Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Понравилась ли вам Vista?

Модерирует : KLASS, IFkO

evle (05-11-2007 18:46): Надоело.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

   

Понравилась ли вам Vista?
 ОтветГолосаПроценты
Да451
50.62%
Нет440
49.38%
Тема закрыта .Всего Голосов: 891
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NoAngel777

Цитата:
Это слабая конфигурация?

Да.
 
У меня хорошо пашет с такими оценками:

Цитата:
Процессор: 5.5
Память: 5.2
Аэро: 5.9
Графика для игр: 5.5
HDD: 5.9

 
Всё дело в машине под висту.
 

Цитата:
XP не выставляла оценок. XP просто быстро работала.

Она в 2002-м году тоже жуть как тормозила на тех машинах!

Цитата:
может повторяюсь, но помнится XP RTM работала не намного медленнее чем XP SP2(если вообще есть разница в скорости) => наивно ожидать что в Vista SP1 все проблемы быстродействия будут решены.

Они будут решены с машинами под неё! А не с быстродействием SP.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:24 23-09-2007
NoAngel777



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
тогда не вижу смысла в установке Vista на ноут

Всего записей: 2561 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 23:35 23-09-2007
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NoAngel777

Цитата:
 Intel Core Duo [Yonah] T2300E/2048 Mb DDR2/Intel 945PM chipset/100+160 SATA150 HDD(это ноут Vaio VGN-AR50B, немного модифицированный)
а NT4.0 ставил под VMWare. Сама система требует что-то около 20 Мб RAM. Так что на 128Mb будет работать быстро если ничего тяжёлого не ставить. А Vista требует _без преувеличения_ на порядок больше. И памяти и CPU.
 
Вот не верю я что нельзя на основе кода NT 4.0 сделать нечто стабильное, нетребовательное и с поддержкой того же DirectX 10. Просто маркетинг всё...  

Ужас, у меня один из лаптопов с процессором в пару раз медленней и памяти 768 и вполне нормально работает. Загрузка правда занимает минуты две, но это больше из-за того что HDD на 4200 RPM, да и перегружаю я его раз в месяц когда обновления выходят которые этого требует, а так он просто спит, просыпается махом.
 
А по поводу того что NT 4.0 идеальная и бегает шустро, так это вполне понятно, у ней функциональность на несколько порядков меньше XP/Vista. Вы вот её наверное поставили для какой-то конкретной задачи под VMware и из виртуального железа у ней HDD, видеокарта да сетевая и всё что вам надо это чтобы офис на ней работал (причем я представляю ту версию офиса - софтинка для набора заметок на коленке). А теперь попробуйте её попользовать в том режиме что пользуют Висту в домашних условиях да сравните функциональность её и того же офиса раньше и теперь... Если только начать перечислять поддерживаемые технологии можно несколько страниц исписать. Вы вот может неосознаёте, но сидя перед LCD монитором у вас скорее всего включена ClearType (сглаживание шрифтов), или система управления питанием которая позволяет вашему лаптопу значительно экономить батарейку, а ведь какое-то кол-во ресурсов кушает и оно, и так каждая из поддерживаемых "мулек" (которых сотни или даже тысячи) вот и выливается в соотв. требования к ресурсам.
 
Добавлено:
А что касается реактивации Vista из-за установки драйверов, я жутко удивился когда услышал про такое (просто по долгу службы приходится поддерживать кучку очень разномастного железа + дома 5 писюков, и ни разу такого не видел). Если верить Гуглу то данная проблема возникает с определёнными SATA драйверами, так что ваш случай это скорее исключение из правил, нежели недостаток новой системы активации.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 23:39 23-09-2007 | Исправлено: FuzzyLogic, 23:52 23-09-2007
NoAngel777



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic
 
ClearType - чисто маркетинговый ход MS. Типа XP такая вся уникальная. А решается вопрос одной DLLкой как например сделала Adobe. Попробуйте Adobe Reader 8.0 под Win2000 - и увидите тот же ClearType.  
 
Не знаю на счёт экономии батареек, скорее NT 4.0 дольше протянет без всяких снов-полуснов, тяжёлый интерфейс Vista потребляет куда больше энергии, а все эти режимы энергосбережения придуманы чтобы это как-то скомпенсировать. В итоге потребление энергии немногим больше XP, но на полной нагрузке теоретически будет больше, т.к. больше overhead создаваемый самой ОС.
 
Под NT 4.0 работает Office XP. Работает IE 6.0. До недавнего времени довольно большое число программ поддерживало NT 4.0. Нужно только установить SP6.

Всего записей: 2561 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 23:55 23-09-2007 | Исправлено: NoAngel777, 23:57 23-09-2007
FrontMan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Всё дело в машине под висту.

Огласи пожалуйста свой конфиг, а то я возможно погорячился, назвав:
Цитата:
nForce3 Ultra - Athlon 64 FX-60, nVIDIA GeForce 7950 GT AGP 512MB DDR3, 4x1Gb DDR
Неслабой машиной.

Всего записей: 959 | Зарегистр. 01-01-2004 | Отправлено: 23:57 23-09-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FrontMan

Цитата:
Огласи пожалуйста свой конфиг, а то я возможно погорячился, назвав:

ASUS P5LD2 Intel 945P, Core2Duo 6600 + 15% overclocking, 2 Gb RAM DDR2 667 Dual mode, GF8600GT PCI-E 256 Mb, 2 HDD SATA2 RAID0

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 00:05 24-09-2007 | Исправлено: abz, 00:11 24-09-2007
FrontMan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понял. В общем-то ничего заоблачного. Просто хорошая. На четыре с плюсом.

Всего записей: 959 | Зарегистр. 01-01-2004 | Отправлено: 00:14 24-09-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FrontMan

Цитата:
Понял. В общем-то ничего заоблачного. Просто хорошая. На четыре с плюсом.

Спасибо. Всё упёрлось в мать, так как она RAM выше 667 не держит, да и чипсет 965 был бы куда уместнее. Сэкономил, дурак, при покупке, теперь не рад.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 00:23 24-09-2007
FrontMan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAM выше 667 и чипсет 965, ну добавили-бы ещё 4,5% прироста (максимум). Печалиться не стоит, хорошая машина. Хоть для висты, хоть для чего другого.

Всего записей: 959 | Зарегистр. 01-01-2004 | Отправлено: 00:36 24-09-2007
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NoAngel777

Цитата:
 ClearType - чисто маркетинговый ход MS. Типа XP такая вся уникальная. А решается вопрос одной DLLкой как например сделала Adobe. Попробуйте Adobe Reader 8.0 под Win2000 - и увидите тот же ClearType.  

Вы о чём-то не о том, причём тут маркетинговый ход и как это решается? Дело в том что при отображении таким образом текста механизмом рендеринга расходуются дополнительные ресурсы.
 

Цитата:
 Не знаю на счёт экономии батареек, скорее NT 4.0 дольше протянет без всяких снов-полуснов, тяжёлый интерфейс Vista потребляет куда больше энергии, а все эти режимы энергосбережения придуманы чтобы это как-то скомпенсировать. В итоге потребление энергии немногим больше XP, но на полной нагрузке теоретически будет больше, т.к. больше overhead создаваемый самой ОС.  

Энергию потребляет не интерфейс и даже не ось, её потребляет железо. Которым надо управлять чтобы оно эту самую энергию потребляло меньше. И в частности процессоры нынешние зачастую потребляют энергии меньше чем процессоры более старые и менее производительные. А если ещё и принять во внимания возможности работать на пониженных "оборотах" типа технологий speedstep и иже с ними. А если ими не управлять, так у вас процессор работая на номинальной тактовой частоте даже с 1% загрузкой переведёт столько энергии в тепло... А вот тот же процессор работая на четверти частоты при скажем 10% загрузке (ну раз уж у нас интерфейс такой жадный) скушает гораздо меньше. Ну и другие девайсы ....
 
Да и вообще речь шла не о конкретных технологиях и их свойствах или недостатках, а о кол-ве этих новых технологий и о том что обеспечение каждой из них требует какого-то кол-ва ресурсов, будь то процессорное время, память или ещё что-то.
 

Цитата:
 Под NT 4.0 работает Office XP

Это чудесно, и если вас это устраивает, то прекрасно, только не надо его сравнивать по функционалу с Office 2007. Он потому и работает "быстро" (быстро в кавычках, потому что быстро он работает только со шпаргалками на 5-10 страниц, а с большими документами он работает ... ну практически никак) и весит мало ... в соответствии с возможностями. Можно и notepad'ом пользоваться, он вообще занимает несколько десятков килобайт и грузится за доли секунд.
 

Цитата:
медленная работа с DirectX 9 приложениями

Причём тут ось? Обновите драйвера видеокарты, DX9 под XP/Vista показывают почти одинаковые цифры на эту тему уже была куча тестов ну вот например сравнение все цифры отличаются на доли процентов между Vista и XP. Вполне возможно что отсюда же и недовольство скоростью Aero.
 
Добавлено:

Цитата:
 Насчёт совместимостей.  Есть курьёзы. Неслабая машина на nForce3 Ultra - Athlon 64 FX-60, nVIDIA GeForce 7950 GT AGP 512MB DDR3, 4x1Gb DDR – не имеет поддержки. А имеет проблему: - Vista is incompatible with nforce3 & Amd dual core Cpu. Ну это так, для статистики, курьёз конечно.

Странно ... не ожидал я от такого производителя как nVidia взять и так вот бросить поддержку, фиг знает чем там они руководствовались :\
 
abz

Цитата:
 ASUS P5LD2 Intel 945P, Core2Duo 6600 + 15% overclocking, 2 Gb RAM DDR2 667 Dual mode, GF8600GT PCI-E 256 Mb, 2 HDD SATA2 RAID0

Вполне нормальная машинка, достаточно практически для всего (ну кроме разве что в BioShock на максимуме на 24" мониторе играть)
 
Добавлено:

Цитата:
RAM выше 667 и чипсет 965, ну добавили-бы ещё 4,5% прироста (максимум). Печалиться не стоит, хорошая машина. Хоть для висты, хоть для чего другого

Да и то ... в цифрах каких-нибудь бенчмарков, а в реальном использовании хорошо если процент наберётся.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 05:27 24-09-2007 | Исправлено: FuzzyLogic, 05:35 24-09-2007
claim35



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всё-таки одно большое достижение у Microcoft с Windows Vista есть, и это образование пользователей.Теперь разговоры о Windows ну точно как о Линуксе : железо новое железо старое , а как на ноутбуках работает, совместимость,как программу установить любимую или нужную,драйвера кривые и не очень и.т.д.
 
Теперь весь мир ждёт SP1,как в мире линукс новый дистрибутив,где уж все проблемы порешают.Конечно многое утрясётся со временем,у всех будут мощные машины,но почему не пойти дальше по "линукс-пути" дать всем скачать Висту свободно оттестировать,настроить,привыкнуть,ну а активировать и деньги вместе с SP1?
 
Ну а пока всем предложено сделать выбор есть ли в Висте то из-за чего надо выбросить компьютер которому один-два года и покупать новый.
 

Всего записей: 2019 | Зарегистр. 27-05-2007 | Отправлено: 12:02 24-09-2007
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
claim35

Цитата:
Всё-таки одно большое достижение у Microcoft с Windows Vista есть, и это образование пользователей.Теперь разговоры о Windows ну точно как о Линуксе : железо новое железо старое , а как на ноутбуках работает, совместимость,как программу установить любимую или нужную,драйвера кривые и не очень и.т.д.  
Если учесть, что подавляющее большинство легальных пользователей Висты приобрело ее вместе с ноутбуком, то ситуация прямо противоположная

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 12:21 24-09-2007
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
С ПК под управлением Windows Vista будет поставляться диск с Windows ХР

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 14:10 24-09-2007
NoAngel777



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
claim35
частично согласен. Только вот с Линуксом Vista несравнима. Не буду говорить что лучше - это для себя каждый сам решает.
 
FuzzyLogic

Цитата:
Дело в том что при отображении таким образом текста механизмом рендеринга расходуются дополнительные ресурсы.  

а в XP и Vista просто так бесплатно рендерится?
 

Цитата:
Энергию потребляет не интерфейс и даже не ось, её потребляет железо.

Согласен. Добавлю лишь что ОС нагружает железо, которое при этом потребляет энергию. Если ОС нагружает железо больше - энергии меньше расходоваться от этого не будет.
 

Цитата:
И в частности процессоры нынешние зачастую потребляют энергии меньше чем процессоры более старые и менее производительные. А если ещё и принять во внимания возможности работать на пониженных "оборотах" типа технологий speedstep и иже с ними. А если ими не управлять, так у вас процессор работая на номинальной тактовой частоте даже с 1% загрузкой переведёт столько энергии в тепло... А вот тот же процессор работая на четверти частоты при скажем 10% загрузке (ну раз уж у нас интерфейс такой жадный) скушает гораздо меньше. Ну и другие девайсы ....  

Это понятно. Разница на самом деле небольшая. И в современных процессорах управление питанием всё больше аппаратно реализовывают. И не только в процессорах. В NT 4.0 поддержку управления питанием реализовать можно - просто нет соответствующих драйверов.
 

Цитата:
>Под NT 4.0 работает Office XP  
Это чудесно, и если вас это устраивает, то прекрасно, только не надо его сравнивать по функционалу с Office 2007. Он потому и работает "быстро" (быстро в кавычках, потому что быстро он работает только со шпаргалками на 5-10 страниц, а с большими документами он работает ... ну практически никак) и весит мало ... в соответствии с возможностями.

хорошо, перечислите пожалуйста что такого появилось существенно нового в Office 2007(по сравнению с Office XP SP3), что он работает и запускается в 2-3 раза медленнее и занимает раз в 10 больше на HDD?
 

Цитата:
>медленная работа с DirectX 9 приложениями  
Причём тут ось? Обновите драйвера видеокарты, DX9 под XP/Vista показывают почти одинаковые цифры на эту тему уже была куча тестов ну вот например сравнение все цифры отличаются на доли процентов между Vista и XP. Вполне возможно что отсюда же и недовольство скоростью Aero.  

что ж, приведу тесты, которые доказывают обратное: http://www.thg.ru/software/windows_vista_test/windows_vista_test-02.html#3d . Разница может для кого-то и небольшая, но видно что Vista проигрывает XP по всем игровым тестам, иногда чуть больше, иногда меньше, но всё же она медленнее. И при этом прошёл уже почти год с выпуска RTM!
драйвера я и так обновляю как только появляется новая стабильная версия, в надежде что будет быстрее, но по большей части фиксят ошибки, ускорения не заметил по сравнению с самой первой версией

Всего записей: 2561 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 14:21 24-09-2007 | Исправлено: NoAngel777, 14:26 24-09-2007
Harrier



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
To all
 
Какой Firewall лучше использовать на Vista? Я привык к Outpost, но он под Vista не работает... Может быть новая бета-версия нормально работает?

Всего записей: 4645 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 15:56 24-09-2007
claim35



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
 
Так то оно так,но когда видишь ноут с 512Mb памяти с предустановленной Вистой(а таких половина наверное) жаль будущих владельцев.Тут уж либо немедленный апгрейд,что бессмысленно,либо придётся им голову поломать как его заставить что-либо помимо Висты "переварить".
 
NoAngel777
 
Я даже и не пытаюсь сравнивать Висту и Линукс (к чему вступать в религиозные споры),просто XP приучила людей к тому,что не надо очень много знать ,чтобы всё более-менее работало(или даже не более-менее,а хорошо), а сейчас всякие забытые проблемы опять на голову упали.
 
Ведь даже в США,(где хочется верить существует реальная поддержка от Microcoft) многие организации,где компьютер действительно для работы используется не торопятся с миграцией,и главный мотив : головная боль лишняя реальна ,а преимущества эфемерны.
 
Просто у кого время есть и нравится головоломки решать раньше Линуксом занимались,а сейчас и у большинства появились такие развлечения.
 
Да и насчёт Office 2007 хочу согласиться ,это просто гигантомания какая-то, в 2003м надо было Достоевским быть(или хотя бы Марининой),чтоб использовать все возможности.

Всего записей: 2019 | Зарегистр. 27-05-2007 | Отправлено: 16:35 24-09-2007 | Исправлено: claim35, 16:43 24-09-2007
DiggER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
По сабжу:
купил ноут с предустановленной Виста - первое впечатление: "красиво, но ужасно медленно".
Добавил памяти по 1,5гб - стало "красиво и достаточно быстро".
Так что не жалейте денег на апгрейд - и юзайте лицензионный софт.

Всего записей: 681 | Зарегистр. 24-12-2003 | Отправлено: 16:39 24-09-2007
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
claim35

Цитата:
Тут уж либо немедленный апгрейд,что бессмысленно,либо придётся им голову поломать как его заставить что-либо помимо Висты "переварить".  
Что ты видишь бессмысленного в том, чтобы просто добавить памяти? Кстати, для офиса-кино-интернета 512 и в Висте вполне хватает

Цитата:
когда видишь ноут с 512Mb памяти с предустановленной Вистой(а таких половина наверное) жаль будущих владельцев
Завидно?

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 16:46 24-09-2007
NoAngel777



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так что не жалейте денег на апгрейд - и юзайте лицензионный софт.

Вам больше некуда деньги девать?
 

Цитата:
Добавил памяти по 1,5гб - стало "красиво и достаточно быстро".  

ну-ну - добавил я оперативки гигов 10 за 500 баксов, и пофигу что у программистов руки кривые

Всего записей: 2561 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 16:51 24-09-2007
TRUCK



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
предлагаю попробовать ввести класификацию производительности компа исходя из мощности видеокарты. т.е покупаеш видяху, а к ней остальное железо.

Всего записей: 14 | Зарегистр. 20-11-2004 | Отправлено: 16:52 24-09-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Понравилась ли вам Vista?
evle (05-11-2007 18:46): Надоело.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru