FuzzyLogic

Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NoAngel777 Цитата: ClearType - чисто маркетинговый ход MS. Типа XP такая вся уникальная. А решается вопрос одной DLLкой как например сделала Adobe. Попробуйте Adobe Reader 8.0 под Win2000 - и увидите тот же ClearType. | Вы о чём-то не о том, причём тут маркетинговый ход и как это решается? Дело в том что при отображении таким образом текста механизмом рендеринга расходуются дополнительные ресурсы. Цитата: Не знаю на счёт экономии батареек, скорее NT 4.0 дольше протянет без всяких снов-полуснов, тяжёлый интерфейс Vista потребляет куда больше энергии, а все эти режимы энергосбережения придуманы чтобы это как-то скомпенсировать. В итоге потребление энергии немногим больше XP, но на полной нагрузке теоретически будет больше, т.к. больше overhead создаваемый самой ОС. | Энергию потребляет не интерфейс и даже не ось, её потребляет железо. Которым надо управлять чтобы оно эту самую энергию потребляло меньше. И в частности процессоры нынешние зачастую потребляют энергии меньше чем процессоры более старые и менее производительные. А если ещё и принять во внимания возможности работать на пониженных "оборотах" типа технологий speedstep и иже с ними. А если ими не управлять, так у вас процессор работая на номинальной тактовой частоте даже с 1% загрузкой переведёт столько энергии в тепло... А вот тот же процессор работая на четверти частоты при скажем 10% загрузке (ну раз уж у нас интерфейс такой жадный) скушает гораздо меньше. Ну и другие девайсы .... Да и вообще речь шла не о конкретных технологиях и их свойствах или недостатках, а о кол-ве этих новых технологий и о том что обеспечение каждой из них требует какого-то кол-ва ресурсов, будь то процессорное время, память или ещё что-то. Цитата: Под NT 4.0 работает Office XP | Это чудесно, и если вас это устраивает, то прекрасно, только не надо его сравнивать по функционалу с Office 2007. Он потому и работает "быстро" (быстро в кавычках, потому что быстро он работает только со шпаргалками на 5-10 страниц, а с большими документами он работает ... ну практически никак) и весит мало ... в соответствии с возможностями. Можно и notepad'ом пользоваться, он вообще занимает несколько десятков килобайт и грузится за доли секунд. Цитата: медленная работа с DirectX 9 приложениями | Причём тут ось? Обновите драйвера видеокарты, DX9 под XP/Vista показывают почти одинаковые цифры на эту тему уже была куча тестов ну вот например сравнение все цифры отличаются на доли процентов между Vista и XP. Вполне возможно что отсюда же и недовольство скоростью Aero. Добавлено: Цитата: Насчёт совместимостей. Есть курьёзы. Неслабая машина на nForce3 Ultra - Athlon 64 FX-60, nVIDIA GeForce 7950 GT AGP 512MB DDR3, 4x1Gb DDR – не имеет поддержки. А имеет проблему: - Vista is incompatible with nforce3 & Amd dual core Cpu. Ну это так, для статистики, курьёз конечно. | Странно ... не ожидал я от такого производителя как nVidia взять и так вот бросить поддержку, фиг знает чем там они руководствовались :\ abz Цитата: ASUS P5LD2 Intel 945P, Core2Duo 6600 + 15% overclocking, 2 Gb RAM DDR2 667 Dual mode, GF8600GT PCI-E 256 Mb, 2 HDD SATA2 RAID0 | Вполне нормальная машинка, достаточно практически для всего (ну кроме разве что в BioShock на максимуме на 24" мониторе играть) Добавлено: Цитата: RAM выше 667 и чипсет 965, ну добавили-бы ещё 4,5% прироста (максимум). Печалиться не стоит, хорошая машина. Хоть для висты, хоть для чего другого | Да и то ... в цифрах каких-нибудь бенчмарков, а в реальном использовании хорошо если процент наберётся. |