Demetrio uid=0 Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Собираюсь перекомпилировать ядро, и хотелось бы получить максимальную оптимизацию кода под процессор Pentium 4. Подскажите, пожалуйста, какие флаги оптимизации лучше всего использовать для этой цели? (я в этом совсем не разбираюсь , а вариантов немало -   http://home.comcast.net/~jcunningham63/linux/Optimization_Flags.html ) По умолчанию там -O -pipe   FreeBSD 4.9 RELEASE Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 22:36 08-12-2003

f_serg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Demetrio Максимальную оптимизацию на вычислениях дает -O3 -fomit-frame-pointer. Но так как ты собираешь ядро, IMHO, -O2 будет достаточно. Я для себя собирал с опциями Код: -O2 -march=pentiumpro -mcpu=pentiumpro   Все работает достаточно шустро. gcc в 4.8 еще версии 2.95.4, в 4.9, как я понимаю, тоже не 3.x, поэтому оптимизацию именно под 4-й пень ты не получишь. Всего записей: 1706 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 07:47 09-12-2003

Zmey Strangled by Lynx Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору На днях вышла статья по поводу оптимизации FreeBSD там рекомендуют делать вот так:   /etc/make.conf Указать CPUTYPE= примеры смотреть в /etc/defaults/make.conf   добавить строки   CFLAGS= -O3 -pipe -funroll-loops -ffast-math COPTFLAGS= -O2 -pipe -funroll-loops -ffast-math   В конфиге ядра добавить сразу же после строки machine строчку makeoptions    COPTFLAGS="-O2 -pipe -funroll-loops -ffast-math" Если на 100% уверены что система не будет работать как NFS сервер добавить строку options        NFS_NOSERVER Если стоит процессор от АМД имеет смысл добавить строчку options         CPU_WT_ALLOC      После пересборки системы и ядра, все вроде бы как работает нормально... время покажет. Если будут какие-то глюки имеет смысл заменить CFLAGS= -O3 на CFLAGS= -O2      Оригиналы статей на английском языке:    http://silverwraith.com/papers/freebsd-tuning.php    http://silverwraith.com/papers/freebsd-kernel.php   Всего записей: 303 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 18:20 09-12-2003

ooptimum Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Zmey Цитата: -funroll-loops Крайне не рекомендуется делать этого при компиляции ядра. Да и эффективность этого типа оптимизации на P4 весьма сомнительна, а вот размер кода она увеличивает со 100% гарантией.   f_serg Цитата: -O2 -march=pentiumpro -mcpu=pentiumpro Установка march подразумевает установку соответствующего mcpu, так что вручную его указывать нет никакой необходимости. Это весьма распространенная ошибка, кочующая уже фиг знает сколько из одного howto в другой и скрупулезно реплицируемая пользователями.   Demetrio Ничего ты этой оптимизацией не добешься. Ну, пару-тройку процентов прироста производительности. Поставь "cpu I686_CPU", "options CPU_ENABLE_SSE", убери "MATH_EMULATE" и оставь COPTFLAGS, как установлено по-умолчанию. Ну, в крайнем случае "-O2 -pipe". Все равно компилятор 2.95.4 -- многого от него по части оптимизации именно под твой камень не добиться. Всего записей: 2898 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 21:00 09-12-2003

ooptimum Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Demetrio Это даст возможность оптимизировать код именно под P4. Но на фре я не пробовал заменять компилятор по-умолчанию, так что не знаю, что из этой затеи может получиться. Кстати, зачем тебе вообще это далось -- оптимизировать ядро компилятором на P4? Камушек же сам по себе не слабый. Если просто ради того, "шоб було", то не стоит, IMO. Больше головной боли нажить можно, нежели прироста производительности. А если для чего-то специфического, то может другие пути найти можно? Всего записей: 2898 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 21:53 09-12-2003

Zmey Strangled by Lynx Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ooptimum       Вот этого я и боялся больше всего... меня просто поражают how-to-сы в которых написано что нужно сделать и нет никаких рекомендаций типа твоих, где и в каких условиях стоит так делать а где нет     В принципе ответом на этот топик могла быть умная фраза которую я где-то вычитал: "FreeBSD не нужно оптимизировать, потому что она уже оптимизирована." Оптимизация такого плана, я думаю необходима только в случаях когда проводят "громкие" тесты или сравнения с другими ОСами. Всего записей: 303 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 11:32 10-12-2003

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Компиляция ядра FreeBSD

articlebot (10-10-2005 03:45): Перемещено в форум "UNIX"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование