Seymour
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mwm
Цитата:| Криво могут встать только "кривые" дрова. |
Новые дрова, заточенные под NT-шные ОСи и имеющие поддержку 98 винды постольку поскольку, тоже могут встать криво. Вообще я не очень понимаю в чем проблема. Если ты хочешь обновляться, тогда забудь о конфликтах файловых версий, тебе все равно не удастся сохранить комплектацию дров в том виде, в котором их выпустил разработчик. Какая-нибудь программа или тот же MDCU неизбежно заменят часть файлов на новые версии. Если же для тебя важней аутентичность сборки дров, то тогда забудь об MDCU и новом ПО.
Цитата:| Во-вторых, хотелось бы уточнить, какова минимальная версия MDCU, без которой дрова могут встать криво? |
А зачем тебе минимальная версия, хочешь найти компромисс между новизной и стабильностью? А смысл? Поставишь ты MDCU 1.50 к примеру, и у тебя с одной стороны останется куча дыр, а с другой винда уже не будет "чистой", ни то ни сё. Или ты хочешь поставить минимальную версию MDCU, потом поставить дрова, а сверху накатить MDCU 2.30, так что-ли? Ну это тебе ни чего не даст, все равно MDCU в конце все переделает по-своему, а по поводу "минимальной" версии тут тебе никто не скажет, что вот с этой вот версией твой модем встанет как надо и будет работать лучше, чем без MDCU, а с этой версии начнутся глюки и ее лучше не ставить. В теории, чем выше версия ПО тем большей функциональностью оно обладает, и тем меньше в нем старых глюков, а новых теоретически быть не должно вообще. А как будет обстоять дело на практике можно выяснить только экспериментальным путем. Поэтому ставить, если сделал выбор в пользу максимальной функциональности (а для новых дров и совместимости) нужно последнюю (максимальную) версию MDCU, в которую вносились какие-либо серьезные изменения и дополнения в отношении работы ОС с аппаратной частью PC. Если что-то заглючит, значит тебе просто не повезло, и ты попал в число 5-ти - 10-ти процентов пользователей, которые испытали на себе всю прелесть новых багов, зато представь, как повезло остальным у которых все работает как надо + быстрей и стабильнее, так как и задумывалось Microsoft.
Конкретно по твоему случаю
Цитата:| В-третьих, мой модем usb ZTE852 на "чистую" винду ещё ставился нормально, а на винду с MDCU 2.31 с мощнейшими глюками и глючит до сих пор. |
скажу, что у тебя есть 2 варианта - ставить MDCU или не ставить, потому что не важно поставишь ты его в начале или в конце, все равно модем с большой долей вероятности будет глючить, видимо какая-то библиотека или драйвер из MDCU не вполне совместимы с твоими дровами. Половинчатое решение в виде минимальной версии, тоже ничего не даст, об этом я уже написал выше. Совсем отказаться от MDCU - это выход, но только в отношении данной конкретной проблемы, но имхо в этом случае лучше поискать другую версию дров для твоего модема, искать причину глюков или просто купить другой модем..
А если короче, что ставить в первую очередь дрова или MDCU - ставь дрова, а сверху MDCU, как тебе нравится, никто ж не запрещает, а здесь потом отпишешься как прошло. На самом деле большой разницы в этом нет. Скорей всего ты даже не заметишь никаких изменений в работе устройств, кроме USB дисков, что ты до их установишь, что после, но в некоторых случаях разница будет ощутимая. К примеру обновление Q242004 позволяет ставить на 9x дрова для win-модемов от Windows 2k-XP и сколько еще таких обновлений в MDCU бог их знает..
Хотел тебе ответить кратко, но уж больно туманно ты изложил суть проблемы, пришлось дотумкивать в процессе написания ответа. |
