mintyrhinoceros
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ
Цитата:| Можно их, конечно же, перенести в общий раздел для ОС, но только вот есть ли в этом смысл, хотфиксы ведь те же самые |
Да, установщик проверяет, какая именно версия WMP установленна и обновляет
только релевантные файлы... 
Просто в списке для WMP11 соответствующие WMP9 обновления приведены
вперемешку с обновлениями для WMP11, что неудобно...
Мне тоже кажется, что переносить их в общий раздел, который и так перегружен, не стОит...
ИМХО, лучше сделать для WMP9 (v9.00.00.4507) отдельный список,
аналогичный списку для WMP11, сразу после строчки
Цитата:
Кстати, тут возникает вопрос вот с этими позициями в Вашем своде:
-Microsoft Windows Media Player 10
-KB941569 (Windows Media ASF Library)....
Если уж вводить опцию "обновления для WMP10" то их, этих обновлений, гораздо больше, чем
Вы указали.... и надо приводить их полный список....
С другой стороны WMP10 уже не актуален, (WU после установки обновлений
для WMP9 предлагает установить WMP11...)
--------
Может быть лучше вообще удалить эти две строчки из Вашего свода и в дальнейшем,
кто-нибудь из энтузиастов WMP10 создаст отдельную ссылку в шапке:
"Windows Media Player 10 для Windows XP (загрузка и обновления)"
с полным сводом обновлений и тех. хотфиксов для WMP10...?
--------------------------------------
P.S. Подкорректируйте, plz:
Adobe Shockwave 11.5.1.601 Player ---> Adobe Shockwave 11.5.2.602 Player
Sun Java VM 1.6.0_16 --> Sun Java VM 1.6.0_17
|
Увы, но каждая болезнь оставляет в организме свои следы в той или иной мере... 
, но именно то, что ты перечислил, относится также и к WMP11 - в его разделе посему и указано. Можно их, конечно же, перенести в общий раздел для ОС, но только вот есть ли в этом смысл, хотфиксы ведь те же самые (в отличии от IE6, для которого выпускаются свои собственные)?
