Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Что лучше поставить XP Lite или Windows 2000 на слабый комп?

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

den2451984

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hamop
Ясно, ты подумал, что я про твой случай написал, а я подумал ты чего-то перепутал, короче писал про конфигу того, кто и создал тему, Olegstanislavvich, его и ему подобные железяки, 1-й пень я и рассматривать не решился бы, потому как с таким железом (дай Бог памяти...) даже не сталкивался.

Всего записей: 85 | Зарегистр. 30-07-2012 | Отправлено: 18:24 01-08-2012
doktorpilulkin

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мне 2000-ик не понравился тем, что винт как то подозрительно шумел. какой то драйвер не такой, может не расчитан на большие винты. с хп винт тихо работает

Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 18:24 01-08-2012
sasherb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
doktorpilulkin
По мне фотка-фотошоп!

----------
Intel Core i3-4130/ASRock H81M-VG4 R2.0/ATI HD7750/8GB/SSD 240GB/FSP 550 80GLN/BenQ GW2260

Всего записей: 4071 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 18:51 01-08-2012
doktorpilulkin

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мне тоже такая мысля приходила в голову, но там еще в диспетчере подправлять, я бы обломился

Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 18:55 01-08-2012
ViktorAG



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не, не фотошоп - машинка вполне реальная.
Есть у меня дистрибутивчик от "Элком" (чистая винда), в котором отключена проверка рамы и места на винче, ну и кое-что ещё...  
А винамп - древняя портабельная версия, шедшая на CD "MegaVideo", когда ещё авторскими правами не очень-то заморачивались.

Всего записей: 47 | Зарегистр. 18-05-2008 | Отправлено: 18:41 02-08-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Заинтересовало. По моему, не реально.
Помню когда то комп был у меня 486DX2, 120 мГц, ОЗУ 48 мб(по моему). Winamp там мог воспроизводить *.mp3 (без тормозов - в виде хрюканья)токо в том случае, если никакие приложения больше не запускать. Если работать например с word-97, то приходилось в Winamp-е(в его настройках) ставить ограничение битрейта 22 кГц. Тогда можно было работать с приложением и слушать музыку(правда уже качество не ахти какое).
И это при том, что ядро win95 занимало всего(по моему, точно не помню уже - давненько это было) - около 7...9 мб. А тута ХР и ОЗУ всего 32 мб...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 21:01 02-08-2012
doktorpilulkin

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://rghost.ru/39538222
http://rghost.ru/39538241
 
у меня вот два старых винампа валяется 2.80 2.81. он мне и тогда не нравилсо. ниже версий нет. наверняка не дефицит. я apollo под звук заценил сразу
 
Добавлено:
исчто винамп 2.81 стандарт с русификатором. вообще 1.1 мб http://rghost.ru/39538371

Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 21:10 02-08-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
doktorpilulkin

Цитата:
2.80 2.81. он мне и тогда не нравилсо. ниже версий нет

А я до сих пор пользуюсь winamp ver. 2.5. И не понимаю, зачем ставить новее. Правда использую вместе с ним прибамбасину DFX6 для улучшения качества звука.

Цитата:
 вообще 1.1 мб

Версия 2.5 занимает менее 600 кбайт...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 21:56 02-08-2012
sasherb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodrigo_f
Кстати,про воспроизведение MP3-помню были звуковые карты которые аппаратно воспроизводили mp3.У меня на 486 с 25mhz(turbo 33mhz) и 24озу-играло без затыков,потом как то аппаратное ускорение поломалось..

----------
Intel Core i3-4130/ASRock H81M-VG4 R2.0/ATI HD7750/8GB/SSD 240GB/FSP 550 80GLN/BenQ GW2260

Всего записей: 4071 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 01:13 03-08-2012
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а как на 32 мб хп поставить? при установке пишет что надо 64 мб и не ставится
Проверку системных требований  отключали, по-моему, какой-то ключ в комстроке...

Цитата:
что винт как то подозрительно шумел
При 160 памяти можно вообще файл подкачки отключить, предварительно лишние сервисы выключив..Про большие винты верно, не больше 128 гигов без патча...
Цитата:
у меня вот два старых винампа валяется 2.80 2.81. он мне и тогда не нравилсо. ниже версий нет. наверняка не дефицит

http://www.oldversion.com/    Сам 2.96 юзаю...
 
А вообще 2000 то же XP без рюшек
 

Всего записей: 3881 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 03:34 03-08-2012
doktorpilulkin

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При 160 памяти можно вообще файл подкачки отключить

на 2 гигах оперативной памяти

Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 06:16 03-08-2012
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на 2 гигах оперативной памяти
Это для XP.. Но я и на одном гигабайте выключил эту дрянь... Только одна прога иногда вылетает... Firefox, конечно...Ещё  кое-что с видеокодированием много жрёт. И всё

Всего записей: 3881 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 16:52 03-08-2012
djremix



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как вам tiny xp? Все таки 2000 побыстрее будет. Кто тестировал tiny xp.

Всего записей: 597 | Зарегистр. 07-08-2006 | Отправлено: 12:31 11-05-2015
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как вам tiny xp? Все таки 2000 побыстрее будет

Ну сам проводник чуть помедленнее, почему чаще всего судят о скорости системы--по операциям Explorer.. Зато больше прог пойдёт и меньше с совместимостью  проблем, особенно драйверов это касается.. теперь сыщешь.. На ХР хоть как-то ещё пока возможно

Всего записей: 3881 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 17:36 11-05-2015
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как вам tiny xp? Все таки 2000 побыстрее будет.

 
При одинаково малом количестве памяти Windоws XP и 2000 работают практически одинаково, если настроить и поотключать ненужное. Windоws XP предпочтительнее, намного больше программ пойдёт плюс другие большие удобства, например, более развитые политики.  
 
У меня под VmWare какая-то из Windоws XP идёт на 32 МБ, разумеется, ради спортивного интереса. Устанавливалась и настраивалась разумеется на большем количестве выделенной памяти.  
 
Мне вот больше досаждает не то, как заставить полноценно работать системы  на ретро-железе, а ограниченность программ того времени. Например, игра "Stronghold" 2001 года на больших картах при максимальном количестве юнитов в сумме занимает всего чуть более 200 МБ из 2 ГБ доступной памяти, при этом, постоянно дёргает жёсткий диск на голосовых сообщениях, а ноутбучные диски весьма быстро паркуют головки - задержка на 0,2...0,5 сек.  
А когда сколотишь большое войско, враг на войну не является - ограничение на количество юнитов на карте.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 09:13 13-05-2015 | Исправлено: ZSZ, 09:22 13-05-2015
ruomyes

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ironcast

Цитата:
А вообще 2000 то же XP без рюшек

XP без рюшек это 2003. 2000 это скорее линейка 98 - 98 SE - 2000 (или 98 SE - 2000 - 2000 Server), а XP уже ME - XP - 2003 Server. Разные поколения как бы. Поэтому и работает 2k на старых компах быстрей XP. Это я тоже подтверждаю.
 
Хотя сейчас может быть целесообразней ставить уже все-таки XP ценой потери в быстродействии (если комп не в хламину старый), т.к. проблемы с поиском совместимого с 2k софта могут свести в могилу раньше, чем лаги при работе на XP. Кстати, системные требования у 2003 меньше, чем у XP, но вживую не юзал.

Всего записей: 230 | Зарегистр. 06-06-2012 | Отправлено: 12:25 24-05-2016 | Исправлено: ruomyes, 12:27 24-05-2016
Wormrider



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
2000 это скорее линейка 98 - 98 SE - 2000 (или 98 SE - 2000 - 2000 Server), а XP уже ME - XP - 2003 Server

2000 это продолжение Windows NT4.0, а продолжение для 98 и 98 SE это ME, и тупик.  
Для слабых компов есть Windows Fundamentals for Legacy PCs.

Всего записей: 319 | Зарегистр. 23-09-2006 | Отправлено: 14:09 24-05-2016
bomzz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
помню как сидел на этом 2000-ке и когда хп поставил, так как с семеркой этой было никто не ныл. 2000-ик еще до ума не доведен. хп лучше всегда будет

Всего записей: 3412 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 14:19 24-05-2016
ruomyes

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wormrider

Цитата:
2000 это продолжение Windows NT4.0

Я имел в виду поколение, а не преемственность. Fundamentals не пробовал.
 
bomzz

Цитата:
2000-ик еще до ума не доведен.

Это что, пост из прошлого? Не думаю, что доведут уже когда-нибудь.
 
Мы говорим о старых компах, где каждый лишний мегагерц мегабайт на счету, а так понятно, что XP лучше.

Всего записей: 230 | Зарегистр. 06-06-2012 | Отправлено: 17:38 24-05-2016
bomzz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну поставь его он у тебя как в синьку вывалится будешь знать. большее развлечение только nt4 поставить
 
я когда ставлю 2000-ик, после хп сразу обращаешь внимание как странно винт работает, как долго файлы копируются, папки открываются. на хп даже если неподходящий драйвер поставить попытаешься, в синий экран не вывалишься. нт4 вываливается в синий экран если софт неподходящий ставишь. хп первая стабильная система. и возможно последняя

Всего записей: 3412 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 17:50 24-05-2016 | Исправлено: bomzz, 18:04 24-05-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Что лучше поставить XP Lite или Windows 2000 на слабый комп?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru