9285
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Germanik5 Цитата: так как ошибки, как я понимаю исправлялись в автоматическом режиме | И что такого? У тебя не было записи корневого каталога, скорей всего и старые индексы неактуальны. Опять же, не было 9-ой записи а это безопасность. Так что у тебя 100% будет огромнейшее количесто записей связанных с этим - по сути создание новых индексов и записей безопасности. И это нормальное явление. Цитата: Кстати, где можно посмотреть результаты проверки | В журналах системы, с которой запускалась проверка. Если она ХР, то ищи по источнику событий Winlogon. А вот запустил бы с выводом в текстовый файл - было бы понятно где. Цитата: а то у меня сейчас стоит рабочий стол без всяких результатов | О чём речь, особенно в свете Цитата: И какие ещё процедуры желательно выполнить перед попыткой запуска Винды? | Добавлено: KLASS Цитата: Пока он лазал по разделу с LiveCD вчера, том пометился как "гряный" и нате вам проверка с утра? | Если представить ФС со складом, то MFT это картотека а корневой каталог рубрикатор. И вот последнего нет. Вполне понятно что придя на склад и не видя рубрикатора, рабочий должен произвести проверку (составление нового) если даже будет висеть табличка "всё зашибись". Цитата: До этого же не запускалась, пока он в LiveCD грузился. | До этого не было бутсектора. Опять же - LiveCD разные бывают и плох тот, который сам начинает всё исправлять. Цитата: Акронис, фрагментация MFT-понятно. Но вот так вдруг слетела ФС... железо где-то косячит... | Давай вспомним такие вещи как заворот данных. Они происходили не по вине железа (если не брать в расчёт БИОС) а по вине ошибки в системе. И происходили не сразу а при определённых условиях. Можно вспомнить старые версии Daemon Tools, наличие которого ломали файловую систему. Так что причин состав и тележка, и конечно же могут быть железные. Но SMART (хотя это не истина в последней инстанции) как бы нормальный, да и проверки он (в других темах) делал. Или речь о памяти, чипсете? Или может о разгоне? Я высказал своё ИМХО, никто не мешает тебе сделать аналогичное - ну тогда и напиши что и как ему тестить. ЗЫ: Я упоминал Акронис и огромное 20-й атрибут не в контексте причины проблемы. Хотя и они могут быть таковыми - Акронис в силу того что использует старую версию NTFS и не факт что современное ПО помнить о таковой. А с расширенным атрибутом здесь было минимум пара проблем, и в тех случаях число фрагментов тоже было очень большим. Добавлено: Germanik5 Цитата: Значит, как я понимаю. смысла выкладывать нет. | Ну почему нет? Можно посмотреть что делалось. |