Anmawe
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Во времена оны регулярно зачищал(уже давно надоело, более не практикую) от различной малвари машины(вообще без применения этих ваших "антивирусных сканеров") | А как вы определяли, что это малваря ? Малваря, которая себя визуально не проявляет (винлок, шифровальщик и т.д.) - как вы такую определяли ? Вы использовали отладчик или дизассемблер ? Те, кто умеют, могут сами анализировать без сканеров антивирусных. А кто не умеет - вот для них сканеры и существуют. Цитата: ваш любимый гуглобраузер чем-то лучше трояна, хотя первый - почему-то официально ни разу не малварь | Это вы на недокументированные возможности намекаете ? Цитата: Иллюзия же безопасности, которой они торгуют, это самая опасная иллюзия в информационном обществе | Антивирусные лаборатории пользуются доверчивостью людей. Многие люди вообще доверчивы, чем и пользуются мошенники (в любой сфере). Реклама на многих людей хорошо действует - распиарят что-нибудь, и люди верят, что этот софт лучший. С другой стороны, если быть слишком недоверчивым - это тоже не правильно. Кому-то ведь надо верить ! Это к вопросу "кому можно верить сейчас" Цитата: Такая компания, как майкрософт, должна страховаться от ошибок. Это же компания, а не один частник любитель | В лицензионном соглашении написано, что никакое ПО не свободно от ошибок, и вы обязаны делать резервные копии (примерно так) . Используете виндоус - значит согласились с лицензионным соглашением. Претензий к майкрософту нет. Если не согласны с лицензионным соглашением - используйте другую операционную систему . Цитата: Может и вам, работающим без антивиря попробовать поставить у себя антивирус и проверить благонадежность? | Зачем, есть сканеры антивирусные от касперского, доктор веба, нода . Лучше тремя сканерами проверить, так надежнее. Если один антивирус напишет "нашел трояна", не всегда можно сказать - правда ли это троян или ложное. Можно предположить. А если все 3 сканера пишут троян - то значит троян. Ну не будут же все 3 сканера врать "проверить благонадежность" - уже давно вижу это распространенное заблуждение от том, что если антивирус ничего не нашел - значит троянов, червей, руткитов нет. Даже касперский 2015 стал писать "Угроз не обнаружено". Это не означает, что их нет - возможно, они просто не были обнаружены, в чем я лично убеждался не один раз. Цитата: Капер зазря хрюкать не будет | У Каспера тоже ложные бывают. Так что он может зазря хрюкать. Бывает, он называет программу троянской (вредоносной), но трояна там нет. Доктор веб и Нод подтверждают. Ну пусть называет тогда not-a-virus, riskware, hacktool . Нод и Доктор веб наверно пишут правду ? Может, касперский врет ? А может Нод и Доктор веб врут ? Кто-то точно врет ? Цитата: Надо же себя прорекламировать как то. Могут быть вполне легитимные файлы. | Ну зачем вы так ? Может это просто ложные срабатывания | Всего записей: 381 | Зарегистр. 23-11-2011 | Отправлено: 18:04 24-02-2015 | Исправлено: Anmawe, 18:21 24-02-2015 |
|