Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » ОС Windows 8 for IT specialists

Модерирует : KLASS, IFkO

vu1tur (19-11-2012 11:36): дубль: Windows 8: обсуждение работы  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

   

krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Возможно ли из Windows сделать эффективную ОС не для домохозяек, пользователей, а удобную рабочую среду для тех, кто не хочет тратить время на ожидание открытия окон, работы лишних графических и резидентных процессов.
Сравниваю сейчас с Linux выбираю для себя в чем все таки работать - хочу выбрать середину между удобством и быстродействием. Командная строка это здорово, но была бы отдельно возможность запустить удобный эксплоэр, чтобы можно было из него из списка вызывать необходимые программы, все мне более ничего не надо. Вот сейчас пробую W8 - отключив в реестре загрузку explorer вместо него грузится cmd - при этом не грузится все остальное, но есть один недостаток, нужно затем запускать снова explorer и как бы из него заходить удобно в меню выбора программ - т.е в меню пуск, которого в W8 теперь нет. Сейчас пробую W8 настроить через msconfig - в ней эта функция уже включена в Task manager - отключить все лишнее.  
Давайте обсуждать это направление, кому нужна эффективная рабочая оболочка для работы, а не игр.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 12:39 11-11-2012
3J5N9P



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
резидентных процессов

Это в DOS было же
Вообще не понял суть вопроса, на современных ПК таких проблем как "ожидание открытия окон" вроде не сильно должно быть.

Всего записей: 206 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 13:01 11-11-2012
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не знаю по сравнению с Linux - Win и ее приложения у меня работают медленее, хотя двухядерный процессор, RAM 4 - 6 gb. На разных компьютерах.
Сами приложения такие как Office - открываются долго и т.д. Поэтому выбираю не монстров, а простые быстрые процессы.  
 
Добавлено:

Цитата:
не понял суть вопроса

 
Буду редактировать - отключая все лишнее - автостарт, службы, чтобы догружалось при необходимости.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 13:05 11-11-2012
temp776

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отключите визуальные эффекты в Win8 - и окна сворачиваются/открываются моментально.
Отключайте ненужные службы/драйверы, а так же задания планировщика. И будем вам удобная и быстрая ОС.
Ну и SSD, конечно же.

Всего записей: 27 | Зарегистр. 10-09-2012 | Отправлено: 14:25 11-11-2012 | Исправлено: temp776, 14:25 11-11-2012
Chernoemore



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
temp776

Цитата:
Ну и SSD

Этот атрибут ускорит систему в разы, если не больше. Время доступа сократится прилично.  

Всего записей: 4120 | Зарегистр. 11-11-2009 | Отправлено: 16:44 11-11-2012 | Исправлено: Chernoemore, 16:45 11-11-2012
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
визуальные эффекты отключены. Службы, драйверы вот сейчас над этим и работаю.
SSD еще не купил, но Linux у меня работает быстрее. Lubuntu; Debian.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 16:45 11-11-2012
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ставьте нормальные оси сразу а не вин8. Непонятно зачем создавать себе геморрой а потом героически с ним бороться.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 16:51 11-11-2012
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если под нормальными осями подразумевается Linux, то я его только изучаю, а пока работать нормально в нем не могу, то основная рабочая ось - Windows. Вот и играюсь с ней сейчас, говорили на самите, что у нее есть возможность запуска встроенных виртуальных машин, где они. Не могу установить программу, которая под W8 не работает, хочу установить в режиме совместимости - не устанавливается. Хочу попробовать в виртуалке запустить встроенной - не нахожу через поиск, а как тут вообще теперь найти что-нибудь можно, когда нормального меню программ нет, настроек нет. Ось - для "блондинок", кнопочку нажала - птичка из угла вылетела.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 18:34 11-11-2012
3J5N9P



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krserv

Цитата:
 но Linux у меня работает быстрее. Lubuntu; Debian.

 Lubuntu быстро работает потому что LXDE. В Debian должно быть тоже какой-нибудь легковесный DE используется, иначе не поверю.
 

Цитата:
а как тут вообще теперь найти что-нибудь можно, когда нормального меню программ нет, настроек нет. Ось - для "блондинок", кнопочку нажала - птичка из угла вылетела.

 Специально для тех, кто не может разобраться в Windows 8 есть
 http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows-8/basics
 

Всего записей: 206 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 20:40 11-11-2012
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krserv

Цитата:
Возможно ли из Windows сделать эффективную ОС не для домохозяек, пользователей, а удобную рабочую среду для тех, кто не хочет тратить время на ожидание открытия окон, работы лишних графических и резидентных процессов.  
 Сравниваю сейчас с Linux выбираю для себя

 Для начала надо бы уточнить - о какой версии оси мы тут вообще говорим? Если об WIN XP - поезд ушёл. Если о восьмёрке - рановато делать из неё эффективную ось. Остаётся семёрка - ну а к ней какие претензии? Изучена, стабильна, настраиваема, достаточно быстра. Да, можно лучше - а чего в этом мире нельзя лучше?
...............
 
Причём непонятно - для каких проектов автор ищет эффективную ось, под какие запросы?  Автор выбирает между форточками и пингвинами - а где уверенность, что на самом деле автору не требуется яблоко? Ведь сама по себе эффективная ось - это сферокентавр в вакууме, для серьёзных дел рулит количество имеющихся под эту ось профессиональных приложений и промышленных стандартов, очень упрощённо говоря. Вот как-то не доводилось мне слышать о наличии яблок в серверной, там больше пингвинятник, зато типографии... и так далее.
Цитата:
Вот сейчас пробую W8 - отключив в реестре загрузку explorer вместо него грузится cmd - при этом не грузится все остальное, но есть один недостаток, нужно затем запускать снова explorer и как бы из него заходить удобно в меню выбора программ - т.е в меню пуск, которого в W8 теперь нет. Сейчас пробую W8 настроить через msconfig - в ней эта функция уже включена в Task manager - отключить все лишнее.  
 Давайте обсуждать это направление, кому нужна эффективная рабочая оболочка для работы, а не игр.


Цитата:
Возможно ли из Windows сделать эффективную ОС не для домохозяек, пользователей, а удобную рабочую среду для тех, кто не хочет тратить время на ожидание открытия окон, работы лишних графических и резидентных процессов.

 
Может быть, не стоит так презрительно относиться к совершенно незнакомым людям? Будто всем тут надо игры гонять и только игр гонять, а не дела делать, и все тут готовы по полчаса ждать открытия окон... Если уж на то пошло, то  желающие сделать из восьмёрки эффективную операционную систему должны сначала понять - им работать надо или новинки тестировать?
 
 
 
Добавлено:
krserv

Цитата:
Командная строка это здорово, но была бы отдельно возможность запустить удобный эксплоэр, чтобы можно было из него из списка вызывать необходимые программы, все мне более ничего не надо.  

Существуют варианты замены традиционного меню СТАРТ (или там ПУСК) для форточек, хотя бы Start Menu X453, позволяющее увидеть выбор программ и папок практически на весь экран при высоких разрешениях. Зачем привязывать запуск приложений непременно к эксплореру? Откуда вообще в "эксплорерах" может взяться пресловутый список для вызова необходимых программ, если изначально программы типа "файл-менеджер" ориентированы на работу с папками и файлами, а не на запуски приложений? Я понимаю, что я не очень умён, но выбранный автором подход кажется мне не самым оптимальным, либо самым оптимальным под непонятные мне цели.
 
Добавлено:
krserv

Цитата:
Сами приложения такие как Office - открываются долго и т.д. Поэтому выбираю не монстров, а простые быстрые процессы.  

Замены билловскому оффису написано штуки три минимум давно уже, причём скорость работы там ставилась в приоритеты. Вы их сами пробовали или считаете, что плохи форточки, раз тяжелит приложение под них?
 
Добавлено:

Цитата:
Буду редактировать - отключая все лишнее - автостарт, службы, чтобы догружалось при необходимости.

 Об отключении служб в виндах написано море мнений, сходящихся на том, что отключать службы надо с хорошим пониманием того, что делаешь. Отключать автостарт можно как класс - но тогда непонятно, что мы хотим получить - быстрозагружающуюся систему или систему, оптимизированную для быстрой работы при нечастых перезагрузках? Много ли толку от загрузившейся в полсекунды оси, если сразу надо руками запускать  много чего нужного?
 
Добавлено:

Цитата:
Ось - для "блондинок", кнопочку нажала - птичка из угла вылетела.
Вполне приличная ось для тех, кого по каким-то причинам не устраивает семёрка, но у кого есть знания матчасти и склонность к настройкам осей под серьёзные задачи...  Что у Вас за отношение к людям такое надменное, в самом деле?
 
 
Добавлено:

Цитата:
Сами приложения такие как Office - открываются долго и т.д.

WORD 2010 на одноядерном пне 3 Гг открывается за пару секунд. В чём проблема долгого открытия приложений оффиса?

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 21:02 11-11-2012 | Исправлено: Shulhan, 21:19 11-11-2012
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для начала надо бы уточнить - о какой версии оси мы тут вообще говорим?

название темы прочитайте еще раз пжс.
 

Цитата:
Может быть, не стоит так презрительно относиться к совершенно незнакомым людям? Будто всем тут надо игры гонять и только игр гонять, а не дела делать,

 
извиняюсь получилось так, я хотел процитировать только  высказывание про эту ось, отношение к ней одного из авторов книги, он говорит так, что эта ось предназначена для домашнего пользователя, которому нужны окна, красивые заставки, видеоэффекты и т.д, я не имел ввиду всех кто за ней работает. я тоже сейчас работаю в ней, и пытаюсь ее сделать лучше, отключив все лишнее, что не используется постоянно, но вот нормально работающий msconfig из 7 вызвать не могу - усеченные возможности перенесены из него в Task manager - первое впечатление - 8 сделана для тех, кто не хочет глубоко копаться во внутренностях системы, такое впечатление, что Microsoft преследовал именно эту цель. Click and run. - вот его концепция, берите и используйте что Вам дали, а не углубляйтесь в настройки, регулировки.
Цитата:
Существуют варианты замены традиционного меню СТАРТ (или там ПУСК) для форточек, хотя бы Start Menu X453, позволяющее увидеть выбор программ и папок практически на весь экран при высоких разрешениях. Зачем привязывать запуск приложений непременно к эксплореру? Откуда вообще в "эксплорерах" может взяться пресловутый список для вызова необходимых программ, если изначально программы типа "файл-менеджер" ориентированы на работу с папками и файлами, а не на запуски приложений?  

Для этого я и создал эту тему, чтобы вместе обсуждать как из 8 делать командоаппарат, который будет шустро выполнять запущенную задачу или задачи, но не будет отягощен графикой, красотой, сиянием радуги и т.д.
Цитата:
Сами приложения такие как Office - открываются долго и т.д.  

Мне нравится как работают leafpad; gedit; и т.д. LibreOffice; Open Office - это тоже монстры, Microsoft notepad - опять таки больше сделан для удобства выбора менюшек, чем удобное форматирование текста, но дело не в офисе. Сейчас разговор про систему, как ее облегчить?  Чтобы она вначале загружалась по минимуму в резидентные процессы, меньше крутила графики на экране.
 
Добавлено:

Цитата:
Специально для тех, кто не может разобраться в Windows 8 есть  
 http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows-8/basics  
 

я бы предпочел специальную информацию по редактированию реестра, и по командам запускаемым из CMD, таким как Services.msc; sysdm.cpl; Appwiz.cpl, вот было бы удобное меню для запуска exe из System32 по мере необходимости и достаточно.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 21:47 11-11-2012
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krserv

Цитата:
название темы прочитайте еще раз пжс.
НУ так название темы противоречит идее получить  качественную быструю рабочую ось. Восьмёрка для этого годится лишь при особых обстоятельствах. Её вобще можно рассматривать как бета-версию идеологии метро-приложений. Но с формальной точки зрения да, я название темы прочёл вскользь
 

Цитата:
извиняюсь получилось так,  
ВОпросов нет, проехали
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
отношение к ней одного из авторов книги, он говорит так, что эта ось предназначена для домашнего пользователя, которому нужны окна, красивые заставки, видеоэффекты и т.д,  

Неправ он - восьмёрка вполне годится для многого из того, что делается на семёркахю Есть даже обоснованные мнения, что она годится и для того, что обломается делать семёрка. Это очень мощная ось, изрядно испорченная ориентацией на планшетного пользователя и спешкой с её выпуском

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 21:56 11-11-2012
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
получить  качественную быструю рабочую ось.  
А что для этого годится?

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 21:59 11-11-2012
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я тоже сейчас работаю в ней, и пытаюсь ее сделать лучше, отключив все лишнее, что не используется постоянно,
На мой взгляд, либо восьмёрку следует доводить до желаемого Вами чисто из принципа или любопытства (приветствую оба подхода), либо от безвыходности.  Пусть бы её сначала разработчики с годик так подоводили
 

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 22:01 11-11-2012
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это очень мощная ось, изрядно испорченная ориентацией

вот для этого я и создал тему, чтобы вытащить из нее всю мощь, и убрать где нагадили этой самой ориентацией..., не предусмотрев возможности переключения, как например в том же Ubuntu - при загрузке хочешь грузишься в LXDE, хочешь в Gnome; KDE. А тут мне навязали свой старт, с выбором приложений по экрану на 3 страницы пролистывания и т.д.  
Я ее даже собираюсь купить коробку, чтобы получить официальную техподдержку Microsoft для того чтобы их спецам голову морочить о глубинных процессах в Оси.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 22:03 11-11-2012
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krserv

Цитата:
а: получить  качественную быструю рабочую ось.  
 
 А что для этого годится?

 Из форточного семейства только семёрка.  НО тут неправильно ставится вопрос. Вполне может создаться ситуация, в которой недостатки восьмёрки будут пользователю пофиг.  То есть если мы говорим об универсальной оси для всех, то мы сваливаем в одну корзину многое из того, что каждому конкретному пользователю и не надо. Я ж не зря яблочные технологии упоминал, к примеру. Просто семёрка сейчас отработана и изучена, её можно считать практически универсальной осью - но всем ли нужна универсальность?

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 22:05 11-11-2012
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Например мне ничего не надо, включил, может в этом момент мне и интернет не нужен, а я хочу просто поучить английский на одной программе - тренажере и после этого выключить компьютер, а мне будет грузиться вся оболочка, все сетевые службы , IE, Firewall и т.д. A мне нужна работа только ядра, файловой системы, интерфейсов ввода вывода и удобный интерфейс взаимодействия в окне с запущенной программой. Все.  
 
Добавлено:
Т.е если бы были предусмотрены возможности минимальной загрузки, выбора настроек для загрузки системы, было бы более эффективно. Вот я и ищу информацию и обмен опытом в этом вопросе, может кто-то знает, кто-то делает или сделал и т.д.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 22:07 11-11-2012
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krserv

Цитата:
вот для этого я и создал тему, чтобы вытащить из нее всю мощь, и убрать где нагадили этой самой ориентацией..., не предусмотрев возможности переключения, как например в том же Ubuntu - при загрузке хочешь грузишься в LXDE, хочешь в Gnome; KDE.

 
Когда-то я попал работать в дизайнерскую контору и торчал там между 486-ым пнём  под  WIN 3.1 справа и новеньким Эпплом слева, никогда ранее не видя эпплов. С тем его интерфейсом мне пару недель казалось, что я на голову встал. Потом я понял, что это я раньше стоял на голове

Цитата:
А тут мне навязали свой старт, с выбором приложений по экрану на 3 страницы пролистывания и т.д.
А никто не запрещает поставить приложения сторонних разработчиков, вполне решающие эти проблемы. Лично я давно сделал вывод - оси у Большого Билли хорошие, но все приложения к ним желаемы от других рук. Кроме оффиса, он таки лучше. Но тоже не всё в нём лучше
 
 
 
 

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 22:10 11-11-2012
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Из форточного семейства только семёрка.  

меня и 7 по этой причине не устраивала, почему и стал смотреть в сторону пингвина.
8 это практически та же семерка, если на уровне CMD и system32 работать.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 22:10 11-11-2012
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krserv

Цитата:
меня и 7 по этой причине не устраивала, почему и стал смотреть в сторону пингвина.

НУ так у Вас профессиональная ориентация вроде как в направлении сетей и администрирования? Я бы удивился, реши Вы посмотреть в сторону яблок.  Вопрос только в том, что  все выигрыши на шлифовке самой оси могут быть сожраны проблемами с приложениями к оной оси...

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 22:12 11-11-2012
   

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » ОС Windows 8 for IT specialists
vu1tur (19-11-2012 11:36): дубль: Windows 8: обсуждение работы


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru