Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Microsoft Windows Server 2012 R2

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

LankyMax



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В посте  
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=12003&start=1220#17
обсуждается "шаманства"  
Есть идея попробовать провернуть аналогичное в связке 2012-2012R2. Только гложат сомнения - надо ли это.
 
2 retro
Тебе что нужно?
1. Получить работающую систему.
2. Обсудить возможности и способы настройки.
3. Повысить свой экспириенс.
 
Задача не поставлена корректно. Не известно, что дано, что хочется иметь....
 
Я считаю, что это выходит за рамки темы. Пиши в ПМ, а лучше пересечься. Или просто закончить это направление разговора. Считай меня "Коммунистом"

Всего записей: 102 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 11:49 07-09-2013 | Исправлено: LankyMax, 11:57 07-09-2013
Hunta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тесто-рабочий стенд
 
Два идентичных сервера, собранных на:
Asus Z9PE-D16, 2xXeon E5-2530, 64 GB Ram, 2x1 TB Hitachi Ultrastar, 2x2 TB Hitachi Ultrastar.
Третий сервер
Asus Z8PE-D18, 2xXeon E5620, 80 GB Ram,  2x1 TB Hitachi Ultrastar, 2x2 TB Hitachi Ultrastar, 2x3 TB Hitachi Ultrastar
Рабочий комп
Asus Z9PE-D8 WS, 2xXeon E5-2609, 32 GB RAM. Э.. рабочих дисков четыре (1 TB, 2 TB, 3 TB, 4 TB Hitachi), но плюс ещё две корзины по пять винтов, в которые втыкаются нужные в данный момент.
 
Общее количество виртуалок (как рабочих, так и тестовых) в текущий момент - 32.
 
Те, которые рабочие - сдублированы (именно поэтому два идентичных сервера)
Из софта, помимо Windows (в основном Windows 2008 r2 и Windows 2012) - Exchange 2010, TMG 2010, SQL 2012, SharePoint 2010, TFS 2010, TFS 2012, WSUS
 
Хобби и работа
 
P.S. Соврал 35 виртуалок - три добавились на рабочем компе - кручу Win2012r2 в плане RRAS, DirectAccess и Web Application Proxy

Всего записей: 620 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 11:54 07-09-2013 | Исправлено: Hunta, 11:59 07-09-2013
LankyMax



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 Hunta
Меня всегда интересовали возможности кластеризации, но денег на железо именно под это не было. В настоящий момент я удостоверился, что в Team'e 10х1G по iSCSI я получаю приемлемую производительность канала без провалов. В принципе, если в качестве хранилища подсунуть HP StoreEasy 5000, то вполне приемлемое решение для продакшен, если нет денег на кластерные компоненты.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 12:05 07-09-2013
Hunta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LankyMax
Была мысль засунуть два первых сервера в кластер, но встал вопрос - что будет в качестве хранилища. Посмотрев на цены и подумав, что мне это даст, я отказался (по крайне мере пока) от этой идеи.
 
Вместо этого всё что смог (на настоящий момент важность имеют контроллеры домена, почта и выход в инет) сдублировал. На очереди эксперименты в условиях, приближенных к продакшн, с SQL и SharePoint.  
 
Только скорее всего - после 18.10, когда будут доступны ключи и оценка стабильности Win2012r2 - начнется плановый апгрейд софта на новые версии (по возможности) - соответственно, вопросы дублирования SQL и SharePoint отползут на потом
 
В силу специфика работы экспериментировать приходится дома - ну и пытаюсь создать в домашней сетке подобие сети небольшого предприятия

Всего записей: 620 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 12:12 07-09-2013
LankyMax



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hunta
Я в качестве хранилища выбрал один из имеющихся у меня серверов HP DL380 G7. 2 проца, 12Гб RAM, поставил Smart Array p812 и расширитель дисков. Забил Sas винтами - 2x300 10K (Raid 1) система - 5x900 10K (Raid 10 + Spare) хранилище для виртуалок, 11x500 7.2K (Raid 6 + Spare) - под нужды, не требующее высокой производительности, например FileServer. Поставил дополнительно 3х 2портовых Intel Server адаптера, которые затем объеденил с встроенными в Team (Dynamic + LACP) и по iSCSI в VLAN'e отдал 4 одинаковым хостам кластера ВМ. Каждый хост имеет максимум 4G в Team'e. Провалов и задержек не видел. Крутится уже неделю. До этого - это всё крутилось под 2012. Там были тормоза на сетевых интерфейсах, ибо под один поток выбиралась всё равно 1 сетевая из Team'a.
 
Да в качестве свитча взял HP 2910al, подстроив там приоритеты.  
 
Если разворачивать FS в ВМ с хранилищем по iSCSI на рейде 6 500 7.2К, то скорость на больших файлах по записи колеблется от 110 до 150 МБ сек. На живом сервере 150-170 по сети и 300-400 внутри. И это под нагрузкой с другими 29 ВМ. Складывается ощущение, что FS работает на железе, которое чуточку устарело.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 12:29 07-09-2013 | Исправлено: LankyMax, 12:38 07-09-2013
Hunta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LankyMax
Ну, при необходимости кластер соберу на раз Тем более для мелких экспериментов можно использовать возможность собрать кластер на виртуалках HyperV 2012r2 и без iSCSI. Но если будет нужно что то производительное - таки да, придётся сетевухи докупать (штатные разобраны) и, возможно, диски
А пока по производительности - хватает. Основной востребованный ресурс у меня - это RAM и место на HDD

Всего записей: 620 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 12:36 07-09-2013
LankyMax



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hunta
Я именно об этом и говорю - ресурс дисковое пространство - собирается на одном сервере и отдается по iSCSI + MPIO штатными средствами ОС. Узкое место - сеть - её мы комплектуем тимом + 2 портовые серверные карты Интел (не очень дорого)

Всего записей: 102 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 12:42 07-09-2013 | Исправлено: LankyMax, 12:42 07-09-2013
Hunta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LankyMax
Я ещё про то, что в Win2012r2 можно расшаривать vhdx файл между виртуалками - вторая возможность собрать кластер виртуалками. А если ещё вспомнить возможность держать vhdx файл в расшаренной папке...

Всего записей: 620 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 13:10 07-09-2013
LankyMax



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hunta
А с точки зрения производительности - расшаривание vhdx диска?

Всего записей: 102 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 14:23 07-09-2013
Hunta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LankyMax

Цитата:
А с точки зрения производительности - расшаривание vhdx диска?

Тестировать надо Но думаю, будет всё таки (слегка?) пониже iSCSI на тех же скоростях Ethernet. Решения из разряда - для бедных или когда скорость некритична и главное - побыстрее собрать. Типа стенда, изучения и т.п.
Пардон. Все вышесказанное - vhd в расшаренной папке )))
Расшаривание самого vhdx файла - думаю, будет всё таки в среднем быстрее работать, чем iSCSI - если сравнивать в похожих условиях, то есть например - один диск, где лежит vhdx файл против одного порта ethernet, а не - один диск и пять портов в тиме

Всего записей: 620 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 14:43 07-09-2013 | Исправлено: Hunta, 14:47 07-09-2013
LankyMax



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hunta
Прошу извинения - Теам под iSCSI у меня 6G.
iSCSI - применяется к синтетическому адаптеру Team из 3 2 портовых Intel Server Net PT. Адаптеры настроены - Jumbo Packet=9014, Interrupt Moderation role=Extreme, Priority&VLAN=Priority, RxBuf=2048, TxBuf=2048  
iSCSI - софтварный. По части аппаратного на встроенных NC382i есть сообщения о некорректной работе и вся документация максимум для 2008 R2 винды, где применялись средства тиминга от HP.
Предоставление VHDX через SMB заманчиво, но не совсем мне знакомо, поэтому я собрал кластер на iSCSI. Надо для сравнения попробовать.
Свой вопрос задал, думая вдруг у тебя есть данные по производительности. Понятно, что SATA Raid уступает SAS Raid'у.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 15:33 07-09-2013
Hunta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LankyMax

Цитата:
Прошу извинения - Теам под iSCSI у меня 6G.  

Это я понял, поэтому и сказал - в равных условиях.
 

Цитата:
Понятно, что SATA Raid уступает SAS Raid'у

Эт с какого перепуга? )
 
Личный опыт - всё зависит от контроллера и компа. Конкретный пример:
 
- старый комп - P5E WS с его встроенным контроллером. Копирования с диска на диск - максимальная наблюдавшаяся скорость (неформальная оценка far-ом) - в районе 70-80 мб в сек макс. Максимально, сколько пар копирования можно был запустить и более менее компфортно работать - две пары (то есть, например - между несистемными дисками 1 и 2 плюс между несистемными дисками 3 и 4). Третья пара копирования ощутима сажала систему (до не комфортности работы на каком-нибудь ещё диске)
 
- новый комп - Z9PE-D8 WS c его встроенными контроллерами. Макс скорость 130-140 мб в сек. Количество одновременно копирующихся пар жестких дисков - четыре было, пять не пробовал.
 
Понятно, что если взять сата 7200, а сас 10000 - оно уступит )

Всего записей: 620 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 16:53 07-09-2013
uncleShi



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые, подскажите.
Можно настроить два физических сервера с 2012R2, чтоб они выступали в качестве хранилища(СХД) для кластера? И чтоб между этими хранилищами была репликация данных, на случай если один откажет?

Всего записей: 2413 | Зарегистр. 29-05-2003 | Отправлено: 16:54 07-09-2013
Hunta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uncleShi
Что выступали в качестве хранилища - например, подняв на них iSCSI target.
Что бы реплицировались между собой.. Э.. Чего то там такое появилось в ReFS - но пока пас, не скажу

Всего записей: 620 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 17:01 07-09-2013
Germanus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LankyMax
retro

Цитата:
плюс многим будет интересно. Я почти уверен.

Мне будет интересно. Так как у меня только на одном из многих серверов наблюдается такая проблема. И я никак не могу понять в чем загвоздка. Вроде все настроено, а щелчки пробегают иногда. В остальном же к серверам нет претензий вообще. Что скорость сети, что аудиовизуальные потребности - лучше обычной винды, поскольку отзывчивость выше гораздо, а все остальное такое же (понятное дело - рюшек меньше).

Всего записей: 3808 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 17:08 07-09-2013 | Исправлено: Germanus, 17:10 07-09-2013
Hunta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Germanus
На Win 8.1 с тем же (!) набором драйверов проблемы есть?

Всего записей: 620 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 17:14 07-09-2013
LankyMax



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hunta
Простой пример:
1. Отнюдь не новый контроллер HP Smart Array p812 c прошивкой 6.0
2. Raid 10 на базе SAS дисков 6G DP 10K
 
Производительность по записи внутри сервера 270-300Мбайт в сек. А в пике до 370. Я на SATA 6G добивался похожего только на SSD.
 
На том же рейде но с дисками 6G DP 7.2K - производительность чуть ниже 180-250
 
У меня в эксплуатации есть 2 сервера Z9PE-D16 c PIKE и дисками Seagate 6G - Производительность Raid 10 колеблется вокруг 200. Хочу попробовать на нем:
1. Tier опцию 2012 R2 (использование SSD для кэширования операций чтения и записи)
2. Попробовать подружить маму с HP Smart Array p212 (кстати недокументировано у HP, но контроллер отлично работает с кэш модулем 1G) путем использования переходника SFF-8087-SATA-4. До сих пор мне не удавалось это сделать.  
 
Добавлено:
Работающий драйвер Intel HD Graphics 4000 для 2012 R2.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 17:22 07-09-2013
Hunta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LankyMax
Давай сравнивать диски одной скорости вращения. Понятно, что 10-ти тысячник имеет больше шансов победить

Всего записей: 620 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 17:27 07-09-2013
LankyMax



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hunta
ОК
HP 6D DP SAS 7.2K дает прирост производительности на 20-30% минимум по сравнению c Seagate 6G Sata ST33000650NS, при условии что кэш один и тот же (512M) и есть батарейка или принудительно выставлена опция кэширования записи. Больше 205 на SATA мне не удалось достичь в пике. Правда это относится к версии ОС 2012. Пока не было возможности залить на Z9PE-D16 2012 R2. Планирую в ближайшие 72 часа.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 17:47 07-09-2013
Hunta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LankyMax
Опять малость некорректно Производитель дисков то разный
Предлагаю вариант, ну, например, такой:
 
SATA Hitachi Ultrastar 7K4000 HUS724040ALE640 7200rpm 64Mb
и
SAS Hitachi Ultrastar 7K4000 HUS724040ALS640 7200rpm 64Mb
 
механика вроде похожая, отличие только в контроллере

Всего записей: 620 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 18:06 07-09-2013 | Исправлено: Hunta, 18:06 07-09-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Microsoft Windows Server 2012 R2

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru