#
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — восьмая часть

Модерирует : KLASS, IFkO

IFkO (30-09-2018 10:14): Продолжение здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30994  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302

   

127



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Windows 98 Second Edition  
ВОСЬМАЯ ЧАСТЬ

     Особенности работы с Windows 98 учитывая прогресс в программном обеспечении и совершенствование компьютеров. Основное в теме это обновления Windows 98SE. Добрые люди выпускают "неофициальные паки обновлений" - сборники заплат (преимущественно от M$), призванных улучшить работу операционной системы. Актуальные паки выкладывают maxud, IFkO и другие.

Практические аппаратные и программные пределы работоспособности 98SE  
(с учетом представленных в этой теме решений)


Последние доступные сборки обновлений, патчи, утилиты и драйвера:

  • Windows 98IF от IFkO - неофициальная модульная сборка Windows 98SE с предустановленными обновлениями, заплатками, улучшениями и дополнительными компонентами ( готовые варианты )
     
  • Драйверы и компоненты для Windows 98SE или 98IF от IFkO, предназначенные для установки в систему и интеграции в дистрибутив.
  • Краткая и полная инструкции по сборке дистрибутива Windows 98IF.
     
    Обновления от Maximus Decim
  • Инструкция по правильной установке Windows 98SE от maxud (версия от 21.02.2009) со ссылками на недостающие компоненты. Альтернативные списки ссылок - здесь и здесь.
     
  • UnSP (Unofficial Service Pack) for Windows 98SE by Alper Coskun (aka Gape). Список отличий MDCU от UnSP.
  • Unofficial Windows 98 Standard Edition (aka First Edition/Gold/RTM) Service Pack English by Petr & erpdude8: 2.5.6, 2.58 RC Lite (зеркало), 2.58 Final Full (зеркало)
  • Unofficial Windows 98 Second Edition Service Pack 3.61 by Problemchyld (зеркало)
     
     
  • Revolutions Pack 9.7 by Simplestas (aka Tihiy) - замечательная адаптация скинов от Windows XP и Vista под Windows 98/ME (улучшенное оформление окон, новые иконки и эффекты, новая панель снятия задач, сглаживание шрифтов ClearType и многое другое)
  • Tihiy's Tools - коллекция бесплатных утилит для Windows 98/ME от Simplestas (aka Tihiy), включающая индикатор сетевых подключений в трее, удобную панель снятия задач, панель завершения работы от XP и другие инструменты.
  • KernelEx 4.5 Final Multilingual by Xeno86 - проект по модифицированию библиотеки kernel32.dll для обеспечения возможности запуска под Windows 98/ME программ и игр для XP. KernelEx4.5.2 - последняя версия  (он же, адаптированный  HNKTO для дистрибутива Windows 98IF)..  
  • SH95UPD (Shell 95 Update Project) 0.0.8 by sp193 - проект по модифицированию библиотеки shell32.dll от Windows 95, используемой в урезанных версиях Windows 98/ME, для обеспечения лучшей совместимости с этими ОС, основан на исходниках от KernelEx.
     
  • Tweaked Unofficial NVIDIA Display Driver 82.69 for Windows 98/ME by MDGx - последние неофициальные драйвера для всей линейки видеокарт GeForce 82.69_fixed (или модульный драйвер видеокарт nVidia от IFkO, включающий и 82.69)  
  • SciTech SNAP Graphics - универсальные кроссплатформенные драйвера для широкого спектра видеокарт от разных производителей.
  • VBEMP x86 by bearwindows - универсальный (для любых видеокарт) VESA/VBE видеодрайвер для архитектуры Windows 9x.
  • ReadDVD! - драйвер для чтения дисков в формате UDF 1.5-2.x в Windows 95-ME (он же, пересобранный  IFkO).
  • Panasonic DVD-RAM Driver - драйвер, добавляющий в Windows 95-ME поддержку записи DVD-RAM дисков, подробнее
     
  • RASPPPoE - сетевой протокол PPP over Ethernet для Windows 95-2003, некоторые провайдеры Интернета подключают только через него (он же, в одном пакете с сетевыми драйверами от  IFkO)
  • Active Directory Client Extensions (dsclient.exe) 5.0.2920.5 Russian (Q323466) - клиентское ПО для получения доступа из Windows 95-ME к службам Active Directory и DFS операционной системы Windows 2000 Server.
     
  • VirNETas Regional Settings Changer 3.04.0246 - мощная программа для изменения региональных настроек в английских версиях Windows 95/98, оптимизирована для работы с Windows 98SE (спасибо Grigorijg), подробное описание внутри архива.
  • Microsoft Plus! for Windows 98 - пакет дополнительных программ и тем оформления рабочего стола.
  • Microsoft Windows 95, 98, MS-DOS Resource Kits - комплекты утилит, не входящих в основную поставку вышеуказанных систем.

    Навигация по топику и ссылки на интересные статьи по теме:

    Для просмотра всех сообщений темы в одном окне пользуйтесь "версией для печати" (одноименная ссылка над нумерацией страниц)

  • Windows 9x + RAM > 512 Мб - обзор всех существующих способов решения проблемы + исчерпывающая статья с сайта iXBT (aka матчасть) + версия Microsoft (статьи KB184447, KB253912, KB304943 в вольном переводе от maxud)
  • Сбрось память на диск - статья о работе Windows 9x с виртуальной памятью, дисковым кэшем и файлом подкачки + авторская версия.  
    Самая свежая версия LIMEM с исходниками
  • Как изменить "GENERIC IDE DISK TYPE 47" в списке устройств на реальное имя диска на чипсетах Intel, VIA и SiS + DMRP (Drive Model Reading Patch) от MERCURY127 - патч ядра для любых чипсетов, версий и языков Windows 95/98/SE/ME.
  • Как установить "Intel Ultra ATA Storage Driver" и "Intel Application Accelerator" на чипсеты Intel 430/440. (подробнее)
  • Все, что нужно знать о доступе к локальным томам NTFS из под систем 9х
  • Несколько советов по использованию Windows Update
  • Большая коллекция разнообразных обновлений и патчей для Windows 95-ME (и не только)
  • Последние Microsoft Windows Hardware Compatibility Lists (HCLs) для NT/95/98/SE/ME/2K/XP  
  • Обсуждение Windows 95-ME на форуме MSFN

  • Сайт с описанием всевозможных опций основных BIOS, в т.ч. с подсказками по правильному выбору опций для 9х

    Схожие темы по Windows 95 и Windows ME :: Тема в Варезнике

    Раздача некоторых патчей от Rudolph R. Loew тут

  • Всего записей: 599 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 14:51 09-01-2016 | Исправлено: IFkO, 08:56 02-08-2018
    IFkO



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ

    Цитата:
    У меня кошка как-то определяет, когда я злюсь и прячется.
    Именно это "как-то" я и имел в виду. Пока мы этого "как-то" не поймем, ИИ останется "Искусственным Идиотом".

    Всего записей: 5421 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 15:09 12-09-2016
    ZSZ

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IFkO

    Цитата:
    Пока мы этого "как-то" не поймем, ИИ останется "Искусственным Идиотом".

     
    Чего там непонятного? В мозговой базе данных у кошки закреплён образ злящегося человека, может на улице кто пару раз пнул, запомнила. Только и всего. Ну мозга у кошки поменьше, база данных послабее, скрипты попроще. Вот и всё отличие от человека. Как человек отходит в сторону от надвигающейся машины, так и кошка.
     
    Насчёт ИИ. Даже в играх есть развитие. Если в Обливионе залезть на камень и постреливать с него луком или заклинаниями, враг так и будет кружить и кидаться на камень, хотя залезти на него не может. А вот в Скайриме враг уже убегает и прячется, если Герой ему недоступен.
    Также и с другими моментами. Если в старых играх треснуть по безоружному или ребёнку, они начинают кидаться против доспехов и меча, в играх поновее убегают, то есть, "поумнели малость".
     

    Всего записей: 4638 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 15:41 12-09-2016
    SerbeyBV

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    HNKTO

    Цитата:
    ну, исторические реалии таковы, тут я больше про мир игровых приставок, когда выходила замечательная, производительная приставка, но с кучей процессоров, сопроцессоров она оказывалась в целом провальной т. к. разработчики не хотели и не хотят возится с распараллеливанием кода. Можно запилить овер 32х ядерный пентиум3 и он будет шустрее corei7, но сколько разработчиков игр захотят эффективно нагрузить все эти 32 ядра?

     
    Как раз недавно читал про новое графическое API Vulcan в вики. Там пишут, что раньше низкоуровневые графические API - DirectX, OpenGL были недостаточно заточены под многопроцессорность. Какие-то "достройки" для многопроцессорности в них были, но все равно оно было проблемным. И поэтому у игр с загрузкой нескольких ядер проблемы. Новое API Vulcan изначально затачивается под многоядерность, так что, возможно, в ближайшие годы увидим сдвиги с этим в играх. Хотя опять же 98й это почти наверняка не грозит
     

    Всего записей: 449 | Зарегистр. 13-01-2009 | Отправлено: 16:02 12-09-2016
    IFkO



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ

    Цитата:
    В мозговой базе данных у кошки закреплён образ злящегося человека
     Отличный ответ - см. выше что я писал про распознавание образов. Причем про настроения я даже не заикался - это проблема отдельная.
    Заметь, что проблему эту самые тупые животные решают влёт, а самые умные компьютеры всё ещё нестабильно. Так что гигафлопсы ни разу не рулят. Рулит ПОНИМАНИЕ. Которого у железа нет.
    Как говорил один очень умный человек"Сумейте правильно сформулировать вопрос - и вы уже знаете ответ".

    Всего записей: 5421 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 16:21 12-09-2016
    ZSZ

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IFkO

    Цитата:
    Заметь, что проблему эту самые тупые животные решают влёт, а самые умные компьютеры всё ещё нестабильно.  

     
    Всё уже давно решено. Фотоаппараты мгновенно распознают лица, программа от фотоаппарата распознаёт разных людей и сортирует их по разным папкам. Microsoft недавно демонстрировал сервис по распознаванию фотографий.
     
    Распознавание образов происходит по пути максимального упрощения. Два кружочка и палка - танк, два кружочка и четыре палки - человек. Изменяя положение одной единственной палки уже можно распознать мужчина это или женщина.
     

    Цитата:
    Рулит ПОНИМАНИЕ.

     
    Нет у человека понимания. Есть глючная база данных, которая наполняется и определена жизненным опытом, и немного скриптов по её обработке.
     
    Кошка научилась открывать межкомнатные двери. Сама. Элементарное подражание, видя, как это делают люди. Если силы одной лапы не хватает, ложится на бок и открывает двумя. Нет никаких ограничений заложить такой алгоритм в компьютер. Аналогично и в остальных случаях.

    Всего записей: 4638 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 17:36 12-09-2016 | Исправлено: ZSZ, 17:38 12-09-2016
    MERCURY127



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Нет никаких ограничений заложить такой алгоритм в компьютер. Аналогично и в остальных случаях.  
    а разве интеллект не сам должен эти алгоритмы вырабатывать?

    Всего записей: 9322 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 18:53 12-09-2016
    IFkO



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ

    Цитата:
    Нет у человека понимания.
    Вижу, что нет. И даже вижу, у кого именно.

    Цитата:
    Элементарное подражание, видя, как это делают люди
    А люди кому подражали, придумывая эти двери?

    Всего записей: 5421 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 20:42 12-09-2016
    ZSZ

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IFkO

    Цитата:
    А люди кому подражали, придумывая эти двери?

     
    http://www.yaplakal.com/forum2/topic1449305.html
     
     
     

    Всего записей: 4638 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 23:31 12-09-2016
    goodman4444



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127

    Цитата:
    а разве интеллект не сам должен эти алгоритмы вырабатывать?

    Основная масса знаний зрелых индивидуумов как правило заимствуется.
    У людей для этого есть устный язык и письменность, которые позволяют распространять информацию как внутри существующей популяции, так и передавать следующим поколениям.
     
    У животных меньше средств коммуникации, но зрелые особи тоже учат молодых охотиться, добывать пищу, спасаться от опасностей.
     
    Кстати насчёт дверей, сегодняшние обыкновенные двери тоже появились не вдруг, а являются результатом развития технической цивилизации за десятки тысяч лет.

    Всего записей: 1494 | Зарегистр. 13-12-2005 | Отправлено: 08:10 13-09-2016
    IFkO



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
    Там как раз дверей нет.

    Цитата:
    Основная масса знаний как правило заимствуется.
    Но первоначально откуда-то они взялись же?
    Цитата:
    для этого есть устный язык и письменность
    которые тоже откуда-то взялись.
     

    Всего записей: 5421 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 09:35 13-09-2016
    goodman4444



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IFkO
    Вопросиков полегче у вас нету, сэр? ))
    Насколько я знаю, профессиональные учёные тоже не имеют точной картины ключевых этапов развития человечества, потому что материальных следов большинства изменений не осталось и восстановить путь цивилизации можно только логическими предположениями.
    Около миллиона лет назад мутации резко увеличили число синапсов нашего предка, в настоящее время Homo sapiens имеет в несколько раз большие объёмы RAM и производительность CPU , чем любые другие наземные животные.
    Человек разумный получил лучшие возможности использовать орудия для охоты и собирательства, защиты, благоустройства жилья, ухаживания за самками и прочих сложных видов деятельности.
    Мощный мозг позволял настолько эффективнее использовать память и речевой аппарат для коммуникации и распространения полезных знаний, что это через механизмы естественного отбора вызвало усложнение голосового аппарата, кистей рук, совершенствование тонкой моторики и массу других явных и невидимых изменений.
    Ну а дальше начинается самое интересное, то есть использование интеллекта для анализа событий, установления причинно-следственных связей, обобщения опыта, передачи соплеменникам.
    Любому занимающемуся с деревянными материалами и инструментами известно, что они от трения сильно нагреваются, и огонь тоже горячий.  
    Если человек достаточно умный и сильный, он может предположить о получении огня сильным трением и проверить это.
    В удалённых друг от друга точках планеты разные люди независимо открывали способ получения огня и передавали его потомкам.
     
    С изобретением дверей тоже ничего невероятного не вижу, хотя можно предположить разные варианты.
    Гориллы, орангутанги и другие приматы умеют сооружать «гнёзда», то есть ломают ветки деревьев и складывают их определённым образом, вполне мог заниматься этим и древний человек.
    Наловчившись жить в пещерах, шалашах и других сооружениях, наверняка иногда закрывал вход охапкой веток, большим куском древесной коры, куском сланца, это и была первобытная дверь.
    Кое-где такими приставными дверями пользуются и сейчас.
     
    Письменность тоже начиналась наверняка крайне примитивно.
    Скажем, выпросил у меня в долг соплеменник двух поросят дикой свиньи.
    А так как долг платежом красен, оставляю себе и даю ему одинаковые палки с тремя зарубками, типа бери да помни ))

    Всего записей: 1494 | Зарегистр. 13-12-2005 | Отправлено: 11:13 13-09-2016 | Исправлено: goodman4444, 11:23 13-09-2016
    MERCURY127



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    это понятно, что все появляется постепенно.  
    но есть отличие интеллекта от эволюции.  
    да, я выше ошибся насчет тиристора, сам когда то рисовал эту его модель, но запамятовал. в колове какой то другой прибор крутился из той же группы многопереходных...  
    но насчет диодов не ошибся. нельзя сделать транзистор (хоть биполярный, хоть какой) и вообще триод из диодов.  
    в пп диодах не хватает источника тока, появляющегося из за разности потенциалов в обедненной области между двумя близкими p-n переходами.  
    в ламповых диодах нет управляющей сетки.  
    ни то, ни другое ни в какой комбинации диодов не появится. целое больше своих частей, и свойства целого не выводятся из свойств частей. новый прибор нужно создать. но человек - не миллиард макак, миллиарды лет гнущие проволочки в вакууме, или паяющих их к пп, а затем проверяющих - усиливает, али нет...  
    у человека для этого сначала должна родиться идея, которую он воплотит и проверит. если идея работает - она и становится тем, что отличает целое от его частей.  
    но сама идея рождается не из перебора вариантов, не из логических рассуждений. она рождается целиком и сразу, из озарения, а не эволюции. если у вас не было такого состояния - вам бесполезно это объяснять...  
    отличие человека от животных заключается в скорости закрепления удачных идей.  
    кто то покатил бревно, или оно само случайно покатилось. и обнаружилось, что катить легче, чем тянуть. открытие? да, но не изобретение. но закрепить надо. а как? речь, сказки, былины. потом рисунки, буквы, печать.  
    потом кто то положил на бревна плоский камень, и обнаружил, что тянуть еще легче, и можно двигать то, что раньше не двигалось. открытие? или уже изобретение? хз, но тут уже надо ДОГАДАТЬСЯ, что камень нужно класть ПЛОСКИЙ, а не абы какой. это тоже закрепляется в социальной ткани, а не биологической. иначе придется, как кошка дверь, или обезьяна прутик, учится использовать в каждом поколении заново.
    телега. нужно совместить предыдущее знание с идеей - насадить круглое на на неподвижное, так, чтоб круглое вращалось... наблюдать здесь бесполезно - ни в природе, ни в социуме этого еще не было, подражать нечему. равно как и вороне, гнущей проволоку, чтоб подцепить что то, подражать нечему и некому.  
    нужно озарение. целиком и сразу. нельзя насадить на ось полукруг - не едет. можно - треугольник, квадрат, но лучше круг, благо, он сразу готовый от бревна отпиливается и дырку в центре просверлить легче, чем сколачивать квадрат. и ворона сразу ищет гнущуюся проволоку, а не ломающиеся прутики.  
    те, использовать уже имеющееся знание (не подражание), добавить к нему ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВОВАВШУЮ МЫСЛЬ, ИДЕЮ (а не перебирать из миллиардов возможных), закрепить удачное сочетание в социальной ткани знаний для потомков.  
    так работает СИЛЬНЫЙ интеллект. такой, который ставит цели и решает проблемы, которых до его появления не существовало.  
    например, полет к звездам. да, такая цель не сразу появилась. но обязана была появиться, тк звезды - вот они, сверху, почти каждую ночь.  
    но если решать только текущие задачи, типа убей, принеси, свари, съешь, иначе умрешь голодный - это слабый интеллект, на уровне робота пылесоса. но раб с теми же задачами справится лучше. и он будет дешевле.  
    потому у СИЛЬНОГО интеллекта по определению будет ВОЛЯ. вот захотелось ему просверлить блин и насадить его на палку. не потому, что кто то приказал ему это сделать и заложил алгоритмы сверления и точения. а чтоб посмотреть - че выйдет...  
    те развитие сильного интеллекта это ИГРА. с природой, с соседями, с самим собой. потому что у него есть для этого время и ресурсы. а не так, что он постоянно занят алгоритмами объезда ножек стола и обхода столбов на пути. правда, бывают и столбы глобального масштаба... собственно, разница между сильным и слабым ИИ и будет заключаться в масштабе обходимых столбов.  
    да, эту игру можно считать эволюцией мемона - социальной ткани носителя разума.  
    так же как и обычная эволюция - суть развитие генома - биологической ткани носителя предразума.  
    точно так же, после появления сильного ИИ (сверхразума), начнется эволюция высшего порядка, в ткани носителя сверхразума.  
    но...  
    эволюция генома вызывается МУТАЦИЯМИ - внешними воздействиями. случайными, да. в основном вредными. и алгоритмы клеток нацелены никак не на развитие генома, а на подавление вредных мутаций. сам многоклеточный организм этим не занимается, его задача - убежать от хищника.
    логично, что озарения можно назвать мутациями мемона - банка знаний разума. алгоритмы, фильтрующие эти мутации, должны работать так же, как и клеточные - в тени, не требуя высшей нервной деятельности для отсеивания самых безумных и пустых. они и работают в тени - озарение приходит само, целое и готовое к реализации.  
    но самое то озарение, как мутация - чем вызывается? логическими рассуждениями? чего, кого? кто там у нас внутри рассуждает? нету его. есть мутации знаний, образов итд, короче - мемона, вызываемые... чем? если для мутации генов нужна нехилая энергия на разрыв химических связей, то мемон, как структура явно не столь химическая - может, и, в общем то, должен мутировать от гораздо более слабых возмущений... каких? хз, но скорость этих мутаций должна соответствовать скорости эволюции человечества...  
    вот буквально только что прямо здесь некий интеллект изложил целую новую теорию... которой раньше в природе не было. ну по крайней мере, он о ней не читал.  
    так какой алгоритм это сгенерировал?

    Всего записей: 9322 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 12:24 13-09-2016
    IFkO



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Хорошо сказал! Хотя кое в чём я бы с тобой поспорил.

    Всего записей: 5421 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 12:57 13-09-2016
    goodman4444



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    На мой взгляд, вы пытаетесь найти бога, высшие силы, сверхразум или иные непостижимые факторы там, где их не существует.
     Википедия – Эксперимент
    Почитайте, как делали великие открытия Ломоносов, Эдисон, Менделеев, и их творческая кухня раскроет вам все свои секреты.
    Древние открытия нам трудно воспринимать потому, что мы далеко опережаем давнее прошлое, а новейшие потому, что передний край науки далеко опережает повседневный уровень бытовых технологий, да и по известным причинам работа передовых лабораторий не транслируется в прямом эфире.
    Наука уже сотни лет как перестала быть проклятием гениальных одиночек, сгорающих на кострах инквизиции, а превратилась в самую элитную индустрию, ключевой фактор международной политики и влияния.
    Наука изучает и саму себя, но делиться такой ценнейшей информацией пока что не принято.
    Но эта информация существует !  ... (как невидимый суслик)

    Всего записей: 1494 | Зарегистр. 13-12-2005 | Отправлено: 13:05 13-09-2016 | Исправлено: goodman4444, 13:22 13-09-2016
    MERCURY127



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я не пытаюсь ничего и никого искать. Я просто попытался понять, как работает то, что пишет эти строки. Ну и сразу же писал прям сюда приходящие мысли. И все.  
    Сама идея, что озарение - суть мутация, мне до этого не встречалась. Нигде, даже в самом себе. Она пришла прямо тут. Готовая. Откуда то.  
    Вот пусть тот, кто все сводит к алгоритмам, и придумывает соответствующий алгоритм. Который сможет сделать такой же вывод не задним числом, и без перебора миллиардов вариантов.

    Всего записей: 9322 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 14:11 13-09-2016
    goodman4444



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Ну и я не пытаюсь убедить в том, что именно так а не иначе.
    Озвучиваю варианты представлений в этой области, которые подглядел в разных местах.
    Всё равно для себя каждый решает сам, "стакан наполовину пуст или наполовину полон" ))

    Всего записей: 1494 | Зарегистр. 13-12-2005 | Отправлено: 18:50 13-09-2016
    HNKTO



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ, кошка вот именно что научилась. У ней своё, сильно отличное от твоего тело. Просто подрожание тут не прокатит.
     
    Я всё-же не совсем соглашусь с Меркурием - я считаю что процесс изобретения всё-же алгоритмизуется и нет тут никаких озарений.
    Но с другой стороны:
    вот вам пример: https://www.upload.ee/files/6161288/GDIBoxInteractive.rar.html
    прямоугольники, соединяются линиями, Del удаляет как линию так и прямоугольник (что выбрано), ЛКМ передвигает прямроугольники, устанавливает связи.
    "Начальные условия" думаю все знают.
    На придумать эту штуку я убил где-то месяц, ну скажем так 14суток вычислительной работы одного мозга типичной русской модификации.
    Из доступной базы, ну назовём: Керниган, Ричи - Язык C; Пецзольд - программирование Win95 (собстно базис представления о начальных условиях); И. Н. Бронштейн - Справочник по математике.
    А теперь вопрос: покажите мне машину, которая сможет сделать аналог за хоть какое-то рациональное время.
    А это всё так, даже не цветочки, пылинки, по сравнению с Попов изобрёл радио.
    Подробнее...
    Ну ладно, в крайнем приближении соглашусь, что сделали машину которая умней скажем так домохозяйки эпической, в дурке наверно живые примеры найдутся.

    Всего записей: 1427 | Зарегистр. 30-01-2010 | Отправлено: 19:44 13-09-2016
    Backside

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Добрый день!
    Я установил win98IF максимальную. Появилась проблема с программатором PicProg от Telesystems. Вылетает постоянно ошибка "Ошибка передачи данных в PC" Поэтому вопрос - есть ли различия в работе с LPT портом в win98IF по сравнению с Win98SE (может драйвер другой или настройки его по умолчанию). Так как там все работало, просто не захотелось искать дрова на каждое оборудование. Воткнул данную сборку.
    Может тут расширенные параметры работы с LPT портом и программатору не нравятся настройки, ткните пожалуйста носом где копать.  
    Знакомство с Windows начал с XP поэтому в win98 ни в зуб ногой. Все параметры и настройки ищу аналогично winXP. Прогер далее Win2000 не поддерживает.

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 25-04-2016 | Отправлено: 08:54 14-09-2016
    goodman4444



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Backside

    Цитата:
    Прогер далее Win2000 не поддерживает.

    Так вы бы и ставили Win2000, если нет каких-то иных противопоказаний.
    Функциональность и качество более новых версий ОС периода 1995...2005 годов совершенствовались очень значительно.
    И с драйверами как правило проблем для более новых ОС меньше.

    Всего записей: 1494 | Зарегистр. 13-12-2005 | Отправлено: 10:02 14-09-2016
    Backside

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У меня субъективное отношение к Win2000, падает так же часто и внезапно как Win98, а требование к железу больше. Сидеть разбираться с еще одной операционкой нет большого желания. Под 98SE много чего кругом. Да и как то сложилось мнение что нормальные системы на данный момент семейства Windows: 98SE, XP и 7-ка.  
    Но суть проблемы то не в этом. Под Win98Se программатор работает без проблем. Под IF-кой ругается на обмен данными с PC.  
    Вопрос - есть ли изменения в работе с LPT портом. Может драйвер какой то другой применен.
    Мне операционка нравится - все устройства встали без вопросов, куча предустановленных программ. Но вся эта возня с Win98 как раз ради данного программатора - ну и может поиграть во что то старое

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 25-04-2016 | Отправлено: 10:16 14-09-2016
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302

    Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — восьмая часть
    IFkO (30-09-2018 10:14): Продолжение здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30994


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru

    Рейтинг.ru