Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Обновления для Microsoft Windows 7 / Server 2008 R2

Модерирует : KLASS, IFkO

KLASS (18-03-2017 04:18): Продолжение в Обновления для Microsoft Windows 7 / Server 2008 R2 Часть 5  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Germanus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обновления для Microsoft Windows 7 / Server 2008 R2
Только официальные!
Обновления выходят ежемесячно, во второй вторник месяца


Полезные ссылки:
Автоматическая диагностика и устранение общих проблем с Центром обновления Windows
Каталог Центра обновления Майкрософт
En - Ru Центр загрузки Microsoft
Microsoft Community — это свободное сообщество и форум
Бюллетени по безопасности

Дополнительно:
Персонализация компьютера - сайт MS (официальные темы, обои, гаджеты)
Microsoft Virtual PC and Windows XP Mode
Пакет обновления 1 (SP1) для Windows 7 и Windows Server 2008 R2 (KB976932)
Поиск обновлений на Windows 7 длится очень долго (бесконечно). Что делать?
Как исправить ошибки и восстановить нормальную работу Центра обновлений / (скачать готовый батник)  
Как установить обновления на живую систему с помощью dism
Microsoft .NET Framework Repair Tool
Накопительный пакет обновления для Windows 7 и Windows Server 2008 R2 (KB3125574)

Неофициальные, авторские пост-SP1 сервис-паки (Их обсуждение в этой теме запрещено!)
Набор обновлений UpdatePack7R2 для Windоws 7 SP1 x86-x64 и Server 2008 R2 SP1 x64 от simplix (о сертификате)
UpdatePack 7 для интеграции обновлений в образ Windows 7 SP1 (x86\64) от Mazahaka_lab (обсуждение)


Рекомендации по обновлению ОС Windows 7 SP1 + KB3125574 (по 14.03.2017) от TAILORD
(Списки актуальных обновлений с прямыми ссылками на загрузку и рекомендации о порядке их установки.)
Отчет об изменениях в списках

Рекомендации по обновлению ОС Windows 7 SP1 (по 08.11.2016) от TAILORD (Не поддерживаются)
(Списки обновлений с прямыми ссылками на загрузку и рекомендации о порядке их установки.)
Отчет об изменениях в списках


Комментарии к "условным" обновлениям и Скрипт для удаления НЕрекомендуемых обновлений от maxud
Скрипт для удаления сомнительных обновлений от caligula73
Хронология внепланового изменения списков обновлений (с учетом KB3125574) от JEDIANDREY
Набор для автоустановки обновлений от stalk9r
Отключение телеметрии, автоматизированный вариант

Заглушки для не рекомендованных обновлений Windows от bifido 76
Решение проблемы бесконечного поиска обновлений от bifido 76

Рабочая копия-архив шапки #

Всего записей: 4211 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 08:42 06-10-2016 | Исправлено: KLASS, 04:15 18-03-2017
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
simplix

Цитата:
прошу модераторов обратить внимание на это явление
прошу обратить внимание, что модераторы уже обратили на это внимание.

Цитата:
именно модераторам принять решение, в какой теме располагать ссылку на UpdatePack7R2
Обратите внимание, что модераторы предложили варящимся в теме самим привести её в порядок. И на этом прекратить скандал, а разбросанные вещи за собой прибрать.. Не доводя до бана всех участников скандала.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 17:37 05-02-2017
YuS_2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
simplix  05-02-2017
попытаюсь добавить свои пять копеек...
Сразу скажу, чтобы не быть понятым неправильно:

Цитата:
никому не навязываю свою работу, просто стараюсь делать её максимально качественно – в первую очередь мне самому приятно запускать набор при настройке клиентских компьютеров и быть уверенным, что всё установится как положено, а не переживать, слетит ли активация, будет ли BSOD, телеметрия или другие сюрпризы.

За сам пак, могу сказать только отдельное спасибо и прочие благодарности. Иногда пользуюсь им. Ничего деструктивного мною замечено не было.
Но:

Цитата:
Набор содержит только официальные обновления без модификаций и по моему мнению имеет право находиться в шапке этой темы, которая так и называется "Обновления для Microsoft Windows 7 / Server 2008 R2"

Хоть набор и содержит только официальные обновления, но т.к. они перепакованы, то уже не могут считаться именно официальными и тем более, по определению, источник точно не может быть официальным.  
Далее, в шапке присутствует утверждение:
 06-10-2016

Цитата:
Только официальные и из официального источника!

и поэтому, увы, возникает логический диссонанс.
 
В итоге: если присутствует желание наличия ссылки на пак здесь, на этом форуме, то имеет ли такое огромное значение, в какой именно теме он будет опубликован? Имхо, это ведь не принципиально.  
Возможно, что есть смысл отделить тему с неофициальными обновлениями от темы вареза (активации и прочих дополнительных модификаций нарушающих лицензионность ОС) и перенести (либо создать новую) в раздел Операционные системы » Microsoft Windows
Думаю, что такой вариант устроил бы всех.
С другой стороны, вроде бы альтернатив не так много и плодить лишние сущности, тоже нет большого смысла. В общем, либо местную шапку привести в соответствие, чтобы уживались здесь и официальные, и неофициальные сборки официальных обновлений, либо таки создать отдельную тему.
 
PS А на выпады, не обращайте внимания, люди все разные и у кого-то может бурлить излишний юношеский максимализм.
 
PPS to all:
Для выполнения таких простых действий, ведь вовсе не требуется обливать друг друга помоями и безосновательными подозрениями. Правда ведь? И даже если существуют какие-то подозрения, то можно ведь постараться аргументировать их нормальным языком, желательно безо всяческих перекидываний фекалиями и эмоциональных эпитетов.
 
Всё.

Всего записей: 3167 | Зарегистр. 03-02-2009 | Отправлено: 18:11 05-02-2017 | Исправлено: YuS_2, 18:16 05-02-2017
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
YuS_2

Цитата:
Для выполнения таких простых действий, ведь вовсе не требует обливать друг друга помоями
Браво! Присоединяюсь.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 18:15 05-02-2017
hgvghvgh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Только официальные и из официального источника!

Не знаю, но, по-моему, эта дописка лишняя. Как вариант, предлагаю Tailord'у, Simplix'y и другим, кто понимает в этом, объединить усилия, подумать, и выпустить, кроме того что вы делаете, еще один "набор" или архив, или как хотите его назовите, файл содержащий официальные обновления и то что нужно для упрощения их установки (автоматизации процесса) и при этом чтобы телеметрия не добавлялась. Короче, чтобы можно было всем его рекомендовать, и можно было бы его устанавливать "offline", не подключаясь к интернету. А совместный выпуск такого файла и его проверка двумя (или больше), разбирающихся в этом, людьми, лишь исключила бы ошибки. Ну, а вопрос доверия, это личное дело каждого, только не нужно быть недоверчивым настолько, чтобы встраивать сертификаты, какие-то способы проверки в свои же файлы. Ну, типа, самим себе то надо доверять, и не надо искать славы таким образом, и просить деньги с пользователей . Конечно, microsoft выпустил систему и выпускает обновления для нее, но похоже планирует переводить всех на windows 10, и добавляет телеметрию, слежку за пользователем.
Ну, короче, все гениальное должно быть просто, обычный архив с обновлениями и файлами для их пакетной установки это хорошо, не знаю, может можно было бы более автоматизировать этот вариант, может добавив красивое, понятное, меню, в котором сообщалось о том что устанавливается в систему.
 
Но, конечно, спасибо вам, итак, ведь то что вы сделали пользуется спросом как у одних, так и у других.
У Tailord'а все понятно и просто. У simplix'a это более автоматизировано, но что делается при установке набора на пк, в таком автоматическом режиме, обычному пользователю можно лишь предполагать.

Всего записей: 530 | Зарегистр. 06-01-2009 | Отправлено: 18:55 05-02-2017 | Исправлено: hgvghvgh, 19:07 05-02-2017
Volkopus

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если быть последовательными, в шапке следует оставить лишь рекомендацию чтить Microsoft и использовать Windows Update. Не забыть указать, что лучше как можно скорее перейти на непревзойдённую Windows 10. А то развелось всяких наборов, скриптов и списков...
 
По содержанию шапки, кстати, есть куда более серьёзные вопросы. Подача списков в последние месяцы, организована таким образом, что может вводить несведущих людей в заблуждение. Нигде не указано, что входящее в основу обновление KB3125574 является необязательным и его нечего ставить в один ряд с SP1. И что его включение в списки отражает лишь частное мнение узкой группы лиц.
 
simplix
Мне кажется, бОльшие открытость и прозрачность с самого начала могли бы пойти только на пользу. Например, нужно было сразу указать, что используется сертификат, нужен для того-то и того-то, кто не согласен - обходите стороной. Вопросов и оснований для придирок было бы меньше. В любом случае - продолжайте свою работу!

Всего записей: 86 | Зарегистр. 12-01-2015 | Отправлено: 18:58 05-02-2017 | Исправлено: Volkopus, 19:03 05-02-2017
cchameleone



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IFkO
YuS_2
Смежная тема "Варезник » Обновления для Microsoft Windows 7/Server 2008 R2" существует и всегда была на виду в шапках как в прежних (например), так и в этой (последняя копия до нашествия) частях темы, пока один умник-маляр, очередную шапку перекрашивая, её не убрал и не спрятал поглубже...
 
P.S.: Неудивительно, что потом, после таких действий, недоразумений, к сожалению, становится только больше и больше... Ведь перед каждым таким перекрашиванием копии сделать никак не успеть, когда сам энтузиаст только результатом собственных изменений беспокоится.

----------
«Неужели?» | Наследник
"Тестирование" это филиал "Помощи" ©

Всего записей: 2271 | Зарегистр. 16-10-2015 | Отправлено: 19:01 05-02-2017 | Исправлено: cchameleone, 19:15 05-02-2017
YuS_2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cchameleone
Ты не совсем понял суть спора. Вопрос в том, что автор сборки против того, чтобы размещать свой пак в варезнике, т.к. в нем нет ничего варезного, только официальные обновления, хоть и перепакованные. В случае размещения этого пака в варезнике, невольно возникнут ассоциации с наличием в паке кода нарушающего лицензионность ОС, чего хочет избежать автор.  
А само наличие той темы известно и уже упоминалось здесь не раз, кроме того, она даже прописана в шапке под морем смежных тем.

Всего записей: 3167 | Зарегистр. 03-02-2009 | Отправлено: 19:19 05-02-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
simplix
Никто не мешает создать тему здесь, но с оговоркой "Перепакованные обновления для Microsoft Windows 7" и там уже, кто во что горазд.

Всего записей: 9243 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 19:28 05-02-2017
cchameleone



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuS_2
Я как раз понял, и правильно понял, потому то из шапки изчезо не только раньше упомянутое, но и целый блок "Неофициальные пост-SP1 сервис-паки" - т.е. эти все недоразумения всё же последствия одного и того же, и всего лишь.
 
P.S.: YuS_2, KLASS, так почему ж просто не продолжить по традиции прежней части? Ведь там не так уж и много всего, чтобы разделять и распределять, не так ли?

----------
«Неужели?» | Наследник
"Тестирование" это филиал "Помощи" ©

Всего записей: 2271 | Зарегистр. 16-10-2015 | Отправлено: 19:57 05-02-2017 | Исправлено: cchameleone, 20:00 05-02-2017
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
cchameleone

Цитата:
почему ж просто не продолжить по традиции прежней части? Ведь там не так уж и много всего, чтобы разделять и распределять, не так ли?

Вот это читали?

Цитата:
По поводу неофициальных\официальных сборок обнов. Определитесь уже в шапке.  
Либо убрать любые ссылки на неофициальные сборки обнов, либо убрать первую фразу  
и обсуждать тогда любые сборки.  
 
Цитата:
Только официальные и из официального источника
 
 
Цитата:
Неофициальные пост-SP1 сервис-паки:  
 
Иначе бред.

А дальше решать вам - "либо крестик снять, либо трусы надеть".

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 20:03 05-02-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cchameleone
Очевидно, что вопрос перепакованных обнов создает в теме нездоровую обстановку.
И не важно сколько участников за, а сколько против.
Не смогли найти общий язык, стало-быть, делим тему. Работа у нас (модераторов) такая, чтобы небыло конфликтов.

Всего записей: 9243 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:17 05-02-2017
cchameleone



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
IFkO
Тогда возможно, пока спец. общий раздел для сборок в Андеграунде ещё не создан, то, если по традиции, пока не лучше ли было бы отправить в новую тему Тестировании, не так ли?

----------
«Неужели?» | Наследник
"Тестирование" это филиал "Помощи" ©

Всего записей: 2271 | Зарегистр. 16-10-2015 | Отправлено: 20:25 05-02-2017 | Исправлено: cchameleone, 20:28 05-02-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cchameleone
А это уже на усмотрение создающего. Сам не так давно создал там несколько тем, куда народ, которому интересно, с удовольствием переместился. И волки... и овцы...

Всего записей: 9243 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:33 05-02-2017
Dimanya



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cchameleone
Цитата:
пока не лучше ли было бы отправить в новую тему Тестировании, не так ли?

Нет ничего более постоянного чем временное. Возьмите например тему Ratiborus-а, но у него чисто собственные изделия в отличии от того о чём тут уже страницы 3 исписано.

Всего записей: 6363 | Зарегистр. 18-04-2006 | Отправлено: 20:33 05-02-2017 | Исправлено: Dimanya, 20:35 05-02-2017
Nilslis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IFkO
Цитата:
Только официальные и из официального источника  

"и из официального источника!" Это уже я добавил по аналогии с темой обновлений для 10ки, ещё за день до конфликта, до этого там было просто "Только официальные". Может всё из-за этого?!
 
Всё остальное - в личку!




Не раздувайте скандал - вас тоже баном накроет.

Всего записей: 1854 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 20:35 05-02-2017 | Исправлено: IFkO, 22:07 05-02-2017
regist123



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuS_2 20:19 05-02-2017
Цитата:
Ты не совсем понял суть спора. Вопрос в том, что автор сборки против того, чтобы размещать свой пак в варезнике, т.к. в нем нет ничего варезного, только официальные обновления, хоть и перепакованные. В случае размещения этого пака в варезнике, невольно возникнут ассоциации с наличием в паке кода нарушающего лицензионность ОС, чего хочет избежать автор.  

YuS_2
есть к примеру тема Portable софт - Ссылки на всё! (часть 5)   и там выкладываются все портаблы, которые самостоятельно перепакованы/упакованы. При этом не имеет значение использовался при создание портабла крэк, ключ или что-либо ещё, раз эта перепаковка не официальная, то она в варезе. Чем отличаются эти обновления, что для них надо делать ещё одну ветку не понятно.  
Так что поддерживаю вариант, что как было исторически оставить две темы и не плодить сущности ввиде ещё одной темы.

----------
Раздачи и акции

Всего записей: 6707 | Зарегистр. 20-03-2009 | Отправлено: 20:38 05-02-2017
cchameleone



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
+regist123, если уж по поводу "варезости", то по аналогии с по пункт. 1)... ведь тоже самое (как бы по правам в Андеграунд попадает).


----------
«Неужели?» | Наследник
"Тестирование" это филиал "Помощи" ©

Всего записей: 2271 | Зарегистр. 16-10-2015 | Отправлено: 20:48 05-02-2017 | Исправлено: cchameleone, 20:49 05-02-2017
YuS_2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nilslis

Цитата:
Может лучше обсудим ваши художества и консерватизм?

А давайте не в этом топике? Это здесь точно лишнее. Для этого вполне подходят ЛС.
 
regist123  05-02-2017

Цитата:
есть к примеру тема Portable софт - Ссылки на всё! (часть 5)   и там выкладываются все портаблы, которые самостоятельно перепакованы/упакованы.

Нет уж. В такой каше найти что-либо необходимое... непрактично. Структурированные для поиска темы - это лучшее решение, чем свалка всего и вся в одну кучу.

Цитата:
При этом не имеет значение использовался при создание портабла крэк, ключ или что-либо ещё, раз эта перепаковка не официальная, то она в варезе.

Не согласен. Перепаковка - ещё не варез. Определение вареза можно легко найти в интернете.
И если тема находится в разделе вареза... ну, в общем, выше было упоминание про ассоциации...
 

Цитата:
Чем отличаются эти обновления, что для них надо делать ещё одну ветку не понятно.

Ок. Ещё раз:

Цитата:
автор сборки против того, чтобы размещать свой пак в варезнике, т.к. в нем нет ничего варезного, только официальные обновления, хоть и перепакованные.

т.е. в пакете нет ничего нарушающего лицензионность ОС, а также кода, который вносил бы изменения в ОС, отличающиеся от изменений официальными обновлениями.
Кроме того, ещё одна тема вряд ли повлияет на работоспособность форума, но зато, вполне вероятно, предотвратит никому ненужные конфликты. Здесь, всё же, форум для общения, а не для развития срачей по любому поводу.

Всего записей: 3167 | Зарегистр. 03-02-2009 | Отправлено: 21:03 05-02-2017
bifido 76



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вставлю и я свои пять копеек насчет пака от simplix.
Итак первый вопрос - официальные обновления или нет ? Любой желающий может извлечь cab файл из обновления и затем распаковать его в отдельную папку и затем успешно установить его из этой папки с помощью дисма. Все исполняемые файлы и файлы библиотек в таком распакованном обновлении имеют цифровую подпись Microsoft и таким образом можно определить были они модифицированы или нет (проверка sfc /scannow после установки это также подтвердит). Поэтому, имхо, если содержание обновления не модифицируется , такая распаковка и повторная их упаковка не превращает эти обновления в какие-то неофициальные - это официальные обновления.
Второе - получено обновление из официального источника или нет. Если я, например, или кто-то другой просто запакует обновления в архив и будет его раздавать, то получится, что эти обновления получены из неофициального источника. Однако, в предыдущих частях темы ни о каких официальных источниках речь не шла, а только о том, что обновления являются официальными.
Поэтому имхо, считаю ошибочным удаление из шапки раздела, связанного с неофициальными паками, так как это не прибавит популярности этой теме в частности и форуму в целом. Думаю, что проще и лучше - было бы удалить спорную запись об "официальном источнике" ( Nilslis ) и вернуть на место раздел с паками.

Всего записей: 2395 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 21:03 05-02-2017 | Исправлено: bifido 76, 21:06 05-02-2017
Gosuto



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поэтому имхо, считаю ошибочным удаление из шапки раздела

bifido 76
я вас весьма уважаю, но с вами [теперь мое имхо] в корне не согласен.
есть раздел [неварезный] "Операционные системы", есть раздел варезный [про что исчерпывающе, на мой взгляд, выразился emx, и иже], давайте все-таки разделять, "мухи и котлеты".
...в конце концов, решение [imnsho] принято правильное.
сорри за офтоп.
 
Добавлено:
творчество - это безумно уважительно и здорово, но ему - отдельное место. вот.

Всего записей: 5619 | Зарегистр. 09-11-2015 | Отправлено: 21:14 05-02-2017
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Обновления для Microsoft Windows 7 / Server 2008 R2
KLASS (18-03-2017 04:18): Продолжение в Обновления для Microsoft Windows 7 / Server 2008 R2 Часть 5


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru