Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — девятая часть

Модерирует : KLASS, IFkO

IFkO (01-01-2022 00:47):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231

   

Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — девятая часть
 ОтветГолосаПроценты
Я тут случайно80
23.95%
Просто люблю старье33
9.88%
Сам не знаю, зачем вожусь6
1.80%
Ностальгия именно по 9x99
29.64%
9x - основная на очень старом железе (до П2/Атлон)16
4.79%
9x - основная на старом железе (до Core)28
8.38%
9x - основная на новом железе (Core и новее)7
2.10%
Только в виртуалке12
3.59%
Спортивный интерес (доколе оно вообще может тянуть?)51
15.27%
Я - Рудольф...2
0.60%
Тема закрыта .Всего Голосов: 334
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Windows 98 Second Edition  
ДЕВЯТАЯ ЧАСТЬ

     Особенности работы с Windows 98 учитывая прогресс в программном обеспечении и совершенствование компьютеров. Основное в теме это обновления Windows 98SE. Добрые люди выпускают "неофициальные паки обновлений" - сборники заплат (преимущественно от M$), призванных улучшить работу операционной системы. Актуальные паки выкладывают maxud, IFkO и другие.

Практические аппаратные и программные
пределы работоспособности 98SE
 
(с учетом представленных в этой теме решений)


Последние доступные сборки обновлений, патчи, утилиты и драйвера:

  • Windows 98IF от IFkO - неофициальная модульная сборка Windows 98SE с предустановленными обновлениями, заплатками, улучшениями и дополнительными компонентами ( готовые варианты )
     
  • Драйверы и компоненты для Windows 98SE или 98IF от IFkO, предназначенные для установки в систему и интеграции в дистрибутив.
  • Краткая и полная инструкции по сборке дистрибутива Windows 98IF.
     
    Обновления от Maximus Decim
  • Инструкция по правильной установке Windows 98SE от maxud (версия от 21.02.2009) со ссылками на недостающие компоненты. Альтернативные списки ссылок - здесь и здесь.
     
  • UnSP (Unofficial Service Pack) for Windows 98SE by Alper Coskun (aka Gape). Список отличий MDCU от UnSP.
  • Unofficial Windows 98 Standard Edition (aka First Edition/Gold/RTM) Service Pack English by Petr & erpdude8: 2.5.6, 2.58 RC Lite (зеркало), 2.58 Final Full (зеркало)
  • Unofficial Windows 98 Second Edition Service Pack 3.61 by Problemchyld (зеркало)
     
     
  • Revolutions Pack 9.7 by Simplestas (aka Tihiy) - замечательная адаптация скинов от Windows XP и Vista под Windows 98/ME (улучшенное оформление окон, новые иконки и эффекты, новая панель снятия задач, сглаживание шрифтов ClearType и многое другое)
  • Tihiy's Tools - коллекция бесплатных утилит для Windows 98/ME от Simplestas (aka Tihiy), включающая индикатор сетевых подключений в трее, удобную панель снятия задач, панель завершения работы от XP и другие инструменты.
  • KernelEx 4.5 Final Multilingual by Xeno86 - проект по модифицированию библиотеки kernel32.dll для обеспечения возможности запуска под Windows 98/ME программ и игр для XP. KernelEx4.5.2 - последняя версия  (он же, адаптированный  HNKTO для дистрибутива Windows 98IF)..  
  • SH95UPD (Shell 95 Update Project) 0.0.8 by sp193 - проект по модифицированию библиотеки shell32.dll от Windows 95, используемой в урезанных версиях Windows 98/ME, для обеспечения лучшей совместимости с этими ОС, основан на исходниках от KernelEx.
     
  • Tweaked Unofficial NVIDIA Display Driver 82.69 for Windows 98/ME by MDGx - последние неофициальные драйвера для всей линейки видеокарт GeForce 82.69_fixed (или модульный драйвер видеокарт nVidia от IFkO, включающий и 82.69)  
  • SciTech SNAP Graphics - универсальные кроссплатформенные драйвера для широкого спектра видеокарт от разных производителей.
  • VBEMP x86 by bearwindows - универсальный (для любых видеокарт) VESA/VBE видеодрайвер для архитектуры Windows 9x.
  • ReadDVD! - драйвер для чтения дисков в формате UDF 1.5-2.x в Windows 95-ME (он же, пересобранный  IFkO).
  • Panasonic DVD-RAM Driver - драйвер, добавляющий в Windows 95-ME поддержку записи DVD-RAM дисков, подробнее
     
  • RASPPPoE - сетевой протокол PPP over Ethernet для Windows 95-2003, некоторые провайдеры Интернета подключают только через него (он же, в одном пакете с сетевыми драйверами от  IFkO)
  • Active Directory Client Extensions (dsclient.exe) 5.0.2920.5 Russian (Q323466) - клиентское ПО для получения доступа из Windows 95-ME к службам Active Directory и DFS операционной системы Windows 2000 Server.
     
  • VirNETas Regional Settings Changer 3.04.0246 - мощная программа для изменения региональных настроек в английских версиях Windows 95/98, оптимизирована для работы с Windows 98SE (спасибо Grigorijg), подробное описание внутри архива.
  • Microsoft Plus! for Windows 98 - пакет дополнительных программ и тем оформления рабочего стола.
  • Microsoft Windows 95, 98, MS-DOS Resource Kits - комплекты утилит, не входящих в основную поставку вышеуказанных систем.

    Навигация по топику и ссылки на интересные статьи по теме:

    Для просмотра всех сообщений темы в одном окне пользуйтесь "версией для печати" (одноименная ссылка над нумерацией страниц)

  • Windows 9x + RAM > 512 Мб - обзор всех существующих способов решения проблемы + исчерпывающая статья с сайта iXBT (aka матчасть) + версия Microsoft (статьи KB184447, KB253912, KB304943 в вольном переводе от maxud)
  • Сбрось память на диск - статья о работе Windows 9x с виртуальной памятью, дисковым кэшем и файлом подкачки + авторская версия.  
    Самая свежая версия LIMEM с исходниками
  • Как изменить "GENERIC IDE DISK TYPE 47" в списке устройств на реальное имя диска на чипсетах Intel, VIA и SiS + DMRP (Drive Model Reading Patch) от MERCURY127 - патч ядра для любых чипсетов, версий и языков Windows 95/98/SE/ME.
  • Как установить "Intel Ultra ATA Storage Driver" и "Intel Application Accelerator" на чипсеты Intel 430/440. (подробнее)
  • Все, что нужно знать о доступе к локальным томам NTFS из под систем 9х
  • Несколько советов по использованию Windows Update
  • Большая коллекция разнообразных обновлений и патчей для Windows 95-ME (и не только)
  • Последние Microsoft Windows Hardware Compatibility Lists (HCLs) для NT/95/98/SE/ME/2K/XP  
  • Обсуждение Windows 95-ME на форуме MSFN

  • Сайт с описанием всевозможных опций основных BIOS, в т.ч. с подсказками по правильному выбору опций для 9х

    Схожие темы по Windows 95 и Windows ME :: Тема в Варезнике




     
    Раздача некоторых патчей от Rudolph R. Loew тут



  • Всего записей: 11561 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 10:03 30-09-2018 | Исправлено: IFkO, 09:39 28-01-2020
    IFkO



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    volkovysk

    Цитата:
    Скажем так: она работает некачественно в отличие от XP.
    В описанной вами ситуации как раз 98-я работает вполне корректно, пока ей не начинает мешать XP. Представляется очевидным, что сделать систему, которой никто не смог бы помешать, невозможно. А вот сделать систему, которая не мешала бы своим предшественницам, как раз можно было. Так что моё мнение пока противоположно вашему.

    Цитата:
    Чуйствую, что где-то есть приемлемое решение в реестрах
    Если найдёте - поделитесь!

    Всего записей: 6886 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 20:33 03-01-2021
    volkovysk



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IFkO
    XP не мешает 98-мой, она плюёт на неё. XP, где переработали механизм отображения дискового свободного места, не заботиться о предоставлении данных для младших версий ОС. XP не юзает FSInfoSector, а юзается ли это в Win98 майкрософтом специально не учитывалось в XP.
    98-я работает плохо, использование в качестве индикатора FSInfoSector с вычислением и перезаписью находу оказывается неудачной фичей (и об этом везде сказано), в XP усовершенствовали надёжность и это явно заметно. Но меня интересует только синхронность данных, а так же поиски ответов на вопросы: может XP умеет юзать FSInfoSector и может Win98 умеет юзать не только FSInfoSector? Найдя хотя бы один положительный ответ, можно проблему решить.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Просто знать нужно, где рыскать. Набрав просто так, вряд ли отыщешь
    Некий философский стиль коммента без конкретной подсказки светлого пути, как у джедая Йоды.

    Всего записей: 548 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 22:43 03-01-2021 | Исправлено: volkovysk, 22:58 03-01-2021
    KLASS



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Один пишет ни о чем:

    Цитата:
    Просто знать нужно, где рыскать
    и т. п.
    Другой отвечает ни о чем:

    Цитата:
    Некий философский стиль коммента без конкретной подсказки светлого пути, как у джедая Йоды.

    Третий сообщает в ПМ о нарушении правил форума.
    Уважаемые, вы описание темы: 98IF, MDCU, NUSB и прочие заплатки и флуд.
    смените и дам по шапке любому, кто разводит флуд (посты набивает) в теме.
    Как то так.
     
    Добавлено:
    PS. Да, забыл, это было предупреждение и обсуждать "предупреждение" здесь не следует.
    Кто что-то не понял, обращайтесь в ПМ. Там и потолкуем.

    Всего записей: 11113 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 01:22 04-01-2021 | Исправлено: KLASS, 01:29 04-01-2021
    uShell

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ни для одного Тотал Командера не проканал

    А что пишет? Есть возможность запустить под отладчиком и посмотреть, загружается ли вообще dll-ка? unicows на пути есть?
     

    Цитата:
    между каждым выводом сообщения проходит 1-3 секунды

    При запуске отрабатывает unicows и грузит кучу не всегда нужных библиотек. При дальнейшей работе задержек быть не должно (по идее). В unrar 5.01 было лучше или так же?

    Всего записей: 1015 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 10:35 04-01-2021
    HNKTO



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Но всё-же в окончание отвечу:
    1) ОС, любая, вообще не обязана в своей работе учитывать неисправность файловой системы. ТЕМ БОЛЕЕ скрытую неисправность, когда, на примере представленной ситуации, данные в задекларированном и описаном FSInfoSector недействительны, но бит чистого завершения работы выставлен.
    дадада, это может вызывать проблемы не только у 98й, а и у овер 100500 портативных устройств, которые в виду архитектуры и ограниченности ресурсов тоже используют данные из этого поля.
    2) То что XP делает так как делает - это именно её баг. И испрашивать методы лечения надо где-то там: Windows XP Service Pack 3: Проблемы и их решение!
    Это её баг, а не 9х.
    И кстати: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:3075
    возможно это твоё решение. Возможно у тебя XP оный не трогает ибо натыкается вообще на ошибку понимания данных в ПБР и как результат отработки оной запрещает себе любую запись туда. Ещё раз, я к примеру впервые слышу об этой проблеме. Но не лезу в споры ибо у меня 98 много жила с Win2000, Win7, но не XP.
    3)И чем фича неудачна? Сокращением излишних вычислений? Особенно в рамках медленного железа? Сбросами последних актуальных значений при каждом простое дисковой подсистемы? А как-же минимизация потерь данных в случае внезапного выключения?

    Всего записей: 2092 | Зарегистр. 30-01-2010 | Отправлено: 10:52 04-01-2021
    volkovysk



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А что пишет?
    Тотал 9 пишет неизвестный формат на любой rar-архив. Тотал 6 архивы rar5 в принципе не даёт открывать и не работает с ними, в rar4 входит как в каталог своими средствами (не использует unrar.dll), но далее распаковать не может, пишет ошибка чтения диска.

    Цитата:
    Есть возможность запустить под отладчиком и посмотреть, загружается ли вообще dll-ка?
    Нет возможности.

    Цитата:
    unicows на пути есть?
    Есть, в том числе и в системе самый новый установил. Подкидывал в папку к Тоталу, после попытки открыть в Тотале архивы, unicows блокируется например для удаления, то есть его что-то захватывает.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    При дальнейшей работе задержек быть не должно (по идее). В unrar 5.01 было лучше или так же?
    Так же, но так тормозит на Пентиуме-2, на Атлоне проверил нет тормозов. Хотя всё равно странно, даже для Пня всё-равно такие паузы за большие, где-то процессору подкидывается лишняя работа.

    Всего записей: 548 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 16:58 04-01-2021
    volkovysk



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    То что XP делает так как делает - это именно её баг.
    Это не баг. Нигде багов нет, везде фича. И то что FSInfoSector существует — это фича только FAT32. С одной стороны вроде идея отличная, а на практике себя похоронила. Без пересчёта карты кластеров верить счётчику нельзя будет.
     

    Цитата:
    И чем фича неудачна? Сокращением излишних вычислений?
    Да, во времена Вин95/98, когда компы были дохлые, а винчестеры тугие, как ржавые трактора, этим наверняка пытались ускорить загрузку ОС. Во времена XP SP3 уже был смысл склониться к качеству, а не экономии. К тому же тогда уже считался FAT неактуальным, насаждалась NTFS.
     

    Цитата:
    возможно это твоё решение
    Нет, абсолютно там тема не по моей проблеме.
     

    Цитата:
    ибо натыкается вообще на ошибку понимания данных в ПБР
    Нет, на ошибку не похоже, это чей-то замысел, так накручено изначально по дефолту.
     

    Цитата:
    я к примеру впервые слышу об этой проблеме
    Ну потому что обычно люди не бегают часто между ОСями и сие явление не застукивали. Так же наверное и посчитал майкрософт: мол, если люди будут ставить XP, то 98-ая им уже нафиг не нужна будет, поэтому подстраивать новую ОС под старые ОС не захотели. Помимо дискового счётчика между ОСями XP и 98 есть конфликт в регистре имён файлов, в XP изменили в одном месте метод записи имён файлов, не смертельно, но тоже дискомфортно. Это тоже не баг, это фича.
     
    Надо будет поднять древние настройщики винды, которые у меня где-то валяются. Там есть всякие фуфлыжные галочки по ускорению загрузки и тд, возможно там есть возможность заставить виндовоз изменить поведение работы с диском. В интернете инфы по моему вопросу ноль, в аглицком сегменте устал бегать с гуглопереводчиком. Китайский интернет прочёсывать пока сил нет, там всё может быть, в Китае ещё много где старьё юзают.

    Всего записей: 548 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 21:46 04-01-2021
    uShell

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Без пересчёта карты кластеров верить счётчику нельзя будет


    Цитата:
    считался FAT неактуальным, насаждалась NTFS

    Не вдаваясь в подробности, в какой из ОС баг (ИМХО в обеих багов хватает), выступлю в защиту FSInfoSector: это грубая пародия на $Bitmap, который тоже ведь приходится пересчитывать при работе с ФС, а места он занимает не в пример больше.
     
    В unrar.dll я тогда влеплю несколько отладочных вызовов - но, наверное, ближе к концу недели.

    Всего записей: 1015 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 22:23 04-01-2021 | Исправлено: uShell, 22:24 04-01-2021
    SweetLow

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    volkovysk

    Цитата:
    Ну потому что обычно люди не бегают часто между ОСями и сие явление не застукивали.  

    У меня дуалбут на машине с nForce2 c 2003 года, 98SE и XP стоят именно на FAT32 разделах, (а ещё там есть и виста и 2000 на NTFS) - но я не помню никаких конфликтов между ними. Они по разному "грязный" признак тома выставляют на FAT судя по всему, но при _нормальном_ завершении каждой из ОС - всё в ажуре.

    Всего записей: 1011 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 11:25 05-01-2021 | Исправлено: SweetLow, 11:26 05-01-2021
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    кстати, да! volkovysk, возможно, в одной из ОС (или в обеих) у тебя включен спящий/ждущий/прочий [про]двинутый режим выключения?

    Всего записей: 11561 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 12:05 05-01-2021
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    uShell, добрался наконец до UNRAR521.EXE. работает, архивы с паролями обрабатывает нормально.  
    что делат с RARDLL521.DLL - я не понял. тотал в новых 9 версиях вроде завязан уже на 7змп.  
    тормоза при запуске... ну не знаю, на ай7 3400 МГц как то сложно судить... :

    Всего записей: 11561 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 19:33 05-01-2021
    volkovysk



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    возможно, в одной из ОС (или в обеих) у тебя включен спящий/ждущий/прочий [про]двинутый режим выключения?
    Нет.

    Цитата:
    тотал в новых 9 версиях вроде завязан уже на 7змп.
    Ну UNRAR же есть, причём сразу два, один под 95/98/2000 (UNRAR9X.DLL v3.80.100.500), второй под XP и выше.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    98SE и XP стоят именно на FAT32 разделах
    Ну вот потосуйте файлы в XP на диске, где нет динамически изменяемого содержимого. Запишите в проводнике или тотале показания оставшегося места на дисках с точностью до байта. Выйдите из XP и зайдите в 98SE - сравните циферки. Перед входом в 98SE неплохо бы в ДОСе посмотреть значение FSInfoSector сколько там прописано оставшегося места, но и без этого наглядно понятно, что проблема есть.

    Всего записей: 548 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 21:20 05-01-2021 | Исправлено: volkovysk, 21:42 05-01-2021
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    с точностью до байта
    бессмысленно. минимальная грануляция = 1 кластер, на него и нужно пересчитывать, тк FSInfoSector пишется в кластерах.  
     
    я вот попробовал повредить FSInfoSector руками в Нортон ДискЭдите. не получилось! ДОС 7.10 сама, еще до запуска win.com, все исправляет, без скандиска. как - не знаю, но факт:  
    - имеем раздел ФАТ32 8 ГБ, кластер 4 КБ, свободно где то 1 ГБ,
    - пишу в ДискЭдите в FSInfoSector некое свое значение. например, 1234567890 свободных кластера, или около 5 ТБ (макс, что туда влезет это 32К*4Г=128 ТиБ, и то с патчем Рудольфа на большой кластер, так что о петабайтах речи не идет),
    - даю ДискЭдиту команду на запись, проверяю, что запись прошла, жду полминуты для сброса кешей винта, не выходя из ДискЭдита, делаю ребут кнопкой,  
    - сразу после загрузки ДОС запускаю DIR и вижу небольшую задержку при выводе свободного места, и все те же 1 ГБ свободно,  
    - запуская скандиск, он после проверки говорит, что никаких ошибок нет.

    Всего записей: 11561 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 22:19 05-01-2021
    volkovysk



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    бессмысленно. минимальная грануляция = 1 кластер, на него и нужно пересчитывать
    Так ОС конечно показывает свободное место хоть и в байтах, но для свободных кластеров. Или всё-таки я смотрю в ветке не поняли, что происходит?

    Цитата:
    сразу после загрузки ДОС запускаю DIR и вижу небольшую задержку при выводе свободного места, и все те же 1 ГБ свободно
    Я в виндовозе98 меняю сектор, ставлю количество кластеров от балды, аккуратно перезагружаю винду и вуаля, она берёт значение из покоцаного FSInfoSector. Естественно я не ставил количество свободных кластеров больше, чем есть на диске, винда тут походу автоматически переправит и пересчитает.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    пишу в ДискЭдите в FSInfoSector некое свое значение. например, 1234567890 свободных кластера, или около 5 ТБ  
    А так низя . В бут-секторе для 8ГБ диска указан весь объём примерно 2 млн кластеров. Если будет нереальное расхождение со свободными кластерами, ОС поймёт, что в FSInfoSector прописан гнусный левак и начнёт репрессии против мошеннических цифр.

    Всего записей: 548 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 00:40 06-01-2021 | Исправлено: volkovysk, 00:56 06-01-2021
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ну UNRAR же есть, причём сразу два, один под 95/98/2000 (UNRAR9X.DLL v3.80.100.500), второй под XP и выше.  
    да...  
    попробовал пропатчить тотал, так в нем теперь проверка целостности появилась...  
    короче, либу надо отослать самому Гислеру, чтоб где то внутри перестало ругаться на рар5 под 9х.
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Или всё-таки я смотрю в ветке не поняли, что происходит?
    поняли, поняли, чого ж тута непанятнаго та...  
    я припоминаю,  что наблюдал эпизодическую интерференцию ХР и 98 у себя, но чтобна регулярной основе - не, такого не видел.

    Всего записей: 11561 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 11:54 06-01-2021
    IFkO



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    uShell

    Цитата:
    ни для одного Тотал Командера не проканал
    Попробовал под Win7 в TC 9.51 RAR 3.93 Не работает.
    Доклад окончил.
     
    MERCURY127

    Цитата:
    тотал в новых 9 версиях вроде завязан уже на 7змп
    В дополнение, а не взамен.

    Всего записей: 6886 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 12:19 06-01-2021 | Исправлено: IFkO, 12:27 06-01-2021
    SweetLow

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    http://sendfile.su/1590791
    В общем это сборка USBSTOR.SYS из исходников для XP и для 98SE (для запуска нужен WDMSTUB). Но не просто сборка, а доработка cоответствующая малоизвестному KB2581464 для Win7. Но, разумеется, несколько более разумная - можно задать любой размер по умолчанию, а уже исключения из него задавать только по факту неработы с большим размером (для статистики - у меня из 26 девайсов только два древних не работают с 2M, один из них - тот самый кривой мост из-за которого USB2.0 стек для 98SE появился).
    Для 98SE воспользоваться этим добром к сожалению не получается - размер режет не только сам USBSTOR но и переходник USBNTMAP.SYS (и, вероятно, USBMPHLP.PDR) - там жёстко задано 64K. Его можно пропатчить до 512K, 98SE это даже видит, реально доводит буфер более 64K до драйвера, но почти сразу после этого входит в нерабочее состояние, т.е. где-то есть ещё какое-то ограничение, но без исходников искать это уже глухо.
     
    Что это даёт? 34.6 vs 29 MB/s (в экспе, разумеется)
    И, кстати разборки с тем, как реально получить эти 34.6 при копировании привели к намного более интересному результату вообще - как получить 74 vs 38 при копировании по гигабитной сетке...
     
    volkovysk

    Цитата:
    потосуйте файлы в XP на диске

    Подробнее...
     
    Совет уже дали и я могу к нему только присоединиться - разбирайтесь со своей инсталляцией экспы/железом. Если бы я такое заимел - почти автоматически бы подозревал несброшенные записи кэша (из-за драйвера дисков, ОС или ещё чего) при выключении/перезагрузке.
     

    Всего записей: 1011 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 13:09 08-01-2021 | Исправлено: SweetLow, 13:15 08-01-2021
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Что это даёт? 34.6 vs 29 MB/s (в экспе, разумеется)  
    где б еще такую флешку найьти, чтоб стабильно 35 МБ выдавала? разве что усб-хдд подключить.

    Всего записей: 11561 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 17:33 08-01-2021
    SweetLow

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127

    Цитата:
    где б еще такую флешку найьти, чтоб стабильно 35 МБ выдавала? разве что усб-хдд подключить

    Пфф, обычный USB3.0 SD/MicroSD UHS-I картовод. И это на nForce2 MCP-Т он выдаёт 34.6 - ибо EHCI контроллер там САМЫЙ тормозной из всех известных мне. На HM77 EHCI он даёт 40, а на xHCI в режиме USB2.0 - вообще 46. Стоит вообще копейки. Кстати, и современные переходники SATA<->USB3.x в режиме USB2.0 похожие результаты дают - т.е. фактически упираются в контроллер USB.

    Всего записей: 1011 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 20:25 08-01-2021 | Исправлено: SweetLow, 20:26 08-01-2021
    fly_indiz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Возвращаюсь к вышеозвученой проблеме mp3:
     
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30994&start=2840#13
     
    Ставится чистая IF maxi (при инсталляции в компонентах Кодеков галочки не трогал, поставил их "как есть").
    Демо в 3DMark 2001 SE не запускается вываливаясь с ошибкой:
    MP3 exception - Unable to instantiate all filters for mp3 playback
     
    Для звукового сопровождения Демо в папке программы лежат 2 mp3-файла. Они то и не воспроизводятся.
     
    Пробую разные mp3-хи в трех плеерах: winamp, mpc, gom
    winamp, mpc - воспроизводят все (включая эти 2 из 3dmark)
    gom - крашится при попытке открыть любую mp3
    подозреваю что winamp, mpc - используют встроенные, а gom - системный
     
    Ставлю K-Lite 3.45 - 3DMark, gom - начинают нормально играть,
    НО - при этом в mpc-hc видос mp4 который без K-Lite игрался в нём нормально - начинает клинить (квадратики, фризы)
     
    Вопрос:
    Можно ли решить проблему mp3 в IF maxi не устанавливая K-Lite (т.е. решить проблему прицельно) ?

    Всего записей: 2619 | Зарегистр. 28-04-2006 | Отправлено: 15:40 10-01-2021
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231

    Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — девятая часть
    IFkO (01-01-2022 00:47):


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru