Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 4)

Модерирует : KLASS, IFkO

KLASS (04-09-2021 09:36): Продолжение в Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 5)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

   

KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки

Эта тема предназначена для разговоров и споров вокруг ОС семейства MS Windows.  
Если у вас есть конкретная проблема — это не место для неё: пользуйтесь фильтром, если не нашли нужное, создайте новую тему.
Не стоит задавать здесь вопросы, кроме тех, на которые гарантированно можно ответить одной строчкой (забытая строчка из документации, команда, и т. п.).
Для более сложных вопросов нужно открывать отдельные темы. Кроме того, здесь можно уточнить, в какой теме/форуме нужно задать тот или иной вопрос.
Сравнение в любой форме ОС Windows с другими ОС следует делать в теме «Флейм форума ОС»
Здесь флейм только тематический и никакой политики.

Всего записей: 9734 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 08:39 21-08-2019 | Исправлено: KLASS, 08:18 27-11-2020
Peter15

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CompaEd

Цитата:
 здравомыслие ушло у Вас?

Блок далеко от роутера, чтобы к нему провода тянуть.
 
Добавлено:
ZSZ

Цитата:
Восстановление системы из бэкапа 2...5 минут с гарантированным и ожидаемым результатом. Системное "Восстановление системы" - это может быть и 30 минут

 
Также, помню, восстанавливал с помощью отката на точку WinXP, когда словили винлокер (было где-то 7-10 лет назад).

Всего записей: 324 | Зарегистр. 02-01-2019 | Отправлено: 03:15 27-03-2021
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
ZSZ
 
"Бэкап" для вас - что-то вроде чудо-антимикробного мыла для блондинок.
Жертвы рекламы )
 
За этим словом может скрываться самая разная техническая суть,  
от "копирования файлов и папок" (тут дофига нюансов)  до комбайна на основе CoW и репликации.
 

Всего записей: 14888 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 06:25 27-03-2021
farag



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=81166119#81166119
 
Спалили контору!

Всего записей: 1713 | Зарегистр. 27-07-2009 | Отправлено: 09:37 27-03-2021
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Для админов локалхоста много чего в винде не надо...
https://habr.com/ru/company/hetmansoftware/blog/547318/

Не нужна она т.к. есть ZFS.
 
"«ReFS» (Resilient File System) – это новая файловая система от Microsoft..." - лол
 
Ты тоже считаешь, что "ReFS это новая файловая система от MS"? гыгы

Цитата:
"Бэкап" для вас - что-то вроде чудо-антимикробного мыла для блондинок.

Лёва, не дуркуй - у тебя слишком хорошо это получается.

Цитата:
За этим словом может скрываться самая разная техническая суть...

Так за ним и скрывается самая разная техническая суть.


----------
Capitalism is the Virus.

Всего записей: 20395 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:12 27-03-2021
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
https://habr.com/ru/company/hetmansoftware/blog/547318/#comment_22812852
(ссылка на комментарий)
 
 
Добавлено:

Цитата:
Так за ним и скрывается самая разная техническая суть.

 
Так вот, бэкап ZFS или равно ReFS - совсем другой зверь, чем бэкап "файлов и папок".
И куда менее оскорбительный для моей эстетической/инженерной чуйки.
 
Другое дело, что навариться на продаже инструментов для этого бэкапа не мечтает только ленивый, и даже NAS-ы на основе ZFS  хотели за это денех.


----------
Проект Либген v2 //
Обсуждение

Всего записей: 14888 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:39 27-03-2021 | Исправлено: LevT, 20:50 27-03-2021
Peter15

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZSZ

Цитата:
Надо было снять образы системы и сравнить, глянув, что там меняется.  

Как это сделать? Какие программы нужны для этого?

Всего записей: 324 | Зарегистр. 02-01-2019 | Отправлено: 05:56 28-03-2021
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Так вот, бэкап ZFS или равно ReFS - совсем другой зверь, чем бэкап "файлов и папок".

Ну да - при полном бэкапе данных одного диска с ZFS на другой там же копируются не "файлы и папки", а файлы и папки.
 
P.S. Давай уже пожалуйста перейдём в соответствующий топик (кидай ссылку) - тема мне очень интересна, но вот тут она совсем никаким боком.


----------
Capitalism is the Virus.

Всего записей: 20395 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 10:49 28-03-2021
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Учи матчасть, а то скучно с неучем беседовать.
 
 
 
Добавлено:
Топиков таких не знаю, когда-то сам находясь в твоём положении  
 - только тогда (12 лет назад) ещё и торговцы рейдами обеспечивали свои предвкушаемые барыши нагнетанием невежества,  
 а сейчас они ослабили хватку, и при желании можно уже найти какие-то доки в паблике -
 
я применил "конспирологический метод" и построил ментальную модель,
  которая помогла мне 9 лет назад собрать ZFS хранилку с тех пор в целом понимать устройство предметной области "подсистема хранения".


----------
Проект Либген v2 //
Обсуждение

Всего записей: 14888 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:55 28-03-2021 | Исправлено: LevT, 11:02 28-03-2021
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Учи матчасть, а то скучно с неучем беседовать.

Ок, я неуч, но может ты соблаговолишь светануть лучом в моём царстве тьмы и рассказать в каком виде ReFS делает полный бэкап одного диска на другой? В виде квантового запутывания, проекции вселенской биоинформационной матрицы или же записи случайного набора байт?

Цитата:
...которая помогла мне 9 лет назад собрать ZFS хранилку с тех пор в целом понимать устройство предметной области "подсистема хранения".

Ну и? Хранилка у тебя на ZFS, а винда на NTFS т.ч. никаких плюсов (ZFS или ReFS) при бэкапе у тебя нет + бэкап делаешь сторонним ПО (которое тут уже обхаял).

----------
Capitalism is the Virus.

Всего записей: 20395 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:50 28-03-2021
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
ReFS - вслед за ZFS - устроена не так, как привычная posix-like файловая система на разделе диска.
То, что выглядит как "файлы и папки" - там обеспечено многократно большим количеством слоёв виртуализации.
 
Грамотный бэкап в курсе этой структуры и бэкапит именно её, а не "файлы и папки"  
  (которые и на привычных-то файловых системах давно уже не то, чем были в пещерные времена древних юниксоидов).
 
 

Цитата:
Ну и? Хранилка у тебя на ZFS, а винда на NTFS

 
Не сечёшь фишку совсем, очень долго объяснять.
Вкратце, ZFS работает на стороне сетевого хранилища и предоставляет таргеты для клиентов.
 
Клиенты цепляются к этим таргетам и видят за ними виртуальные "диски" (собранные средствами ZFS). Ну а на таком диске уже можно создать какую-нибудь привычную ФС и её юзать.
 
Также ZFS может предоставлять сетевые шары, которые подсистема хранения (ось хранилки) прикидывает как NFS CIFS и т.п. для клиентов.


----------
Проект Либген v2 //
Обсуждение

Всего записей: 14888 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 12:55 28-03-2021 | Исправлено: LevT, 12:58 28-03-2021
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
То, что выглядит как "файлы и папки" - там обеспечено многократно большим количеством слоёв виртуализации.

Какая разница как записывается инфа если её содержимое остаётся неизменным? Мне вот абсолютно всё равно как именно дровина ФС или контроллер устройства обрабатывает файлик перед тем как его записать или считать.

Цитата:
Грамотный бэкап в курсе этой структуры и бэкапит именно её, а не "файлы и папки"

Конечно, а файлы и папки, на новом диске, эта структура из упомянутой мной матрицы подтянет в случае чего.

Цитата:
которые и на привычных-то файловых системах давно уже не то, чем были в пещерные времена древних юниксоидов

Во-во - сам налил воды, а когда заставили разбираться сам же и закричал "Вода!".

Цитата:
Вкратце, ZFS работает на стороне сетевого хранилища и предоставляет таргеты для клиентов.

Про таргеты я в курсе (не сказать, что давно - с неделю назад что ли статья на хабре была).

Цитата:
Ну а на таком диске уже можно создать какую-нибудь привычную ФС и её юзать.

И в итоге всё хранится всё в тех же файлах и папках.
 
ZFS классная штука, но под неё (для хранилки бэкапов) нужна отдельная железка - дома лучше на сервере отдельную виртуалку создать и выделить пул дисков.
 
P.S. По этой теме тебе тут больше не буду отвечаnь т.к. если ReFS к ней конечно относится, а вот ZFS уже нет.


----------
Capitalism is the Virus.

Всего записей: 20395 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:53 28-03-2021
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Файлик - абстракция, тем более "папки".
Их не существует даже на FAT - не говоря об NTFS и тем более ReFS.
 
Какие-то быты на носителе прикидываются для тебя файликом.
А вот софту (за исключением по определению примитивных "бэкапилок файлов и папок") -  
   вредно испытывать ту же иллюзию,  
      и если его писатели такие дебилы, то я им не доверяю.
 
 
Добавлено:

Цитата:
если ReFS к ней конечно относится, а вот ZFS уже нет.  

 
Storage Spaces + ReFS - развитие идей ZFS,  
  1) современное и  
 2) более удачное - потому что за ним стоят майки, а не разрозненные энтузиасты (на откуп которым попала ZFS после самоупразднения Sun).
 
 

Всего записей: 14888 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:25 28-03-2021 | Исправлено: LevT, 14:32 28-03-2021
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=70025&start=8800#18

----------
Capitalism is the Virus.

Всего записей: 20395 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:29 28-03-2021
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Переехали отсюда, дабы не разводить флейм в основной теме
CompaEd

Цитата:
почему при всем наличие телеметрии и недовольных "морд", MS нихрена не делает?  

Делает, но существуют приоритеты, в том числе и в ПО.
И вообще, обсуждаем не Мелких , а то, что нам (в большинстве своем на халяву) предлагают Мелкие.
Яйца как бы разные.
Это, как обсуждать (сплетничать) на форуме того или иного участника.
Все не любят Мелких, но большинство пользуется ихними продуктами.  

Всего записей: 9734 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 13:35 14-04-2021
CompaEd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
Яйца как бы разные.

Ну да, на халяву Яйца одни, те же самые за деньги другие...
Суть поясняется оч просто, если за деньги, ты можешь предЪяву - ну каже так?
В ответ -обещания в "глобале" и дальше ожидание "глобала"...
Понимаш, судя по логам, MS работает над телеметрией, но IMHO сколько ресурсов, она жрет, проще на проблемы пользователей отзываться, как было в былые времена 7-ки...
А так и трафик в ажуре, и бабосы за нефиг делать...

Всего записей: 1197 | Зарегистр. 03-01-2006 | Отправлено: 22:27 14-04-2021
alex52mail

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CompaEd - там опять забанят.
 
Autoruns тут ни при чем.
Из одного ОС семейства MS Windows - которые обсуждаются в этой теме - пришлось выпиливать uwf -  простая остановка uwf - весит систему при старте.
Просто в ТС синхронизировал windows  с фильтром uwf*.* - удалил все эти файлы, и в Реестре также удалил все ключи uwf*.*
И как последний штрих - удалить строку *uwfvol* в ключе реестра
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{71a27cdd-812a-11d0-bec7-08002be2092f}\Lower
 
Заодно там же решилось - как отключить ReadyBoost - индусы решили что он нужен всем - и при его отключении - система не запускалась. Теперь не запускаю и этот драйвер.  
\w8.1x32Emb19968-Drey.vhd запускается с 298 mb памяти.
 
Удачи.


----------
Везде трудно первые 15 лет, потом легче.
Все проблемы имеют ПРОСТОЕ решение
Ты начальник я дурак я начальник ты дурак. Но хуже дурака дурак с инициативой.

Всего записей: 1131 | Зарегистр. 04-09-2015 | Отправлено: 23:10 14-04-2021 | Исправлено: alex52mail, 23:13 14-04-2021
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CompaEd
Предъява какая-то
Я вам про то, что флейм не разводите:

Цитата:
почему ... MS нихрена не делает?  

Вот у них и спросите, а в основной теме развивать подобную муть не советую.
 
alex52mail

Цитата:
В этой ветке годами юзают ewf - и не сообщали о проблемах.
Только сегодня выпиливал без следов UWF-фильтр из системы - как менее подходящий.

1. Нет в 10 ewf, но есть UWF
2. В разделе ничего не вырезаем, а то что вырезают в известной теме мне знакомо, потому та тема и уехала отсюда в Андеграунд.
3. Я лишь поведал здесь на что напоролся, дабы оповестить участников.
4. Пилите Шура, пилите, но не в этом разделе.

Всего записей: 9734 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 08:26 15-04-2021 | Исправлено: KLASS, 08:29 15-04-2021
danetz

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
 
дамп синьки ковырять будете? только хотел поиграться с увф а тут такие страсти.

Всего записей: 290 | Зарегистр. 25-02-2012 | Отправлено: 17:39 15-04-2021
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
danetz

Цитата:
дамп синьки ковырять будете?

Смысла не вижу. SSD WDS240G2G0A отработал в районе 1,5-2 лет и с первого дня именно с включенным UWF. Теперь синька, при том не сразу, а по прошествии месяца.
Что-то не стыкуется с прошивкой именно этого SSD и UWF. Одно загадка, почему это произошло спустя 2 года? Тот же Plextor работает 7 год и тоже с первого дня с включенным UWF.

Всего записей: 9734 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 17:48 15-04-2021
CompaEd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
Что-то не стыкуется с прошивкой именно этого SSD и UWF.

У MS есть список поддерживаемых SSD, - советую ознакомиться... $-)

Всего записей: 1197 | Зарегистр. 03-01-2006 | Отправлено: 19:37 15-04-2021
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 4)
KLASS (04-09-2021 09:36): Продолжение в Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru