Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

tccb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски.
Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы).
Может подскажете что получше?

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 16:35 11-02-2005 | Исправлено: vu1tur, 17:29 01-01-2008
Glebtor



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не будет. ежедневная дефрагментация винта 250 гиг - ок. 15 мин.
 
З.Ы. А про начало фрагментации - это было образное выражение, т.н. «шутка».

Всего записей: 2951 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 11:36 13-11-2010 | Исправлено: Glebtor, 12:03 13-11-2010
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
как ты перекопируешь 250 гиг за 15 минут. даже если винт сата. у меня скорость копирования около 1 гиг минута - с винта на этот же винт - 2 минуты, 250 гиг при достаточном количестве пустого места будет фрагментироваться 4 минуты гиг - в пустое место, потом свое место. то есть 1000 минут на 250 гиг.

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 11:51 13-11-2010
Glebtor



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а не надо его копировать. у меня системный винт - 100 гиг, рабочий - 250, шедулером запланирована дефрагментация ежедневно в 4.00 утра, что и осуществляется с записью в лог, и занимает порядка 15 мин.

Всего записей: 2951 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 11:58 13-11-2010
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну так у тебя просто куски в более менее порядок приводятся только. я перфект диском фрагментирую.

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 11:59 13-11-2010
Glebtor



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzzz
Вопрос какой был? Как дефрагментировать разделы больше 100 гигов. Ответ - легко дефрагментировать, без проблем, только регулярно это делать надо. все.

Всего записей: 2951 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 12:21 13-11-2010
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Зачем ежедневно дефрагментировать ntfs?  

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 12:29 13-11-2010
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вопрос был - не будет ли тормозить система когда будет работать с большим количеством дисков. вопрос о дефрагментации был риторическим.
 
Добавлено:
вообше нет смысла винт насиловать да еще каждый день. потребность в фрагментации логических дисков возникает раз в год даже реже в зависимости от использования
 
Добавлено:
системный конечно чаще надо дефрагментировать

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 12:30 13-11-2010 | Исправлено: bomzzz, 12:30 13-11-2010
Glebtor



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
потребности в ФРАГМЕНТАЦИИ нет вообще. также, как и в наведении БЕСпорядка. дефрагментация раз в год подобна уборке квартиры раз в год. насилия над дисками не происходит - это бред сивой кобылы. дефрагментируется в основном рабочий диск, т.к. именно туда перенаправляется файлы подкачки всех приложений и все их временные файлы а так же временные директории системная и юзера. системный же диск трогать смысла нет вообще.

Всего записей: 2951 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 12:39 13-11-2010
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 13:23 13-11-2010
guva

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересно увидеть продолжение словесной баталии.

Всего записей: 40 | Зарегистр. 11-01-2009 | Отправлено: 13:31 13-11-2010
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не увидишь. потому что я тему из избранного вычеркиваю. разобью сам узнаю как работает

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 13:34 13-11-2010
Orion_76



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Оч познавательная статья про NTFS :
http://www.ixbt.com/storage/ntfs.html

Всего записей: 386 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 23:33 13-11-2010
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вот и буду дефрагментировать - просто скопирую файлы на пустой раздел. а если сделать раздел в 150 гиг то он будет дефрагментироваться сутками.  

не факт. Я с таким уже сталкивался. Просто перекид на другой винт файлов (со всеми правами делал, поскольку системный раздел), а потом обратно, дает картину фрагментации, близкую к начальной.  
вопрос описывал тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=2920#13


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 04:38 14-11-2010
BVV63



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
М-да, интересно... А я как раз хотел bomzzz-у посоветовать этот вариант как самый быстрый и наиболее эффективный. Впрочем, поскольку я имел ввиду несистемные разделы, то всё же можно дополнительно проводить быстрое форматирование. Вообще, всё это в одном батнике можно прописать: и копирование, и форматирование.
 
Добавлено:
Впрочем, если аттрибуты NTFS не сохранять, можно и без форматирования обойти.

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 06:29 15-11-2010 | Исправлено: BVV63, 06:31 15-11-2010
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
винда первый файл на раздел запихивает в середину и обычно это корзина. а потом следующий идет в больший кусок, поэтому сначала надо корзину записать в физическое начало раздела и может даже первый фильм туда приштырить, тогда все остальные лягут один к одному, а если фрагментировать - это и винт насилует и по времени занимает .... в оперативке раздел создаешь рам диском и быстренько перекопируешь все с раздела на раздел. всегда так делаю
 
Добавлено:
один раздел под свинарник - туда складываю новые файлы, файлы которые не расчитаны на долгое хранение, постоянно обновляющиеся папки. один раздел под средней сменяемости, а один раздел кладбище там ниче не меняется годами
 
Добавлено:
изнасиловать один раз дефрагментацией винт можно - если из за фрагментации он постоянно лишний раз дергается

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 06:45 15-11-2010 | Исправлено: bomzzz, 06:46 15-11-2010
BVV63



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzzz
Ну, вот... А писал:

Цитата:
потому что я тему из избранного вычеркиваю.


 
Добавлено:
Кстати, рассмотри вышеописанный вариант. Копи туды, дел, копи сюды (эн-ти-эф-эс эн-ти-эф-эсом, но бережёного бог бережёт, копирование всё же надёжнее, нежели перенос).

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 07:15 15-11-2010 | Исправлено: BVV63, 07:19 15-11-2010
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
она в активных на самом верху форума. а больше никуда не пишут - спят еще
 
Добавлено:
TeraCopy - еще могу добавить, для быстро перемещения файлов без фрагментации не подходит. потому что после копирования ей файлы сильно фрагментируются - фактически каждый 10-20 мб кусок купируемый через оперативную память. так что остается проблема с фильмами размером больше чем оперативная память. но вот я пытался решить ее сделал утилитку чтоб копировать не проверял еще. но не должна фрагментировать.
 
Добавлено:
http://bomz-co.narod.ru/ENHANCER.zip
 
 
странно - копировать копирует без фрагментации, но оставляет зазор между концом файлов уже находящимися на диске.

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 07:19 15-11-2010 | Исправлено: bomzzz, 14:27 15-11-2010
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
раобрался со всем. во первых в программке для копирования использующей 128 мб оперативной памяти для буфера была ошибка - нужно было включить кеширование, что в принципе увеличивает время копирования, но лучших результатов мне добиться не удалось, есть такая утилита FastCopy бесплатная японческая - вот она чуть быстрее копирует, но как сделать так я чета не вкупился, хотя не все возможные ключи испытал.
 
вот так копирует винда  
   
вот так копирует TeraCopy
   
 
то есть одинаково - сует файл в середину диска зараза - в итоге два фрагмента
 
вот так копирует моя утилитка
   
 
а зазорчик получался из за повреждения диска, вызванного трех дневной непрерывной работой с отлюченным в винде отключением винта при неисользовании. после переформатирования раздела зазорчик ане стало.  
   
 
то есть для дефрагментации диска можно юзать мою утилитку, конечно предварительно убедившись что она работает, так как она обкатана на одном компьютере и может не сработать один из ее вариантов при другом размере сегмента диска. и есть смысл приделать к ней гуй.
 
FastCopy копирует на 5% всего быстрее (несколько дней голову ломал за счет чего он так сделал цука японская) но резальт не подходит.
   
 
скорость копирования на моем старом компе около 850 мб в минуту с раздела на раздел одного винта. если комп помоднее может и в три раза быстрее быть, если винт сата вроде как в 7.5 раз быстрее должно быть.  
то есть у меня на перемещение 50 гиг уйдет около часа. дефрагментироваться это будет часов 6 наверно, в зависимости от начальной фрагментации и пустого места, винт при этом нагреется до 40'

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 00:35 16-11-2010 | Исправлено: bomzzz, 01:00 16-11-2010
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BVV63

Цитата:
Впрочем, если аттрибуты NTFS не сохранять, можно и без форматирования обойти.

возможно, на работе машины стандартно 2 раздела только имеют, не на чем играться )  
bomzzz

Цитата:
а потом следующий идет в больший кусок, поэтому сначала надо корзину записать в физическое начало раздела и может даже первый фильм туда приштырить, тогда все остальные лягут один к одному,  

а каким макаром в начало её кинуть, если вынь её в середину кидает?  
Я когда-то делал таким макаром: сначала сливал на винт файлы корня, потом из сис32, потом остальную папку выни, потом всё остальное. Но особого ускорения работы не замечал, потому перестал.  
 
про принцип работы утиля и чем он лучше - не понял.  
 
(кстати, рекомендовали мне еще дефраггер, который можно хоть с флешки запускать, что я и делал. DeFrag зовется, линку забыл. Более шустрый, может в фоне висеть, может скринсейвером работать - во время бездействия. )

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:58 16-11-2010
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
дефраглер это продукт той же конторки которая сисиклинир производит и сайт у них один
http://www.piriform.com/
но лучшей дефрагментатор это  Perfect Disk. который еще умеет до запуска винды дефрагментировать и именно в этот момент можно отдефрагментировать корзину на нтфс разделе, на фат32 разделе ее можно просто удалить. у меня старая версия весит всего 5 мб, самые модные уже за 100 мб вылезли
 
Добавлено:
ну вот моя копирующая утилитка берет и дописывает к файликам в начале. фиг знает почему - так получилось

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 01:02 16-11-2010 | Исправлено: bomzzz, 01:04 16-11-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru