tccb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски. Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы). Может подскажете что получше? Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 16:35 11-02-2005 | Исправлено: vu1tur, 17:29 01-01-2008

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 9285 А? Ну да, понял :) Пытаемся в споре родить истину, а не получается...   monitors Цитата: Скорость шины вытекает из возможностей контроллеров (причем как винта, так и чипсета). Я сам в этом дерьме ни один год разбирался (информация в разных источниках путанная и скудная Вот и я о том же. Пример - ПС для того же wd5003abyx чуть больше 300Мб/с, на быстром контроллере (600) эти 300 Мб/с он и покажет. wd7500ayys так не сможет - контроллер послабее (но всё ж порядка 200 Мб/с, а никак не 140).   Цитата: Тест поверхности точно покажет Виктория (причем из под Винды будут реальные данные с учетом драйвеорв). Что ж вы ерунду-то говорите, тем более если "ни один год разбирался" ? Кто ж такие вещи из-под Винды делает, да ещё без привлечения спецоборудования? Вообще, дискуссию неплохо бы продолжить в теме про ремонт ЖД -- там настоящие специалисты, они пусть и рассудят. Лучше в теме по ремонту WD -- я имел дело с ними да со старыми Максторами (до DP10 включительно), в Сигейтах не разбираюсь - потому и спорить о них не стану. Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 22:31 15-06-2012 | Исправлено: dimitriy7, 22:37 15-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору monitors Цитата: И нет у десктопных винтов больше 210мб/с 1) Тьфу, ну вот откуда эта цифра -- 210мб/с ??? 2) wd5003abyx -- ни разу не десктопный, он RE последней серии и 140/300 Мб/с. А wd7500ayys  -- старый 4-блинный RE и 90/200 Мб/с. Говорю по своему опыту. 3) Из-под Винды скорость мерить - смысла нет, в любом случае получим ерунду. Если уж на реальной машине (что вообще логично) -- то хотя бы из-под дос, той же Викторией или MHDD. И ещё раз -- хватит в этой теме спорить, давай в узкопрофильную.   doktorpilulkin Цитата: смысл в 4 форматировать В 4 чего? Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 23:21 15-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору monitors Я RE приводил к тому, что чёрные ВД конструктивно от них не отличаются (только прошивкой), и по идее должны показать похожие результаты. (это к твоему заявлению, что Сеагиты намного лучше любых ВД - и к моему, что не все ВД одинаковы и чёрные десктопные вполне сопоставимы по скоростям с Сигейтами.)   А под виндой винт надо не тестировать, а использовать. И поверь - на железе doktorpilulkin-а все современные диски будут одинаковы по скорости.   doktorpilulkin Поэтому мой совет - выбирай, какой больше нравится, а о скоростных параметрах (равно и о надёжности) особо не думай -- все одинаковы. (и даже если было бы огромное превосходство Сигейтов -- никак оно не проявилось бы).   Цитата: 4  сектор   Это не от тебя зависит -- просто бывают винты с размером сектора в 512 байт, а бывают в 4 кб. От этого зависит, где делать границы разделов, чем и как разбивать диск на разделы, какую файловую систему предпочтительно использовать и какой размер кластера выбрать при форматировании. По поводу преимуществ разбиения на разделы - полностью согласен с monitors     Добавлено: PS Винты с 4-кб секторами - вообще отдельного разговора требуют, далеко не каждая программа сможет их правильно распознать и разметить, и далеко не каждая файловая система им подойдёт. А в ряде случаев их вообще размечать придётся руками с помощью hex-редактора. При этом не к месту сделанные границы разделов и кластеров ФС очень сильно снизят быстродействие - имей в виду. (ситуация 1 в 1 как в случае разметки массива с размером блока в 4 кб) Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 23:56 15-06-2012 | Исправлено: dimitriy7, 00:12 16-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору monitors "Пусть сначала попробует свою старую 500ку поднять"   Это да. А диагноз-то какой? В домашних условиях лечится? (хотя такому старому винту доверия как-то нет, тем более после ремонта...)   А 4-кб диски чем разбивал, если не секрет? ФС какая? Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 00:23 16-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору monitors Никак ты не успокоишься... Мог бы новым постом написать, зачем старое по 10 раз править?...   Цитата: Выдержка из спецификации WD5003ABYX "◦Transfer Rate (Buffer To Disk) 128 MB/s (Max)"! Так что на почти на 20% хуже Сигейта! Это не из спецификации, а с сайта WD. А их сайту лучше вообще не верить - переписывают циферки как им угодно, лишь бы красиво было. А в спецификации (за каким нумером, кстати? Я не знаю, ибо не видел её. Ибо секрет за семью печатями.) чего написано? Вот и я не знаю.   Если очень хочешь - у меня экземпляр WD5003ABYX дома есть (не новый, наработка 5,5 тыс. часов), вот сейчас его проверю -- под виндой :)     Добавлено: PS Подключено к SiI3132 -- не ахти какой контроллер, под первый pci-e -- поэтому и буф. чтение 250 Мб/с всего. На AMD SB850 показывал под 300... Ну вот как-то так:     Добавлено: Цитата: exFAT Идея хорошая, только его кто-нибудь кроме висты/7 понимает?   И почему по-твоему NTFS - "конченная"?   Я вот разбивал исключительно diskpart-ом -- и выравнять сразу можно как надо (тот что в 7 - вообще автоматом выравнивает), и глюки исключены. А форматировал штатными средствами тех систем, которые будут эту ФС использовать.   Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 00:57 16-06-2012 | Исправлено: dimitriy7, 01:41 16-06-2012

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору monitors Цитата: Ни в коем случае нельзя форматировать в конченный NTFS - тогда беды не миновать! Это с какого перепугу? Файловая система для 4кб вообще не имеет значения, главное выравнивание. Зато недостатки exFAT: - Win XP работает только с установленным обновлением KB955704. - Технология ReadyBoost в Windows Vista не совместима с устройствами с файловой системой exFAT. (с 7-кой думаю тоже самое) - На Linux нормально работает только с помощью драйвера, работающего через FUSE. - Ее не поддерживают многие бытовые устройства - нет сжатия разреженных данных. - права доступа только в Windows CE - скорее всего не умеет жесткие, символические ссылки и точки монтирования ( а системный диск 7-ки/Vista от этого сильно зависит). Если даже в эту ФС и заложен такой функционал, то наверняка нет соответствующих штатных инструментов Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 01:36 16-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Файловая система для 4кб вообще не имеет значения, главное выравнивание А фат32? У него же служебка в начале раздела не обязательно кратна 4кб, и если начало раздела выровнять, то не факт что границы кластеров совпадут с границами секторов... Скорее не совпадут. Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 01:47 16-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: exFAT использую широко и давно "давно" - это сколько? exFAT всего 5 лет, по мне так это "совсем недавно"... А NTFS в её современном виде -- с 2000-го года (+ предыдущие версии - ещё лет 7)   Цитата: За ВД забыли... Они этого недостойны Результаты "замеров" парой постов выше посмотрел? Как ты и хотел -- из-под винды и на не самом лучшем контроллере?   Может, со своих достойных сеагитов результат выложишь?   Цитата: 7ка на самом деле не выравнивает разделы, у нее просто улучшенный алгоритм разбиения Её diskpart автоматом разбивает по принципу "границы разделов кратны 1 Мб" -- это и есть выравнивание.   Цитата: Конченную NTFS давно уже не использую попричине глюченности и ненадежности! Цитата: Да и винты жалко - убивает эта NTFS их с жуткой жестокостью! ... плюс эта проклятая МФТ, из-за которой восстановить данные на разделе почти нереально Ну да, файловая таблица - вещь ненужная )) Начинаю сомневаться в целесообразности продолжения диалога. Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 02:13 16-06-2012

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dimitriy7 Цитата: А фат32? У него же служебка в начале раздела не обязательно кратна 4кб, и если начало раздела выровнять, то не факт что границы кластеров совпадут с границами секторов... Скорее не совпадут. hex-редактором все можно выровнять.   Добавлено: Цитата:  У него же служебка в начале раздела не обязательно кратна 4кб у всех файловых систем служебка в начале раздела не обязательно кратна 4кб. Для этого и сделали проги, которые или выравнивают после форматирования или форматируют с выравниванием. Или что ты там считаешь служебкой? Для меня - это начало собственно загрузчика раздела. Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 02:17 16-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору unreal666 Цитата: Или что ты там считаешь служебкой? В этом контексте - имел в виду всё от границы раздела до того адреса,   где начинается кластерная организация. Например - для фат32 от границы раздела до  начала корневого каталога - ибо с него начинается регулярная кластерная структура, которую и нужно выравнивать. (У NTFS достаточно выровнять начало раздела -- границы кластеров сами лягут как надо) Понятно, что такое определение некорректно, просто хотел донести до людей мысль, что надо выравнивать не начало раздела, а именно границы кластеров. А hex-редактором -- да, всё можно выровнять. Не так уж и сложно. Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 02:46 16-06-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование