Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Windows Server 2003 на локальном компьютере

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Hugo2000



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

 
Установка и настройка Microsoft Windows Server 2003
для использования на локальном компьютере!

 Неоценимый выигрыш — в возможности использовать память > 4ГБ (до 64 ГБ на WS2003 32bit Enterprise) и GPT (диски > 2 ТБ).  


Microsoft Windows Server 2003 R2 — winextreme FAQ


Windows Server 2003 в Варезнике
 
Тема посвещенная обновлениям WS2003 здесь


Обзор установки WS2003 Подробнее...


Руководство по настройке Windows 2003 Server, как рабочей станции Подробнее...
 


Настройка рабочей станции на базе Windows Server 2003 в картинках  
 
 


Немного о настройках...Подробнее...
 


 
Решение проблем с Мультимедиа и DirectX Подробнее...
 
Решение проблемы с установкой DirectX 9.0с на 2k3SP1 Подробнее...
 


Службы Windows Server 2003 по умолчанию  


Дополнительные библиотеки, отсутствующие изначально в системе

Всего записей: 358 | Зарегистр. 10-08-2005 | Отправлено: 02:12 29-10-2005 | Исправлено: Redisych, 10:45 04-06-2016
Lively



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Имеется Win2003 sp1.на нескольких машинах. На них "родной" IE 6.0.3990.1830
На всех машинах одинаковая ситуация: IE отказыватся отображать .html файл, если от написан в unicode. Например, программа Pinnacle9 после установки генерирует наесколько файлов с регистрационными данными и html код в них записан в unicode. При попытке открыть такой файл с помощью IE - в лучшем случае видим в левом верхнем углу маленький квадратик или иероглиф. Открываем тот же самый файл Оперой - полный порядок, опера полностью и адекватно отображает содержимое. Открываю html файл в текстовом редакторе, полностью копирую содержимое и создаю новый файл, но уже в ANSI.  Теперь порядок, IE его нормально показывает. Пробую простотреть html (unicode) с помощью IE на машине win2003, но без SP1 - тоже полный порядок, все адекватно отображается.
ТАКИМ ОБРАЗОМ: после установки SP1 на Win2003 , IE теряет способность отображать содержимое html файла, если html код записан в Unicode.
Вопрос традиционный : Как лечить ?  
Дело в том, то мне попалась еще одна программа , для работы которой нужна поддержка движком IE html-unicode.

Всего записей: 248 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 15:03 17-11-2005
arc



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:
Там зачем говорить что 32 версия хуже?  
 
А разве я такое говорил?

Говорили, когда  сказали, что ХР лучше подходит)))

Цитата:
Смотря для чего. Для дома - есть: ХР SP2, XP MCE Rollup 2.

Про МедиаЦентр не знаю... он тоже на ядре 2003?
 

Цитата:
По номерам версий разные. По сути - весьма родственные. Только сравнивать надо не собственно сервер с ХР, а WS03 c XP SP1 и WS03SP1 с XP SP2.  

 
Вин2000 и ВинХР по номерам версий разные, а по сути одно и то же

То что улучшено в ХР, в 2003 уже улучшать не надо))
А то, что улучшено в 2003 (например Write Cache Delay) в ХР не улучшается...
Очевидно ведь, что если версия (небилд) отличается, то операционка другая, то есть эволюционно лучше...
Иначе зачем было ждать 2,5 года после выхода ХР?
Точно также и с Вистой. Проект Лонгхорн был переименован и они начали "с нуля". интересно какой там у Висты билд теперь...
 
 
 
 

Всего записей: 644 | Зарегистр. 27-03-2004 | Отправлено: 08:54 18-11-2005
nowhereman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arc

Цитата:
Говорили, когда  сказали, что ХР лучше подходит.

Можно цитатку с моими словами?
Цитата:
Про МедиаЦентр не знаю... он тоже на ядре 2003?  
Windows XP SP2 Media Center Edition.

Цитата:
Вин2000 и ВинХР по номерам версий разные, а по сути одно и то же  

И не стыдно чужие глупости повторять? Или сами "додумались"?
5.1 и 5.2 намного ближе друг к другу, чем 5.0 и 5.1.
Цитата:
Очевидно ведь, что если версия (небилд) отличается, то операционка другая, то есть эволюционно лучше...  

В обсуждаемом случае это правило не работает.
Цитата:
Иначе зачем было ждать 2,5 года после выхода ХР?  
Простите, о каких двух с половиной годах Вы говорите?
Цитата:
Точно также и с Вистой. Проект Лонгхорн был переименован и они начали "с нуля". интересно какой там у Висты билд теперь...  
С какого "нуля", Вы это о чем? Еще одна цитата из агентства ОБС? Нет дураков все с нуля делать.
Номер? Смотря что под номером понимать. Если вообще последний собранный - то 526х, скорее всего. Если тот, который бета-тестерам дали - то 5231.

Всего записей: 472 | Зарегистр. 21-08-2003 | Отправлено: 11:52 18-11-2005
arc



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно цитатку с моими словами?


Цитата:
Цитата:
Цитата:
Там зачем говорить что 32 версия хуже?  
 
А разве я такое говорил?
 
Говорили, когда  сказали, что ХР лучше подходит)))
 
Цитата:
Смотря для чего. Для дома - есть: ХР SP2, XP MCE  
Rollup 2.


Цитата:
И не стыдно чужие глупости повторять? Или сами "додумались"?
5.1 и 5.2 намного ближе друг к другу, чем 5.0 и 5.1.

Я же не спорю, ближе)) но по сути одно и то же (я имею в виду как раз то, о чем В книжке Инсайд Виедовз напивано)

Цитата:
В обсуждаемом случае это правило не работает.  

А почему? А случай с Ошибой записи из кеша?
То, что работает - проверено проверено практикой, хотите верьте, хотите нет...

Цитата:
Простите, о каких двух с половиной годах Вы говорите?

Осень 2001 и весна 2003... полтора года, ошиПся... Но идея понятна... На ХР не смогли навешать серверные функции, пришлось начинать "с нуля", в смысле с чистой головы...
 

Всего записей: 644 | Зарегистр. 27-03-2004 | Отправлено: 15:15 18-11-2005
frola2005

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все хорошо при переделке в рабочую станцию ,  но при просмотре видео цвета идут просто отстой такое впечатление ,что у меня EGA ? Может поскажите что ?

Всего записей: 13 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 15:35 18-11-2005
nowhereman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arc
Я не улавливаю Вашей логики. Вы всерьез считаете, что когда я говорю, что для дома ХР SP2 подходит лучше, то тем самым утверждаю, что 32-разрадные системы хуже???

Цитата:
На ХР не смогли навешать серверные функции, пришлось начинать "с нуля", в смысле с чистой головы...  
Нифиво не понимаю. (с) Это Вы о чем?

Цитата:
А случай с Ошибой записи из кеша?
Ну так Вы много знаете кластеров, собранных на ХР? И насколько важна там замедленная запись одной машины на другие?
Цитата:
я имею в виду как раз то, о чем В книжке Инсайд Виедовз напивано
Там много сотен страниц. поконкретнее, пожалуйста.
 
 

Всего записей: 472 | Зарегистр. 21-08-2003 | Отправлено: 15:40 18-11-2005
Redisych



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
frola2005
Пуск - Выполнить - dxdiag пробовали?

Всего записей: 659 | Зарегистр. 15-04-2005 | Отправлено: 15:42 18-11-2005
nz79

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 Hugo2000
 
 
http://server2.computery.ru:8080/Win2003v137Final.exe
 
2 ALL  
 
ЗА**АЛИ с демагогией, не нравиться не ешь ... кто хочет использовать 2003, те используют, кто не хочет не заставляем!
 
2 arc
 
Как известно: дурак бывает таким, что рядом с ним чувствуешь себя идиотом

Всего записей: 22 | Зарегистр. 20-08-2003 | Отправлено: 18:12 18-11-2005
Hugo2000



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nz79

Цитата:
http://server2.computery.ru:8080/Win2003v137Final.exe  

Спасибо. Но уже не надо! Но, все равно, спасибо!
 
Добавлено:
Народ, а есть какая-нить прога, которая ведет учет обновелений? Я имею ввиду чтобы она показывала какие обновления стоят.

Всего записей: 358 | Зарегистр. 10-08-2005 | Отправлено: 23:45 18-11-2005
nowhereman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hugo2000
http://support.microsoft.com/kb/282784/ru
и
Цитата:
For more information about the Qfecheck.exe program, see the following articles in the Microsoft Knowledge Base:
• 282784: "Qfecheck.exe Verifies the Installation of Windows 2000 and Windows XP Updates"  
• 304864: "Qfecheck Hotfix Tool Reports False Need to Reinstall Freshly Installed Updates"
Although these articles were written for other Windows operating systems, they also apply to updates for Windows Server 2003.


Всего записей: 472 | Зарегистр. 21-08-2003 | Отправлено: 01:31 19-11-2005
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите советом плиз!
 
У меня есть можно сказать комп - Celeron 333(Mendocino) 128 SDRAM PC133, intel Chipset Graphics Accelerator 2M. Сейчас на нем практически убитая Win98SE, собирался ставить XP Home Edition, но может стоит 2003 поставить?

Всего записей: 2351 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 13:49 20-11-2005
Insider

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XP Prof ставьте.
Ибо если незнаете зачем Вам 2003 то он Вам и не нужен.

Всего записей: 187 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 15:17 20-11-2005
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
2003 я все равно ставить собирался, на нормальный комп(Athlon 3200+ 1024 Ram Radeon 9600 128)
Просто хотелось бы узнать, будет ли он нормально работать на таком калькуляторе?

Всего записей: 2351 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 15:58 20-11-2005
arc



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nz79

Цитата:
Как известно: дурак бывает таким, что рядом с ним чувствуешь себя идиотом  

Ну а вы, господин, про что? Здесь мы пытаемся привести "наукообразные" доводы в пользу /против САБЖа. Ничего, кажется не выходит)))
 

Цитата:
Вы всерьез считаете, что когда я говорю, что для дома ХР SP2 подходит лучше, то тем самым утверждаю, что 32-разрадные системы хуже???  

Нет, конечно. Вот ваша цитата.  
Для дома - есть: ХР SP2, XP MCE  
Rollup 2.
И я с вами согласен!
Для дома - ХР СП2 (32бит!)
Но вот, я считаю, что при достаточной настройке, 2003 можно заставить работать БЫСТРЕЕ хр (как ее не крути), просто потому что ядро и прочие подсистемы БОЛЕЕ совершенны...
 
(Ну, с этим Вы не станите спорить).  
И потому что 2,5 года я КАЖДЫЙ сталкиваюсь или с 2003, или с ХР на разных системах, я так и говорю.

Цитата:
Цитата:
На ХР не смогли навешать серверные функции, пришлось начинать "с нуля", в смысле с чистой головы...  
Нифиво не понимаю. (с) Это Вы о чем?
 

О том что точно также как не смогли заставить стабильно работать Висту за несколько лет тестирования, так и от выхода ХР до выхода 2003 прошло полтора года пока не довели до ума, т.к. ХР не была достаточно стабильна/быстра чтобы стать Вистлер сервером... Хотели то их одновременно выпустить... А получилаь следующая версия.

Цитата:
Ну так Вы много знаете кластеров, собранных на ХР? И насколько важна там замедленная запись одной машины на другие?

А кластеры здесь не при чем. Это же частный случай. На практике у вас будут потерянные данные при выключении электроэнергии)))
А все к тому что в данной статье написано, что для ХР решения несуществует в виду ее особенностей (парафразируя). Для Вин2000 и Вин2003 такой проблемы нет СП2 не решает данную проблему. Это к вопросу почему нужно было ждать полтора года...

Цитата:
Цитата:
я имею в виду как раз то, о чем В книжке Инсайд Виедовз напивано
Там много сотен страниц. поконкретнее, пожалуйста.
 

 
Я про то, что 5.х это один "черт"

Всего записей: 644 | Зарегистр. 27-03-2004 | Отправлено: 07:32 21-11-2005
nowhereman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arc

Цитата:
Но вот, я считаю, что при достаточной настройке, 2003 можно заставить работать БЫСТРЕЕ хр (как ее не крути), просто потому что ядро и прочие подсистемы БОЛЕЕ совершенны...  

Ессли сравнивать с исходной ХР - то да, у WS2003 ядро получше. Не быстрее, а лучше. Но в текущих состояниях разница очень мала.
Цитата:
О том что точно также как не смогли заставить стабильно работать Висту за несколько лет тестирования,
С июля этого года никак не могло пройти несколько лет.
Цитата:
А все к тому что в данной статье написано, что для ХР решения несуществует в виду ее особенностей (парафразируя).  
ХР SP1 и XP SP2 в статье не упоминаются. Обратили внимание или нет?
Цитата:
для ХР решения несуществует в виду ее особенностей (парафразируя).
Там написано, что в ХР проблемы потери данных нет и для нее отдельное исправление выпускать не стали.
Цитата:
так и от выхода ХР до выхода 2003 прошло полтора года пока не довели до ума, т.к. ХР не была достаточно стабильна/быстра чтобы стать Вистлер сервером... Хотели то их одновременно выпустить...  
Вы уверены, что действительно хотели? У меня другая информация.

Всего записей: 472 | Зарегистр. 21-08-2003 | Отправлено: 08:09 21-11-2005 | Исправлено: nowhereman, 08:15 21-11-2005
tbb

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arc
nowhereman
 
Люди, хватит наукообразных рассуждений. Свои споры перенесите в ПМ. Здесь стоит конкретный вопрос, и его надо раскрывать.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 10:53 21-11-2005
nowhereman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tbb

Цитата:
Здесь стоит конкретный вопрос, и его надо раскрывать.

Где это конкретный вопрос? Нету его. Главное - нету смысла ставить дома WS2003, если не нужны какие-либо специфические его особенности или не требуется его изучать.
Выигрыша в скорости - нет, в стабильности - нет, лишние проблемы с ПО или оборудованием - вполне реальны.

Всего записей: 472 | Зарегистр. 21-08-2003 | Отправлено: 11:07 21-11-2005
Redisych



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nowhereman
Давайте будем считать, что все интересующиеся данной темой по той или иной причине просто хотят иметь сабж. Мне вот  интересно освоить новую ОС.

Всего записей: 659 | Зарегистр. 15-04-2005 | Отправлено: 11:33 21-11-2005
Gena1971



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Выигрыша в скорости - нет

Хотелось бы надеяться что есть. У меня после непрывной работы в течении нескольких суток (закачка в eMule)  XP тормозит безбожно. Возможно это программы виноваты, но помогает только перезагрузка. Ну и потом нужны некоторые ее особенности.

Всего записей: 2492 | Зарегистр. 25-01-2005 | Отправлено: 12:54 21-11-2005
nowhereman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Redisych

Цитата:
Мне вот  интересно освоить новую ОС.

Ради бога. Для дела это, безусловно, полезно. Все возражения - только против установки ради пальцегнутия или ложных надежд на бо'льшие скорость и надежность.
И это только возражения - отнюдь не запрет.  
 
Добавлено:
Gena1971

Цитата:
Хотелось бы надеяться что есть.  

Надеяться - можно, рассчитывать - не стоит.
Разработчики говорят, что все полезные наработки последовательно кочевали (по мере хода разработки и выпуска SP) из ХР в серверы и наоборот. И что в последние полтора-два года проблемы, связанные с ядром вылезают достаточно редко, но если вылезают, то обнаруживаются во всех текущих версиях - и в ХР, и в серверах, и в 32-, и в обеих 64-разрядных. Последнее, на мой взгляд, достаточно убедительное свидетельство, что ядра очень близки между собой.

Всего записей: 472 | Зарегистр. 21-08-2003 | Отправлено: 12:57 21-11-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Windows Server 2003 на локальном компьютере

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru