arc
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору nz79 Цитата: Как известно: дурак бывает таким, что рядом с ним чувствуешь себя идиотом | Ну а вы, господин, про что? Здесь мы пытаемся привести "наукообразные" доводы в пользу /против САБЖа. Ничего, кажется не выходит))) Цитата: Вы всерьез считаете, что когда я говорю, что для дома ХР SP2 подходит лучше, то тем самым утверждаю, что 32-разрадные системы хуже??? | Нет, конечно. Вот ваша цитата. Для дома - есть: ХР SP2, XP MCE Rollup 2. И я с вами согласен! Для дома - ХР СП2 (32бит!) Но вот, я считаю, что при достаточной настройке, 2003 можно заставить работать БЫСТРЕЕ хр (как ее не крути), просто потому что ядро и прочие подсистемы БОЛЕЕ совершенны... (Ну, с этим Вы не станите спорить). И потому что 2,5 года я КАЖДЫЙ сталкиваюсь или с 2003, или с ХР на разных системах, я так и говорю. Цитата: Цитата: На ХР не смогли навешать серверные функции, пришлось начинать "с нуля", в смысле с чистой головы... Нифиво не понимаю. (с) Это Вы о чем? | О том что точно также как не смогли заставить стабильно работать Висту за несколько лет тестирования, так и от выхода ХР до выхода 2003 прошло полтора года пока не довели до ума, т.к. ХР не была достаточно стабильна/быстра чтобы стать Вистлер сервером... Хотели то их одновременно выпустить... А получилаь следующая версия. Цитата: Ну так Вы много знаете кластеров, собранных на ХР? И насколько важна там замедленная запись одной машины на другие? | А кластеры здесь не при чем. Это же частный случай. На практике у вас будут потерянные данные при выключении электроэнергии))) А все к тому что в данной статье написано, что для ХР решения несуществует в виду ее особенностей (парафразируя). Для Вин2000 и Вин2003 такой проблемы нет СП2 не решает данную проблему. Это к вопросу почему нужно было ждать полтора года... Цитата: Цитата: я имею в виду как раз то, о чем В книжке Инсайд Виедовз напивано Там много сотен страниц. поконкретнее, пожалуйста. | Я про то, что 5.х это один "черт" |