Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » PowerShell

Модерирует : KLASS, IFkO

KLASS (06-03-2018 00:43): Объединение тем по сценариям: Сценарии Windows
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

   

Uriu

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Версии

PowerShell 1.0 -  На текущий момент совершенно неактуальная версия, интересная только для истории. /Прямые ссылки/
PowerShell 2.0 и WinRM 2.0 - Последняя версия, работающая на Windows XP и Windows 2003 (Ещё) /Прямые ссылки/
PowerShell 3.0 (Windows Management Framework 3.0)
PowerShell 4.0 (Windows Management Framework 4.0)
PowerShell 5.0 (Windows Management Framework 5.0)
PowerShell 5.1 (Windows Management Framework 5.1)
PowerShell Core 6.0 (не заменяет PowerShell 5.1)



Ассоциация

Что бы ассоциировать скрипты с PowerShell, аналогично выполнению .bat/.cmd-файлов
нужно в командной строке набрать следующую команду(ы)
Версии 1.0-5.1 для 32-битных ОС: ftype microsoft.powershellscript.1=%windir%\system32\windowspowershell\v1.0\powershell.exe -file "%1"  
%*
 
Версии 1.0-5.1 для 32-битных ОС: ftype microsoft.powershellscript.1=%windir%\sysWOW64\windowspowershell\v1.0\powershell.exe -file "%1"  
%*
 
Версия 6.0 дя 32-битной ОС: ftype microsoft.powershellscript.1="C:\Program Files (86)\PowerShell\6.0.0\pwsh.exe"  -file "%1" %*
Версия 6.0 дя 64-битной ОС: ftype microsoft.powershellscript.1="C:\Program Files\PowerShell\6.0.0\pwsh.exe"  -file "%1" %*



вопрос о подписи скриптов

Что бы PowerShell не задавал вопрос о том, что скрипты не подписаны, ввести в нем команду
set-executionpolicy unrestricted
или в командной строке
powershell Set-ExecutionPolicy Unrestricted -force
(для этих 2-х действий требуются административные права)



Прочее


  • Если используете "белый список" в брандмауэре Windows, то для работы сценариев в сети необходимо создать 2 исходящих правила для svchost.exe и PowerShell.exe.
  • В отличие от батников кодировка скриптов на PowerShell должна быть 1251 (ANSI)




Расширение возможностей PowerShell
Функции
* Write-Color
* PowerTab --- Расширение функций клавиши Tab
Провайдеры
Готовые скрипты
* Ошибки и предупреждения в журнале событий по электронной почте (в4.0)
 


Работа со сценариями в Windows PowerShell
Раздел в MSDN
Краткие справочники по Windows PowerShell 3.0 (english)
Windows PowerShell Франк Кох (БЕРН)  Разработчик и пропагандист платформы. На русском языке в формате pdf и doc

Всего записей: 340 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 07:13 23-03-2006 | Исправлено: KapralBel, 09:31 29-01-2018
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as
 

Я тоже стопроцентно уверен, что настоящие ТруЪ гномы будут писать скрипты на баше, даже вынужденно сидя на винде (мелкомягкие и тут подсуетились им угодить)
 
Невзирая на окружающую реальность:

Цитата:
теперь PS опенсорс, и готов рулить никсами  
 
А всякие вмваре, нетапп, veeam, HP, Cisco, Citrix и Dell наперегонки ваяют модули для управления своими актуальными изделиями.  

 
 
Добавлено:
Smitis
cchameleone
 
инженер создаёт контекстно-независимый инструмент
и контроллер для применения его в данном окружении (в конкретном процессе "в горячем цеху")
 
если ситуация вырожденная (и оба они с работягой в одном лице), то контроллер можно не создавать.
Но иногда всё же имеет смысл - для того, чтобы даже собственные скрипты являлись именно базой, а не помойкой, которую надо вручную рыть в поисках нужного.
 
контроллер для таких инженеров в принципе поставляется модулем PackageManagement вместе с PSv5.1  
Но нужны самодисциплина и некоторый ресурс: хостинг репозитория.
 

Всего записей: 15331 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:05 31-08-2017 | Исправлено: LevT, 10:21 31-08-2017
Garrich

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
МелкоМягкие уехали в тупик, хотя прекрасно видят где из него выход, но, по понятным причинам, дурят народу голову. )))  
Не правильнее ли, потратить время не на изучение PowerShell, а на освоение *nix-ов.  
Выигрывая на перспективу гораздо больше...  

А никсы ничем не лучше мелкомягких, вернее будет сказать что оба хороши.
Начиная со второй реинкарнации семерки все работало нормально, а на писюке даже хорошо. Десятка на втором году отладки продолжила эту традицию (я только про свой писюк), но чудо наконец совершилось и линукс разродился 18-й мятой. Хомячки вроде меня кинулись гурьбой на новую замануху, но столкнувшись с реальностью несколько поостыли - нормального драйвера звука для карты нет и судя по всему не будет от слова никогда. Лирика на этом закончилась.
Обратно к форточке.
Возвращение к пошику лучше начать с рассмотрения двух концепций: форточка - мышка, линукс - командная строка, которая вбита в идеологию любого никса от рождения.
Недолгое знакомство с мятой (прекрасна на дохлом железе) начиналось хоть с шапочного но все же освоения командной строки, без нее на никсе делать нечего.
Устанавливая десятку я слышал много славных песен про "быстрее, лучше, сильнее" но не услышал главного - есть путь намного лучше мышки и называется он зияющая дыра, потому-что ничего нет. Ни одно пособие для начинающих не упоминает о возможности управления всей форточной системой одним инструментом, везде одно и тоже - ПКМ и ЛКМ. Финиш.
Беру пособие "пошик по обедам", а там "установите сервер или виртуалку и мы продолжим..."
С таким подходом пошик начинается с уровня системного администратора, добравшись до которого эникейщик научится программированию и скриптам - круг для многих замкнется.
Are you a command-line guru? If you’re not, skip this one. - "Windows 10 in Depth".
 

Всего записей: 232 | Зарегистр. 01-07-2016 | Отправлено: 11:47 31-08-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrich
 

Цитата:
называется он зияющая дыра, потому-что ничего нет. Ни одно пособие для начинающих не упоминает о возможности управления всей форточной системой одним инструментом, везде одно и тоже - ПКМ и ЛКМ. Финиш.  
Беру пособие "пошик по обедам", а там "установите сервер или виртуалку и мы продолжим..."  

 
Собственный репозиторий скриптов и модулей для многих "состоявшихся самоделкиных" кажется избыточным.
И действительно, серьёзный толк от него начинается в сообществе, которое копит в нём общее знание, важное для целой группы людей.
Среди которых есть люди разного уровня.
 
Так вот: учиться пошику можно по-разному, но лучше в рамках такого сообщества.
Потому что кривая обучения реально крута, и сообщество это ещё и способ и учиться друг от друга, и одновременно пользоваться сложными штуками, для новичков неподъёмными.

Всего записей: 15331 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:27 31-08-2017 | Исправлено: LevT, 13:28 31-08-2017
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Я тоже стопроцентно уверен, что настоящие ТруЪ гномы будут писать скрипты на баше

 ага, как Вы и сказали ранее:

Цитата:
Достаточно уметь ставить задачи ....
 А именно комбинировать нужную "трубу" из ...  

 
Принципиальная разница, на мой взгляд здесь в другом -
 любой язык программирования оперирует семантическими единицами, ОГРАНИЧЕННЫМИ (конечными - что важно), с помощью которых реализуется тот или иной алгоритм.  
И зная (изучив однажды) этот набор элементов, вполне можно понять другие алгоритмы и быть уверенным, что твой алгоритм будет понятен другим.
 
В PowerShell предлагается принципиально другой подход - перенос центра тяжести на командлеты (подпрограммы, другими словами). И новые командлеты, из других :  

Цитата:
 
- известных
- найденных где-то в сети
- воображаемых.  

и это преподносится как великое благо...
А если разобраться - то это призыв плодить сущности (подпрограммы) бесконтрольно и бесконечно.
А пользующимся так же бесконечно изучать эти сущности (подпрограммы) - иначе не понять как работает и как применить чужое. И даже самое распрекрасное документирование (самодокументирование, супер-мупер сверхдокументирование) здесь не спасает. А только усугубляет, так как только добавляет "сена" в ту копну, в которой предлагается найти иголку/и (нужные нам командлеты для реализации той или иной задачи).
 

Цитата:
А всякие вмваре, нетапп, veeam, HP, Cisco, Citrix и Dell наперегонки ваяют модули

По той же самой причине "всякие" HP, Dell, Samsung, Asus, Acer, Lenovo впендюривают (предустанавливают) на свои изделия почему то в подавляющем числе Windows, да блин еще и в БИОСЕ на всякий случай прописывают всякие нехорошие вещи, мешающие среднестатическому пользователю самостоятельно поставить что-то другое, отличное от Виндузы )))
...
А последнее время и НАСТОЯТЕЛЬНО не рекомендованы к установке даже предыдущие версии - только Windows 10.
...
А еще невозможность (для подавляющего) числа пользователей отказаться от обновлений Win10.
...
Дошло уже до того, что отключают возможность обновления предыдущих версий Windows7 и 8 (и запрет на установку драйверов видеокарт) для этих осей, если на борту устройства стоит проц (Intel, AMD, ARM) седьмого поколения. http://37day.ru/viewtopic.php?p=485334
(Реализовано Microsot с апреля 2017)
...
А как вам такие новости? (Удаление ПО с компьютера без ведома пользователей).
https://telegraf.com.ua/tehnologii/2178121-poslednee-obnovlenie-dlya-windows-10-bez-sprosa-udalyaet-programmyi.html
...
 

Всего записей: 3390 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 14:08 31-08-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as

Цитата:
Принципиальная разница, на мой взгляд здесь в другом -  

 
Скорее всего, мне придётся раскрыть Вам глаза на отличие пошиковской трубы от башевской.
В PS передаются объекты (точнее коллекции однотипных объектов)
 
В юниксовых шеллах трубой передаётся текст.
Со всеми побочками: форматированием на выходе одной полезной команды и применением "ETL-инструментов" sed/awk на входе следующей полезной команды.
 
 

Цитата:
В PowerShell предлагается принципиально другой подход - перенос центра тяжести на командлеты (подпрограммы, другими словами).

 
Мне также придётся раскрыть Вам глаза на существование функциональных ЯП и их отличие от доселе известных вам.
 
В ФЯП программа состоит из комбинации функций.
Каждая из которых имеет тип = комбинация <типы на входе, тип на выходе>
 
К входным данным (определённого типа) применяется подходящая "труба" из функций, чтобы получился нужный результат.
Программирование состоит в написании недостающих элементов "трубы".
 
Но  это так сказать "матан" для понимающих
Благодаря этому матану "под капотом" пользоваться всем до удивления просто.
 

Всего записей: 15331 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:25 31-08-2017 | Исправлено: LevT, 14:26 31-08-2017
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Но это, если мыслить на перспективу, стратегически так сказать - переход на *nix лишь вопрос времени.
Если же тактически, то бишь на ближайшую перспективу (и исходя из реалий), то PowerShell вполне себе инструмент очень даже нужный и полезный.
Для задач администрирования можно сказать даже исключительный. Особенно если его загнать под 80-ый порт (так как открыт он практически у всех и вопрос с файрволами как бы становиться не актуальным).
Можно админить и удаленно, через интернет, без всяких там TeamViewer-ов, RDP.   Причем "дотянувшись" извне до любого компа в ЛВС, можно админить и всю сеть.
Пример кода для настройки под 80-й порт
 
Добавлено:
LevT

Цитата:
мне придётся раскрыть Вам глаза на отличие пошиковской трубы от башевской.
...
Мне также придётся раскрыть Вам глаза на существование функциональных ЯП  

Ага, спасибо за заботу. )))
Но как я уже написал выше, на долгосрочную перспективу, мне PowerShell не интересен.
Подробнее раскрывать "почему?" и почему я считаю что "будущее за *nix-ами" здесь будет, я думаю, оффтопиком и поводом для лютого холивара )))

Всего записей: 3390 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 14:48 31-08-2017 | Исправлено: 2as, 15:01 31-08-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as

Цитата:
Но это, если мыслить на перспективу, стратегически так сказать - переход на *nix лишь вопрос времени.  

 
Мы от LOR-овцев слышим подобное уже третий десяток лет.
Состариться успели, а их время так и не наступило ))
 
В винде зато появился и созрел павершелл.
 
 

Цитата:
Для задач администрирования можно сказать даже исключительный. Особенно если его загнать под 80-ый порт  

 
Учиться  
man about_Remoting
 
в свичах, серверном фирмваре и энтерпрайзных линуксах тоже появляются CIM-сервера.

Всего записей: 15331 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:06 31-08-2017
YuS_2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as

Цитата:
А если разобраться - то это призыв плодить сущности (подпрограммы) бесконтрольно и бесконечно.

И Вам предлагаю не заниматься апагогией... это бесперспективно в принципе, а здесь, в данном топике, тем более.
 
Если бы было всё так просто:

Цитата:
зная (изучив однажды) этот набор элементов, вполне можно понять другие алгоритмы и быть уверенным, что твой алгоритм будет понятен другим.

То каждый сам себе стал бы программистом, начальником, инженером, кочегаром и т.д. в одном лице...
А так, необходимо изучать языки, приобретать пакеты среды программирования с компилятором и только потом клепать программы на каждый чих в системе, причем не факт, что для каждого чиха получится наклепать в зависимости от того, что изучалось и как изучалось... а что есть сейчас в powershell? - создал скрипт из готовых "подпрограмм", зная, что они умеют брать на вход и выдавать на выход, да и кроме того, можно и собственных наклепать, под специфичные задачи и всё, запускай и радуйся... в отличие от того, что предлагаете Вы.
 
toAll
И это... кстати, мы тут не сильно увлекаемся оффтопом? Здесь вроде не место для сравнений и обсуждений, если не ошибаюсь?

Всего записей: 3218 | Зарегистр. 03-02-2009 | Отправлено: 15:12 31-08-2017
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuS_2
по вашему было так:

Цитата:
и только потом клепать программы на каждый чих в системе

а с powershell-ом стало так?:

Цитата:
а что есть сейчас в powershell? - создал скрипт из готовых "подпрограмм", зная, что они умеют брать на вход и выдавать на выход

Беру на себя смелость утверждать что Вы теоретик, а как бывает на практике посмотрите в:
"Пример кода для настройки под 80-й порт" двумя постами выше, в самом конце комментарий.
...
Ну, в общем,  по-большому счету ничего не поменялось...
"Исправляя одну ошибку, вносим две новых" )))    

Всего записей: 3390 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 15:25 31-08-2017 | Исправлено: 2as, 15:38 31-08-2017
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
toAll
И это... кстати, мы тут не сильно увлекаемся оффтопом?

"2 All" или "2 KLASS" )))
 

Цитата:
Здесь вроде не место для сравнений и обсуждений, если не ошибаюсь?

ИМХО пока вопросов по кодированию нет можно и поговорить о трушности PS

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 15:28 31-08-2017
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Состариться успели, а их время так и не наступило

Ну, почему же?
вот, например, посмотрите: http://www.calculate-linux.ru/
Вполне себе реальный продукт, внедренный, работающий на уровне предприятия, отечественный.
Аналог Gentoo (кто в теме, знает), только пакеты не исходниками, а бинарные...
...
Я понимаю, конечно, что Вы лично вдаваться в подробности не будете, но так, может кому будет и интересно.
...
Прошу прощения за оффтопик, больше не буду. )))
 
Добавлено:
LevT

Цитата:
Учиться  
man about_Remoting

А что не так?  
Хотелось бы конкретики - и мне будет полезным и остальным.
Тем более есть конкретный код и практика применения.
Вам чем-то 80-ый порт не нравится для Powershell-а?

Всего записей: 3390 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 15:33 31-08-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
All
Пора заканчивать в основной теме лить воду. Давайте поговорим о конкретных вещах.
Присоединяйтесь к теме, высказывайтесь и спрашивайте.
Рубордовский репозиторий Powershell

Всего записей: 10089 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 15:44 31-08-2017
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
Пора заканчивать в основной теме лить воду.

То есть тема работы PS через альтернативные порты с примерами кода Вам лично не интересна?
Вроде как совсем недавно тема PS и вилок на брандмауэре Вами же активно и обсуждалась.
Ну да ладно )
...
А по поводу местного репозитария PowerShell...
Кто-нибудь помнит причины смены парадигмы от процедурного (как набор процедур и функций) стиля программирования на ООП?

Всего записей: 3390 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 16:13 31-08-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as
Не берите на свой счет, если мой пост оказался после вашего.
Я обратился ко всем и по вопросу репозитория...
а вы мне про порты, яйца как бы разные.

Всего записей: 10089 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 16:20 31-08-2017
Smitis



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А если разобраться - то это призыв плодить сущности (подпрограммы) бесконтрольно и бесконечно.
А пользующимся так же бесконечно изучать эти сущности (подпрограммы) - иначе не понять как работает и как применить чужое.

Наблюдая за MS последние годы, похоже, это их основная стратегия. Впрочем, мысль не моя, высказывалась много лет назад, например, Джоэлом Спольски (статья "Огонь и движение")

----------
Разум когда-нибудь победит

Всего записей: 2586 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 17:46 31-08-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нафига вообще изобретать колесо?
Можно наконец-то просто ехать, используя всё что поддаётся использованию.
 
Кстати, MS отстранила от руля изобретателя powershell Сновера.
Он хотел даже ядро оси сделать устанавливаемым из репозитория.
И делал ставку на Nano Server.
 
MS сейчас оставила Nano Server в качестве только облачной платформы (на реальном железе больше не поддерживается).
 
MS поддерживала его идеи полтора десятка лет своими ресурсами.
Мы можем просто пользоваться тем, что получилось.
 
 
Добавлено:
 
MS может себе позволить такое.
Она подддержала нескольких инженеров-визионеров (не только Сновера).
Например, изобретателя claims-based авторизации.
 
Буквально откопала его (прочитавши какие-то его статьи) и дала ему кучу бабла.
получились в частности протоколы WS-Management
 
"Что дэлать будем? Завидовать будем!" (с) генералиссимус

Всего записей: 15331 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:56 31-08-2017 | Исправлено: LevT, 19:07 31-08-2017
YuS_2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as

Цитата:
Беру на себя смелость утверждать что Вы теоретик, а как бывает на практике посмотрите в:  
"Пример кода для настройки под 80-й порт" двумя постами выше, в самом конце комментарий.  
...  
Ну, в общем,  по-большому счету ничего не поменялось...  
"Исправляя одну ошибку, вносим две новых" )))

Смелый Вы , однако, человек... только, что меняют ваши утверждения и пример кода с комментарием? Какой из них должен последовать вывод? Уточните, пожалуйста...
 
Так, для сведения, можно весь ваш код заменить этим:

Код:
set-item wsman:\localhost\Service\EnableCompatibilityHttpListener $true
set-item wsman:\localhost\Service\EnableCompatibilityHttpsListener $true

или так:

Код:
set-item wsman:\localhost\listener\listener*\port -value 8080

- попробуйте, может быть это окажется лучшим вариантом?

Всего записей: 3218 | Зарегистр. 03-02-2009 | Отправлено: 21:00 31-08-2017
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuS_2

Цитата:
- попробуйте, может быть это окажется лучшим вариантом?

не окажется по нескольким причинам:
 - задача уже решена
 - у меня подробнее, нагляднее, поэтому проще для понимания (для мну по крайней мере) и сразу с возможностью протестировать получаемый результат.
 - приведена только часть кода - переменные получаемые в приведенном куске кода используются  в исключенных из публикации местах ...
 - я бы для любителей сокращать алгоритмы до абсурда, в ущерб простоте и наглядности выпускал специальные книжки - учебники, в машинных кодах. Чтобы литература соответствовала крутизне читателя )))
(возможно, последний пункт Вас и не касаетеся )
...
А вообще то атмосфЭра в данном топике мне нравится ...  
Был я однажды на экскурсии в серпентарии ...
Продолжайте в том же духе, друзья и всё у Вас получитЦа - в том числе и с репозитарием.
...
А шо, серпентарий - репозитарий... Гармонично )))

Всего записей: 3390 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 05:00 01-09-2017
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Продолжайте в том же духе, друзья и всё у Вас получитЦа - в том числе и с репозитарием.
...
А шо, серпентарий - репозитарий... Гармонично )))

Товарищи, тигру мясо не докладывают © будьте осторожны ))) ценный экспонат помахал хвостом и подался в бега

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 06:27 01-09-2017 | Исправлено: KapralBel, 06:28 01-09-2017
YuS_2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as

Цитата:
возможно, последний пункт Вас и не касаетеся

Ни боже мой. Мой уровень - любительский и как вы сказали выше, теоретический...

Цитата:
А вообще то атмосфЭра в данном топике мне нравится ...  
Был я однажды на экскурсии в серпентарии ...

Весь вопрос в том, что кусаться начинают посетители и тем самым создают, так понравившуюся вам, атмосферу... вот так и получается то самое место, куда вы ходили на экскурсию. Начинать критику лучше с себя любимого и посмотреть в зеркало: "а что именно я, такой весь любимый собою, делаю не так..."
Переход на раздачу ярлыков окружающим - не самое лучшее качество у человека. Да и вообще, в принципе, предлагаю не переходить на личности, если есть желание получить конструктив, хоть какой-то, вместо серпентария.

Всего записей: 3218 | Зарегистр. 03-02-2009 | Отправлено: 07:45 01-09-2017 | Исправлено: YuS_2, 07:47 01-09-2017
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » PowerShell
KLASS (06-03-2018 00:43): Объединение тем по сценариям: Сценарии Windows


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru