Invader Zim
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Не стоит, они довольно медленно работают. Особенно в паре с дедупликацией. | В плане "медленно"? Вот тут http://2gusia.livejournal.com/471579.html говорится что "снимки zfs делаются мгновенно и занимают места лишь столько, сколько в сумме разница между снимками и реальностью". В чём выражается "медленность" работы снимков, с учётом того, что дедупликация будет отключена? Во время создание снапшота кучи мелких файлов/кучи больших архивов будет сильно проседать дисковая подсистема сервера(нагрузка на винты)? или сама активация снапшотов начинает жрать больше ОЗУ? Или как, не пойму. Цитата: Я в шару весь пул отдаю, датасеты пилил под jail только | Т.е можно: 1) на виртуальном устройстве насоздавать пулов (Music, Photo, Soft, Data и т.д) и каждый пул разшарить 2) создать пул, в нём насоздавать директорий (Music, Photo, Soft, Data и т.д) и каждую директорию разшарить 3) создать пул, в нём насоздавать датасетов (Music, Photo, Soft, Data и т.д) и каждый датасет разшарить Я почему спрашиваю, когда я задал вопрос "где и как лучше хранить бэкапы пользовательских данных(рабочие документы и т.д)" мне сказали "FreeNAS | NAS4Free, + ZFS не даст протухнуть данным". Вот это "не даст протухнуть данным", я так понимаю, и есть снапшоты которые можно делать только с датасетами? Т.е критичные для пользователей данные - хранить в датасетах со снапшотами, всякий хлам типа софта/драйверов - можно хранить просто в директории на пуле? |