Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Активные темы » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 381 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Легкий в понимании жрущий минимум ресурсов.
 
А механизмы дистрибуции не жрут ресурсы.  Так что без разницы.
 
> Скайп не в смысле его интегрированности в дистр, а в смысле возможности его дальнейшей установки и использования.
 
Бог миловал, так что точно не скажу, но кажется, что тоже тогда любой.
 
> И пользовать ноут буду не я, а человек в возрасте
 
Почему же тогда вы за него выбираете?  Наверное, все-таки вы будете машинку обслуживать.  :-)
 
> На всех моих машинах стоит Вин[да].
 
Ну вот.
 
Или бабушке свобода дороже, чем вам?
 
> В ставке на [Линукса] малые требования к ресурсам железа.
 
Если вас правда беспокоит нагрузка, что создает на железо *ядро*, то все — это более не персональный компьютер.  Если не к чему приспособить, списывайте.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com>

Всего записей: 9210 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:33 04-11-2017
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow user777

Цитата:
Есть старенький ноут, проц х86.  

Железо-то озвучите? У некоторых весьма своеобразное представление о "старенький"...

Всего записей: 5194 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 21:01 04-11-2017
shadow user777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Щас други мои, расчехлю...
 
Samsung NP-R20Y
ModelNP-R20XY02/SER
Как-тотак... Буду благодарен за паомомшщт
 
Добавлено:

Цитата:
ASE_DAG

Давайте больше конкретитки. Я задал вопроос, и хочу получить ответ. Если вы компетентны, но мой уровень познаний вас смущает - не советуйте.
Я не собираюсь вступать в прения.

Всего записей: 1244 | Зарегистр. 31-07-2005 | Отправлено: 23:02 05-11-2017 | Исправлено: shadow user777, 09:48 06-11-2017
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow user777

Цитата:
Samsung NP-R20Y
ModelNP-R20XY02/SER  

проц более чем шустрый, а вот с чипсетом и видяхой ждять подвигов не стоит (ATI Xpress 1250) да и драйвера скорее всего придётся использовать НЕ прориетарные.
Debian 8 Xfce Custom v7 2016.11.07 вполне будет смотреться на этой машинке
хотя я бы взял Xubuntu как систему по которой вам и сообщество поможет и документации больше в сети... просто с точки зрения поддержки как таковой

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 2977 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 23:30 05-11-2017 | Исправлено: Denisjuk, 23:32 05-11-2017
metatrop

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Набрав в поисковиках yandex и google словосочетание "гнутый линь", несколько удивился, что выданные в ответ на этот запрос ссылки оказались относящимися исключительно к рыбалке... В своё время поиск по "гному" и "кедам" был более плодотворным.

Всего записей: 201 | Зарегистр. 17-09-2010 | Отправлено: 17:28 06-11-2017
data man



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NixOS очень интересная штука.

----------
Кекс. Антибиотики. Ламбада.

Всего записей: 1425 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 00:41 07-11-2017
djremix



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите Linux live который хорошо удаляет системные файлы windows

Всего записей: 445 | Зарегистр. 07-08-2006 | Отправлено: 16:24 08-11-2017
helllbilly



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djremix
 
Gparted Live, к примеру
 
https://sourceforge.net/projects/gparted/files/gparted-live-stable/
 
https://ru.stackoverflow.com/questions/587165/%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C-windows-%D1%81-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%B0

Всего записей: 106 | Зарегистр. 18-04-2013 | Отправлено: 18:46 19-11-2017
kitit



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В двух организациях используем ponix - бездисковая загрузка по сети для работы через RDP.

Я дико извиняюсь, никто не пробовал пересобирать с GitHuba (https://github.com/tsol/Open-PoniX/tree/master/ponix4-src) поникс с новыми драйверми под Gigabyte BRIX 3000?

Всего записей: 70 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 17:54 15-12-2017
greatest_nooby

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Debian 8 Xfce Custom v7 2016.11.07 вполне будет смотреться на этой машинке
хотя я бы взял Xubuntu как систему по которой вам и сообщество поможет и документации больше в сети...

За Debian* не скажу, а вот Xubuntu теперь гораздо тяжелее, чем Lubuntu, c версии 12.04. Хотя в новых версиях (с 14.04) и Lubuntu стала какой-то жирно-тормозной. Поэтому перешёл на Arch - работает гораздо шустрей, всё привычно*, хотя подумываю о переходе на слаку или void, т. к. Arch уже не тот.
 
* В Debian никогда не нравилось наличие спец. фич (в бубунтах и минте этого ещё больше). С одной стороны всё хорошо, а вот с другой - достаточно освоить арч, генту или крукс - после этого всё легко и понятно в любом другом дистре и bsd осях, кроме демьяна, где свой велосипед, который надо изучать отдельно.

Всего записей: 61 | Зарегистр. 22-12-2017 | Отправлено: 18:53 31-12-2017 | Исправлено: greatest_nooby, 18:54 31-12-2017
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В Debian никогда не нравилось наличие спец. фич  
Это каких, например? Попробовал много livecd, твёрдо понял только что Убунту и всё на ней-- тормоз, сузе вроде тоже, ЦентОС слишком оригинально. В принципе, мне вообще программы в дистрибутивах категорически не нравятся, а в новых версиях ещё и обилие жирных питонов, отжирающих память. Хотел побаловаться с сетевыми образами Дебиан, но наткнулся но Слакваре. Много аскетичных дистрибутивов, в которых вид xfce из коробки мне очень понравился и отзывчивость системы на клик.. Есть у кого-то обоснованное мнение по этим системам. Да, наличие обновлений, апдейтов и ещё эти чертовы синаптики для меня определенно минус. Так что никаких ХАрчей...  

Всего записей: 3097 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 20:51 28-01-2018
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ironcast

Цитата:
твёрдо понял только что Убунту и всё на ней-- тормоз, сузе вроде тоже

а я вот подсел на PeppermintOS - даже liveCD на pentium iV с гигом оперативы ведёт себя адекватно и шустро в отличии от всего осталного... я уж не говорю про установленный вариант.
отличная смесь из xfce+lxde и всё из каропки, даже пакеты добавляют в дистриб по просьбе пользователей

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 2977 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 21:27 28-01-2018
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Denisjuk

Цитата:
даже пакеты добавляют в дистриб по просьбе пользователей

Зачем? Оно ж на Lubuntu запилено - все репозитории, годные для Ubuntu, включая PPA, доступны.

Всего записей: 5194 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 22:59 28-01-2018
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Оно ж на Lubuntu запилено - все репозитории, годные для Ubuntu, включая PPA, доступны.

точно? и от linuxmint пакеты и timeshift без добавления реп и перевод стандартных для LinuxMint программ типа pix и mint-update присутствует прямо с liveCD? ну наверное я что-то упустил в xubuntu....

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 2977 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 23:47 28-01-2018
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
PeppermintOS

Именно это не смотрел, но в принципе , что это: легковесная сборка из пакетов *deb на Убунту. А их много таких сборок.  Mx-17 Linux (а может лучше и 14.3 для старых компов) самый симпатичный. (Поделка дебиана на том xfce). Elementary тоже симпатично выглядит, хотя и не моё. Ещё как вариант для старых компов сборки на старых системах Дебиан, те же Alex-Linux на рутрекере. Малосимпатично, малоинтересно, но хорошо работают.
 А мне интересно именно собрать свою систему (без экстрима ) где бы были те проги, которые я знаю. И интересно, будет ли тормозить новые ядра и самостоятельно собранный софт на старом железе. И тут 2 варианта либо Дебиан, либо Слак где я вообще ничего не умею и хочу мнения знатоков услышать.

Всего записей: 3097 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 00:14 29-01-2018
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off
 
>> даже пакеты добавляют в дистриб по просьбе пользователей
> Зачем? Оно ж на Lubuntu запилено - все репозитории, годные для Ubuntu, включая PPA, доступны.
 
Вот уж действительно!  И зачем только зачем в дистрибутивы вообще что-то добавляют?


----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com>

Всего записей: 9210 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 04:47 29-01-2018
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Вот уж действительно!  И зачем только зачем в дистрибутивы вообще что-то добавляют?  

При чём тут "вообще"? "Вообще", мой вопрос касался части "по просьбе пользователей" как отдельного достоинства. Идеально всё равно не получится, зато идеально получится раздуть дистрибутив. Если пользователю требуется нафаршированный Live-режим - это решаемо, сравнительно просто (на мой дилетанский взгляд).
С локализацией тоже...
 
Denisjuk

Цитата:
и timeshift без добавления реп

Обновляется достаточно часто, при этом в авторском PPA быстрее, чем в репозитории Linux Mint, крайнее изменение в ченджлоге зацените заодно В такого рода софте багофиксы - крайне полезная вещь, Live CD кто будет каждый раз обновлять?
 
Посмотел скрины mintupdate: вот уж пример так пример, тут без локализации никуда

Всего записей: 5194 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 06:38 29-01-2018 | Исправлено: Skif_off, 06:52 29-01-2018
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off

Цитата:
вот уж пример так пример, тут без локализации никуда

Это только пример, когда пользователь ни-бум-бум в английском совсем нет желания бегать к нему и отвлекаться на ерунду связанную с непереведенными программами...
что касается timeshift ... с PPA конечно же будет версия посвежее, но важнее то что программа добавлена в стандартные репы дистрибутива. При этом сам дистриб не распух ни на йоту.
Ironcast

Цитата:
А мне интересно именно собрать свою систему

а что мешает? почитайте как Алексей Федорчук свою сборку делает:
http://alv.me/?s=cintu

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 2977 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 09:50 29-01-2018
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off>  "Вообще", мой вопрос касался части "по просьбе пользователей" как отдельного достоинства.  
 
Вот уж воистину, куда достойнее, когда делают то и только, что для себя любымых находят нужным, а на все просьбы пользователей чихают с высокой колокольни.
 
> Идеально всё равно не получится, зато идеально получится раздуть дистрибутив.
 
И правда ваша, куда только пихают во все поставки десятки тысяч пакетов!  Было бы только самое необходимое, а все остальное пользователи искали бы сами.  Куда ближе стали бы они к идеалу.  А там, гляди, и уровня (B)LFS достичь можно — это уже почти идеал.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com>

Всего записей: 9210 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 12:20 29-01-2018
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если пользователю требуется нафаршированный Live-режим - это решаемо, сравнительно просто
Knoppix  Юзал ещё в 2005 лет назад, но нашёл как там к сети  диалап подключаться,  были времена...
Цитата:
В такого рода софте багофиксы - крайне полезная вещь, Live CD кто будет каждый раз обновлять?  
Юзаю Audacious, SMPlayer, feh, то есть самый распространенный стандарт и прикиньте, ни в одном дистрибе нет этих вещей. Либо нравится оформление, но софт дерьмовый, либо не нравится сколько всего набили, но софт хороший
     

Цитата:
И правда ваша, куда только пихают во все поставки десятки тысяч пакетов!  

То-то всякие сборки ZverDVD  в народе популярны.. Зачем искать нужный тебе драйвер, давай как установим весь пакет драйверов гигабайтов на 5, на всю жизнь хватит )) Фреймворков (ага тут питонов и ГТК последних версий добавим)--кушайте на здоровье...
Цитата:
а что мешает? почитайте как Алексей Федорчук свою сборку делает:

 
Попробуем в ближайшее время, но у меня сильное подозрение, что сам новый софт больно тормозной.. Благо, что Дебиан даже 7 версию поддерживает..  

Всего записей: 3097 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 23:51 29-01-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Активные темы » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru