Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Активные темы » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 392 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
plaid

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
как я понимаю - fluxbox оболочка? а на что его ставить? самый популярный - ubuntu? опять же, почитав форумы, понял, что он довольно требователен к ресурсам.
и не понял насчет идеи... давайте я дам координаты этого человека и объясните ему сами?

Всего записей: 477 | Зарегистр. 29-01-2002 | Отправлено: 14:01 17-11-2013
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plaid
> как я понимаю - fluxbox оболочка?
Да.
 
> самый популярный - ubuntu?
Да. Но не обязательно под этим зарегистрированным товарным знаком. Mint (но не Mint Debian Edition), например, — тот же самый дистрибутив.
 
> понял, что он довольно требователен к ресурсам
Дистрибутив сам по себе не пред’являет никаких требований у ресурсам. ПО пред’являет.
 
> и не понял насчет идеи.
Идея о том, что переход с Винды на GNU даст существенный выигрыш в производительности, необоснована. По ровно той же самой причине. Тем более, что 1 Гб — это значительный об’ем памяти. Я хорошо помню, что в свое время спокойно эксплуатировал Windows XP на машине с вдвое меньшим об’емом ОЗУ.
 
> давайте я дам координаты этого человека и объясните ему сами?
Зачем?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 14:12 17-11-2013 | Исправлено: ASE_DAG, 14:16 17-11-2013
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Сейчас в случае с Windows проблема несколько по другому выглядит.
Сама ОС легко работает на описанном выше железе.  
Даже софт окружения вполне справляется.  
Но есть такой софт, "антивирусное обеспечение" называется.  
Вот он под виндовс сейчас жрёт "всё что есть".  
Тот же ДрВеб на одноядерном процессоре ставит машину колом. Даже HT ему уже мало.  
Кстати это вполне официальная позиция разрабов (переписывался с ними по этому поводу).  
"Для современных антивирусов нужен друхядерный процессор, т.к. одно ядро антивирус практически полностью берёт под себя"
 
Вот отсюда и действительный выигрыш на слабых машинах.  

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 15:26 17-11-2013
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
Да, совершенно верно. Но я полагаю, в общем случае отказ от резедентного антивирусного сканера на Винде — решение все-таки более приемлемое, чем спонтанный переход на GNU. Хотя это, конечно, зависит от задач, ставящихся перед ПК. А наш тов. plaid их-то и не описал.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 15:30 17-11-2013 | Исправлено: ASE_DAG, 15:35 17-11-2013
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Отказ от резидентного антивируса под Виндовс? хи-хи. Шутку оценил.
Такая машина "проживёт" до первого выхода в инет за пределы trust зоны.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 15:57 17-11-2013
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
На подконтрольных мне машинках такого не замечал. Но применительно к обсуждаемому вопросу, вы правы, да.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 16:13 17-11-2013 | Исправлено: ASE_DAG, 16:14 17-11-2013
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
favn12

Цитата:
Образ должен иметь необходимый набор софта из коробки, окружение рабстола любое, +возможность подключить интернет от пров FreshTeL??

Альт-линукс, о чем уже писал, после пробы ряда версий, отался на нем:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=65&topic=0045&start=220

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 17:00 17-11-2013
msmih



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть старый комп athlon xp 2800+, 1 гиг оперативки, и видюха nvidia 5-й серии.
1. Что порекомендуете на него поставить?
2. чем отличаются ветки centos 5 и 6?

Всего записей: 1192 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 22:03 07-12-2013
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
msmih
Debian с XFCE

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 03:28 08-12-2013
msmih



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
"Для современных антивирусов нужен друхядерный процессор, т.к. одно ядро антивирус практически полностью берёт под себя"  

о каких антивирусах идет речь? и какие сейчас еще подходят для одноядерных?
сорри за офотоп. наверно лучше ответ в личку

Всего записей: 1192 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 10:48 08-12-2013
Dmtcher

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем доброго времени суток!
Решил окончательно перейти с Windows, в связи с чем возник вопрос о выборе подходящего дистрибутива.  
Дистрибутив буду ставить на домашний ПК. После некоторого количества времени убитого на поиск интересующей информации выяснил, что с играми проблем не должно возникнуть, и даже можно заставить работать аппаратное ускорение видео (для просмотра Full HD).  
Имеется небольшой опыт работы с Ubuntu, но очень уж не понравился Unity...
На данный момент склоняюсь к Linux Mint с оболочкой Cinnamon. Интересует вопрос, на какие дистрибутивы стоит еще обратить внимание, при условии, что доступ в интернет осуществляется через 3g модем, и хотелось бы скачивать минимальное количество обновлений (если это возможно)?
 

Всего записей: 5 | Зарегистр. 11-12-2013 | Отправлено: 17:33 11-12-2013
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmtcher
Скачивайте столько обновлений, сколько сочтете нужным. Ни на какие.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 17:57 11-12-2013
mrdime



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, взялся юзать BackTrack, возникла проблема с дровами к Wi-Fi адаптеру, пришлось копнуть немного глубже и понял, что для решения этой проблемы у меня мягко говоря маловато знаний. С unix-системами никогда не работал. 10 лет только на винде дают о себе знать.  
 
Решил немного подучить Линукс. Какой дистрибутив для изучения базовых возможностей посоветуете поставить?
Ноут, Проц.: Intel i3
RAM: 6Gb
 
Можна ли будет поставить Линукс второй ОС (первая - Win 7 x64) на диск Е допустим (C и D - под винду хочу оставить) ?
Сколько места под нее выделить?

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 04-01-2005 | Отправлено: 01:10 17-01-2014 | Исправлено: mrdime, 01:11 17-01-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mrdime
Ну если вы уже начали использовать Убунту (пусть и под другой маркой), то и продолжайте. Только берите сборку под ваш amd64, а не под ix86, которая вероятно была на «живом» носителе.
 
> поставить второй ОС
Почему может быть нельзя?
 
> на диск Е допустим
Не знаю, как смысл вы вкладываете в нумерацию, но можно на любой раздел — никаких требований к его положению и статусу Груб не пред’являет, сам Груб будет в загрузочной записи.
 
> Сколько места под нее выделить?
Сколько есть.
 
И да, покажите, пожалуйста, запросы по которым вы гуглили, что не нашли ответы.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 09:17 17-01-2014 | Исправлено: ASE_DAG, 09:18 17-01-2014
mrdime



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Спасибо за ответы.
Я тоже склоняюсь к Убунту (некоторые знакомые именно ее используют),  
Но на сайте Kali Linux (преемника BackTrack-а) написано, что он базируется на Debian...
ru.docs.kali.org/introduction-ru/что-такое-kali-linux

Цитата:
Почему может быть нельзя?  

Я имел в виду второй ОС не на первый диск..., т.е. на диске С стоит Винда, а на Е (фактически - 3-м логическом диске) - Линукс.
Windows это не любит. Читал, что в Винде немеряно проблем всегда возникало, когда первой осью - была любая nix-система.
Понимаю, что Линукс - другая система, но возможно тоже могут быть проблемы, потому и спросил.  
 

Цитата:
> Сколько места под нее выделить?
Сколько есть.  

Сколько минимально можно отвести? ок. 10 Гб буде достаточно или надо больше?
 

Цитата:
покажите, пожалуйста, запросы по которым вы гуглили, что не нашли ответы.

Да не скажу, что особо гуглил, читал про каждый из потенциально интересных мне дистрибутивов в отдельности:
http://www.backtrack-linux.org/
http://www.kali.org/
http://ru.docs.kali.org/
http://www.ubuntu.com/
http://www.debian.org/
 
Задавая вопросы, выходил из названия этой темы: "Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды"
Поскольку вопрос у меня специфический, думаю проще задать его было именно здесь.
 
 

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 04-01-2005 | Отправлено: 12:43 17-01-2014 | Исправлено: mrdime, 12:44 17-01-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mrdime
> Но на сайте Kali Linux (преемника BackTrack-а) написано, что он базируется на Debian.
Я не слежу за новостями всего этого псевдодистрибутивостроения, но да — именно так, они по-видимому потому и переменовались, что это теперь другой дистрибутив. Но вы-то говорили не про Kali, а про BackTrack — а это была Убунта.
 
> Я имел в виду второй ОС не на первый диск
Я уже собственно ответил — да хоть в файл. Грубу до лампочки, откуда что-нибудь грузить, Линуксу не совсем до лампочки откуда грузиться, но они там между собой разберутся.
 
> а на Е (фактически - 3-м логическом диске)
Как он может быть третьим логическим, если у вас логических разделов никак не более двух, ибо Винда стоит на первичном?
 
> Линукс - другая система
На всякий случай напоминаю, что Linux® — это не операционная система.
 
> Сколько минимально можно отвести? ок. 10 Гб буде достаточно или надо больше?
Смотря чего вы ставить собрались. У меня на рабочем ноутбуке место, занимаемое / + /var вплотную подошло к 20 Гб. Если желаете использовать гибернацию (а вы несомненно пожелаете), то также под своп-раздел нужно будет выделить не менее об’ема ОЗУ. Выделять /home крайне рекомендуется, /var — совершенно не обязательно.
 
> Поскольку вопрос у меня специфический
Ой-ой? А что такое тогда неспецифический вопрос?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 14:14 17-01-2014 | Исправлено: ASE_DAG, 21:36 17-01-2014
mrdime



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Еще раз спасибо. Буду ставить Убунту.
Места на диске ноута всегда мало, но выделю под нее 30 Гб, так и быть.  

Цитата:
Как он может быть третьим логическим, если у вас логических разделов никак не более двух, ибо Винда стоит на первичном?

Ок. Я имел в виду, что есть один физический жесткий диск, который сейчас разбит на 2 раздела С и D, для Убунту - хочу создать после D - еще один (3-й) E размером 30 Гб.
Ничего кроме работы в Интернете не планирую из-под Убунту делать (смотреть фильмы, слушать, музыку, работать в офисе, писать программы и редактировать графику планирую из-под Винды).
Главное теперь разобраться как правильно ее поставить, чтобы загрузчик Убунту не повредил загрузочную запись Винды.

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 04-01-2005 | Отправлено: 14:52 17-01-2014 | Исправлено: mrdime, 14:54 17-01-2014
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Как он может быть третьим логическим, если у вас логических разделов никак не более двух,
почему это не более двух то?
У вас в режиме MBR на диске может быть 4 "первичных" раздела и по 8 "логических" в каждом из этих 4-х.  
То что ДОС и Винда работают с усечёной версией разбиения это отдельный вопрос.  
Но и они отнють не двумя ограничиваются.  
Напомню наиболее часто встречающийся вариант в случае винды.
1. Скрытый раздел, который создаёт инсталятор системы начиная с Windows 7-ки  (тот который 100 мег)
2. Первичный(системный)
3. Так называемый расширенный (дата и т.д.) создаваемый из под винды
4. А часто и ещё один скрытый раздел, которй создаётся программами типа Акронис для размещения бэкапа. Но этот раздел вы можете переформатировать и будет у вас в винде ещё один логический диск. ... Так что 4 запросто у обычного пользователя.  
 
 
Добавлено:
mrdime

Цитата:
Главное теперь разобраться как правильно ее поставить, чтобы загрузчик Убунту не повредил загрузочную запись Винды.  
Обязательно повредит. Не может не повредить. Более того, если не повредит, то и Линукс у вас запускаться не будет.
Ваш загрузчик от линя возьмёт на себя обязанности MBR загрузчика Виндовс.  
Ну а "почитать как ставить" это правильное решение.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 16:00 17-01-2014 | Исправлено: gryu, 16:20 17-01-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mrdime
> чтобы загрузчик Убунту не повредил загрузочную запись Винды
Загрузчик из Убунты, он называется GRUB, ее не «повредит», а просто выкинет.
 
gryu
>> у вас логических разделов никак не более двух,
> почему это не более двух то?  
По факту. Я не скажу сейчас, можно ли вообще поставить Винду, не имея ни одного первичного раздела — только логические, но схема эта весьма сомнительна к существованию у тов. mrdime.
 
> на диске может быть 4 "первичных" раздела и по 8 "логических" в каждом из этих 4-х
Обычно расширенные (extended) разделы первичными (primary) не называют. Т. е. первичных и расширенных может быть суммарно четыре, каждый расширенный может быть разделен на несколько логических.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 16:48 17-01-2014 | Исправлено: ASE_DAG, 16:56 17-01-2014
mrdime



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
У меня практически так и есть:

Цитата:
1. Скрытый раздел, который создаёт инсталятор системы начиная с Windows 7-ки  (тот который 100 мег)  

2. Разделы С и D - у меня оба первичные (primary) под NTFS.
От D кусочек на 30 Гб "отъем" и сделаю еще один первичный под Убунту.
ASE_DAG
Сорри, если выше выразился непонятно. Употребляя слово "логический" я имел в виду, то что это часть одного физического жесткого диска, а не отдельный физический жесткий диск.
Ну, а то что он должен иметь тип первичный (primary), а не логический (logical) или расширеный (extended), то это понятно.
 
Про совместную установку Винды и Убунты буду курить (вроде бы здесь и здесь обсуждается)

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 04-01-2005 | Отправлено: 17:18 17-01-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Активные темы » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru