Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » За какой ОС будущее?!

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и за ними будущее?

И за ними тоже...
Инерция - это очень сильное колдунство...

----------
http://www.imho.ws

Всего записей: 3085 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 14:12 16-02-2009
bearjrgm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Кстати, я именно про убунту и грю, когда имею в виду линукс.

 Убунту, к сожалению, хоть и очень дружелюбен, но становится более тормозным с каждым релизом и этого не стоит отрицать. Лучшеб они его раз в год выпускали, но допиленный, а так при переходе с 8.04 на 8.10 пришлось много чего решать, вплоть до перекомпиляции пакетов. Так что не все так просто.
 

Цитата:
 и за ними будущее????????????

В настоящее время - да, а что будет дальше увидим.

Всего записей: 799 | Зарегистр. 03-07-2005 | Отправлено: 09:20 17-02-2009
kullibbin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Лучшеб они его раз в год выпускали

Золотые слова... полгода обычно уходит на тестирование, любой операционки, к концу существования версии она только только до ума доводится. Хотя есть релизы TLS - мож стоит их использовать? Или просто не кидаться на новенькое, а потождать месяца 2 - 3, вон как с 8.10, она сейчас весьма корректно работает. После обновлений. Но до года можно было растянуть, конечно, интервал.
 
Добавлено:

Цитата:
при переходе с 8.04 на 8.10 пришлось много чего решать

может мне повезло, но ничего решать не пришлось, совершенно. Зато появилась возможность воткнуть любой телефон в усб и выйти через него в инет, без всяких программ сторонних и драйверов. Обещают подобный сервис продолжать внедрять (это в гноме). Это настоящий плаг-н-плей, а не как в виндах, воткните диск, воткните другой... А ведь мелочь - дрова от имеющихся устройств положить в дистрибутив висты? А нет, не сделали. Надеются на инерцию???

----------
Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода...

Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 15:53 17-02-2009
stonevil

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
будущее на десктопе за MacOS X

Всего записей: 3 | Зарегистр. 17-02-2009 | Отправлено: 20:49 17-02-2009
ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stonevil
какие-нибудь аргументы будут?

----------
Absit invidia verbo

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 20:54 17-02-2009
kullibbin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
stonevil
Ну из коммерческих ОС уж лучше мак... хотя... те же лицензии, но вроде надежность повыше, да? Но дорого... опять вопрос о узком специальном применении, не для широкого круга пользователей с целями инет - музыка - видео. А кстати. как с софтом на мак? И с вирусами, кто толком знает?

----------
Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода...

Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:15 17-02-2009
0SHV



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
keyhell

Цитата:
Читать ваши неполноценные знания о операционных системах - просто смешно. Продолжайте жечь.

+1

Цитата:
Зато появилась возможность воткнуть любой телефон в усб и выйти через него в инет, без всяких программ сторонних и драйверов.Это настоящий плаг-н-плей, а не как в виндах, воткните диск, воткните другой... А нет, не сделали. Надеются на инерцию???

М-да...
Без комментариев.
 
Microsoft and Red Hat sign virtualization pact.
February 16th, 2009

Всего записей: 6685 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 22:19 17-02-2009 | Исправлено: 0SHV, 22:31 17-02-2009
stonevil

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а разве софт обезательно должен быть на шару?
 
я на унихах лет 10 (в основном солярка на санах, хотя и линуха/бсд не чураюсь).
и уже лет 10 работаю на маке.
когда MacOS ищьо не была UNIX.
 
просто Apple единственная которая тратит время на доводку гуя до нормального уровня юзабельности.
 
только в MacOS все интегрировано, продумано и однотипно во всех програм (я молчу про MS Office - те уроды умудряются писать криво даже под мак).
 
я ценю то что делают многие дистрибутивы Linux/*BSD но им до Apple...
и них много чего может быть хорошо, круто, может даже лучше чем у Apple.
но у них нет единой концепции и унификации в системе.
нет того, чего добилась Apple и постоянно улучшает - купил, включил, работает!
надо ms office/photoshop/maya/logic/etc - пожалуйста.
надо cli/unix (да! да! да!) - пожалуйста.
 
любой нормальный качественный хардвер пашет с коробки без драйверов.
 
p.s. живых "реальных" вирусов под мак нету.
пробуют какие-то уроды трояны писать - но всьо какое-то *** выходит.
плюс юзверь ужо совсем убитый должен быть что-б их заиметь.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 17-02-2009 | Отправлено: 01:24 18-02-2009
0SHV



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Исследовательская команда X-Force, являющаяся подразделением IBM, регулярно отслеживает уязвимости, обнаруживаемые на той или иной платформе, и дважды в год выпускает отчет, показывающий, как эти уязвимости распределяются в зависимости от операционной системы
В приведенной ниже таблице отражено, какие операционные системы содержат наибольшее количество уязвимостей, обнаруженных в 2008 г. Первая десятка наиболее популярных ОС содержит около 75% уязвимостей, которым подвержены операционные системы.
   
Как видно из таблицы, наиболее безопасной является собственная разработка компании IBM, а самой оказалась MacOS X от Apple.
http://www.neowin.net

Всего записей: 6685 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 02:06 18-02-2009 | Исправлено: 0SHV, 02:11 18-02-2009
Pawo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
All
Ещё есть ReactOS - типа винды опенсурсной, только делается она очень медленно - такими темпами она минимум через 10 лет только выйдет, если M$ их не подкупит. (пока альфа - ооочень сырая, но всё же)
 
PS. Флейм тут развели
 
Добавлено:

Цитата:
являющаяся подразделением IBM

Цитата:
наиболее безопасной является собственная разработка компании IBM
ничего странного нет?

Всего записей: 1105 | Зарегистр. 05-05-2007 | Отправлено: 02:08 18-02-2009
0SHV



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pawo

Цитата:
если M$ их не подкупит.

У них подобная есть и в свободном доступе.
Для научных разработок.
Код открыт.
 
Добавлено:

Цитата:
ничего странного нет?

приведет Майкрософт- будет она лучшей
Сделает обзор Apple - вывод другой
Open Source- можно к гадалке за результатом не ходить.
и.т.д
Пользователям нужен GUI
профессионалам код.
Линукс стал играть на одном поле с Майкрософт  
это уже очевидно просматривается.
Совпали интересы обеих сторон.
Apple сама по себе в "свободном плавании."
Скоро Гугл прийдет на рынок.
А остальным пока ни чего не грозит их ниша не интересна для этих игроков.
А сами они на тот рынок тоже не хотят влазит им уютно и так.
Сравнивать ОС дело бесперспективное.  
Это все равно,что сравнивать трактора,бульдозеры,грузовики,гоночные машины
с массой машин для потребителей.
Каждая ложка должна быть к месту.

Всего записей: 6685 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 02:14 18-02-2009 | Исправлено: 0SHV, 02:37 18-02-2009
stonevil

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сравнивать ОС дело бесперспективное
 
обсолютно согласен...
так что можна закрывать эту ветку

Всего записей: 3 | Зарегистр. 17-02-2009 | Отправлено: 02:50 18-02-2009
0SHV



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stonevil

Цитата:
так что можна закрывать эту ветку

Кто разбирается ему все это понятно,
а "нубы",что с одной стороны,что с другой по всему инету бисер мечут
по любому поводу.

Всего записей: 6685 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 03:02 18-02-2009
z3r



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По моему очевидно что линухи отпадают с рынка десктопов вместе с фряхой. Начиная от игрушек и заканчивая фотошопами протулсами и прочим софтом. Эппл слишком дорого для наших людей. А мне он просто не нравится. Хотя я админ 5 серверов на фре и двух на винде(опять же потому софт который нужен(ApogeeX) запускается на винде) Так что Винда как была так и останется монополистом.

Всего записей: 91 | Зарегистр. 29-03-2007 | Отправлено: 01:34 05-03-2009
Nikolos667

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Говорить в реальности. Я думаю  многие  согласятся, что когда  ток  начала  появлятся XP  почти все кто ставил  её в буквальном   слове плевались, а когда  вишел сервис пак 1 все успокоились, так что как по мне тежело судить. Каждый в своё врема был лучим.

Всего записей: 210 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 02:30 05-03-2009
Nilsoner



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По моему очевидно что линухи отпадают с рынка десктопов вместе с фряхой

А помоему все как раз наоборот, они как раз начали занимать эту нишу, медленно но верно пододвигая толстого соседа.
По поводу FreeBSD, она никогда не считалась desktop-ной ОС, да и вы как администратро 5 серверов на FreeBSD должны знать что лидирующие позиции в мире серверов в частности web-серверов занимают все таки BSD-подобные ОС.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 28-10-2007 | Отправлено: 07:49 05-03-2009
z3r



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да я и не спорю про сервера. Я ж говорю про декстопы. Линухи со своим компизом и прочим мне совсем не нравятся. Я музыкант и еще иногда дизайнер. Записатся под линухом не в чем. (пара корявых прог для записи максимум подкаста не в счет) Ну а всякие корелы иллюстраторы фотошоп и индизайн это вообще больная тема. И как мне кажется. Они очень не скоро дойдут до опенсорса. И вообще какой смысл дорогущий коммерческий проект делать опенсорсным?

Всего записей: 91 | Зарегистр. 29-03-2007 | Отправлено: 09:25 05-03-2009
SirusVirusCS

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте! Простите конечно, что открыл тему и долго не писал, ни как времени не было... И так, хочу перейти к делу, ну или к теме
 
Во первых темы относилась ОС предназначенных для серверов, а не для клиентских (десктопных) машин! Но не хотелось останавливать - было интересно почитать про линуксы и т.д.! Раз уж так, то хочу написать и я несколько слов в окончании темы...
 
Что касаеться серверных ОС, то ответ очевиден - это Unix -  OpenBSD или FreeBSD, которые, удивительно, но не слишком отличаються друг от друга!!!
 
Что касаеться ОС для клиентских машин, то по моему лидер тут (не по популярности, не по внешности) Mac OS X, которая собрана на базе Unix (те же команды в консоле, что и в FreeBSD!). Она лидер из-за стабильной работы, потому что графическая среда очень хорошо взаимодействует с ядром, что нелбзя сказать для линуксов (тот же Ubuntu 8.10, OpenSUSE 10.2 и т.п.). Почему? Потому что, приведу простой пример - с помощью графической оболочки меняю ip-адрес сетевых подключений, а команда ifconfig показывает, что нечего не изменилось, и так и есть, изменения не происходят. Почему? Потому что графика не очень то хорошо связана с ядром (и причем линуксным), что нельзя сказать для Mac OS X, там графически изменил что нибудь, все работает!
 
И потом представьте себе такую ситуацию... Звонит клиент провйдеру, берет трубку работник HelpDesk Support-а и
 
Юзверь - Здравствуйте, при подключении по VPN дает ошибку (к примеру) 735, что делать помогите?!
Супорт - А какая у вас ОС?
Юзверь - аа.. не знаю точно, откуда можно посмотреть... Наверное Linux Lesbian Edition
Супорт - мдаа.... Ладно, можете найти сетевые подключения?
Юзверь - я не знаю где это, слушайте, сделайте у себя что нибудь, чтобы все заработало!!!
Супорт - проблема не у нас, а в настройках вашей ОС
........
 
Вообщем, в итоге нет определенной конструкции, на котором все эти десятки и может быть еще больщее количество линуксов сделаны, а если это не Linux Lesbian Edition, а какая нибуд Petrovich Edition, ведь это же OpenSource - измени что хочешь...
 
Кажеться, для двух слов много получилось, но еще одно - скажем ставил драйвер видеокарты на линуксе, изменений НОЛЬ, даже простая 2D графика медлит как черепаха. Почему? Потому что (если не ошибаюсь), нужно ручками все файлы драйверов настроить и т.д., а Windows сама все находит и настраивает в наилучшем виде... Сейчас же 21 век, и нельзя дать место таким системам, которые не могут решить простую воде бы вещь, и прошу не говорите, что я не так хорошо владею линуксом, а то бы ручками настраивать было проще простого... Зачем мне это??? Если б эта была FreeBSD или OpenBSD или любая не графическая серверная ОС, тогда да, там нужно все знать на отлично, а в линуксе хочу тыкнуть 2 раза мышкой, и чтоб весело было, отдохнул бы играя во что нибуд, а не рылся бы конфиг-файлах... В конце то концов линукс же называют заменой Windows....

Всего записей: 29 | Зарегистр. 13-08-2008 | Отправлено: 14:13 06-03-2009
SysCommander

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В конце то концов линукс же называют заменой Windows....

 
тролли вроде Вас и называют...

Всего записей: 421 | Зарегистр. 20-07-2007 | Отправлено: 15:33 06-03-2009
Filosofem

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
блин, думал тут холивор, а оказывается просто пиписьками меряются.
Зря я 3 страницы читал???
 
 
Хотя бы объясните почему огрызки разделили по принципу сервер-десктоп (и подозрительно одинаковые проценты у них, может быть это одни  и те же дыры продублировали), линухи сложили вообще все, а маздаи по какому-то непонятному принципу размазали? Давно меня это интересует, но не знал где спросить. =)
Я конечно понимаю, что статистика это даже не наглая ложь, но должна же быть хоть какая-то логика...
   

Всего записей: 238 | Зарегистр. 19-08-2007 | Отправлено: 17:13 06-03-2009 | Исправлено: Filosofem, 17:21 06-03-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » За какой ОС будущее?!


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru