Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Linux Mint: Сглаживание шрифтов в некоторых программах

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

articlebot



Administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Данной статьей мы открываем новый раздел на форуме - «Операционные системы». В статье дано кратное описание наиболее распространенных дистрибутивов Linux - операционной системы, завоевывающей симпатии все большего числа пользователей.
 
Читать

Всего записей: 366 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 19:20 27-09-2003
ooptimum



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
В общем и целом статья написана неплохо, но на мой взгляд черезчур лаконична. Почему-то нет описания ни Gentoo, ни Knoppix, хотя если вы сходите на distrowatch, то обнаружите, что эти дистрибутивы входят в число наиболее популярных. Раз уж в статье отметили стоимость SuSE как минус, то было бы логично отметить то, что Debian и Slackware -- некоммерческие дистрибутивы. Кстати, интересно, что именно эти некоммерческие дистрибутивы имеют каждый свою систему управления пакетами, отличную от RPM. А также, раз уж речь зашла про родословную, то неплохо бы указать, что корни SuSE уходят к Slackware, который, в свою очередь, взял за основу дистрибутив от Soft Landing Systems (SLS Linux), ныне не существующий. Т.е. из всего списка только RedHat не основан на чем-то еще. Или я ошибаюсь и он тоже не чист в этом смысле? Впрочем, конечно, еще много чего можно было бы указать. Например, какой оконный менеджер устанавливается по-умолчанию (Gnome в RedHad, KDE в большинстве остальных). Или то, что и у RedHat, и у SuSE также есть различные версии дистрибутивов, включая серверные.

Всего записей: 2898 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 21:33 27-09-2003 | Исправлено: lynx, 22:09 27-09-2003
StarkO



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Statja dejstwitelno horoshaja !
no est odno no segodnja w obed postawil  Alt linux junior 2.2  uze we4er tak kak ja nowitshok w etom dele to samoe interessnoe natshalos 2 4asa nasad kogda wsetaki  nashel spisok komand na linux i i poprobowal perejti na grafi4ekij interfeis tak na4alos samoe ne predwidennoe  no dumaju esli kto pomozet to w dalnejshem prejdu na master a potom uze i na mandrake nu i t.d i t.p




Старайтесь не писать транслитом - важно для поиска и понимания пользователями. П. 3.3 правил. lynx.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 23:34 27-09-2003 | Исправлено: lynx, 03:47 28-09-2003
Demetrio

uid=0
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
StarkO
Опиши свои проблемы как можно подробнее (только в другом топике, скажем тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=0147&start=480#lt )

Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 19:27 01-10-2003
AlexisR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Не подскажите где можно найти статьи по Lindows, чтобы понять что это такое

Всего записей: 226 | Зарегистр. 01-07-2003 | Отправлено: 20:59 05-10-2003
GQ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexisR
google?


----------
But temporary gearbox gremlins on lap eight were.





Замечание за нарушение п. 3.1 правил. lynx.

Всего записей: 1875 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 01:31 06-10-2003 | Исправлено: lynx, 18:58 06-10-2003
lynx



Advanced lynx
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexisR
 

Цитата:
где можно найти статьи по Lindows, чтобы понять что это такое

 
Пока посмотри эти темы:
 
http://forum.ru-board.com/forums.cgi?action=filter&forum=5&filterby=topictitle&word=Lind
 
потом мы перенесем их к себе и сделаем одну красивую со ссылками.
 
Вот еще:  
http://www.compulenta.ru/2001/10/24/21123/
http://www.compulenta.ru/news/story346/
 
Больше пока не буду линков давать, ибо оффтоп.

Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 19:20 06-10-2003
ooptimum



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AlexisR
http://osnews.com/search.php?search=Lindows

Всего записей: 2898 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 22:27 10-10-2003
ZeroFly



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос: А WinLinux и Lindows это одно и тоже ???? Если нет - тогда идет ли Линдовс под XP потому-что WinLinux под ХР инсталиться отказывается!!!

Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-10-2003 | Отправлено: 02:34 18-10-2003
webdeveloper



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Если нет - тогда идет ли Линдовс под XP

Lindows это операционная система не имеющия отношения к XP  
Линдоус это один из дистрибутивов линукса

Всего записей: 1373 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 21:11 26-10-2003
Psycho



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinLinux ето версия линукса которая ставется на винду
а линдоус ето версия сома по сибе!

Всего записей: 4 | Зарегистр. 15-11-2003 | Отправлено: 19:16 15-11-2003
Yana



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Да, я бы тоже хотела про Knoppix услышать

Всего записей: 303 | Зарегистр. 07-03-2003 | Отправлено: 16:50 15-12-2003
bystander

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
То, что Gentoo "забыли" - это понятно, если судить по тому, на кого статья ориентирована Я бы при всей моей любви к этому дистро не стал бы его рекомендовать для новичка. А вот Debian - зря пропустили, имхо. Он не настолько сложен в установке, чтобы не боящийся компа "чайник" имел с ним трудности.  
 
Knoppix - это, в каком-то смысле, не совсем "дистрибутив". Это Live CD - то есть он предназначен для того, чтобы загрузиться с CD и как-то поработать прямо с сидюка. Аварийный CD, короче - или просто для тех, кто хочет посмотреть на Linux, ничего на машине не устанавливая. http://www.knoppix.org
 
2ooptimum:
 
А RedHat тоже не на пустом месте возник, но у него корни в коммерческих юниксах. С самого начала его init-скрипты в стиле SVR 4&5 построены (характерная черта - наличие /etc/init.d с сервисами в нем), у RPM ноги растут из package managers на solaris, irix, SCO.  
Шлака и SLS - они, напротив, из BSD взяли свои файловые структуры и init'ы. Packages в шлаке... ну, любой BSD'шник узнает, откуда они

Всего записей: 12 | Зарегистр. 01-12-2003 | Отправлено: 09:25 17-12-2003
Ashen

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bystander, если учесть что при установке Генту придется изучить линукс, что называется, "от корки до корки"...
так что если если действительно с нуля начинать линукс ставить - то readme в руки и клаву в зубы
и Генту на комп.

Всего записей: 41 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 13:02 27-09-2004
salex



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите, какой дистрибутив выбрать исходя из таких требований:
аппаратная часть: Р120/40 Мб ОЗУ/HDD - любой (20-40 Гб), не SCSI
задачи: комуникационный сервер - кешируемый прокси (предпочтительно squid), фаервол, файлсервер (samba, наверное), вебсервер (apache), виртуальный канал (vpn), графический интерфейс не обязателен, скорей - крайне не желателен
предназначен для организации доступа к инэту по выделеной линии, организованой раздачи его пользователям локальной сети.
скептикам! не ехидничать по поводу апаратной части, мол, где ты такое откопал, ибо на этой машине такая схема работала на протяжении 2-х лет до вылета винчестера и все были довольны. Флеймить - во флейм.
Нужно что-то устойчивое (поставили на шкаф и забыли), сложность настройки - выше средней, меньше дыр либо активная работа производителей в этом вопросе), хорошая работоспособность на даной конфигурации (акцентирую именно на ней, возможности апгрейда или замены на другую машину нет)
Раньше стоял Linux Red Hat 6.0

Всего записей: 199 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:05 12-10-2004
Demetrio

uid=0
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreeBSD

Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 22:08 12-10-2004
salex



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
2 Demetrio
Обзор наиболее распространенных дистрибутивов Linux - мне казалось, тема чётко обозначила границы обсуждения...
я к тому, что хотелось бы остатся с Linux
 
Добавлено
всё же, FreeBSD - не Линукс

Всего записей: 199 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:20 12-10-2004
eugrus



UNIX-like Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
подскажите, какой дистрибутив выбрать исходя из таких требований:  
аппаратная часть: Р120/40 Мб ОЗУ/HDD - любой (20-40 Гб), не SCSI  
задачи: комуникационный сервер - кешируемый прокси (предпочтительно squid), фаервол, файлсервер (samba, наверное), вебсервер (apache), виртуальный канал (vpn), графический интерфейс не обязателен, скорей - крайне не желателен  
предназначен для организации доступа к инэту по выделеной линии, организованой раздачи его пользователям локальной сети.  
скептикам! не ехидничать по поводу апаратной части, мол, где ты такое откопал, ибо на этой машине такая схема работала на протяжении 2-х лет до вылета винчестера и все были довольны. Флеймить - во флейм.  
Нужно что-то устойчивое (поставили на шкаф и забыли), сложность настройки - выше средней, меньше дыр либо активная работа производителей в этом вопросе), хорошая работоспособность на даной конфигурации (акцентирую именно на ней, возможности апгрейда или замены на другую машину нет)  
Раньше стоял Linux Red Hat 6.0

а чем rhd6 не устроил?
помоему в самый раз для настроить,
Цитата:
поставили на шкаф и забыли

Всего записей: 5471 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 23:36 12-10-2004
salex



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
2 eugrus
чем не подходит - не знаю... может, подскажешь (желательно со своего опыта) какие преимущества? что нового в 6-й версии? повторюсь, документацию производителей об изменениях в версии могу и сам прочесть, меня интересует личный опыт. На какой машине ты пользовался RHD6?
 
 
Добавлено
сорри, недочитал, что говорим об одном и том же хотелось бы чего-то поновее

Всего записей: 199 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:29 13-10-2004
eugrus



UNIX-like Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
2salex
Цитата:
хотелось бы чего-то поновее

всё новее - только в сторону десктопности (всёравнго ты на шкафовый сервер даже иксы ставить не будешь)
для
Цитата:
поставили на шкаф и забыли
шестёрка подойдёт!
ну если надо - ядро обновишь, софт какой-нить...
 
ну а из новых RedHat'ов соответственно
 
RedHat9
Fedora Core
Fedora Core 2
 
P.S. про последние два мнения очень разные
 
и повторяю - RedHat6 более чем подойдёт именно для
Цитата:
поставили на шкаф и забыли  

 
удачи

Всего записей: 5471 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 20:17 13-10-2004
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Linux Mint: Сглаживание шрифтов в некоторых программах


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru