kesic
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Дело как раз в цене. Оставим суды без внимания. Для Linux существует несколько тысяч программ. Если для каждой из этих программ Microsoft выпустит альтернативу и начнёт продавать лицензию на неограниченное пользование всеми этими программами сразу. То сколько такая лицензия будет стоить? Наверное тысячи. А для Linux ты получаешь всё это бесплатно. Разве это не преимущество? | Э нет. Прежде всего, сколько стоит Windows Media Player, Paint или IE? Так вот, дело именно в судах, т.к. при сегоднешнем положением вещей Microsoft считается монополистом... По сему ценовой вопрос снимается сам по себе. Кстати, в Linux не всё бесплатно, не надо ля-ля. Бесплатно только сыр в мышеловке, или система для бетатестеров, конечный результат которой коммерческое использование либо использование в военных целях (после наивных бетатестеров), либо отслеживание наивных "хакеров" (постоянной дырявостью ядра). Выходит такое "преимущество" пустой звук, пшик (так сказать). Цитата: Повторяюсь, без доступа к выбору компонентов система не имеет супер настроек, следовательно формулировка не верна, а сугубо завлекалово пользователей других ОС. P.S. И на суды как раз стоит обращать внимание. Их конкретная предвзятость и явное ничем необоснованое желание похоронить Windows очень чётко видно. Чего стоит бредовые заявления об IE и Windows Media Player, не говоря уже о каждодневном млн. штрафе при закрытости судебного процесса. | Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 21:54 18-03-2006 | Исправлено: kesic, 21:59 18-03-2006 |
|