Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 392 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker> Разница в производительности между ней, Минт, Лубунту, Кубунту и тд и чистой Убунтой 14.04 на старом, даже древнем железе разительна и не в пользу Убунты.
 
Это не делает их разными сборками.
 
> Runtu - http://runtu.org/
 
Я догадываюсь.  Только толку-то — все эти псевдопоставщики никогда толком не пишут, что́ именно они делают.  Но я почти уверен, что моя догадка была верная.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 13:15 02-08-2016
Trucker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
ваше предложение?

Всего записей: 900 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 13:31 02-08-2016
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker, взять бумажку и ручку, сесть подумать — и выписать перечень необходимых вам прикладных программ.  Взять наиболее знакомую вам поставку ГНУ (для вас это может быть Убунта, а я бы взял Дебиан) и установить только нужные вам программы, без лишних свистелок.  Многие (кто имеет хоть чуть-чуть опыта) скорее сделали бы это с уже установленной системой — без ее переустановки, но если вам проще с ней — бога ради.
 
При этом, если случайно так окажется, что кто-либо уже подготовил установочный образ, из которого разворачивается идеально тот набор программ, что вам нужен (и обозвал его каким-нибудь Mega Staruntu Mentol Remix’ом), и он попадет вам в поле зрения — ну что ж, вам повезло — полтора человека-часа вы сэкономили.  А не попадется — значит не попадется, и удивляться этому не надо, ибо на цвет нескучных обоев товарища нет.
 
Если в результате вышеописанного у вас что-то все равно «тормозит» — следует признать, ваши потребности в прикладных программах не соответствуют возможностям вашей машинки; а не искать волшебный ключ сборки, от которого Файрфокс перестанет жрать память, а Емакс научится в многопоточность.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 14:04 02-08-2016
Trucker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Вопрос был поставлен конкретно, неоднократно уточнен. Спасибо за вашу попытку помочь.
 
ЗЫ: вы наверно 2+2 через теорему Пифагора считаете? Вопрос риторический.

Всего записей: 900 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 14:47 02-08-2016
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker> вы наверно 2+2 через теорему Пифагора считаете?
 
Раз уж пошла такая пьянка, дайте я тоже погадаю — вы из тех, кто в школе часами копался во всяких решебниках и бегал по товарищам с просьбой «дай списать», только б не дай бог не решать задачку самому? :-)

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 15:44 02-08-2016
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker

Цитата:
2) Разница в производительности между ней, Минт, Лубунту, Кубунту и тд и чистой Убунтой 14.04 на старом, даже древнем железе разительна и не в пользу Убунты.

 
Подтверждаю. Но несколько в другом ключе - всякие *Убунты в проигрыше по производительности относительно других Линуксов.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 16:45 02-08-2016
impick



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте. Пришёл за советом, буду рад помощи.
Надоела вин10, по нескольким причинам
1) Собственная паранойя, хочу быть увереным, что моя информация в моих руках.
2) Мне нравится концепция семейства линукс.
Посоветуйте дистрибутив, пожалуйста. Требуется:
 Серфинг, просмотр фильмов онлайн в высоком качестве, работа с музыкой, с изображениями, торрентами, для игр оставлю вин.
Нужна относительно простая установка системы, достаточное количество софта, который можно установить, несложная установка софта, и чтобы система не отсылала ничего в сеть без моего ведома))) Потому что практически не знаком с Linux
Заодно хотелось бы спросить, как следует искать информацию по работе с системой? Хотелось бы рано или поздно начать понимать, как что работает, как настраивать.
Заранее спасибо \/

Всего записей: 86 | Зарегистр. 31-08-2012 | Отправлено: 18:03 07-08-2016
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
impick
 
> Мне нравится концепция семейства линукс.
> семейства линукс
 
Пардон, это что?
 
> Посоветуйте дистрибутив, пожалуйста.
 
Общий совет — тот с которым вы наиболее знакомы; если такового нет, то тот, что порекомендует человек, к которому вы сможете обратиться за очной помощью; если такового тоже нет, то можете кидать кубик.
 
> Требуется серфинг, просмотр фильмов онлайн в высоком качестве, работа с музыкой, с изображениями, торрентами
 
То есть ничего, что могло бы повлиять на выбор поставки (дистрибутива).
 
> Нужна относительно простая установка системы, достаточное количество софта, который можно установить
 
Да мало кто специально усложняет процесс установки.  А какое количество софта вам достаточно — это только вы знаете.  Возможно, стоит сейчас подумать, что&#769; именно (и может быть, какой версии) вам нужно — и от этого уже отталкиваться.
 
> чтобы система не отсылала ничего в сеть без моего ведома
 
Не Убунта.  Ну по крайней мере не Убунта в ее искоробочном состоянии.
 
> Потому что практически не знаком с Linux
 
А и не надо (пока) знакомиться с Линуксом®.  Любое ядро — это очень низкоуровневая вещь, до вещей, которые от него хоть как-то зависят, у вас дойдет очень нескоро.
 
> как следует искать информацию по работе с системой?
 
Это очень хороший вопрос, на который не так-то просто ответить в двух словах.  Давайте лучше так — когда у вас будут возникать конкретные вопросы, и вы будете их задавать (например здесь, на Руборде, в ветке «Новичок в ГНУ/Линуксе»), вы будете еще и спрашивать «А как я мог бы найти ответ самостоятельно»?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 18:23 07-08-2016
impick



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Большое спасибо

Всего записей: 86 | Зарегистр. 31-08-2012 | Отправлено: 18:41 07-08-2016
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
impick, да не за что.
 
Обратите внимание, что вы проигнорировали мой вопрос, о том, что&#769; же вам так понравилось и что вы назвали чудны&#769;м словосочетанием «концепция семейства линукс».

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:34 07-08-2016
impick



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я хотел сказать, что мне нравится идея свободного ПО в *nix подобных системах (кажется, сейчас верно?)
Это же здорово, когда люди делают для людей.

Всего записей: 86 | Зарегистр. 31-08-2012 | Отправлено: 20:32 07-08-2016
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
impick> мне нравится идея свободного ПО в *nix подобных системах
 
Ага!  Славно.
 
> кажется, сейчас верно?
 
Да, верно.  Только не подумайте, что я придираюсь, — я действительно не понял, что вы имели в виду — ведь есть масса самых концептуальных причин, по которым разным людям могут нравится юникс-подобные системы, в том числе совершенно не связанные со свободой, в частности т. н. «философия Юникс».
 
И возвращаясь к теме — как оно продвигается?  Сообразили, кто может быть тот человек, что мог бы, если что, оказать вам очную помощь?  Если такового не находится, то прежде чем действительно кидать кубик, то можно еще прикинуть, по какой поставке проще получить помощь заочную.  Например, конкретно здесь, на Руборде, по моему наблюдению проще всего по Дебиану (а равно и по Убунте, но ее, кажется, исключили из рассмотрения).

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 21:44 07-08-2016 | Исправлено: ASE_DAG, 21:45 07-08-2016
impick



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Человека не нашёл, но дистрибутивы приметил
Сначала обратил внимание на дебиан, правда потом зашёл на лурк, там сказано, что на данный момент дистр имеет проблемы со стабильностью пакетов (и с зависимостями пакетов вроде бы тоже что-то не ладно), меня это как-то отпугнуло, скажите, если зря.
Заинтересовали CentOS и openSUSE, вроде бы вполне юзер-френдли, но с возможностью развития : )

Всего записей: 86 | Зарегистр. 31-08-2012 | Отправлено: 22:19 07-08-2016 | Исправлено: impick, 22:21 07-08-2016
Orkf

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Цитата:
> Требуется просмотр фильмов в высоком качестве
 
То есть ничего, что могло бы повлиять на выбор поставки (дистрибутива).

То есть ни один дистр линя до сих пор не научился аппаратному декоду видео, подобно MS DXVA и пиксельным шейдерам на видео, подобно MS Shader Model 5.0 ?

Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 22:33 07-08-2016
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
impick

Цитата:
Здравствуйте. Пришёл за советом, буду рад помощи.  
Надоела вин10, по нескольким причинам  
1) Собственная паранойя, хочу быть увереным, что моя информация в моих руках.  
2) Мне нравится концепция семейства линукс.

 
Заводите на компьютере виртуальную машину, и ставите туда хоть 100 линуксов сразу, было бы только место на жёстком диске. Смотрите, изучаете, сравниваете. У всех дистрибутивов есть те или иные косяки. Даже у одной линейки в разных версиях - старые косяки правят, добавляют новые, которых не было в старых дистрибутивах.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 22:36 07-08-2016 | Исправлено: ZSZ, 22:38 07-08-2016
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
impick
> обратил внимание на [Д]ебиан, правда потом зашёл на [Л]урк, там сказано, что на данный момент дистр имеет проблемы со стабильностью пакетов (и с зависимостями пакетов вроде бы тоже что-то не ладно), меня это как-то отпугнуло
 
ОМГ.  Лурк — это, конечно, офигенный источник информации.
 
(Справедливости ради, не могу, впрочем, не отметить повешенную на оную статью про Дебиан плашку про «уныние и отчаяние», из которых она и «состоит», что дает понять, что не все так безнадежно.)
 
> Человека не нашёл
 
Тогда кубик.  Пытаться что-то понять по отзывам не просто бессмысленно, а даже вредно.  Что вы только что весьма наглядно продемонстрировали.  :-)

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 00:13 08-08-2016 | Исправлено: ASE_DAG, 00:15 08-08-2016
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, есть ли сейчас x86 какой дистрибутив, работающий в режиме LiveDVD с полноценной Wine на борту?

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 11:27 08-08-2016
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZSZ

Цитата:
Кстати, есть ли сейчас x86 какой дистрибутив, работающий в режиме LiveDVD с полноценной Wine на борту?  

есть:
nnm-club.eu/forum/viewtopic.php?p=8459932

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 3751 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 04:18 06-12-2016
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Denisjuk

Цитата:
nnm-club.eu/forum/viewtopic.php?p=8459932

 
Спасибо. А прямую ссылку на Торрент-файл можно? А то регистрировать почтовый ящик и на форуме ради одного нажатия на кнопку как-то муторно.  

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 08:32 06-12-2016
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZSZ

Цитата:
А прямую ссылку на Торрент-файл можно?

там фрилич, без регистрации дают магнит всем страждущим

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 3751 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 08:42 06-12-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru