Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 392 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
komputeryuzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cпасибо. Скачал. Буду пробовать

Всего записей: 763 | Зарегистр. 21-04-2010 | Отправлено: 22:10 11-04-2022
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komputeryuzer
Вообще если достаточно консоли, то можно использовать встроенную подсистему линукса в винде (может от версии винды зависеть)
 
Из дистрибов опенСусе неплох

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 12:12 12-04-2022
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите максимально лёгкий и нетребовательный к железу дистрибутив, который при этом ещё полностью совместим с какими-нибудь очень популярными репозиториями типа убунтовского, например. Ещё требуется, чтобы дистрибутив был дружелюбный, чтобы пользователь сам смог без проблем без привлечения админа устанавливать обширный набор всяких разные своих программ, что-нибудь вроде стим, скайп, КАД какой-нибудь, например. В том числе чтобы в репозитории и отечественные офисные проги были нативно представлены, типа тех же 1С и МойОфис, например. Понятно, что при желании можно почти что угодно установить куда угодно, интересует вопрос беспроблемности, чтобы оно само из репозиториев ставилось без каких-либо проблем.
 
Очевидный вариант — Лубунту ставить, но вдруг ещё какие-нибудь варианты есть ещё более лёгкие и нетребовательные. Тем более, что полез сейчас Лубунту смотреть — а там после 18.04 релиза даже и дистрибов-то для 32-битных систем нету, дожили.

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 06:04 14-04-2022 | Исправлено: fscpsd, 08:47 14-04-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd

Цитата:
Подскажите максимально лёгкий и нетребовательный к железу дистрибутив, который при этом ещё полностью совместим с какими-нибудь популярными репозиториями типа убунту, например.  
debian

Всего записей: 710 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 07:14 14-04-2022
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
debian  

Спасибо, конечно, но ваш ответ не имеет смысла, к сожалению. Если вы имели в виду семейство дебиан, то там дистрибов многие десятки. Если вы имели в виду именно сам Дебиан, то там тоже больше полудюжины разных вариантов с разными окружениями рабочего стола. Если вы имели в виду дефолтный Дебиан с Гномом, то он не подходит под условия задачи.

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 07:56 14-04-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd

Цитата:
н не подходит под условия задачи
Дебиан можно установить с любым графическим окружением. Чем он вам не подходит?

Всего записей: 710 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 08:03 14-04-2022
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
Дебиан можно установить с любым графическим окружением.

Я выше сам об этом вам и сообщил, зачем вы эту мысль мне же повторяете? В этом как раз и проблема с вашей изначально бессмысленной рекомендацией абстрактного "debian". Вы вообще сами-то хорошо понимаете, что такое «дистрибутивы линукс», и чем они друг от друга отличаются, и какой из них лучше всего подойдёт под мой запрос? Похоже, что не очень понимаете, ну и зачем тогда советовать берётесь, да ещё так мутно и непонятно.
 

Цитата:
Чем он вам не подходит?

Кто «он»? И с чего вы взяли, что этот неизвестный «он» мне не подходит? У вас всё в порядке вообще?
 
 
 
ДОБАВЛЕНО:
P.S. А может, это со мной что-то не в порядке, может написал не очень понятно. Сейчас поправил пару моментов в изначальном запросе, надеюсь, так понятнее будет.

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 08:17 14-04-2022 | Исправлено: fscpsd, 08:49 14-04-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd

Цитата:
Если вы имели в виду именно сам Дебиан, то там тоже больше полудюжины разных вариантов с разными окружениями рабочего стола.

Где вы видели "полдюжины разных вариантов" дебиана? Что за бред вы несёте?

Цитата:
В этом как раз и проблема с вашей изначально бессмысленной рекомендацией абстрактного "debian".  

Какой ещё абстрактный?

Цитата:
Вы вообще сами-то хорошо понимаете, что такое «дистрибутивы линукс», и чем они друг от друга отличаются
Я то знаю, и вижу, что человек сам не знает, и пытается меня учить

Цитата:
какой из них лучше всего подойдёт под мой запрос?

дебиан

Цитата:
Похоже, что не очень понимаете, ну и зачем тогда советовать берётесь, да ещё так мутно и непонятно.  



Цитата:
Кто «он»? И с чего вы взяли, что этот неизвестный «он» мне не подходит?

Он это дебиан, читайте внимательней

Цитата:
У вас всё в порядке вообще?  

Да, нормально всё

Всего записей: 710 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 08:59 14-04-2022 | Исправлено: RSEREGAR, 09:03 14-04-2022
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd

Цитата:
типа тех же 1С и МойОфис

Так смотрите где нативно есть подобные проги (возможно стоит посмотреть русские дистрибы)
+ для легковесности может быть выгодным использовать те же окна, на базе которых построены нужные ван гуи (если конечно они все на одной базе построены)
 

Цитата:
Ещё требуется, чтобы дистрибутив был дружелюбный, чтобы пользователь сам смог без проблем без привлечения админа устанавливать обширный набор всяких разные своих программ

Тоже может быть в пользу русских дистрибутивов, так как там техподдержка на русском

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 11:31 14-04-2022
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
смотрите где нативно есть подобные проги

Ну, они есть во всех популярных репозиториях, главное чтобы искомый дистрибутив тоже работал с чем-нибудь популярным, а не со своим узкопрофильным репозиторием. Плюс дружелюбность плюс нетребовательность к железу — вот и хотелось бы понять, что попадает под эти критерии. В общем-то Лубунту вполне подходит, но слыхал, что вроде бы она тяжеловата стала последнее время, вот и подумал, может кто-нибудь порекомендует что-нибудь ещё более лёгкое из массовых дистрибутивов.
 

Цитата:
русские дистрибы

Ой, нет, спасибо, не хотелось бы. Выбирал бы автомат — конечно русский бы взял, а операционную систему, пожалуй, лучше бы всё-таки буржуйскую.

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 12:09 14-04-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Тоже может быть в пользу русских дистрибутивов

Это какой?

Всего записей: 710 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 12:24 14-04-2022
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
Это какой?

Ну как минимум ALT Linux и Astra Linux (а может и ещё какие актуальные есть - как-то не слежу за этим, но наверное скоро надо будет)

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 12:52 14-04-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Ну как минимум ALT Linux и Astra Linux

И что в них русского?  

Всего записей: 710 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 03:22 15-04-2022
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите максимально лёгкий и нетребовательный к железу дистрибутив, который при этом ещё полностью совместим с какими-нибудь очень популярными репозиториями типа убунтовского, например.

runtu lite, конечно. Важно, что там LXDE вместо всяких современных шняг.
Цитата:
В общем-то Лубунту вполне подходит, но слыхал, что вроде бы она тяжеловата стала последнее время

Увы, но это так.

Всего записей: 3882 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 09:38 15-04-2022
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
И что в них русского?  

А что в них не русского? Или ты не в курсе, что такое дистрибутив Линукса?

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 12:59 15-04-2022
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
 Или ты не в курсе, что такое дистрибутив Линукса?

и что это такое, применительно к теме, конечно?

Всего записей: 7336 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:02 15-04-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
А что в них не русского?

Почти ничего, кроме небольших патчей и программных решений
 
 
Добавлено:

Цитата:
Или ты не в курсе, что такое дистрибутив Линукса?

ещё оди "умник"

Всего записей: 710 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 19:46 15-04-2022
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
там после 18.04 релиза даже и дистрибов-то для 32-битных систем нету, дожили.

к сожалению теперь так... но и машинок уже на Core2Duo с парой гигов оперативы уже мало осталось для таких дистрибутивов. да и зачем вам 32 разряда то если уже пару лет как только 64 рулят?
лично я уже давно на XFCE остановился т.к. lubuntu уж слишком минималистичен и недопилен на мой взгляд.
если есть желание 32-х битную редакцию опробовать, то вам визит к Федочуку нужно совершить:

Цитата:
Но вот — свершилось: LMDE 3 Cindy появляется в последний день лета. И в двух сборках — 32- и 64-битной, в отличие от собственно Linux Mint, который, вслед за материнской Ubuntu, поддерживает нынче только архитектуру x86_64. Правда, лишь в одной редакции — с рабочей средой Cinnamon, собственной разработкой проекта Mint.

цинк: https://www.alv.me/svershilos-lmde-3-cindy-redaktsiya-cinnamon/#more-17143
ну или mageia попробуйте, там тоже есть 32-бита XFCE
https://www.mageia.org/en/downloads/

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 3762 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 00:02 16-04-2022 | Исправлено: Denisjuk, 00:55 16-04-2022
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
Почти ничего, кроме небольших патчей и программных решений  

Статистика в подтверждение своих слов будет?
 
los

Цитата:
и что это такое, применительно к теме, конечно?

Да в Википедии неплохо написано

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 11:20 18-04-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Статистика в подтверждение своих слов будет?  

Ох, всё время за вас надо искать. Вы что ленивые то такие
Вот по ALT Linux, вот по Astra. Astra Linux - вообще ветка debian

Всего записей: 710 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 16:52 19-04-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru