Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 392 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov
Цитата:
В текущих реалиях очевидно, что как минимум должны быть русские зеркала всех необходимых репозиториев  
Извиняюсь за околополитический оффтоп, но в текущих реалиях скорее очевидно, что должна быть вменяемая внешняя политика, потому что в случае серьёзной, настоящей изоляции рунет просто откатится приблизительно в каменный век, и подобно условным роскосмосу или роснефти будет существовать исключительно благодаря паразитированию на остатках от утраченных технологий полузабытой цивилизации предков, ну и может ещё удастся что-нибудь иной раз цап-царапнуть из технологий загнивающего вражеского Запада, прямо как путен завещал.
Цитата:
техподдержка подразумевает наличие разработки
У вас тут огромная логическая неувязка, потому что на самом деле техподдержка никакую разработку не подразумевает, хотя зачастую и бывает следствием оной. И ваш альт-линукс — как раз отличный пример техподдержки, не имеющей в под собой какой-либо существенной разработки (кроме интенсивной разработки госзакупок, а также разнообразных бюджетных и околобюджетных фондов и грантов).
Цитата:
локализованный дистрибутив
Во-первых, у вас опять сломана логика, вы подменили тезис, ведь речь шла о национальном дистрибутиве, а не о локализованном. Во-вторых, самый лучший пример локализации — это, пожалуй, всё-таки продукция Майкрософт, так что, её тоже теперь на основании этого можно в русские технологии и национальные достояния записывать, да?
 
 
Vasily_Koshkin
Цитата:
 у нас тут чисто теоретические рассуждения о принципиальной невозможности независимой разработки в условиях полной изоляции
Именно так, да. Потому что настоящей изоляции ещё даже близко не было, а настоящие проблемы уже или начались или вот-вот начнутся, в зависимости от отрасли. Причём в случае опенсорса эти проблемы ещё не так страшны, поскольку открытый код — он всё-таки открытый принципиально всегда и всем, поэтому "разработчики" "русских дистрибутивов" линукса ещё долго смогут продолжать важно раздувать щёки, имитировать бурную деятельность и менять логотипы на зарубежном ПО (самый тут лучший, наверное, пример — это нелепый AlterOffice, который просто полный, неотличимый даже внешне клон LibreOffice, но при этом гордо красуется в Реестре отчественного ПО Минцифры). По этому поводу даже ходила грустная шутка про то, что на смену школьному БолгенОС'у пришёл взрослый БолГенБиз (в смысле большой генеральский бизнес)
 
 
RSEREGAR
Цитата:
При чём русскоязычная поддержка у debian, archlinux, ubuntu, red hat в разы лучше, чем у того же alt. Да и зеркала, по крайней мере у меня на арче, гораздо быстрее немецкие, голландские и даже болгарские.
Кстати, да, тоже неоднократно слышал об этом, но писать не стал, т.к. мне это сложно как-то подтвердить фактами. На опеннете и хабре данное наблюдение частенько мелькало.

Всего записей: 1731 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 07:37 28-05-2022 | Исправлено: fscpsd, 09:11 28-05-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd

Цитата:
Кстати, да, тоже неоднократно слышал об этом, но писать не стал, т.к. мне это сложно как-то подтвердить фактами. На опеннете и хабре данное наблюдение частенько мелькало.

Сравните Wiki, например арча и Altlinux (хотя бы по содержанию), или посмотрите форум Ubuntu и AltLinux

Всего записей: 702 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 08:04 28-05-2022
nuget2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd

Цитата:
Извиняюсь за околополитический оффтоп, но в текущих реалиях скорее очевидно, что должна быть вменяемая внешняя политика, потому что в случае серьёзной, настоящей изоляции рунет просто откатится приблизительно в каменный век, и подобно условным роскосмосу или роснефти будет существовать исключительно благодаря паразитированию на остатках от утраченных технологий полузабытой цивилизации предков, ну и может ещё удастся что-нибудь иной раз цап-царапнуть из технологий загнивающего вражеского Запада, прямо как путен завещал.

 
Демагогия. Что вы вообще знаете про отечественные разработки? Если на западе вдруг решат изолировать Россию в интернет пространстве, в чем я сомневаюсь, это пойдет только на пользу российской науке. По крайней мере, люди начнут читать книги а не тыкать пальцем по экрану смартфонов. И еще большой вопрос, кто больше потеряет от изоляции в итоге. Вам известно, например, что основатель компании PTC -- это ученный мигрант из СССР Самуил Гейзберг. Можно сказать, первопроходец в разработке геометрического ядра для САПР. Поинтересуйтесь, кто разрабатывает геометрическое ядро OpenCascade.

Всего записей: 234 | Зарегистр. 10-08-2014 | Отправлено: 15:06 28-05-2022 | Исправлено: nuget2, 19:41 29-05-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nuget2

Цитата:
Что вы вообще знаете про отечественные разработки?

То, что их последние 20 лет выжимали из России. Вас не смущает, почему компания Yandex зарегистрирована в Нидерландах? Почему Telegram на Британских Вирджинских островах, а сам Павел Дуров свалил из России? Почему из Российского бюджета до сих пор закупаются Windows и MS Office, а стандартные шрифты для документов - это проприетарные (платные) Times New Roman, Arial, Verdana, Calibri? Может подскажите, сколько денег затрачено из бюджета на развитие Open source продуктов в России, ведь своего Microsoft у нас нет. А наше правительство делает всё, что бы финансировать США и их компании и не развивать своё.

Всего записей: 702 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 20:30 28-05-2022
anty_elkabas



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
Что вы вообще знаете про отечественные разработки?

Они либо "в стол", либо секретные (и тоже туда же). Потому что на практическую реализацию нет ни спроса ни денег.
А вот из тех кого выпнули или удалось свалить, как
Подробнее...
получались первопроходцы в разработке чего-либо.
 
 
Добавлено:
И теперь "на бывшей родине" это
Цитата:
геометрическое ядро для САПР
используется в виде пиратских копий для разработки того, что в явном виде запрещено лицензией (это по личному опыту знаю).  

Всего записей: 370 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 01:53 29-05-2022 | Исправлено: anty_elkabas, 02:00 29-05-2022
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd

Цитата:
Извиняюсь за околополитический оффтоп

Не извиняю, ибо больше тянет на лозунги
 

Цитата:
У вас тут огромная логическая неувязка, потому что на самом деле техподдержка никакую разработку не подразумевает, хотя зачастую и бывает следствием оной. И ваш альт-линукс — как раз отличный пример техподдержки, не имеющей в под собой какой-либо существенной разработки (кроме интенсивной разработки госзакупок, а также разнообразных бюджетных и околобюджетных фондов и грантов).

Не в теме, так и не позорились бы
 

Цитата:
Во-первых, у вас опять сломана логика, вы подменили тезис, ведь речь шла о национальном дистрибутиве, а не о локализованном

Это у вас проблемы с логикой (точнее с желанием натянуть её на глобус), ибо чтобы подменить тезис, его нужно сначала сформулировать
 

Цитата:
Во-вторых, самый лучший пример локализации — это, пожалуй, всё-таки продукция Майкрософт, так что, её тоже теперь на основании этого можно в русские технологии и национальные достояния записывать, да?  

Ой не могу, держите меня, оказывается у мелкомягких лучшая локализация - а пацаны-то и не знали 🤣
До сих пор себе ставлю английскую, ибо то текст не влезает, то переведено так, что хрен поймёшь, а что имелось ввиду, то с точками/запятыми проблема(
Да и искать если что удобнее всё же на английском - выдача больше
На русском ставлю только приложения, которые изначально делались нашими. Да и то не всегда
 
Добавлено:
Vasily_Koshkin

Цитата:
Но если не ошибаюсь, у нас тут чисто теоретические рассуждения о принципиальной невозможности независимой разработки в условиях полной изоляции.

Так какие проблемы при наличии кодбейза независимо продолжать разработку-то?
 
Добавлено:
fscpsd

Цитата:
AlterOffice, который просто полный, неотличимый даже внешне клон LibreOffice

То есть если выглядит одинаково, значит и внутри одинаковый?
Жгите ещё, ещё более показывая, насколько вы не в теме 🤣
 
Добавлено:
nuget2

Цитата:
Что вы вообще знаете про отечественные разработки? Если на западе вдруг решат изолировать Россию в интернет пространстве, в чем я сомневаюсь, это пойдет только на пользу российской науке.  

Это да, есть надежда, что приоритеты таки поменяются
 

Цитата:
По крайней мере, люди начнут читать книги а не тыкать пальцем по экрану смартфонов.  

А вот это сильно вряд ли - способ потребления цифрового контента уже устоялся и его откат ни к чему хорошему не приведёт
А чтобы читали бумажные книги - просто надо воспитывать. Хотя всё идёт к тому, что это уже будет эстетством, ибо ещё Пальм3 20 лет был ну очень удобен именно тем, что позволял с собой носить немалую библиотеку
 
Добавлено:
RSEREGAR

Цитата:
То, что их последние 20 лет выжимали из России. Вас не смущает, почему компания Yandex зарегистрирована в Нидерландах? Почему Telegram на Британских Вирджинских островах

Да кто их выжимал-то? Просто была идея в мировой интеграции и все старались выводить свои компании на общемировой рынок. Даже термин был - "Человек Мира"
Это теперь уже понятно, что это всё на текущем уровне развития мирового сообщества утопия. Но так хотелось верить
 

Цитата:
Почему из Российского бюджета до сих пор закупаются Windows и MS Office, а стандартные шрифты для документов - это проприетарные (платные) Times New Roman, Arial, Verdana, Calibri? Может подскажите, сколько денег затрачено из бюджета на развитие Open source продуктов в России, ведь своего Microsoft у нас нет.

Это да, очень странно, уже лет 20 как можно было перевести по крайней мере на госуровне на ОпенСорс.
Подозреваю, что проблема в откатах (с бесплатного ПО откатить уже надо гораздо больше мозгами шевелить)
Но то, что деньги на ОпенСорс в России выделяются - тоже факт
 

Цитата:
А наше правительство делает всё, что бы финансировать США и их компании и не развивать своё.  

Конкретные факты есть? Или это общее впечатление?

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 15:31 29-05-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Да кто их выжимал-то? Просто была идея в мировой интеграции и все старались выводить свои компании на общемировой рынок. Даже термин был - "Человек Мира"
Это теперь уже понятно, что это всё на текущем уровне развития мирового сообщества утопия. Но так хотелось верить  

Космополитизм известен со времён Сократа и до сих пор это актуально, а никакая не утопия.

Цитата:
Но то, что деньги на ОпенСорс в России выделяются - тоже факт  

Где факты?

Цитата:
Конкретные факты есть? Или это общее впечатление?

А где они возьмут ПО, если своего не развивали?
 
 

Всего записей: 702 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 12:12 30-05-2022
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Так какие проблемы при наличии кодбейза независимо продолжать разработку-то?

По-моему, Вы сами ответили на свой вопрос. При наличии кодовой базы никаких проблем нет. Но если по каким-то причинам она станет недоступна или, как минимум, перестанет обновляться, то проблемы могут возникнуть. Как я уже сказал выше, это не вопрос выживания, а скорее вопрос развития технологий в целом. Вы ведь не станете спорить, что советские микропроцессоры - самые большие микропроцессоры в мире?  

Всего записей: 1377 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 12:25 30-05-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vasily_Koshkin

Цитата:
советские микропроцессоры - самые большие микропроцессоры в мире?

Чего? какие ещё советские микропроцессоры?

Всего записей: 702 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 23:40 30-05-2022
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
Чего? какие ещё советские микропроцессоры?

Это старая шутка такая. На тему развития отечественных технологий. Неужели не помните?

Всего записей: 1377 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 00:02 31-05-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vasily_Koshkin

Цитата:
Это старая шутка такая.

Видимо, это ооочень старая шутка, потму что советского не выпускается уже более 30 лет

Всего записей: 702 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 01:24 31-05-2022
DenisArd

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, что лучше всего подходит для современных Windows-планшетов (Intel Apollo lake, тачскрин, акселерометр, камеры и прочее планшетное железо), чтобы вышеназванное железо поддерживалось с минимальными плясками с бубном, желательно, чтобы интерфейс рабочего стола был адаптирован для тачскрина.

Всего записей: 167 | Зарегистр. 06-06-2010 | Отправлено: 07:07 02-06-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DenisArd
Какой процессор?

Всего записей: 702 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 12:11 02-06-2022
DenisArd

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR Celeron N3350, 6GB RAM, Intel HD graphics 500.

Всего записей: 167 | Зарегистр. 06-06-2010 | Отправлено: 12:34 02-06-2022 | Исправлено: DenisArd, 12:35 02-06-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DenisArd
Ubuntu или что-нибудь на его основе (типа Voyager)

Всего записей: 702 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 12:49 02-06-2022
DenisArd

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR, спасибо, попробовал я в live режиме этот Вояджер. Чуда, увы не случилось: тачскрин не работает, акселерометр тоже, на интелловский контроллер камер (что-то типа Intel Imaging device), походу, под линь вообще драйверов не существует ☹️.  Хоть Wi-Fi и блютус запустились, что уже радует.  
Экран в иксах пришлось вручную в настройках поворачивать, благо это несложно из GUI делается, а вот текстовая консоль так и осталась повернутой на 90 град. (у моего планшета ориентация экрана по умолчанию почему то портретная), с этим надо еще разбираться.
В общем, как и ожидалось, виндопланшет для линукса вещь сильно специфическая и не полностью поддерживаемая.

Всего записей: 167 | Зарегистр. 06-06-2010 | Отправлено: 18:37 03-06-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DenisArd
Да, настройка линукса на таких планшетах - тот ещё геморой Надо связываться с разработчиками железа, шерстить интернет в поисках подходящих библиотек, писать скрипты. К сожалению, производители железа если вспоминают о линуксе, то в последнюю очередь.

Всего записей: 702 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 00:21 04-06-2022 | Исправлено: RSEREGAR, 00:22 04-06-2022
Lex161

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день. Подскажите хочу плавно сползти с винды. Линукс пару раз ставил из любопытства. Есть 2 принципиальных вопроса. Может кто поможет, можно в личку чтоб не спамить.
1) какой лучше вариант для перехода выбрать? Склоняюсь к ксубунту или альт линуксу. На сколько адекватен альт Линукс.
2) под линуксом обязателен Майкрософт офис 2021 (без вариантов). Смогу ли я его поставить с активацией без применения виртуал бокс.

Всего записей: 53 | Зарегистр. 06-07-2007 | Отправлено: 10:31 23-06-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lex161

Цитата:
1) какой лучше вариант для перехода выбрать? Склоняюсь к ксубунту или альт линуксу. На сколько адекватен альт Линукс.

Ставь Kubuntu. Альт - та же убунта, только мейтейнер другой.

Цитата:
2) под линуксом обязателен Майкрософт офис 2021 (без вариантов). Смогу ли я его поставить с активацией без применения виртуал бокс.

 Лет через 5, может быть сможешь А так, LibreOffice7.3.4 всем хорош. Через wine можно запустить Майкрософт офис 2013, вроде.

Всего записей: 702 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 17:25 23-06-2022
Lex161

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR
Печально слышать про офис. Значит только виртуалка. А что с альтом совсем не очень как операционка, или просто с российским ПО никто связываться не хочет и не видит смысла?

Всего записей: 53 | Зарегистр. 06-07-2007 | Отправлено: 15:32 24-06-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru