Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 392 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
LikaStar



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Удобство и несомненное достоинство его сборок Debian в том, что по умолчанию ставится практически голая система, а весь дополнительный нужный софт

Это практически в любых популярных дистрибутивах.
Чем оригинал плох https://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable
Можно и ubuntu с lxqt. Тот же debian, только sid. Я и говорю, что дело личных предпочтений.

Всего записей: 216 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 15:59 18-10-2022
nauticus



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чем оригинал плох

LikaStar, да ничем не плох... наоборот, классика установки. Но потом его доводить до ума и настраивать под себя очень долго. А я старый и ленивый, мне сборки от серьезных сборщиков ставить проще...

Цитата:
Это практически в любых популярных дистрибутивах.  

Это так. Если речь вести об оригинальных дистрах. Но я выше именно о сборках говорил, где, как правило, понапихано всякого ненужного г... полное ведро с довеском... В упоминаемой мною сборке вовсе не так.

Всего записей: 5427 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 16:12 18-10-2022
Businka413



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nauticus

Цитата:
Удобство и несомненное достоинство его сборок Debian в том, что по умолчанию ставится практически голая система...

Такой вариант установки для меня оптимален. Спасибо за ссылку, поизучаю.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 27-02-2016 | Отправлено: 16:34 18-10-2022
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
RSEREGAR, отчего же? LMDE 5 есть и 32 битный, и antiX тоже есть x86.  

 Ага только браузеров под них почти нет.. Ни Хром, ни Айрон, ни Яндекс в разное время бросили их выпускать. Хромиум njxyj остался, но он более привередливый, например на ветке Убунту 14-16  мне его не удавалось запустить, в отличие от вышеперечисленных. Про фокс не знаю, слухи тоже ходили. LXLE (тот же Lubuntu с альтернативным софтом) наоборот на 32 бита заострён, скачать можно с Linuxtracker.org

Цитата:
Ставь debian. Это самая стабильная система на linux
Кажется, убунту переводится вроде как линукс (читай дебиан) с человеческим лицом Раньше с кодеками были проблема и ещё чем-то проприетарным.. Это видимо, наподобие того, что в винде вечные проблемы с форматом Wmv  То не проигрывается, то не кодируется, то кодируется но без звука. Как человек с опытом, догадываюсь, что эти свободные кодекпаки принципиально не ставят wmv форматы. А ты потом ищи да ставь. А вообще я бы интересом почитал бы чем дебиан от убунты отличается если забыть всё, что связано с оконными окружениями.

Всего записей: 3881 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 02:01 19-10-2022
Trucker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ironcast

Цитата:
Ага только браузеров под них почти нет..  

 
Firefox, Pale Moon

Всего записей: 900 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 23:21 19-10-2022
vitek163

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, какую ОС поставить на новый комп на amd ryzen 5600g 64 Гб оперативки и 1 Гб ссд. Раньше работал все время работал на винде, порядка месяца поработал на mint. Но привычки и основное ПО всегда под виндой были.
Сейчас хочу поставить что-нибудь, чтобы и изучать линукс, и при этом можно было поиграть в ту же гта5. Или киньте ссылок, что поизучать.
Заранее спасибо за ответ!

Всего записей: 47 | Зарегистр. 03-03-2008 | Отправлено: 09:17 28-03-2023
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitek163
Поставьте винду, в ней установите virtualbox, в котором создадите кучу виртуальных машин, где сможете тренироваться не только под линуксом, но и и под другими ОС.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6690 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 13:27 28-03-2023
B_P0T_MHE_H0ru

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть же WSL2?

Всего записей: 200 | Зарегистр. 15-10-2022 | Отправлено: 13:49 28-03-2023
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
B_P0T_MHE_H0ru

Цитата:
Есть же WSL2?

Я например привык к Win10 LTSC 1809, а здесь должно быть Windows 10 19041 или новее и магазин Microsoft. Установка WSL 2 в Windows 10 - лучше уж виртуальную систему под VirtualBox запускать.
 
vitek163
Я меньше месяца назад перешёл с винды на LMDE5 - тот же Минт, только репозитории Дебиана и очень доволен. Винда осталась второй системой, но за месяц загружался под ней всего один раз буквально на час. Софта хватает, для игр можно использовать вайн или его аналоги. Также в VirtualBox у меня имеется WinXP и Win7...
Принтер и сканер функционируют без проблем, а LMDE выбрал потому, что проблемный модуль WiFi фирмы Broadcom заработал сразу, чего не было на других дистрибутивах (там нужно еще постараться эту вафлю заставить работать).
Для начала, чтобы выбрать операционку, хватит и этого сайта - Дистрибутивы Linux
 
Добавлено:
Установка Linux Mint - основная инструкция, которую использовал
Установка Linux рядом с Windows 10 или 11
Установка Windows после Linux

----------
ASUS VivoBook 14X M1403QA-LY110 | AMD Ryzen 5 5600H (3.3), DDR4 16 Gb, M.2 PCIe (2280) 512 Gb, AMD Radeon Vega 7, OS: LMDE6

Всего записей: 6602 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 14:13 28-03-2023 | Исправлено: Greyleon, 14:15 28-03-2023
B_P0T_MHE_H0ru

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyleon

Цитата:
лучше уж виртуальную систему под VirtualBox запускать

Чем VirtualBox лучше VMware Workstation 17 Player?

Всего записей: 200 | Зарегистр. 15-10-2022 | Отправлено: 16:56 28-03-2023
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
B_P0T_MHE_H0ru
Почему-то кажется, что если ставить VMware, то тогда уж полную версию, а так виртуалбокса хватает
А так изначально было, что вместо WSL2 лучше использовать Virtualbox

----------
ASUS VivoBook 14X M1403QA-LY110 | AMD Ryzen 5 5600H (3.3), DDR4 16 Gb, M.2 PCIe (2280) 512 Gb, AMD Radeon Vega 7, OS: LMDE6

Всего записей: 6602 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 17:43 28-03-2023 | Исправлено: Greyleon, 17:47 28-03-2023
B_P0T_MHE_H0ru

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyleon

Цитата:
Почему-то кажется, что если ставить VMware, то тогда уж полную версию

Почему вам так кажется? Чем не хватит плэера?

Всего записей: 200 | Зарегистр. 15-10-2022 | Отправлено: 18:10 28-03-2023
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
B_P0T_MHE_H0ru

Цитата:
Чем не хватит плэера?

Когда-то давно смотрел этот урезанный вариант, но сейчас уже не помню - чем именно он не понравился. А так VMware, если сравнивать с VirtualBox значительно более сложная программа. У меня общий буфер обмена вообще ни разу не заработал, сеть постоянно отваливалась, так что когда увидел VirtualBox, то был приятно удивлён простотой этого софта

----------
ASUS VivoBook 14X M1403QA-LY110 | AMD Ryzen 5 5600H (3.3), DDR4 16 Gb, M.2 PCIe (2280) 512 Gb, AMD Radeon Vega 7, OS: LMDE6

Всего записей: 6602 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 19:44 28-03-2023
nauticus



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А так VMware, если сравнивать с VirtualBox значительно более сложная программа. У меня общий буфер обмена вообще ни разу не заработал, сеть постоянно отваливалась,

Пользуюсь лет так 7, пожалуй, на Linux именно VMware Workstation Pro for Linux. Виртуалка как виртуалка, все они одинаковые, ничего в ней сложного нет, все работает как положено. Ну абсолютно никаких проблем нет в VMware Workstation Pro ни с чем. Сейчас стоит последняя версия 17.0.1.
ps общие папки работают в VMware for Linux как на Windows-системах, так и на Linux - только сегодня ставил на линуксовой виртуалке Linux Mint 21.1 XFCE x64. Всё ок.

Всего записей: 5427 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 20:14 28-03-2023
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nauticus
Я про буфер обмена, когда скопировал предположим текст в основной системе и вставил в текстовый редактор в гостевой. В VirtualBox это работает, в VMWare нет. С переносом файлов (просто перетащать в гостевую) такая же ситуация. Хотя эти функции, вроде как, должны работать. VMWare больше подходить разработчикам и кому нужна полная эмуляция железа + практически полноценный биос

Цитата:
только сегодня ставил на линуксовой виртуалке Linux Mint 21.1 XFCE x64

Ну и как - сильно отличается от любимого Дебиана?

----------
ASUS VivoBook 14X M1403QA-LY110 | AMD Ryzen 5 5600H (3.3), DDR4 16 Gb, M.2 PCIe (2280) 512 Gb, AMD Radeon Vega 7, OS: LMDE6

Всего записей: 6602 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 20:23 28-03-2023 | Исправлено: Greyleon, 20:25 28-03-2023
nauticus



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я про буфер обмена, когда скопировал предположим текст в основной системе и вставил в текстовый редактор в гостевой.

Это тоже работает в Linux Mint 21.1 XFCE x64 и в виндовых системах (всегда). Но с каким то дистром linux были разок подобные проблемы. Уже и не вспомню с каким именно

Цитата:
Ну и как - сильно отличается от любимого Дебиана?

Linux Mint XFCE отличается от Debian XFCE только рюшечками... Остальное все 1 в 1. Я с полгода как то сидел на Xubuntu 20.04 (он с XFCE) - тоже абсолютно никакого отторжения. Всё с XFCE, везде всё одинаково.

Всего записей: 5427 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 20:34 28-03-2023
uncleShi



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyleon
Цитата:
Я про буфер обмена скопировал предположим текст в основной системе и вставил в текстовый редактор в гостевой
mint, ubuntu, mx - с "предположим" текстом нет проблем, и не было никогда. вот файлы таскать туда-сюда, бывают проблемы.

Всего записей: 3023 | Зарегистр. 29-05-2003 | Отправлено: 20:42 28-03-2023
B_P0T_MHE_H0ru

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyleon

Цитата:
У меня общий буфер обмена вообще ни разу не заработал

Там vmware tools нужно доустановить. Я просто привык уже к vmware. Когда заморачивался с виртуалками, то кроме virtual pc и vmware альтернатив не было. Думается они одинаково со своими задачами справляются. Больше вкусовщина.

Всего записей: 200 | Зарегистр. 15-10-2022 | Отправлено: 20:58 28-03-2023
Greyleon



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uncleShi

Цитата:
с "предположим" текстом нет проблем, и не было никогда

Именно в VMWare?
 
Перевёл на латиницу название папок как указано в этой статье - Избавление от кириллицы в $HOME. Вот только почему-то Рабочий стол в Nemo, так и отображается. Избранное, Недавние, Корзина и Домашняя папка - тоже на этом фоне выделяются. Это можно как-то доделать или нет?

 
B_P0T_MHE_H0ru

Цитата:
Там vmware tools нужно доустановить

Об этом я знаю, иначе были бы и другие проблемы у виртульной системы, но вышеуказанное почему-то никогда не работало

----------
ASUS VivoBook 14X M1403QA-LY110 | AMD Ryzen 5 5600H (3.3), DDR4 16 Gb, M.2 PCIe (2280) 512 Gb, AMD Radeon Vega 7, OS: LMDE6

Всего записей: 6602 | Зарегистр. 03-12-2016 | Отправлено: 21:13 28-03-2023 | Исправлено: Greyleon, 21:17 28-03-2023
uncleShi



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
vmware tools нужно доустановить.
open-vm-tools, open-vm-tools-desktop
Greyleon
Цитата:
Именно в VMWare?
именно.
 
 
 
 
Добавлено:
оффтопим, люто. извините.

Всего записей: 3023 | Зарегистр. 29-05-2003 | Отправлено: 21:16 28-03-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru