Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 380 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
oldjoe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я начинал с ASPlinux CE - просто потому, что не было у меня другого Линукса.
В те времена диалапа и реальной у меня скорости в 20-40 кбит/сек это казалось навсегда...
Этот клон RH9 был куплен вместе с журналом, где описывалась его установка в дуалбут с виндой.
Купленные вместе с книгой о RH9 два диска оказались незагрузочными, но пакеты оттуда я легко добавлял в ASP.
ASPLinux был тогда хорош русификацией, МП3, видеокодеками, шрифтами, ntfs "искаропки".
Помним про диалап?
Потом один 1С франчайзер привез себе DVD с FC4...
А потом, в ноябре 2006, у меня померла винда.
Поскольку это домашняя машина, то здесь мирно живет целый зоопарк Линуксов.
Сейчас использую RFR14 и debian unstable.
F10, F12, OpenSUSE 11.3, RHEL6, ASPLinux 14 то же рабочие, но включаю я их редко.
Пробовал я и Mandriva, но Арча не было у меня никогда.
Почему так сложилось?
Хочется всегда видеть что-то новенькое.
А отлаженные дистры удалять жалко, да и лень - и место еще на винтах есть.

Всего записей: 337 | Зарегистр. 25-09-2006 | Отправлено: 22:23 12-12-2010
VitRom

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oldjoe
Цитата:
мирно живет целый зоопарк Линуксов
А как они "расселены"? Или каждый с единственной партицией под / и всё?
 
Viewgg
Цитата:
по своему опыту (впрочем, я не один так думаю) могу сказать, что openSUSE - жуткая вещь, все там как-то криво и через пень-колоду, если коротко.  

А можно не настолько коротко? И макс. версию, оставившую эти впечатления?
 
И ещё, "большая/меньшая стабильность" на каких задачах -- на "повседневке" или?
 
Кстати, попробовал попытался попробовать вчера "более стабильную" Федору (правда, РусРемикс, сейчас ещё стандарт скачаю) -- разбивка диска весьма доставила а вот Сюзя таки показала точь-в-точь как в Виндовом дискменеджере... И всего-то делов, что таблица разделов ручками поправлена (Винду "воспитывал"): 1-ой прописана 2-я, а 2-ой 1-я партиции
Ну, это мелочи, а вот как в Федоре этот %&@$% LVM сразу ещё при загрузке Лайва вырубить вообще нафиг?

Всего записей: 2606 | Зарегистр. 18-06-2006 | Отправлено: 10:55 14-12-2010 | Исправлено: VitRom, 10:58 14-12-2010
oldjoe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VitRom

Цитата:
 каждый с единственной партицией под / и всё?  

Конечно. Swap общий, файлопомойка то же.
Ведь ставились в основном "на посмотреть".
ASPLinux 14 готовился для работы - он и обустроен серьезнее - с несколькими пользователями, с подключением виндовых шрифтов в ОО и т.п.
 
OpenSUSE в основном 11. Если 11.0 еще оставила благоприятное впечатление, то 11.3 уже настолько неприятна, что не используется совсем.  
Началось с инсталла, когда она вопреки запрету впорола свой GRUB. Потом непонятные ограничения при распределении прав, проблемы с доступом к другим / и т.п.
Обновиться, кстати с 11.2 до 11.3 не получилось - рухнула система.  
Может если разобраться, да  попривыкнуть оно бы и ничего пошло, но поскольку есть работающая альтернатива...  
 
Насчет дисковой утилиты - у меня на винте она сработала вполне адекватно - по крайней мере с разделами своих винтов...
Я, вообще то, привык к gparted. И если это его реинкарнация - то будет работать никуда не денется....

Всего записей: 337 | Зарегистр. 25-09-2006 | Отправлено: 18:05 14-12-2010
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VitRom

Цитата:
А можно не настолько коротко?

Даже самый базовый софт там какой-то урезанный и покореженный (да-да, я помню фирменный клозет-сусушный KDE, радостно приветствующий пользователя тучей сообщений об ошибках после загрузки ), настройка системы сс помощью фирменных графических извращений ужасна и работает как попало, кое-где дистрибутив умничает с умолчальными настройками, так что потом приходится лезть в консоль (!) и исправлять традиционными методами эти косяки (классический и памятный пример - монтирование разделов NTFS). А, и вот ещё:
 
oldjoe

Цитата:
Обновиться, кстати с 11.2 до 11.3 не получилось - рухнула система.  

Это сплошь и рядом - когда я гонял в свое время (версия 11.2, что ли, не помню уже) эту штуку ради теста, после первого же обновления из официальных репозиториев у меня перестал загружаться рабочий стол, не считая запасливо предусмотренного IceWM, причем я не один такой был.
 
А вообще, это так называемое openSUSE - вечная альфа то ли для ЫнтЫрпрайзных SUSE, то ли для Microsoft .
 
Ну и ещё маленький штрих. Сомнительное сотрудничество с самой крупной империей зла, внедрение и поддержка (с чего бы это?) Mono, клепание жутких поделок, порочащих репутацию Linux вообще и некогда известной немецкой марки SUSE - все это из истории Novell не выкинешь. Ну и чем эта компания (причем не такая уж дурная сама по себе, в отличие от некоторых) в итоге закончила? Нет уж, пора на свалку истории ее жуткие (не только по моему мнению, между прочим) поделки.
 
 

Цитата:
И ещё, "большая/меньшая стабильность" на каких задачах -- на "повседневке" или?  

 
Да на всяких. Хоть какой-то Quality Assurance - это не для разработчиков "гиковских" дистрибутивов, пусть пользователь этим занимается. Вот этот подход я имел в виду.
 
 

Цитата:
Ну, это мелочи, а вот как в Федоре этот %&@$% LVM сразу ещё при загрузке Лайва вырубить вообще нафиг?

Вы неверно, похоже, понимаете суть LVM. Почитайте хотя бы статью в вики, там в общих чертах изложено, что это такое. Вещь для кого-то хорошая и ничем не вредная (хотя для "обычных" целей и бесполезная ), но при установке никто не мешает разбивать диск и традиционным образом. В федорином установщике есть вариант создать разбиение руками, для тех, кто понимает, что к чему, самое то.
 
PS Картинка - это нечто. Круто наремиксено, ничего не скажешь.
 
Добавлено:
oldjoe

Цитата:
Может если разобраться, да  попривыкнуть оно бы и ничего пошло, но поскольку есть работающая альтернатива...  

Вот, честное слово, посидев и покопавшись, можно Gentoo настроить и довести до очень приличного состояния (что там, в рутовую консоль  - и править конфиги, Google в помощь, если что), что же касается той поделки - я сомневаюсь.
 

Цитата:
Насчет дисковой утилиты - у меня на винте она сработала вполне адекватно - по крайней мере с разделами своих винтов...  

Я тоже в первый раз подобное вижу.
 

Цитата:
Я, вообще то, привык к gparted. И если это его реинкарнация - то будет работать никуда не денется....

Ну, GParted и его "реинкарнации" (всякие решения на основе libparted) - это скорее для разбивки диска, часто в LiveCD и инсталляторах, а на скриншоте - жутко глючащая gnome-disk-utility, она, кажется, на основе udisks и т.п. сделана.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 19:09 14-12-2010 | Исправлено: Viewgg, 19:20 14-12-2010
mindusa



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ну в общих чертах выскажу своё мнение....
пробовал кучу версий линуксов, пробовал freebsd+kde (вообще жесть! не смог даже прикрутить толком!) пробовал ubuntu.
из линуксов советую ubuntu... как для десктоп системы так и для серверной платформы. прямые руки могут из убунты сделать очень стабильно и удобное чудо  
ЗЫ ну это всё ИМХО ))

Всего записей: 117 | Зарегистр. 26-02-2009 | Отправлено: 20:47 23-12-2010 | Исправлено: mindusa, 20:48 23-12-2010
strannik727



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может есть такой дистрибутив, который лучше всего работает на ноубуках, и поддерживает ноутбучное железо? Мандриву, Убунту, Федору, Дебиан, Альт Линукс - пробовал.

Всего записей: 1910 | Зарегистр. 12-12-2009 | Отправлено: 20:24 25-12-2010
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
strannik727
Железо все дистрибутивы поддерживают в равной мере, поскольку работа с железом — задача ядра, которое у всех дистров одно и то же.  
Разумеется, не все всегда и везде работает «из коробки».
Рассказывайте, что не завелось.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com>

Всего записей: 9117 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 21:11 25-12-2010
strannik727



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Все дело в кулерах:Под виндой работают нормально, сразу после включения ноутбука, на таких оборотах что почти не слышно,а под любым Линуксом, в частности Убунту, при включении сначала совсем не работают, примерно через 30 мин, включаются, и работают на максимальных оборотах, очень шумя, и не снижают оборотов даже когда воздух дует уже холодный. Поэтому уже много раз ставил в надежде Linux в надежде что эту проблему решили, и опять удалял видя что нет.
Даже уже подумывал системник купить вместо ноутбука, так хочется юзать Линукс...

Всего записей: 1910 | Зарегистр. 12-12-2009 | Отправлено: 21:23 25-12-2010 | Исправлено: strannik727, 21:27 25-12-2010
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
strannik727
Ну перебором и переустановкой дистрибувов вы точно ничего не решите.
Как вы еще пытались решить вопрос? Гуглили опыт других владельцев вашего ноута, спрашивали на форумах? Пытались локализовать проблему: не снимается или некорректно снимается температура процессора, или программно не управляется вентилятор, или просто задана неудачная схема охлаждения?
 
В общем, ключевые слова: fancontrol, lm_sensors, <модель ноута>.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com>

Всего записей: 9117 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 21:41 25-12-2010
strannik727



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Установил сенсоры вот что получилось, мне там мало что понятно:
# sensors-detect revision 5818 (2010-01-18 17:22:07 +0100)
# System: TOSHIBA Satellite A305D (laptop)
 
This program will help you determine which kernel modules you need
to load to use lm_sensors most effectively. It is generally safe
and recommended to accept the default answers to all questions,
unless you know what you're doing.
 
Some south bridges, CPUs or memory controllers contain embedded sensors.
Do you want to scan for them? This is totally safe. (YES/no): y
Silicon Integrated Systems SIS5595...                       No
VIA VT82C686 Integrated Sensors...                          No
VIA VT8231 Integrated Sensors...                            No
AMD K8 thermal sensors...                                   Success!
    (driver `k8temp')
AMD Family 10h thermal sensors...                           No
AMD Family 11h thermal sensors...                           No
Intel Core family thermal sensor...                         No
Intel Atom thermal sensor...                                No
Intel AMB FB-DIMM thermal sensor...                         No
VIA C7 thermal sensor...                                    No
VIA Nano thermal sensor...                                  No
 
Some Super I/O chips contain embedded sensors. We have to write to
standard I/O ports to probe them. This is usually safe.
Do you want to scan for Super I/O sensors? (YES/no): y
Probing for Super-I/O at 0x2e/0x2f
Trying family `National Semiconductor'...                   Yes
Found unknown chip with ID 0xfc11
Probing for Super-I/O at 0x4e/0x4f
Trying family `National Semiconductor'...                   No
Trying family `SMSC'...                                     No
Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'...               No
Trying family `ITE'...                                      No
 
Some hardware monitoring chips are accessible through the ISA I/O ports.
We have to write to arbitrary I/O ports to probe them. This is usually
safe though. Yes, you do have ISA I/O ports even if you do not have any
ISA slots! Do you want to scan the ISA I/O ports? (YES/no): y
Probing for `National Semiconductor LM78' at 0x290...       No
Probing for `National Semiconductor LM79' at 0x290...       No
Probing for `Winbond W83781D' at 0x290...                   No
Probing for `Winbond W83782D' at 0x290...                   No
 
Lastly, we can probe the I2C/SMBus adapters for connected hardware
monitoring devices. This is the most risky part, and while it works
reasonably well on most systems, it has been reported to cause trouble
on some systems.
Do you want to probe the I2C/SMBus adapters now? (YES/no): y
Using driver `i2c-piix4' for device 0000:00:14.0: ATI Technologies Inc SB600/SB700/SB800 SMBus
 
Next adapter: SMBus PIIX4 adapter at 0b00 (i2c-0)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y
Client found at address 0x50
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)
Probing for `EDID EEPROM'...                                No
Client found at address 0x52
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)
 
Next adapter: Radeon i2c bit bus VGA (i2c-1)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y
 
Next adapter: Radeon i2c bit bus LVDS (i2c-2)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y
Client found at address 0x50
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 No
Probing for `EDID EEPROM'...                                Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)
 
Next adapter: Radeon i2c bit bus HDMI (i2c-3)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y
 
Now follows a summary of the probes I have just done.
Just press ENTER to continue:  
 
Driver `k8temp' (autoloaded):
  * Chip `AMD K8 thermal sensors' (confidence: 9)
 
No modules to load, skipping modules configuration.
 
strannik@D:~$  
 
 
strannik@D:~$ sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:       +42.0°C  (crit = +105.0°C)                  
 
k8temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Core0 Temp:  +36.0°C                                    
Core0 Temp:  +33.0°C                                    
Core1 Temp:  +36.0°C                                    
Core1 Temp:  +41.0°C
 
Вообщем как я понял он не видит мои кулеры...

Всего записей: 1910 | Зарегистр. 12-12-2009 | Отправлено: 20:41 28-12-2010 | Исправлено: strannik727, 21:14 28-12-2010
the_Troll



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
и как то все скромно молчат про gentoo (((

Всего записей: 13 | Зарегистр. 11-11-2010 | Отправлено: 01:25 30-12-2010
VitRom

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Calculate уже упоминали
 
Добавлено:
сорри, это было, кажется, в "корпоративном" топике, а не здесь

Всего записей: 2606 | Зарегистр. 18-06-2006 | Отправлено: 01:34 30-12-2010
kantor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если после вышесказанного кто-то все таки будет ставить openSUSE, то например на виртуалке мне она понравилась даже больше других (интерфейс понятный, сильно напоминает винду) и на моем Acer 5310 она встала без проблем. Опознала все железо (плюс на русском форуме можно закачать пакет драйверов "в один клик").
Минус один -  через раз падает яркость экрана до минимума (пробовал версии 12 и 13). Как решить - не нашел и в итоге снес.
 
Одновременно стояли еще Mint 9, Runtu 9.04, Fedora 12/13. На них, как и на винде, этого бага не было.
 
Железо они тоже опознали без проблем.
 
По стабильности наилучший вариант был Mint 9 (не Росинка - она просто не стала обновляться, хотя и нашла кучу новых пакетов).
 
Runtu зависала при простое, но лечилось это просто (Ctrl+Alt+Del и выход из полученного меню без перезагрузки). В остальном работала нормально.
 
Fedora больше понравилась тем, что в ней можно было работать сразу, в отличие от Ubuntu (тут мне приходилось ждать доработки в виде Mint/Runtu). Т.е. были самые свежие наработки.
Минус - при попытке подключить внешний привод DVD (в контейнере Agestar) намертво вырубалась.
Лечилось только переустановкой системы (не удалось даже лечение).
 
Сейчас поставил хард побольше и на нем буду ставить Fedora 14 (если в этой версии не будет вылетов с внешним приводом) и Debian testing, как систему с длительным (в теории - навсегда) сроком работы.
 
P.S. На виртуалке при установке Debian testing выбирал "Расширенный режим" и в нем "Расширенный графический режим". В этом случае можно было уже при установке выбрать дополнительные опции (например поддержку NTFS и выбор Ext4 для корня и Home).
 
P.P.S. Брал отсюда - ftp://mirror.yandex.ru/
Брать лучше на DVD (1 диск), а не CD. Если взять один CD, то возможно установка остановится еще на стадии командной строки, до загрузки графической оболочки. Дальше придется часть программ устанавливать вручную (для новичков в Линуксе это уже проблема).
 
На Gentoo тоже смотрел (все таки наилучшее использование возможностей своего железа), но (цитата от одного из пользователей Gentoo):
"снес эту систему после того как заметил, что в основном трачу время не на работу в системе, а на возню с ней и программами".

Всего записей: 50 | Зарегистр. 03-03-2007 | Отправлено: 14:28 30-12-2010 | Исправлено: kantor, 14:39 30-12-2010
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kantor

Цитата:
Лечилось только переустановкой системы (не удалось даже лечение).  

Не бывает таких глюков, которые лечатся "только переустановкой системы", это не венда. Точно ничего не путаете?
 

Цитата:
Брать лучше на DVD (1 диск), а не CD.

Абсолютно вредный совет: при наличии хорошего канала лучше всегда по возможности брать диски сетевой установки (netinstall) - не придется тянуть лишнего.
 

Цитата:
Ctrl+Alt+Del

Бррр, виндовые привычки. Ничего, это пройдет.
 
 

Цитата:
и как то все скромно молчат про gentoo (((


Цитата:
the_Troll

Этим все сказано.
 


----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 16:24 30-12-2010 | Исправлено: Viewgg, 16:24 30-12-2010
kantor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не бывает таких глюков, которые лечатся "только переустановкой системы", это не венда. Точно ничего не путаете?

 
Вставляю установочный диск, перегружаюсь. Выбираю опцию Восстановить или как-то так (точно не помню, было несколько месяцев назад). Дальше тишина - все повисло. Выход - только отключение питания (Reset на ноуте отсутствует).
 

Цитата:
при наличии хорошего канала лучше всегда по возможности брать диски сетевой установки (netinstall) - не придется тянуть лишнего.

 
Широкий канал пока еще не у всех, хотя у меня он 3 Мбит/сек - для меня приемлемо (приспичит - можно и 100 подключить).  
Но при попытке воспользоваться netinstall тоже все повисает. Пробовал несколько раз, надоело.  
Сейчас качаю именно DVD, поскольку у меня безлимитка и размер файла до лампочки. А с  ftp://mirror.yandex.ru/ закачка идет со скоростью до 6-8 Мбайт/сек (именно Мбайт, а не Мбит!), так что это быстро.
 

Цитата:
Бррр, виндовые привычки.

 
Я не фанат ни винды, ни линукса. Чем удобнее в данный момент пользоваться - тем и пользуюсь.
К винде в основном привязан USB тюнером от Авера, к которому на Линуксах нет и не будет драйверов.
 
По утверждению чиновников, через несколько лет аналогового ТВ не будет (а цифровое у нас уже сейчас почти все закодировано), вот тогда про винду можно и совсем забыть. А видео смотреть онлайн или на ресурсах типа www.ivi.ru.
 
Для минимизации установленного можно заглянуть сюда (сам icewm еще не пробовал, но именно после знакомства с этими статьями загорелся Дебианом):
 
Правильная установка Дебиан, In A True Debian Way
http://mydebianblog.blogspot.com/2006/08/in-true-debian-way.html
IceWM Window Manager: Ледяной десктоп антарктических пингвинов
http://mydebianblog.blogspot.com/2006/10/icewm.html
Темы IceWM: во что можно превратить ледяные окна
http://mydebianblog.blogspot.com/2007/04/icewm.html

Всего записей: 50 | Зарегистр. 03-03-2007 | Отправлено: 18:53 30-12-2010
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kantor

Цитата:
Вставляю установочный диск, перегружаюсь. Выбираю опцию Восстановить или как-то так (точно не помню, было несколько месяцев назад). Дальше тишина - все повисло. Выход - только отключение питания (Reset на ноуте отсутствует).  

Сказать честно? Ничего не понял.
 

Цитата:
Но при попытке воспользоваться netinstall тоже все повисает.

Интересно, почему же таинственным образом оно у всех работает?

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2965 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 21:09 30-12-2010
VitRom

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
есть такое умммное и красссивое слово "офф-топик"...

Всего записей: 2606 | Зарегистр. 18-06-2006 | Отправлено: 21:20 30-12-2010
kantor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сказать честно? Ничего не понял.

 
А чего не понимать - ни одна клавиша не работает.
 
В принципе мне ваше понимание и не нужно. После переустановки система работала - меня это устраивало.
 
Здесь написал только для того, чтобы при выборе дистрибутива новым пользователям можно было оценить плюсы и минусы некоторых из них с точки зрения новичка (знатоки и сами разберутся).

Всего записей: 50 | Зарегистр. 03-03-2007 | Отправлено: 08:40 31-12-2010
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
знатоки и сами разберутся

Ну тут уж позвольте с вами не согласиться. Когда знаешь мало, то выбираешь первое что попадётся (где-то услышал, кто-то подсказал). А когда ты уже "в теме", то тут начинают сомнения одолевать, а они самый главный наш враг

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 5740 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 10:38 31-12-2010
kantor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
то тут начинают сомнения одолевать

 
Это точно. Как я понял, не только у меня наготове целый зоопарк из дистрибутивов.
Сейчас постепенно часть из них удаляю. Снес уже Arch/Gentoo и их клоны.  
 
Из легковесных оставил только одну из версий PuppyRus - ну очень удобная и шустрая. Почему-то прочие версии этого же Папируса на моем железе беззвучны или с малой яркостью. Жаль будет, если этот проект рухнет.  
В последних отзывах (нашел уже только в кеше Гугля) народ просто вопит (типа "на работе вместо компа дали антиквариат. Кроме Папируса ничего не запускается"). Возможности то как у отдельных пользователей, так и у контор совершенно разные.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 03-03-2007 | Отправлено: 11:09 31-12-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru