Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Общие вопросы по FreeBSD

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

articlebot



Administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

FreeBSD
 

 
Господа! Общие вопросы по FreeBSD - это не помойка для всех подряд вопросов по данной ОС. Здесь можно задать вопрос, ради которого открывать отдельную тему не имеет смысла, то есть когда вопрос очень простой.
Если же вопрос касается настроек, конфигурированиях и т.д. и т.п. - следует открывать отдельные темы (а сначала воспользоваться фильтром тут и тут).

Официальные ресурсы по FreeBSD

FreeBSD
Офицальное руководство пользователя FreeBSD
Официальные книги  
FTP FreeBSD Fundation
Официальный форум FreeBSD
Полезные ссылки по FreeBSD

FreshPorts - уязвимости, обновления и другая информация по портам
Daemoniada, или За свободный десктоп - ОС FreeBSD, ее устройство и использование в мирных (то есть настольных) целях.  
bsd.opennet.ru - мини-портал информация по FreeBSD и OpenBSD на opennet.ru
Часто Задаваемые Вопросы по FreeBSD 2.X, 3.X и 4.X  - Большой ФАК по FreeBSD  
An Illustrated Guide To Installing FreeBSD - Иллюстрированное Руководство по Установке FreeBSD
news.gamma.ru  
fido7.ru.unix.bsd  
http://pascal.tsu.ru/
http://www.freebsddiary.org/ (англ.)
http://www.onlamp.com/bsd/ (англ.)
http://www.freebsdhowtos.com/ - огромное количество инструкций "как сделать" для операционной системы FreeBSD (англ)
http://flag.blackened.net/freebsd/index.html - инструкции по FreeBSD для ленивых  (англ)  
http://www.lissyara.su/?id=1007 Очень достойный ресурс по FreeBSD (Рус)
http://live.daemony.org/doc/ Ещё один достойный ресурс по FreeBSD (Рус)
 
Также обратите внимание на тему FreeBSD FAQ (Unix FreeBSD FAQ)
 
http://www.citytel.ru/minibsd/minibsd.html - миниатюрная FreeBSD
Поможем проекту *BSD
 

 
Предыдущая часть темы
 

Всего записей: 366 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 05:58 03-02-2009 | Исправлено: cchameleone, 18:17 01-09-2017
res2001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Smito1
В общем правильно мыслишь.
Когда добавляешь псевдоним (CNAME) главное, убедиться что есть запись типа IN для узла на который ссылается псевдоним. Ну и в твоем случае нужно, чтоб на этом узле висел веб сервер.

Всего записей: 2580 | Зарегистр. 11-04-2003 | Отправлено: 08:49 06-03-2013
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати о ДНС.
Никто не занимался поднятием DDNS на своём домашнем компе с целью привязать книму регистратора имени?
Т.е. есть имя у регистратора, но динамическое обновление регистратор не поддерживает.  
Зато ему можно задать DNS сервер с которого он будет брать инфу о соответствии IP <-> имя.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:02 06-03-2013
Laterport



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет. Хочу поинтересоваться каким образом вы заботитесь о сохранности данных, а именно о готовых конфигурациях серверов. Основной интерес вызывает то, каким образом и с наименьшей потерей времени восстановить систему и все данные в случае выхода из строя HDD.  
 
В конечном итоге, для быстрого восстановления всей системы, например при её переустановке на другой винт, что бекапить кроме всех данных находящихся в папке /home ?  
 
Каким образом вы это делаете? Насколько я понимаю веб сервера и разные там phpmyadmin все равно лучше заново ставить и скармливать им уже имеющиеся конфиги?

Всего записей: 171 | Зарегистр. 09-02-2012 | Отправлено: 13:28 11-03-2013
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИМХО и соответственно что делаю я.
Сморю точки монтирования и бэкаплю через dd с сжатием все кроме /var/log(я всегда отдельно от var монтирую), /tmp и свапа.
Цитата:
В конечном итоге, для быстрого восстановления всей системы, например при её переустановке на другой винт, что бекапить кроме всех данных находящихся в папке /home ?  
??? а /home зачем? Бэкап пользовательских данных это отдельная песня и выполняется отдельно.  

Цитата:
Основной интерес вызывает то, каким образом и с наименьшей потерей времени восстановить систему и все данные в случае выхода из строя HDD.  
RAID. Зеркало.
Цитата:
Каким образом вы это делаете? Насколько я понимаю веб сервера и разные там phpmyadmin все равно лучше заново ставить и скармливать им уже имеющиеся конфиги?  
с чего бы это? Бэкап это бэкап. Развернул и работай. Как "акронис", только бесплатно и более гибко. Нет нужды мусор сохранять, т.к. бэкапятся только нужные виртуальные устройства, а не весь хард.  
Соответсвенно если у вас логи и т.д. отдельно, то при бэкапе они не берутся, так же как временные файлы и т.д.  
 
 

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 15:28 11-03-2013
acid0od



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dd - очень медленно копирует данные.  
 
Для  бэкапа есть системные утилиты dump и restore.  
http://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook/backup-basics.html

Всего записей: 61 | Зарегистр. 06-01-2006 | Отправлено: 11:13 20-03-2013
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
acid0od
Цитата:
dd - очень медленно копирует данные.  
 С чего бы это?  
Между прочим один из доступнейших, но при этом точных тестов скорости дисковой системы именно через dd проводится. (из zero на диск - тест на запись с диска в nul - на чтение и с диска на диск - общая работа подсистемы)
Если где и есть тормоз, так это уже при сжатии передаваемого образа. Но это уже совсем другой вопрос. Как будешь сжимать, так и будет.  

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:23 20-03-2013
acid0od



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dd - может и может скорость померить, но при копировании она делает слепок системы. Причем копирует все - например не закрытые файлы. Ее крайне не рекомендуют использовать для бэкапов. dd - проста в использовании, но если не устанавливать bs, процесс копирования может занять долгое время. Если установить слишком большое - нагрузить систему.

Всего записей: 61 | Зарегистр. 06-01-2006 | Отправлено: 18:57 21-03-2013 | Исправлено: acid0od, 18:58 21-03-2013
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
acid0od

Цитата:
но при копировании она делает слепок системы.
при копировании она делает, что ей скажешь.
На устройство - будет посекторный ИМИДЖ устройства
На файл - будет посекторная копия файла.
То что она копиирует часть открытых файлов (ЧАСТЬ открытых. Там нюанс есть. не всё она берёт) это не меняет сути при бэкапе. Я писалд выше. Это как правило логи и временные файлы. Скрипты не висят открытыми.

Цитата:
если не устанавливать bs, процесс копирования может занять долгое время. Если установить слишком большое - нагрузить систему.  
так bs ставится от буфера диска. Поставишь больше, будет тупить. Меньше - не оптимально.  
 

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 22:17 21-03-2013
acid0od



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну и зачем новичку делать бэкапы системы инструментом, который может сделать с блочным устройством практически любую операцию, но при этом требует достаточно точнной настройки и специфических знаний конкретного блочного устройства. Название утилиты dd иногда в шутку расшифровывают, как «disk destroyer», «data destroyer» или «delete data», так как утилита позволяет производить низкоуровневые операции на жёстких дисках — при малейшей ошибке (такой, как реверс параметров if и of) можно потерять часть данных на диске (или даже все данные).
Проще советовать использовать узконаправленные программы.

Всего записей: 61 | Зарегистр. 06-01-2006 | Отправлено: 10:29 22-03-2013
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
acid0od
Чёрт его знает.  
Наверно потому что изначально учился именно тогда, когда "удалить" было именно "удалить практически безвозвратно" и восстановление было возможно только специальной утилитой.
Наверно потому что долго бесило наличие "корзины" в появившихся виндах. (я УДАЛИЛ файл, так какого хрена он требует его удалять повторно??)  
Наверное потому что ненавижу современную политику "всё для блондинок" отучающую думать прежде чем делать.
...
Даже в вашей цитате. "при малейшей ошибке (такой, как реверс параметров if и of)" Нихрена себе "малейшая".    
А грубая тогда что? Удар молотком по харду?      
 
Добавлено:
P.S.
Поясню про "ошибку"
if и of никогда не перепутает тот, кто понимает что он делает. Понимаете?  
Перепутать местами это возможно только если тупо вызубрил.  
А понимать тут нужно минимальный минимум.
"откуда - куда" ..... как при копировании, переносе, большинстве архивирования. (такие извращённые изыски как tar не в счёт... там да, можно сбится)
.....  
if - Inbound file - входящий файл - Для простоты запоминания "ин файл"
of - outbound file - исходящий файл - Для простоты запоминания "аут файл"
 
Кстати ЭТО ПИСАТЬ нужно в мануалах и статьях. Писать как раз для понимания, а не зазубривания.
Но ведь не пишут. Ибо сами писатели уже и не думают когда пишут.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 11:56 22-03-2013 | Исправлено: gryu, 12:36 22-03-2013
acid0od



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чувствую ностальгию, о славных временах, когда основная работа проходила за текстовым терминалом. А иксы грузи только для просмотра прикольной картинки, которую прислали по почте фидошники. Помню свой шок, когда dd не справилась с лицензионным компакт диском с "Age of Empires 2", из-за наличия аудио дорожек.  
 
По ходу работы сталкиваясь с админами, которые все, что им необходимо в терминале, делают из под mc. Так что строка типа
Код:
find . -ctime -10 -and  \( -iname '*.c' -or -iname '*.cpp' \) -execfgrep -H "'write]" {} \;
- приводит в трепетный ужас.

Всего записей: 61 | Зарегистр. 06-01-2006 | Отправлено: 13:55 26-03-2013
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
acid0od
ну я предпочитаю mc.
Голую консоль не очень люблю.
Более того.
Сравнительно недавно освоил полезный приём под названием "буфер обмена" в патти.
Оказалось значительно удобней чем набирать дикие виндячьи имена вручную.
Так что теперь F10 в МС используется регулярно...  

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 14:24 26-03-2013
Sphinx114



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"буфер обмена" в патти.

Может путти? Даа, там копипаст удобно работает, вставить текст в консоль через пкм, в mcedit shift-пкм, копирую из консоли просто выделением лкм, в mc shift-лкм.

Цитата:
Так что теперь F10 в МС используется регулярно

Так это же выход из менюшек или mc. Или я что-то не понял? Я поначалу использовал 2 консоли, в одной просто консоль, в другой mc. В путти юзал screen. А потом заметил что проще сворачивать mc через ctrl-o.

Всего записей: 1201 | Зарегистр. 26-03-2011 | Отправлено: 18:44 26-03-2013
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sphinx114
Мне привычней пАтти.
Цитата:
Так это же выход из менюшек или mc
именно.  
Выше написано всмысле "я не люблю голую консоль, но после освоения буфера обмена стал регярно выходить из МС и работать в консоли"

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 20:24 26-03-2013
deMax07



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Возможно ли установить систему с xfce и консольными утилитами не пользуясь интернетом (установочный диск: FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-dvd1.iso)

Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 16:12 27-03-2013
perdun



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deMax07
а нафега оно надо без инета?
фря как раз и предназначена для комфортного (безопасного) обитания в инете..
 
 
Добавлено:
gryu

Цитата:
Мне привычней пА

а мне привычней - путЯ )
развелось тут грамотеев
произношение им, бля пилять, не нравится
 
зы. deMax07, выкачай из портов нужные /usr/ports/distfiles на машине, где есть инет, перетащи на флешке на куданадо и компиляй там уже без инета..
тока советую почитать хендбук, разобраться, чо такое порты и пакеты..
а еще лучше скомпилять из портов нужный совт, упаковать в пакет (и перетаскивать уже пакет) и на безинетной машине отинсталлить уже ПАКЕТ за две секунды..

Всего записей: 1499 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 22:10 27-03-2013 | Исправлено: perdun, 00:10 28-03-2013
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
perdun

Цитата:
произношение им, бля, не нравится
Во первых неплохо былоб хотябы заменить "б" на "м". Или вам уже закон не писан?
А во вторых, похоже молоды вы ещё. И не знаете ни "егога", ни причин ПОЧЕМУ "русскоязычные IT-шники" так странно иногда произносят понятные английские слова.  
 
Добавлено:
Пы.Сы.
"русскоязычные IT-шники" начавшие этим заниматься до первой половины 90-х
 
Добавлено:
Пы.Пы.Сы.
Мы мля учили АНГЛИЙСКИЙ, а не АМЕРИКАНСКИЙ.  
А по АНГЛИЙСКИ "пати".  http://ru.forvo.com/word/putty/
 
Добавлено:
А это для особо одарённых (упрямых)
A.10.4 How do I pronounce ‘PuTTY’?
Exactly like the English word ‘putty’, which we pronounce /&#712;p&#652;ti/.


Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 22:42 27-03-2013 | Исправлено: gryu, 22:57 27-03-2013
perdun



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
ну поправил, поправил..  
ужо не серчайте так, не лично к вам относится
 
да, до 90-х.. когда внимание уделялось сути вопроса (в данном контексте - айти), а не красивой (типа грамотной) его обёртке..
 
как жеж, красивше сказать "кликнуть мышкой", вместо "клацнуть"; "в две итерации" вместо "быстро"..
зато звучит, педец, как умно  
 
зы. у меня напарничеГ, сцуко, выё*ывался так умными словечками перед начальником не ИТ-шнеком.. пока контроллер домена не "забэкапировал" акронисом (буквы перепутались и пидец)

Всего записей: 1499 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 00:20 28-03-2013 | Исправлено: perdun, 00:42 28-03-2013
jax2004

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет!! Всем!! Кто знает
Эсть freebsd которая по сквиду раздает инет на компы по проксе прямого инета компы неимеют стоит IPFW. надо дать одному компу полный доступ!!
помогите как правильно прописать!!!

Всего записей: 8 | Зарегистр. 10-01-2006 | Отправлено: 12:01 28-03-2013
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
perdun
Цитата:
ужо не серчайте так, не лично к вам относится  
Чё то сорвался как то... и в общем то не по делу, если подумать.  
Но как то задело. ..
Извини за резкость.  

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:08 28-03-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Общие вопросы по FreeBSD


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru