Перейти из форума на сайт.Реклама на Ru.Board


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Общие вопросы по FreeBSD

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

articlebot



Administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

FreeBSD
 

 
Господа! Общие вопросы по FreeBSD - это не помойка для всех подряд вопросов по данной ОС. Здесь можно задать вопрос, ради которого открывать отдельную тему не имеет смысла, то есть когда вопрос очень простой.
Если же вопрос касается настроек, конфигурированиях и т.д. и т.п. - следует открывать отдельные темы (а сначала воспользоваться фильтром тут и тут).

Официальные ресурсы по FreeBSD

FreeBSD
Офицальное руководство пользователя FreeBSD
Официальные книги  
FTP FreeBSD Fundation
Официальный форум FreeBSD
Полезные ссылки по FreeBSD

FreshPorts - уязвимости, обновления и другая информация по портам
Daemoniada, или За свободный десктоп - ОС FreeBSD, ее устройство и использование в мирных (то есть настольных) целях.  
bsd.opennet.ru - мини-портал информация по FreeBSD и OpenBSD на opennet.ru
Часто Задаваемые Вопросы по FreeBSD 2.X, 3.X и 4.X  - Большой ФАК по FreeBSD  
An Illustrated Guide To Installing FreeBSD - Иллюстрированное Руководство по Установке FreeBSD
news.gamma.ru  
fido7.ru.unix.bsd  
http://pascal.tsu.ru/
http://www.freebsddiary.org/ (англ.)
http://www.onlamp.com/bsd/ (англ.)
http://www.freebsdhowtos.com/ - огромное количество инструкций "как сделать" для операционной системы FreeBSD (англ)
http://flag.blackened.net/freebsd/index.html - инструкции по FreeBSD для ленивых  (англ)  
http://www.lissyara.su/?id=1007 Очень достойный ресурс по FreeBSD (Рус)
http://live.daemony.org/doc/ Ещё один достойный ресурс по FreeBSD (Рус)
 
Также обратите внимание на тему FreeBSD FAQ (Unix FreeBSD FAQ)
 
http://www.citytel.ru/minibsd/minibsd.html - миниатюрная FreeBSD
Поможем проекту *BSD
 

 
Предыдущая часть темы
 

Всего записей: 340 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 05:58 03-02-2009 | Исправлено: cchameleone, 18:17 01-09-2017
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
контроллер - шит, не лучше интеловского набортного ICH(*)R-а какого-нибудь. Надо либо брать нормальный - я покупаю 3WARE9650SE2-LP, стоит порядка 250 баксов, либо не заморачиваюсь и просто покупаю 2 винта и каждый день белаю бекапы и складываю на 2 винта копии.
 
Железный контроллер от софтового отличается наличием памяти (кеша). если памяти нет - значит контроллер софтовый. Я могу конечно ошибаться, но пока я не встречал других реализаций.
 
Самый дешевый вариант на текущий момент - Highpoint RocketRAID 22xx, около 150. Дешевле я не знаю.
 
И по-ходу рейд 5-ый тебе не нужен - тебе нужен 0-вой рейд, это обычный миррор.

Всего записей: 9546 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 22:40 28-04-2009
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua
Цитата:
...0-вой рейд, это обычный миррор
Разве? Ашипки нет?)
Цитата:
Железный контроллер от софтового отличается наличием памяти (кеша)
И каков размер обычно? Разница в производительности какая?

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 23:11 28-04-2009
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua

Цитата:
И по-ходу рейд 5-ый тебе не нужен - тебе нужен 0-вой рейд, это обычный миррор.

С чего бы это?
Если ты имеешь ввиду именно "0"(которй не Mirroring, а Striping), то там надёжность низкая. Он не отказоустойчивый. Надёжность даже ниже чем у просто одного винта.  
0 имеет смысл теперь ставить только ради скорости.  
Ну а если именно "миррор" (который 1), то пардон 50% места в трубу, а при 5-м, от трети и менее, в зависимости от колличества дисков.  
 
Добавлено:
TeXpert

Цитата:
Железный контроллер от софтового отличается наличием памяти (кеша)
И каков размер обычно? Разница в производительности какая?

на серверныз 128 мег примерно.  
Скорость хоть и разнится, но не из-за кэша, а из-за того, что "операии рейдирования" производятся не ЦПУ машины, а процссором на самой плате контролера.  
Так же как кодирование видео к примеру. Программный и аппаратные оцифровщики.  
Кэшь нужен как буфер безопасности при аварийном выключениии питния.  
Там ещё батарея ставится и по включении, кэшь обратно на диски скидывается. Получатся как штатное выключение, только отложное.  
Эта штука не просто у аппаратных, а у "сурьёзных", серверных рейд контроллеров. Там это нужно и оправдано.  
Вот они и стОят днюшек.  
Впрочем не только сами карты. Одна только батарея аварийного питания для аппаратного контроллера IBM ServeRAID 5*  стоит $190. от так.
 
 
Добавлено:
причём сам контроллер стоит не намного дороже... гады блин.  
На  многих контроллерах просто акк стоит. типа как о радиотелефона.  
Сдох - выкинул и новый купил...
А IBM в батарею контроллер ещё ставит.  
В моноблоке, 2 вартовских акка и контроллер, который имеет свою прошивку и если помёрли аккомуляторы, то меняй/не меняй, всёравно контроллер не даст работать. Эта сволочь "помнит", что у него акки "дохлые"....  

Всего записей: 11798 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 00:34 29-04-2009 | Исправлено: gryu, 00:50 29-04-2009
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
да - это я уже конкретно туплю. конечно Raid1, который мирор.
 

Цитата:
Ну а если именно "миррор" (который 1), то пардон 50% места в трубу, а при 5-м, от трети и менее, в зависимости от колличества дисков.  

кажись разговор был о надежности, а не о занимаем месте. Если вас беспокоит занимаемое место , то нужно брать Raid0, если надежность - raid1. Все остальное - это специфические raid и использовать их нужно в случае понимания что это и счем это едят. Да и уж точно не на железе за 150 баксов.
 

Цитата:
Кэшь нужен как буфер безопасности при аварийном выключениии питния.  
Там ещё батарея ставится и по включении, кэшь обратно на диски скидывается. Получатся как штатное выключение, только отложное.  
Эта штука не просто у аппаратных, а у "сурьёзных", серверных рейд контроллеров. Там это нужно и оправдано.  
Вот они и стОят днюшек.  
Впрочем не только сами карты. Одна только батарея аварийного питания для аппаратного контроллера IBM ServeRAID 5*  стоит $190. от так.  

я вообще этого не понимаю. Хороший сервер, когда он экстренно может выключиться. Бредятина -поставьте систему мониторинга упс-а.
 

Цитата:
И каков размер обычно? Разница в производительности какая?

ну хз, смотря в какмо контроллере. В 3WARE9650SE2-LP стоит 128 метров. Да и дело не в том, сколько ее, а в том что она есть. Тут уже можно говорить о приросте по скорости считывания.

Всего записей: 9546 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 01:32 30-04-2009
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua

Цитата:
кажись разговор был о надежности

Разговор был
Цитата:
Нужна надёжность и обьём. Ни скорости, ни время восстановления при отказе, не важны.  


Цитата:
Хороший сервер, когда он экстренно может выключиться.

"хороший - плохой", это не разговор.  
Когда мне нужен "хороший" сервер, я беру IBM-овский 19" сервер. И мне тогда не нужно покупать туда дешёвый RAID контроллер.

Цитата:
Бредятина -поставьте систему мониторинга упс-а.  

??? Это почему это бредятина? Система мониторинга UPS на сервере, это одна из составляющих нормальной организации сети.  

Цитата:
Тут уже можно говорить о приросте по скорости считывания.

да? Очень интересно.  
Единственно что даёт кэшь, это ускорение обмена между дисками.  
На линейное считывание, так же как и на линейную запись он не влияет и не может виять.  
Тут упираемся даже не в скорость интерфейса, а в реальную скорость записи/считывания с самих блинов.  А это, простите, как было 60-80 мег в секунду, так и остаётся.  
Это у вас ИНТЕРФЕЙС может прогнать 3 Гбит/с на SATA и 6 Гбит/с на SAS.  
А на ХАРД (т.е. реальная запись), так и осталась, не помню сколько на SAS с 15 RPM, а на SATA 80 мег в секунду (80000 кБ/с).
Возьмите любую программу тестирования и посмотрите сами.  

Всего записей: 11798 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 01:58 30-04-2009 | Исправлено: gryu, 02:13 30-04-2009
vovanj7



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ув коллеги !
 напомните мне, может ли IPFW фильтровать пакеты между приватными сетями, к примеру
 rl0 - 192.168.0.1/24
 rl1 - 10.0.0.1/8
 
Помнится, что, вроде, нет. Нужен белый IP, где-то в мане было, хотя могу и ошибаться . Пробежался по man ipfw ничего не встретил

Всего записей: 3378 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 17:00 30-04-2009
keyhell



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vovanj7, а откуда вы придумали само предположение, что ipfw может не фильтровать такой случай? Вы думаете, что firewall вообще понимает "белый" или "небелый"?
 
Максимум, что может быть, это внутренняя оптимизация для определенных подсетей (частные) - да и то...

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 10-08-2003 | Отправлено: 18:20 30-04-2009
vovanj7



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а откуда вы придумали само предположение

написал же

Цитата:
хотя могу и ошибаться

 
Видимо, ошибся ..... бывает
СПС за мини совет
 


----------
Ваши руки ввели идиотскую команду и будут ампутированы.

Всего записей: 3378 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 13:11 05-05-2009 | Исправлено: vovanj7, 13:12 05-05-2009
4kusnik



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли где-нибудь (и если можно то где) скачивать пакеты для ФриБСД?
Или пакеты можно устанавливать только из мировых ftp?
Через порты и pkg_add -r можно устанавливать пакеты с дисков?

Всего записей: 463 | Зарегистр. 09-03-2008 | Отправлено: 22:22 07-05-2009
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
да? Очень интересно.  
Единственно что даёт кэшь, это ускорение обмена между дисками.  
На линейное считывание, так же как и на линейную запись он не влияет и не может виять.  

ну вот не помню откуда я это взял - спорить не могу, но с этим убеждением живу уже лет 5. Может оно и не верно.
 

Цитата:
Через порты и pkg_add -r можно устанавливать пакеты с дисков?

ну да - только без -r
 
Добавлено:
в действительности все наоборот :)
http://www.ferra.ru/online/storage/s25425/

Всего записей: 9546 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 22:51 07-05-2009
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua

Цитата:
в действительности все наоборот

Это вы о чём?
Если о данных по тестированию именно дисков, то вынужден вас разочаровать.  
Ни АИДА ни РСмарк2004 не могут считатся нормальными тестами в этом случае.  
Да и тесты от 2003 года.  
За это время многое поменялось.  
Сама статья по RAID тоже не новая и там я не увидил рассмотрения RAID 5. Только 0 и 1.
И тестировалось то это всё на простом SATA контроллере, который сам по себе поддерживает 0 и 1.  А не на контролере RAID.    
Статья так же от 2004 года.    

Всего записей: 11798 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 13:05 08-05-2009 | Исправлено: gryu, 13:31 08-05-2009
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ну правильно - и мои убеждения по данному вопросу базируются именно теми годами :) Ладно  проехали, в любом случае спасибо.

Всего записей: 9546 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 20:55 08-05-2009
niko7

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите есть ли виртуальная машина работающая под Freebsd?

Всего записей: 2270 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 01:26 12-05-2009
keyhell



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите есть ли виртуальная машина работающая под Freebsd?

да.
все они легко находятся в портах. кое-что мельком упоминается в FreeBSD Handbook.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 10-08-2003 | Отправлено: 11:03 12-05-2009
ShafMAN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Монтирую windows ресур. Прописываю необходимое в fstab и nmsb.conf с кодировкой koi8-r:cp866.  
Перезапускаю фрю, в монтируемых ресурсах русские символы отображаются кракозабрами. Делаю umount ресурса и потом mount_smbfs, и русские символы отображаются нормально.
Может кто посдкажет что-нибудь по этому поводу?

Всего записей: 124 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 06:39 28-05-2009
keyhell



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ShafMAN, известная проблема.
 
Там iconv не инициализируется и поэтому проблемы с русскими символами. На старых версиях FreeBSD решалось все "холостым" монтированием с нужными пар-ми (в /usr/local/etc/rc.d можно впихнуть скриптик) - при этом поднимался iconv и после этого все последующие попытки монтирования нормально понимали русский.
 
Какая у вас версия FreeBSD?
 

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 10-08-2003 | Отправлено: 10:11 28-05-2009
ShafMAN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
keyhell
FreeBSD 6.2-RELEASE-p4

Всего записей: 124 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 10:40 28-05-2009
4kusnik



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Из хэндбука:

Код:
Например, убедитесь, что псевдо-терминалы в файле /etc/ttys перечислены с параметром insecure, что делает невозможным вход на них под root напрямую с помощью telnet или rlogin.

Посмотрел этот файл, там этих псевдо-терминалов бессчетное количество.  
Их что все ставить на insecure?

Всего записей: 463 | Зарегистр. 09-03-2008 | Отправлено: 11:19 31-05-2009
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4kusnik
В FreeBSD по умолчанию уже закрыт вход root-ом. Можешь попробовать сам.
Вероятно в хэндбуке это со старых версий осталось. Этак с 4.7 или даже ранее.  
 
 
Добавлено:

Цитата:
с помощью telnet или rlogin

гм. а телнет разве кто ещё использует для администрирования серверов? Ну на принтера лазить, это я понимаю, но на сервер.. SSH

Всего записей: 11798 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 18:33 31-05-2009
4kusnik



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как вывести список созданных пользователей и групп?

Всего записей: 463 | Зарегистр. 09-03-2008 | Отправлено: 12:13 01-06-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Общие вопросы по FreeBSD

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru