Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Новичок в GNU/Linux’е

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
<< Предыдущая часть


Новичок в ГНУ/Линуксе
Linux and GNU System
задает вопросы в этой теме.

 
Если вы чувствуете, что возникший у вас вопрос может задать только новичок, смело спрашивайте здесь. Исключение — за выбором дистрибутива обращайтесь в ветку «Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса».
 
Не забывайте указывать: какой дистрибутив (и какой версии), какое окружение рабочего стола (GNOME, KDE, xcfe и пр.), что хотите получить, что сделали и что после этого по факту получили.
 


Зачатки FAQ'а

Q: Я задал вопрос и получил в ответ что-то такое:
# aptitude purge flashplugin-nonfree
$ wget http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashplayer10_2_p3_64bit_linux_111710.tar.gz
$ tar xzvf flashplayer10_2_p3_64bit_linux_111710.tar.gz
# mv libflashplayer.so /usr/lib/firefox-addons/plugins/

Что это, и что мне с этим делать?
 
A: Это команды, их надо выполнить в вашем любимом эмуляторе терминала и вдумчиво прочитать то, что машина вам ответила.
Эмулятор терминала в Гноме по-умолчанию можно найти в меню Приложения › Стандартные › Терминал; в КДЕ по-умолчанию — меню типа „Пуск” › Приложения › Система › Терминал.
 
Обратите внимание на знак доллара ($) или решетки (#) в начале строки. Это не часть команды (их водить не надо), это — приглашение командной оболочки.  
Знак доллара или процента означает, что команда отдается от имени простого, непривилегированного, пользователя. Просто скопируйте команду, чтобы увидеть что-то вроде:  
vasya@computer:~$ cat /etc/fstab
и нажмите Enter на клавиатуре.
 
Решетка означает, что команду следует отдать от имени суперпользователя — root'а.
Для этого в зависимости от дистрибутива и того, что вы выбрали при установке, нужно сделать
 
vasya@computer:~$ su # это, например, для дефолтной Fedora или Debian
  <ввести пароль root'а>  
root@computer:/home/vasya# nano /etc/fstab  
root@computer:/home/vasya# exit # не забываем выйти из-под root'а
или
vasya@computer:~$ sudo -s # а вот это в том числе для Ubuntu
  <ввести свой пароль>  
root@computer:/home/vasya# nano /etc/fstab  
root@computer:/home/vasya# exit

При вводе пароля никакой реакции не последует (никаких звездочек появляться не будет), вводите «вслепую» и жмите энтер.
 
Указанный выше способ применим, когда необходимо отдать от имени root'а несколько команд подряд. Для отдачи одиночной команды используйте:
vasya@computer:~$ su -c 'nano /etc/fstab'
  <ввести пароль root'а>
или
vasya@computer:~$ sudo nano /etc/fstab
  <ввести свой пароль>
соответственно.
Здесь, правда, следует поиметь в виду, что:
а) действие sudo распространяется на строго одну команду, поэтому то, что в рутовой консоли выглядит как
# aptitude update && aptitude safe-upgrade
, в пользовательской должно иметь вид
$ sudo aptitude update && sudo aptitude safe-upgrade

б) на перенаправления ввода-вывода sudo не действует, поэтому, если не хотите переходить в рутовую консоль ($ sudo -s) для выполнения
# echo 'ALL ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/ponoff' > /etc/sudoers.d/ponoff
, преобразуйте команду к виду
$ sudo tee /etc/sudoers.d/ponoff <<< 'ALL ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/ponoff'

 
Если вы прочитали вывод и обнаружили там сообщение об ошибке или прочитали и ничего не поняли, запостите весь вывод сюда. Крайне желательно забрать его в тэг [font=monospace][/font], а если он длинный — в тэг [more][/more].
 
Q: Мне сказали задать ключ somekey=somevalue в файле ~/.someapprc, но в этом файле нет этого ключа / такого файла нет вовсе!
A: Представление о полном пустых конфигурационных файлов на все случаи жизни домашнем каталоге ошибочно. Просто создайте указанный файл, если его нет, и добавьте в него требуемые строки.
 


Всего записей: 6376 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 01:56 18-12-2010 | Исправлено: ASE_DAG, 07:07 29-03-2016
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tt43

Цитата:
пишет,что не принадлежит ни одному из пакетов

Из исходников компилил? make install используешь?

Всего записей: 1136 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 09:26 04-10-2017
tt43

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karavan
вы такие вопросы задаете...если бы я что-то компилил-писал бы я тогда в данной теме "новичок" ?
система моя- гентуобразный sabayon. я там при установке ( и вообще -для любой работы с пакетами) использую внутреннюю приблуду -equo.
 
p.s. проблема решилась удалением неподдерживаемых дистрибутивом пакетов + глобальное обновление.

Всего записей: 2020 | Зарегистр. 04-02-2014 | Отправлено: 15:07 04-10-2017 | Исправлено: tt43, 07:07 05-10-2017
Skif_off

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста, можно ли делать make в одной системе, а make install в другой? Не в хомяке компилить, а, например, в /tmp/src, во избежание недоразумений с путями.
Xubuntu 16.04, непонятная история с новыми версиями Geany, перспективы моего патча пока туманны, а дебианизация из версии Ubuntu или Debian посвежее легка для пересборки пакета без патча, подумываю компилить сам (в зависимостях скомпилированных бинарников ничего экзотического, только для некоторых плагинов кое-что доставить нужно будет, вполне можно обойтись и без системы управления пакетами), но ведро зависимостей для сборки ставить в систему не хочу, ковыряюсь в виртуалке.
 
И ещё такой вопрос: если использовать префикс $HOME/.local, то пути ведь всё равно будут полными и нельзя будет скоопировать в папку другого пользователя, так? А чтобы сделать пути относительными, нужно уже ковырять исходники?

Всего записей: 4852 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 12:59 08-10-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off> Подскажите, пожалуйста, можно ли делать make в одной системе, а make install в другой?
 
# make install лучше вообще не делать.
 
А в целом — а как вы думаете, откуда берутся собранные пакеты в репозиториях?  ;-)
 
> Не в хомяке компилить, а, например, в /tmp/src
 
«Хомяк» здесь, надо думать — каталог, где лежат исходники, иначе вопрос выходит совершенно наивный.
 
Ну, если это предусмотрено, то почему нет.  В том же GNU Autotools, например, предусмотрено, что, впрочем, не мешает авторам программы это сломать.
 
> во избежание недоразумений с путями.
 
Это не способ избежать недоразумений, это способ словить недоразумения.  Особенно, если используется велосипедная система сборки.
 
> Xubuntu 16.04, непонятная история с новыми версиями Geany
 
Пардон, не читал.
 
> перспективы моего патча пока туманны
 
Это не повод собирать ванильные исходники.  На дебиановские ваш патч не ложится?
 
> а дебианизация из версии Ubuntu или Debian посвежее легка для пересборки пакета без патча
 
Понять не осилил.
 
> подумываю компилить сам
 
А что, большой выбор?
 
> но ведро зависимостей для сборки ставить в систему не хочу
 
Не улавливаю проблемы.
 
> ковыряюсь в виртуалке
 
Вы намерены компилировать что-то на *виртуализованной* машине?  О_о
 
> если использовать префикс $HOME/.local, то пути ведь всё равно будут полными  
 
Да.  Переменная раскроется еще *до* вызова ./configure (или что у вас там).
 
> и нельзя будет скоопировать в папку другого пользователя, так?  
 
Не знаю, «Гиней» пользуюсь, не проверял.
 
> А чтобы сделать пути относительными, нужно уже ковырять исходники?
 
Аналогично.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com>

Всего записей: 9107 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 14:40 08-10-2017 | Исправлено: ASE_DAG, 14:44 08-10-2017
Skif_off

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
> # make install лучше вообще не делать.
Почему?
 
> А в целом — а как вы думаете, откуда берутся собранные пакеты в репозиториях?  
Вопрос не в том, откуда они берутся Проблема в том, что крайняя версия Geany не попала в число собранных пакетов для 16.04.
 
> «Хомяк» здесь, надо думать — каталог, где лежат исходники, иначе вопрос выходит совершенно наивный.
> Это не способ избежать недоразумений, это способ словить недоразумения.  Особенно, если используется велосипедная система сборки.
Под "хомяком" чаще понимают домашний каталог пользователя. Суть в том, что не знаю, что и какие пути после make в файлах в папке исходников могут оказаться полными, тогда распаковать и компилить исходники в /tmp/src окажется практичнее, т.к. /tmp обычно есть везде и не зависит от имени пользователя.
 
> Пардон, не читал.
Если кратко: куча новых версий софта и библиотек собираются под свежие дистрибутивы, оставляя постарее за бортом, а т.к. мантейнер дебиановских пакетов Geany и присматривающий за этим PPA один и тот же, похоже, человек - опасаюсь, что пришёл черёд Geany.
 
> Это не повод собирать ванильные исходники.  На дебиановские ваш патч не ложится?
Вообще, планировал брать из транка, не мудрствуя лукаво. Куда угодно ложится.  "Дебиановские" исходники - это какие? Оригинальные с патчами из geany_*.debian.tar.xz? Видел их, два связаны со старым принципом из бинарных пакетов распаковывать в /usr, а скомпиленное самостоятельно класть в /usr/local, остальные четыре связаны с файлами конфигурации (браузер и терминал по умолчанию (легко правится в настройках самой Geany) и прочее).
 
> > а дебианизация из версии Ubuntu или Debian посвежее легка для пересборки пакета без патча
> Понять не осилил.
Я  про это: компилится легко, deb-файлы на выходе рабочие, но если добавлять поддержку AutoIt, то начинает ругаться и отказывается собирать. Сохраняю патчи, запускаю сборку снова - то же самое, ругается, что в папке, мол, не оригинальные исходники, и так по кругу.
 
> > подумываю компилить сам
> А что, большой выбор?
Пока не один вариант Мантейнеру писал - молчит. Сказал бы "ну тя нафиг, Скифыч, вместе с 16.04" - была бы определённость. И пулл-реквест мой пока не завернули.
 
> > но ведро зависимостей для сборки ставить в систему не хочу  
> Не улавливаю проблемы.
Не нравится мне ставить кучу всего в рабочую ОСь.
 
> Вы намерены компилировать что-то на *виртуализованной* машине?  О_о
Та же 16.04 стоит в виртуалке (VirtualBox), в ней ковыряюсь - уронить или заср..ть не страшно.
 
Вообще, пока пишу (с перекуром), подумал, что, пожалуй, не стоит заморачиваться и таки разобраться с созданием deb-файлов.

Всего записей: 4852 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 16:11 08-10-2017
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off

Цитата:
ASE_DAG  
> # make install лучше вообще не делать.  
Почему?  

https://habrahabr.ru/post/130868/

Всего записей: 1136 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 16:19 08-10-2017
Skif_off

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karavan
Подумал, какой-то частный случай Это когда-то читал, но, думаю, вполне могут быть исключения. Конкретно с Geany на make uninstall тупо забил: отследил все изменения в ФС после первого запуска и набросал примитивный шелловский скрипт на случай.
 
В общем, разобрался, как не только сделать бэкпорт с более новой версии дистрибутива, но и наложить свои патчи (плагин Markdown почему-то не собрался выключен из-за зависимости от устаревшей версии WebKitGTK+), всё по взрослому, остановлюсь пока на этом.

Всего записей: 4852 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 18:13 08-10-2017 | Исправлено: Skif_off, 18:16 08-10-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off
> Вопрос не в том, откуда они берутся :-)
 
Вопрос был общего свойства — можно ли собирать не на той системе, на какой потом использовать.
 
>> Не в хомяке компилить, а, например, в /tmp/src
> Под "хомяком" чаще понимают домашний каталог пользователя.
 
Обычно-то обычно, но если так, то вопрос общается в банальность.  Куда вы положите, там они будут собираться по-умолчанию.  Другое дело, если вы хотите развести исходники и сборку.
 
> Суть в том, что не знаю, что и какие пути после make в файлах в папке исходников могут оказаться полными, тогда распаковать и компилить исходники в /tmp/src окажется практичнее, т.к. /tmp обычно есть везде и не зависит от имени пользователя.  
 
А!  Так вы хотите сказать, «не в хомяк устанавливать»?  Ну разумеется, можно.  И более того, это предусмотрено по умолчанию, только не в /tmp/, конечно же, а в /usr/local/.
 
> Если кратко: куча новых версий софта и библиотек собираются под свежие дистрибутивы, оставляя постарее за бортом
 
Это логично.
 
> "Дебиановские" исходники - это какие?
 
Исходники, соответствующие распространяемому (здесь — Убунтой) пакету.  Получаются приказом $ apt source package.
 
> Оригинальные с патчами из geany_*.debian.tar.xz?
 
Ну, в принципе, да.
 
> Видел их, два связаны со старым принципом из бинарных пакетов распаковывать в /usr, а скомпиленное самостоятельно класть в /usr/local
 
Никаких /usr/local!  В этом и прелесть — собирается из них полноценный дебиановский пакет.  Он ставится в /.  Что с этим не так?  Вам нужно более одной Geany на машинке?
 
>>> а дебианизация из версии Ubuntu или Debian посвежее легка для пересборки пакета без патча  
> Понять не осилил.
> ...компилится легко, deb-файлы на выходе рабочие, но если добавлять поддержку AutoIt, то начинает ругаться и отказывается собирать. Сохраняю патчи, запускаю сборку снова — то же самое, ругается, что в папке, мол, не оригинальные исходники, и так по кругу.
 
Не вижу, а потому ничего сказать не могу.
 
>>> но ведро зависимостей для сборки ставить в систему не хочу  
>> Не улавливаю проблемы.
> Не нравится мне ставить кучу всего в рабочую ОСь.
 
Почему?  На то и пакетный диспетчер: надо — поставили, не надо — удалили, безо всяких проблем.
 
>> Вы намерены компилировать что-то на *виртуализованной* машине?  О_о
> Та же 16.04 стоит в виртуалке (VirtualBox), в ней ковыряюсь - уронить или заср..ть не страшно.  
 
«Засрамить» — это замечательно, только для чего же здесь виртуализация-то?  Ладно когда «на потыкать» — ресурсов много не надо, но компиляция?!
 
Добавлено:
> В общем, разобрался, как не только сделать бэкпорт с более новой версии дистрибутива, но и наложить свои патчи, всё по взрослому, остановлюсь пока на этом.
 
Ну и славненько.  Было бы, впрочем, еще славнее, если бы написали, как же.

Всего записей: 9107 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 21:08 08-10-2017 | Исправлено: ASE_DAG, 21:12 08-10-2017
Skif_off

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
По каталогу сборки: имел в виду ./configure и make запускать в виртуалке, потом тащить всё это добро в хостовую и запускать make install. Тут возник вопрос: будут ли проблемы, если всё это делать в папке  /home/user, или же лучше всё это делать в, например, /tmp/src, который не зависит от имени пользователя.
 
> Почему?  На то и пакетный диспетчер: надо — поставили, не надо — удалили, безо всяких проблем.
Фиг знает, привычка с Win или что-то вроде перфекционизма - ничего лишнего. Ну и часть пакетов, необходимых для самой сборки Geany (точнее - плагинов), скрипты сборки deb требуют установить, хотя мне нужны не все плагины (можно, конечно, покопаться, но беглым взгядом не нашёл, где дописать параметры запуска ./configure или иначе запретить их компиляцию).
 
> «Засрамить» — это замечательно, только для чего же здесь виртуализация-то?  Ладно когда «на потыкать» — ресурсов много не надо, но компиляция?!
А что такого? Это быстро, не VPS высоконагруженный какой.
 
> Было бы, впрочем, еще славнее, если бы написали, как же.
Полагаю, известно тем, кто делает это регулярно Основная информация из документации Ubuntu, только этот момент не оговорён.
В общем, запуск сборки deb останавлявается почти в самом начале и в вывод пишется об изменениях в оригинальных исходниках с предложением запустить dpkg-source --commit. В тексте сообщения упоминается файл в /tmp/ с бессмысленным набором букв в имени и расширении, это, собственно, и есть патч применённых самим пользователем изменений, нужно его скопировать в папку debian/patches, дать вменяемое имя по образу и подобию существующих и расширение patch, дописать это имя в файл debian/patches/series и снова запустить сборку.

Всего записей: 4852 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 03:47 09-10-2017
vishvamitra

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не могу никак установить этот Линукс. Что мне делать?

Всего записей: 47 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 17:53 15-10-2017 | Исправлено: vishvamitra, 17:54 15-10-2017
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vishvamitra
Если все настолько плохо, что даже нет никакой конкретики, попробуйте на ютубе видео-ролики поизучать.

Всего записей: 1136 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 18:00 15-10-2017
vishvamitra

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karavan
В ютубе все отлично устанавливается, иначе бы ролик не выложили. А у меня не устанавливается. ютуб не поможет.

Всего записей: 47 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 18:08 15-10-2017
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vishvamitra> Не могу никак установить этот Линукс.
 
Какой еще «этот»?  Мы в ветке по ГНУ/Линуксу вообще.
 
> Что мне делать?  
 
Варианты:
 
1. Попросить товарища или нанять специалиста.
 
2. Обратиться за помощью в публичное место: в список рассылки, на веб-форум — обрисовать проблему, и, возможно, вам что-то подскажут.
 
3. Отказаться от своей затеи и пойти заняться чем-нибудь посильным.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com>

Всего записей: 9107 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 18:14 15-10-2017 | Исправлено: ASE_DAG, 18:15 15-10-2017
vishvamitra

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Варианты:

Я выбрал пункт 2 - обратился сюда
 

Цитата:
Отказаться от своей затеи и пойти заняться чем-нибудь посильным.

Да чем?! Я ничего не умею
 

Цитата:
обрисовать проблему

Не хочет устанавливаться чтоб ее!.

Всего записей: 47 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 18:28 15-10-2017
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vishvamitra

Цитата:
Я выбрал пункт 2

Вы заблуждаетесь, т.к. в п.2 уважаемый ASE_DAG явно упомянул необходимость обрисовать проблему.
Попробуйте еще раз.
 

Всего записей: 1136 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 18:36 15-10-2017
mleo

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vishvamitra
 
Начните с простого.
1. Какой дистрибутив выбран, разрядность.
2. Какими ресурсами обладаете (память, дисковое пространство, процессор)

Всего записей: 3538 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 18:53 15-10-2017
vishvamitra

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хотел установить OpenSUSE. Сделал флешку. Началась установка. Сначала по черному экрану бегут строки, потом открывается графический инсталятор. Инициализация, затем выбор языка и раскладки. Тут все нормально. Следующий шаг - определение оборудования. Доходит до пункта "Найти системные файлы", происходит кратковременное обращение к жесткому диску и все - дальше ничего не происходит. Никакого сообщения об ошибке, просто процесс дальше не идет и все. Прожег образ на дик и то же самое.
Тогда решил установить CentOS. Получилась похожая картина. Запускается графический инсталятор, происходит выбор языка и следующий шаг - "обзор установки" И там сказано "заполните отмеченные секции, прежде чем перейти к следующему шагу". Отмеченные секции это: 1) Источники установки - проверка устройств хранения; 2) Расположение установки - проверка устройств хранения; 3) Выбор программ - источник установки не настроен.
Эти секции не активны. Некоторые другие активны, а эти нет. Вроде как этот процесс проверки устройств хранения не может закончится. Соответственно кнопка "начать установку" тоже не активна.
 
Попробовал установить обе системы на другом ПК - там все эти этапы установки преодолеваются без проблем. На моем же - нет. Примечательно то, что на своем ПК я уже много раз устанавливал разные дистрибутивы Linux. Прямо сейчас у меня на нем установлены Kubuntu, OpenSUSE, Winows 10. Значит установка в принципе возможна. Но ничего не устанавливается. И никаких сообщений об ошибках.
 

Цитата:
Какой дистрибутив выбран, разрядность.  

OpenSUSE Tumbleweed и CentOS 7, оба 64-битные
 

Цитата:
Какими ресурсами обладаете (память, дисковое пространство, процессор)

Процессор какой-то двухъядерный Celeron 64-битный, 4 ГБ память, диск HDD SATA 500 ГБ.
 
 

Всего записей: 47 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 19:02 15-10-2017 | Исправлено: vishvamitra, 19:03 15-10-2017
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vishvamitra
Загрузите ПК с диска LiveCD (Ubuntu, CentOS, Debian, etc.) и покажите вывод команды:

Код:
fdisk -l

 
P.S.: По возможности, информацию предоставьте в текстовом виде, а не скриншот, или как еще многие делают "фото на телефон".

Всего записей: 1136 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 20:04 15-10-2017
vishvamitra

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karavan

Цитата:
Загрузите ПК с диска LiveCD

Обязательно с LiveCD? У меня нет сейчас. Могу дать вывод с установленной системы:
 
Disk /dev/sda: 465.8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
 
Device         Start       End   Sectors   Size Type
/dev/sda1       2048   1050623   1048576   512M EFI System
/dev/sda2    1050624  65447935  64397312  30.7G Microsoft basic data
/dev/sda3   65447936 224018431 158570496  75.6G Microsoft basic data
/dev/sda4  224018432 258646015  34627584  16.5G Linux filesystem
/dev/sda5  258646016 300298239  41652224  19.9G Linux filesystem
/dev/sda6  300298240 303003647   2705408   1.3G Linux swap
/dev/sda7  303003648 976773119 673769472 321.3G Linux filesystem

Всего записей: 47 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 20:12 15-10-2017
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vishvamitra

Цитата:
вывод с установленной системы

А ставите на этот ПК, с которого вывод предоставили?

Всего записей: 1136 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 20:17 15-10-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Новичок в GNU/Linux’е

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru