Alex Stern
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cyril Konst
Цитата:| У вас комплекс неполноценности? |
А то!.. Как с колен встали, так крыша и съехала, - на такой высоте дышать нечем, ещё не приспособились.
И что вы заладили: деньги-прибыль-миллиарды, вы же не калькулятор. Вы Человек! и звучите гордо! Вы размышляете о смысле бытия "кто я и зачем пришел на эту землю", о высоком предназначении,... а ,да ,чуть не забыл, приплюсуйте сюда ещё стандартную пару вопросов русской интеллигенции, и - к ёжику не ходить - без пузыря и чего-то там троичного не разберешься. Впрочем, хрен с ними, с комплексами ...
Цитата:| Так что никакой русской оси не будет. И тему надо закрывать. |
А ее никто и не открывал, - это не форум ясновидящих.
В теме форума ясно написано: "Нужна - не нужна". Зачем вы все время подменяете понятия? У вас получается ответ на любой другой вопрос кроме заданного: будет - не будет, получится - не получится, выгодно - не выгодно, смогут - не смогут, да еще чтоб все сразу, на нашенских микросхемах, уже раскрученная и приносящая прибыль, да еще с пакетом прикладного ПО.
Я так понимаю, если человек хочет пить, то ему нужна вода, и даже если он находится в пустыне, а до ближайшего саксаула 300 вёрст, это ничего не меняет, ему всё равно нужна вода. А следуя вашей логике, получается, что ежели ее достать негде, то она ему вовсе и не нужна, пусть использует то, что есть - песок, то бишь.
Если бы я увидел форум с темой " Насколько вы считаете реальным создание отечественной ОС на отечественной элементной базе с пакетом прикладного ПО, способную конкурировать с изделиями WINTEL", то я даже не напрягся бы там отметиться: врать противно, а отрицать очевидность глупо. Однако, я вижу тему "Нужна ли России своя ОС", и я себя спрашиваю: нужна ли мне такая ось, и отвечаю: да, нужна, причем желательно написанная с нуля (по разным соображениям).
Что тут непонятно?
P.S. Я не против оффтопа, но подмена темы напрягает.
Aq_UNDERSCOPE_0
Быть может, вас заинтересует, "Об эмуляции троичных элементов на двоичных микросхемах", http://ternary.info/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=76&forum=4
С матаппаратом там, по-моему, какие-то заморочки, не вполне понятна логика работы. А схемку триггера Шмитта (пороговый элемент) я набросал, жаль, категорически не доходят руки её смакетировать и ни одной свободной макетки. По оценочным прикидкам, быстродействие на уровне 155 серии (порядка 10Mhz), 10 биполярных транзисторов, питание: + - 2,5вольт.
|
Всего записей: 20 | Зарегистр. 21-01-2008 | Отправлено: 13:36 10-03-2008 | Исправлено: Alex Stern, 13:44 10-03-2008 |
|
