Aq_UNDERSCOPE_0
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Ну по идее софт продаётся либо мелкософтом либо его дилерами или как они в России у него называются? |
Да. Берём кецаль налогов, при этом несоизмеримо в большей степени кормим иностранных рабочих.
Цитата:| ы импортируем всё и вся, из страны за последние десять лет вывезли столько, что мелкософт отдыхает. |
Согласен.
Цитата:| А opensource в США развивается, только он ведь тоже не бесплатен. |
Смотря для кого. Для корпоративных пользователей и не должно существовать бесплатного софта, если это конечно не мелкая контора, где с 10 компами справится один нанятый админ.
Цитата:| 1С делает свой дистрибутив Линуха, оптимизированный для работы с их софтом, включает туда OpenOffice и ещё чегомыбудь и организовывает службу поддержки. Вот это был бы реальный вариант начала чего-то дельного. |
Идея требует всенародной озвучки. Напишите в блог Алкснису, он выступит где надо, глядишь, и какие-то подвижки начнутся в этой области.
Цитата:| А ось как национальное достояние это как-то больно мутно. Похоже на очередной развод и попытку "освоить" деньги. |
Да, попахивает. Я уже выше в этом топике высказывался о том, что я подразумеваю под национальной ОС. В 500-й раз повторяться не буду. Если эта идея будет реализована как «догнат и пэрэгнат», то да, деньги будут освоены и распилены.
Цитата: И ваще, господа, Linux по нашему законодательсву вне закона.
Были случаи изъятия компов с Linux на экспертизу из-за отсутсвия лицензионного договора с правообладателем. |
Cyril Konst
Я ознакомлен с законом, и с «компетентностью» российских «слуг закона». Закон, ИМХО, приняли между прочим очень правильный! Только реализация этого закона идёт через откровенную жопу, как и в своё время столыпинских реформ. Ибо проставление галочки против пункта «Принимаю» -- это заключение соглашения между пользователем и диалоговым окном интерфейса, но никак не с разработчиком. Допустим, ко мне неважно как попадает диск с какой-то Виндоуз. Обладая достаточным запасом знаний, можно распаковать её кабы, куда нужно скопировать, переписать вручную бутсектор, и получить работающую систему, положив тяжёлый болт на все лицензии. И никто не посмеет мне сказать, что я что-то использую незаконно.
А тот казус, который происходит с лицензией GNU -- это уже надо самому Столлману мозги вправлять. Получается, что текст лицензии имеет юридическую силу, когда он написан на английском языке -- ну и где тут хвалёная свобода? То что Столлман языков не знает и боится искажения смысла -- так это его личные проблемы. Литературные языки, имеющие длительную историю и литературную традицию, имеют мощный понятийный аппарат, способный передавать суть без искажения смысла. Конечно, переводить и утверждать лицензию на всех 5000 языках Земли -- это тоже дурь, но можно сделать перевод на все языки, которые хоть где-нибудь являются государственными, и утвердить. Включая и латынь как государственный язык Ватикана.
Кстати, кто-то всё-таки заказал в бюро переводов официальный перевод лицензии GNU на русский для себя, и нотариально его заверил. Менты ушли ни с чем. |
