Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Активные темы » Нужна ли России своя OS - опрос ?

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Нужна ли России своя OS - опрос ?
 ОтветГолосаПроценты
Уже есть - ReactOS !57
3.42%
Нужна - на обснове любой Unix/Linux OS580
34.75%
Нужна - нужно написать с нуля своё.508
30.44%
Нет не нужна - зачем изобретать велосипед495
29.66%
Уже есть, если не знаете вот вам ссылка.29
1.74%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 1669
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не используя устаревшую фон неймановскую модель
 

А какая -- не устаревшая? Пространство памяти может быть или единым, или физически разделяемым. Третьего -- не дано.

Всего записей: 492 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 19:50 15-08-2008
SmallGoD



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новая ОСь нужна. Ведь почти все современные оси обрасли мягко говоря ненужным кодом, настала необходимость вернутся к истокам и написать ВСЁ с нуля.
И только ни надо мне про UNIX, Linux - это всё прошлое.
Давайте смотреть в светлое, но туманное будущее.
И согласен с мнением что разработка нашей ОСи это задача политического характера.

Всего записей: 256 | Зарегистр. 19-01-2008 | Отправлено: 06:14 07-09-2008
ameer

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А то,что делает ALTLinux чем не устраивает. В школах внедряют, глядишь и толк будет какой. Писать ось с нуля, да еще в России - это утопия.

Всего записей: 283 | Зарегистр. 10-04-2006 | Отправлено: 19:51 07-09-2008
hog



oink
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ameer

Цитата:
А то,что делает ALTLinux чем не устраивает.

Вам знакомо такое словосочетание - "освоение госзаказа"?

Цитата:
Писать ось с нуля, да еще в России - это утопия.

абсолютно...  
SmallGoD

Цитата:
И согласен с мнением что разработка нашей ОСи это задача политического характера.  

всё давно написали до нас: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Всего записей: 1141 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 22:49 07-09-2008 | Исправлено: hog, 22:50 07-09-2008
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hog
мдааа, ваши чукчи явно не писатели
 
http://krylov.livejournal.com/1208835.html
http://krylov.livejournal.com/718400.html

Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 23:14 07-09-2008
SmallGoD



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:Писать ось с нуля, да еще в России - это утопия.  
 
 
абсолютно...  
SmallGoD

 
В наше время написать с нуля не так уж и сложно. Собрать горстку толковых парней, возможно даже дам и через лет пять должна получитса неплохая ОС, конечно при условии грамотно и точно поставленной задачи, ориентированной на будущие инновации.

Всего записей: 256 | Зарегистр. 19-01-2008 | Отправлено: 01:12 08-09-2008
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SmallGoD
 
Здесь вам не там: манагеров с пятилетним горизонтом планирования нет, и не предвидится. И потом: вас ведь не устроит любой проект, кроме вашего собственного. Таких вот умников, которым нужны неограниченные бабки на великие дела - каждый первый. И часть из них даже имеет благие намерения что-то произвести, а не просто попилить бабло...  
 
С точки же зрения того, кто финансами распоряжается - любыми обезличенными финансами - вкладываться в "туманное будущее" стратегия заведомо проигрышная. (Если опять же цель распорядителя отлична от тупого распила бабла.) С нуля начинать дают своим, кровиночке - и то крайне редко. "Биллу Гейтцу и Сергею Брину". Вы явно не из их числа, иначе не искали бы сочувствия форумной общественности.
 
Итак, разговоры об "инновациях" это декларация намерения принять участие в попиле, а не желания/умения что-то делать. Хочешь делать - делай сам. И заранее готовься к тому, что чем больше преуспеешь - тем больше желающих найдется у тебя всё отобрать или скупить за бесценок. Но и определённый плюс налицо: руки не будут опутаны критиками и проверяльщиками целевого расходования средств. Только это плюс лишь для людей дела (исчезающего меньшинства), а не для грантоедов.
 
А политика состоит в протекционизме своим. Как минимум - прикрыть от недружественного поглощения, в идеале - делать удачные проекты нацпроектами. Высший пилотаж - присвоение чужих проектов. И вот такой политики нет, даже в зачатке, нет даже её возможного субъекта на постсоветском пространстве.

Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 07:41 08-09-2008 | Исправлено: LevT, 07:52 08-09-2008
ameer

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SmallGoD

Цитата:
Собрать горстку толковых парней, возможно даже дам и через лет пять должна получитса неплохая ОС

 
Хм. Есть вон целый микрософт толковых парней, наличие задачи, финансирования и т.д и т.п. Работают уже гораздо больше пяти лет, однако система все еще далека от совершенства. То же самое можно сказать про Linux? финансов поменьше, зато народу побольше... Или Вы хотите потратить кучу денег (в том числе моих, ибо я тоже налогоплательщик) чтобы создать через пять лет нечто, что скорре всего будет гораздо хуже существующего? Не стоит изобретать велосипед.

Всего записей: 283 | Зарегистр. 10-04-2006 | Отправлено: 15:13 08-09-2008
volodya62



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Если будет такая же как наша ЛАДА, то НЕ НАДА!!!

----------
Хотели как лучше, а получилось как всегда...

Всего записей: 1817 | Зарегистр. 04-06-2006 | Отправлено: 15:23 08-09-2008
SHANDLE

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Странно, что никто не спрашивает
"нужна ли производителям железа российская ось?" чтобы писать дрова под неё? Пока не возникнет коммерческий интерес, то никто этого делать не будет.
Нужна ли простым пользователям российская ось?" Пока нет прикладного софта под эту ось, никто не будет интересоваться ею. Да и на переобучение нужно каким то образом "вложиться"
Нужна ли программистам прикладного софта российская ось?" Опять коммерческий интерес, зачем писать то, что нельзя продать.
Если будет поставлена такая политическая задача - создать национальную операционную систему, то сначала правительству придется вбухать тонны (МЕГА тонны) денег на создание, распространение, переобучение пользователей. А затем ещё больше средств на борьбу с национальными любителями халявы.
 
Российская операционная система - очень привлекательная идея, но воплощение её в жизнь является очень трудоемкой, интеллектуально емкой и финансово емкой задачей. Горстке энтузиастов с ней никогда (вероятность почти 100%) не справиться.

Всего записей: 928 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 04:46 12-09-2008 | Исправлено: SHANDLE, 04:49 12-09-2008
motodraiv

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
прикольно былоб своя ос,правда еслиб её хакеры написали.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 27-05-2008 | Отправлено: 11:07 13-09-2008
volodya62



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SHANDLE

Цитата:
Российская операционная система - очень привлекательная идея, но воплощение её в жизнь является очень трудоемкой, интеллектуально емкой и финансово емкой задачей. Горстке энтузиастов с ней никогда (вероятность почти 100%) не справиться.  

Полностью поддерживаю.

----------
Хотели как лучше, а получилось как всегда...

Всего записей: 1817 | Зарегистр. 04-06-2006 | Отправлено: 11:16 13-09-2008
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если будет такая же как наша ЛАДА, то НЕ НАДА!!!

 
Многого чего не надо: например, НЕ НАДО "хотеть как лучше, а получать как всегда". Тем не менее, и хотеть как лучше - НАДО. И учиться успешному проектному менеджменту тоже - НАДО.
 
Иначе навсегда останемся рабами, шестёрками и туземцами-покупателями втридорога колониального товара. Проще конечно не париться, продолжать брать кредиты и прожирать их... Но таким вообще думать вредно и опасно.  
 
Самое неприятное, что выпестованная толпа жрущих леммингов - это удачное психологическое оружие против людей дееспособных. Надо иметь чрезвычайную психологическую устойчивость, чтобы посреди неё сохранять веру в русского человека.

Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 11:23 13-09-2008 | Исправлено: LevT, 09:46 14-09-2008
veryom



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Бессмысленный опрос.

----------
Как обойти административные ограничения

Всего записей: 1242 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 11:31 13-09-2008
ezhppru



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Возможно это только мне так кажется, но смысл тут ещё и в создании Россиской Вычислительной Машины. А то линии а20, старые процессоры, реальный режим, обратная совместимость уже порядком поднадоели... 8-)

Всего записей: 35 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 21:50 13-09-2008
cyberpavel

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не, какая ОС, вы что? Максимум того, что могло бы быть и было это оболочка под дос - Волков коммандер А ос писать это нахер не надо никому, даже дело не в том, что она не может быть лучше винды, а в том, что заниматься ее продвижением будет стоить невероятных денег, а писать софт под нее вряд ли кто-то посчитает экономически-обоснованным.

Всего записей: 14 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 22:09 13-09-2008
ameer

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
 

Цитата:
Тем не менее, и хотеть как лучше - НАДО.  

Есть множество вещей, которые надо не хотеь, а делать как лучше. Есть даже вещи, которые в России умеют делать лучше. И среди этих вещей есть даже полезные. Вот этим и надо заниматься. Разработка российской ОС с нуля не относится к таким вещам. Не говоря уже о том, что необходимость в ней стремится к нулю.  

Всего записей: 283 | Зарегистр. 10-04-2006 | Отправлено: 14:08 14-09-2008
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ameer

Цитата:
Разработка российской ОС с нуля не относится к таким вещам.  

Вы со мной спорите, или с выдуманным оппонентом? Не смею мешать вашей беседе.
 

Цитата:
Не говоря уже о том, что необходимость в ней стремится к нулю.  

А вот необходимость определяют те, у кого есть длинная политическая воля - не спрашивая мнения довольных потребителей колониального товара.

Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:30 14-09-2008
cyberpavel

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Самый главный вопрос - кто будет готов вкладываться в этот проект?
 
не, в принципе, если гос-во профинансирует эту систему, а потом поставит во все школы и универы, то лет через 20 она таки приживется насильно или по крайней мере будет две системы у всех дома (имею ввиду новое поколение, старое вряд ли будет уже дислацироваться))

Всего записей: 14 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 02:06 15-09-2008
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возможно это только мне так кажется, но смысл тут ещё и в создании Россиской Вычислительной Машины. А то линии а20, старые процессоры, реальный режим, обратная совместимость уже порядком поднадоели... 8-)

ezhppru, ты сильно отстал от жизни. Российская вычислительная машина на сегодня куда более реальна, чем РусОС (хотя и про РусОС я писал, что не нужна ОС как таковая, а хотя бы дистрибутив Linux, который учитывает ряд стандартов и требований, выдвинутых государственной комиссией). Напоминаю, что относительно недавно был разработан для экспериментального комплекса «Эльбрус-хххх» процессор EEK, наработки по которому выкупила Sun Microsystems и реализовала в новом поколении своей архитектуры -- в процессорах UltraSPARC-T1. Так что свой процессор она нам может недорого отдать целиком с потрохами, а если вдруг и не отдаст, то мы быстро напомним, продукты чьего интеллектуального труда она использует. Производство самих процессоров сразу в России строить необязательно, можно заказать крупным оптом у китайцев, сейчас все так делают. Со временем, конечно, можно и построить чего-нибудь.
 
Так что в процессоре сложностей не вижу.
 
Чипсеты для матерей. Под SPARC их успешно может разрабатывать та же Sun. На матери можно всего по минимуму -- контроллер PCI, USB, SATA, AC'97_Stereo, timer. На более дорогих моделях можно PCIe и Ethernet. С памятью будет сложно -- сейчас стандарты DDR часто меняются и быстро устаревают, и угадать популярный тип памяти будет тяжело. Но можно просто стабильно и самостоятельнозаказывать в том же Китае нужный тип памяти для нашего рынка.
 
Вобщем, с чипсетом будет посложнее, но тоже ничего сложного.
 
Видео. Вот тут будут проблемы. О современном GPU от NVidia можно забыть. Можно ли договориться с VIA о полном выкупе лицензий на UniChrome -- не могу сказать. SiS может быть нам что-то продаст, но ниоткуда не следует, что это будет недорого.
 
Вобщем, с видео вопрос очень туманный.
 
С ОС вопрос решается элементарно -- договариваемся с российскими линуксоделами о том, чтобы они изготавливали и поддерживали сборку дистров под UltraSPARC.
 
Цена должна быть минимум на 20% ниже равному по вычислительной мощности решений на х86, энергопотребление тоже должно быть ниже.
 
Такая рабочая станция по коммунистической цене могла бы стоять в разных НИИ, на производстве, на ней могли бы работать разные Матлабы и КАДы, можно даже её использовать как неподверженное вирусам и «шарикам» рабочее место секретаря. Вобщем такой компьютер мог бы найти применение везде, где не нужно гаматься и фотожопить. Для тупых юзверей и гамеров такая машинка неподошла бы, но ЭТО И НЕ НУЖНО! Свои 10% рынка русский компьютер вполне смог бы занять. И даже если бы мы крепко разругались с США, и Intel-Microsoft полностью прекратили бы поставли чего-либо в Россию, промышленность и наука не остались бы без вычислителя.
 
Только вот кто этим будет заниматься и вкладывать средства, если производить что-либо при нынешнем налоговом законодательстве очень рискованно (почти невыгодно), проще привезти палёный китайский продукт?

Всего записей: 492 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 10:37 15-09-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Активные темы » Нужна ли России своя OS - опрос ?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru