Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Активные темы » Нужна ли России своя OS - опрос ?

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Нужна ли России своя OS - опрос ?
 ОтветГолосаПроценты
Уже есть - ReactOS !57
3.42%
Нужна - на обснове любой Unix/Linux OS579
34.71%
Нужна - нужно написать с нуля своё.508
30.46%
Нет не нужна - зачем изобретать велосипед495
29.68%
Уже есть, если не знаете вот вам ссылка.29
1.74%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 1668
vty



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
команды на великом и могучем это маразм.
 
Видимо Вы никогда с таким на практике не сталкивались.

Только с этим и сталкивался.

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 28-02-2011 | Отправлено: 12:24 21-02-2012
fleash2000



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
нужна, однозначно! Но наши люди очень привыкли к дядюшке Биллу, и трудно перейти с прив. интерфейса на что-то другое! тем более что грядет пришествие windows 8!  
 
Добавлено:
нужна, однозначно! Но наши люди очень привыкли к дядюшке Биллу, и трудно перейти с прив. интерфейса на что-то другое! тем более что грядет пришествие windows 8!

Всего записей: 303 | Зарегистр. 13-03-2010 | Отправлено: 13:11 21-02-2012
moroka33



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arhimed2010

Цитата:
Windrosmoldukruzbgrusdows-2012!!

Прикольно, и следует признать, не лишено оснований.
Не спец я, однако, но ведь в основе любой ОСи лежит некое ядро или не прав?
Все остальное это инструменты для передачи пожеланий пользователя этому ядру, переводящему их в машинные коды, или как?
Может не замахиваться сразу на все эти приложения - навороты, а разработать простое ясное надежное унифицированное, в т.ч. по языкам ядро, которое могло бы при установке сразу определяться с языком и затем соответственно подключать к себе любые приложения, обеспечивая внятный диалог с любым пользователем.
Мне кажется это можно реализовать и даже без ИСКИНа.
Согласен, что это рассуждения дилетанта, но "эффект бабочки" еще никто не отменял.
Вот оттяпывает же винда последние лет 6-7 на каждом диске куда ставиться добрый кусок места под что-то сугубо личное, а что там, и, что оттуда вылезет?... Кто-ж правду скажет.
Неужели нашим слабо сваять софтину, которая могла бы вывернуть наизнанку всю эту муть и доходчиво разъяснить пользователю, что и зачем, помочь настроить без ущерба так, чтобы никакая поганка не пролезла?
Другой вопрос, что мало кто захочет этим за бесплатно заниматься, ну а у тем кто нормально имеет оно ненадо, их и так неплохо кормят.

Всего записей: 4264 | Зарегистр. 31-07-2009 | Отправлено: 16:35 21-02-2012 | Исправлено: moroka33, 16:39 21-02-2012
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
moroka33

Цитата:
Неужели нашим слабо  

 
"Наших в этом смысле нетути, которым неслабО. Все "ихние".  Скуплены на корню.  
А мечтать, конечно же, не вредно...
 
 

Цитата:
сваять софтину

 
Ну, начинайте ваять. При малейшем реальном успехе будете перекуплены... и скорее всего, даже не за зелёную бумагу, а "за понюшку похвалы".
 
При том, что шанс такого исхода 0,00001.  Остальные многодевяток - вероятность риска неудачи, тихо начнёте и также тихо загнётесь, никому не нужный и неизвестный.
 

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:03 21-02-2012 | Исправлено: LevT, 17:06 21-02-2012
moroka33



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Согласен, досадно.
Напряженка в этой сфере с Перельманами.
 

Всего записей: 4264 | Зарегистр. 31-07-2009 | Отправлено: 17:15 21-02-2012
moroka33



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Закончил сегодня прочтение одного произведения жанра альтернативной истории, узнал много нового и интересного о становлении IT сферы в СССР в 60-х годах прошлого века - откуда, что взялось и почему не взялось. На мой взгляд, повествование обстоятельное на конкретных архивных материалах, сюжет фэнтезийный, а вот инфа по тексту, похожа на реальную. Очень много разъясняющих ссылок, весьма правдоподобных. Любопытное повествование, на мой взгляд - конкретно в тему.  
Страница автора http://www.flibusta.net/a/78781
Особенно подробно положение дел и процес отражены во второй части:
http://www.flibusta.net/b/264501/read


Всего записей: 4264 | Зарегистр. 31-07-2009 | Отправлено: 03:24 23-02-2012 | Исправлено: moroka33, 03:27 23-02-2012
BarakOputin



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 1516 | Зарегистр. 13-02-2012 | Отправлено: 06:30 23-02-2012 | Исправлено: BarakOputin, 06:32 23-02-2012
Mamontenok86

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наши политиканы  хотят из ничего получить что-то, причем опять хотят догнать и перегнать. Без нормального финансирования, подготовленных кадров и вменяемого технического задания ничего не получится. Также важно понимать что сразу усспех приходит очень редко, обычно это результат многих и многих безуспешных попыток. А хотят быстро, много, качественно и главное подешевле так не бывает.

Всего записей: 14 | Зарегистр. 02-08-2011 | Отправлено: 12:51 23-02-2012
moroka33



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BarakOputin
Конкретно обкладывают, ..... Если уж в этой килешевке Microsoft нарисовался, пользователю мало не покажется, особливо российскому. Эти раскажут красиво как нам самих себя поиметь и обоснуют, что мы им за это еще и денег должны.
Mamontenok86
Никто не обещал, что будет легко.

Цитата:
Напряженка в этой сфере с Перельманами.

Деньги энто канечно дело важное и нужное, но сначала бы желания и воли, без них никакие деньги не помогут.

Всего записей: 4264 | Зарегистр. 31-07-2009 | Отправлено: 18:23 23-02-2012 | Исправлено: moroka33, 18:25 23-02-2012
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
команды на великом и могучем это маразм.  

если это как дубликат команд на всемирном анлоязычном, пусть будет. Например две ссылки на одну команду  
"копировать" и "copy"  
ну и что? Пусть будет.  Да тяжело если программу разрабатывает международная команда, один не понимает код другого, но если разрабатывает команда одной страны - почему бы и нет?
 
А то многие программеры так привыкают к англоязычному интерфейсу что за вопрос о том как руссифицировать интерфейс кое чего меня на одном канале забанили. Вобщем то и какой смысл с больными разговаривать, ни жалею ни капельки.
 

Цитата:
Без нормального финансирования, подготовленных кадров и вменяемого технического задания ничего не получится.

Во во. Когда хотите танки новой модели - платите бабло. А как софт, да какой софт, целую национальную ОС так нахаляву (а кто то там распилит на этом миллиарды под лейблом Сколково) - извините, программисты тоже люди, они кушать хотят, они такие же танкисты, им детей кормить чем то надо.  
А если деньги на работе платят за разработку - программисту во многих случаях пофиг под какой лицензией пойдёт его код.
 
Вот железо то все покупают за деньги и не вопят что давайте дескать железо даром раздавать.
 
Кстати а России не нужно своё железо? Почему бы нет?  
 

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 14:09 01-03-2012 | Исправлено: zveroyacher, 21:40 01-03-2012
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
программисты тоже люди, они кушать хотят,  

 
Труд программистов (впрочем, так же, как и разработчиков железа) оплачивается работодателем. (Много более жирно тем же работодателем оплачивается мозгоебучая активность юристов, маркетологов, "евангелистов" и прочих впаривателей, мне нахрен не нужная.)
 
Упущенная прибыль - это его, их работодателя, проблема, а не моя.
И тем более не моя проблема упущенная прибыль торгашей-посредников.

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:48 01-03-2012 | Исправлено: LevT, 20:55 01-03-2012
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Касательно темы - в чём вопрос то ?
 
Что у русских особый склад ума или особое железо ?
Или вопрос имеет политическую окраску ?
Или это вопрос престижа ?
 
Вопрос наверное в том, для чего нужно иметь собственную ОС и кто за это будет платить.

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 20:55 01-03-2012 | Исправлено: ndch, 20:56 01-03-2012
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
 
Собственная доверенная ос - а теперь уже и собственная доверенная платформа - в интересах вообще любого субъекта, не желающего терпеть присутствие внешних неподконтрольных каналов управления в своих информационных системах.
 
 
Добавлено:
 
Внешние каналы могут использоваться для перехвата управления, а неподконтрольные - требовать денег за дозу доступ к ним от номинального собственника информационнной системы.

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 21:02 01-03-2012
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Упущенная прибыль - это его, их работодателя, проблема, а не моя.

вы о чем? О том что  

Цитата:
доверенная платформа

должна быть полностью бесплатной и поддержка её тоже?
Ну так я в принципе,я вообще не против что бы марсиане сделали всю работу за РФ и подарили готовый продукт и развивали его в течении 200 лет.  
 
может я что не так понял?
И что кто то будет с нуля сам делать эклюзивную РусОС?  
 

Цитата:
Труд программистов (впрочем, так же, как и разработчиков железа) оплачивается работодателем. (Много более жирно тем же работодателем оплачивается мозгоебучая активность юристов, маркетологов, "евангелистов" и прочих впаривателей, мне нахрен не нужная.)  

 
ну это уже устройство экономической системы такое. Кто то производит товары/услуги, а кто то перераспределяет ресурсы в свою личную пользу(налоги, собственник предприятия и т.д.) делая так что на одного работают многие, и деля зарабатываемую всеми прибыль в свою пользу.
Да пожалуй Балмер богаче самого крутого программиста разрабатывающего ядро винды. Но к тому же впариватели тоже нужны.
Например на рынке игровых приставок популярность многое значит.  
Забыли все про приставку Y - и компании кирдык.  
К тому же это требует своеобразного таланта суметь продать снег эскимосу.
 
Не было бы впаривателей например Эппл они бы загнулись давным давно. В современной экономической системе сложно не произвести товар(пусть даже сложный), а сложно его продать.
 
А вообще если сделать например с нуля эклюзивную РусОС может оказаться что она нафиг никому не нужна, ибо софта под неё нету например,а писать без активной пропаганды может и не захотеть.
 
Да и зачем вообще делать эту ос, когда можно купить например лицуху на коммерческое использование на http://www.menuetos.net и пользоваться например ей.

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 21:25 01-03-2012 | Исправлено: zveroyacher, 21:59 01-03-2012
NSergeyX



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поздно уже делать свои ОСи! Этот фронт уже проигран, увы, но очередное вливание миллиардов не поможет(см. АвтоВАЗ). Мелкомягкие издавна выкупали хороших студентов престижных ВУЗов. И думаю сделали все намного лучше, чем если бы мы наши маркетологи и управленцы занимались этим! По крайней мере, есть очень солидный результат. А что сделали бы наши? Тачка, дачка, дочка, море...
З.Ы.: Всем кто считает, что нужна на основе *nix систем, особый привет! Какая нах наша система, если сделана по образу и подобию никсов?

Всего записей: 37 | Зарегистр. 01-10-2008 | Отправлено: 22:19 01-03-2012
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
вы о чем? О том что  

 
я о том, что собственную доверенную информсистему можно соорудить и из чужих trusted  компонентов. Если не заморачиваться пропагандой вражеских мозгоёбов.
 
Разумеется, в масштабах государства сложнее. Потому надо начинать с низов, с малого. А там и государство, авось, подтянется.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Не было бы впаривателей например Эппл они бы загнулись давным давно.

 
Если без мозгоёбства они нахрен никому не нужны, туда им и дорога.

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 22:52 01-03-2012
den1977den1977



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NSergeyX

Цитата:
Поздно уже делать свои ОСи! Этот фронт уже проигран, увы, но очередное вливание миллиардов не поможет(см. АвтоВАЗ).  

 
Полностью согласен и добавлю от себя:
1). Для windows полоно софта и гейм
2). Много народу к винде уже привыкло
3). ключей и методов обхода покупки хватает
4). да и зачем опять изобратать колесо
5). с какого разработки на основе на основе *nix систем можно считать своими
 
Вывод: я пока придерживаюсь MS Win = good

Всего записей: 310 | Зарегистр. 03-06-2010 | Отправлено: 00:37 04-03-2012
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
нет ни одного нормального дистрибутива линукс и быть не может изза принципов открытости и бесплатности
зачем еще один создавать?

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 00:41 04-03-2012
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
нет ни одного нормального дистрибутива линукс и быть не может изза принципов открытости и бесплатности  

Это вам так кажется.  
всё относительно (с) эйнштейн.
 
Во первых непонятно о каком классе ОС идёт речь, о сфере их применения. Нормальных дистрибутивов линукс в принципе навалом. Принципы нормальности у всех разные, ибо требования разные.
 
Как говорят психиаторы нормальных вообще не бывает.
 
В USA у военных есть и такие рабочие места. И вот такие проекты и такие

Конечно есть всякие заморочки вроде сертификации, например как вот у нас
Конечно логично брать дистр оплачивая его поддержку с тем что дыры латались оперативней и им кто то занимался вообще full time.
 
Скажите а что эта закрытость кода даёт? В чём преимущество? Умельцы эксплоиты для закрытого кода мастерят вполне успешно, более того закрытый код это основная цель тех кто их мастерит.  
 
Какая гарантия что потенциальный противник продающий вам ОС(или программу) не заложил вам в ОС(программу) шпионский модуль? Код то закрытый - так просто не проверишь.  
 
 
Добавлено:

Цитата:
1). Для windows полоно софта и гейм  

да геймы это сильная сторона винды.  
Конечно можно купить игровую приставку и не парится
 
Стоимость разработки новой ОС (МифическаяОС) с нуля (плюс средства разработки, плюс драйвера, плюс системные библиотеки) весьма велика. И займёт дочерта времени. А к тому времени как она будет готова уже будет другое железо. А потом ещё уговорить делать под неё коммерческий софт и драйверы, тоже не так просто. Это риск. Финансовые затраты, риск, которые могут не окупиться, а платить то производителю железа/софта.
 

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 22:20 04-03-2012 | Исправлено: zveroyacher, 23:07 04-03-2012
den1977den1977



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zveroyacher

Цитата:
Принципы нормальности у всех разные, ибо требования разные.  
 
Как говорят психиаторы нормальных вообще не бывает.  

 
Каждому свое  
на вкус и цвет товарищей нет
я например считаю данную тему бесмысленной т.к. одному нравится Microsoft другому Mac третьему linux и т.д и т.п = каждому свое и каждый будет по свое-му прав и в данном случае каждый останется при своем мнении  

Всего записей: 310 | Зарегистр. 03-06-2010 | Отправлено: 02:35 15-04-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Активные темы » Нужна ли России своя OS - опрос ?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru