Нужна ли России своя OS - опрос ?
	Ответ	Голоса	Проценты
	Уже есть - ReactOS !	57	3.42%
	Нужна - на обснове любой Unix/Linux OS	580	34.75%
	Нужна - нужно написать с нуля своё.	508	30.44%
	Нет не нужна - зачем изобретать велосипед	495	29.66%
	Уже есть, если не знаете вот вам ссылка.	29	1.74%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!			Всего Голосов: 1669

FuzzyLogic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: но ребята оглянитесь, вы же не глупые, ведь собрали "виндус зверь"- это как пример Т.е. любой кто может оторвать от лады калины две двери, разбить фару, справить нужду в салоне и втюхать это кому-то - по умолчанию автоконструктор? Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 10:49 15-04-2012

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FuzzyLogic Цитата: Т.е. любой кто может оторвать от лады калины две двери, разбить фару, справить нужду в салоне и втюхать это кому-то - по умолчанию автоконструктор?   Автоконструктор под сраным руководством сраных сраных торгашей заложил в конструкцию искусственный геморрой и несовместимость, невозможность починки в не-"авторизованных сервисах", развод на бабки, встроенную рекламу и т.д. и т.п.   Если человек смог помочь людям избежать этого геморроя, сохранив полезные фичи и выкинув антифичи - то он для нас нужнее и важнее, чем оригинальный конструктор.       Но, конечно же, "зверь" не является той самой "своей ОС, которая нужна России": тут я согласен. Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 12:33 15-04-2012

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ndch Цитата: Угу, под троичную логику.   "У них" квантовые комьютеры начинают разрабатывать - там с логикой ещё похлеще.   Совместимость с чужими разработками нужна, но только за тем, в тех областях и до тех пор, пока можно купить то, на что не хватает собственного ресурса.     Но свободный рынок - фикция (дырявая абстракция). Продавцы хотят - продают, не хотят - не продают. Или продают с условиями и закладками.   Неверно, что мотив продавца выручить побольше денег здесь и сейчас. У них есть и долгорочные цели, причём не только финансовые. В частности, такая цель, как загнобить всех потенциальных конкурентов, желательно в зародыше.   Да и финасовый ресурс не бездонен. Кто печатает электронные деньги, за которые продаются сейчас российские невосполнимые энергоресурсы?  Кто определяет их ценность? Учитывает ли он наши интересы? С каким знаком он их учитывает?       Добавлено: 5 Цитата: уж не дурней китайцев наш народ?     Народ наш десятилетиями дебилизируют реформами образования и шлаком из зомбоящика, а (мягко говоря) не дурней китайцев он был при соввласти.     Но очевидно, этого условия недостаточно, ибо "просрали все полимеры". Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:07 15-04-2012

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Китайцам почему-то возможно.   Срали они на "международную кооперацию", блюдут свой интерес. Может быть, поэтому?     Добавлено:   Мне знакома такая тема - про недостаточность национального рынка для инноваций, типа тупо не хватает потребителей.   Однако боинги и локхиды-мартины процветают - при том, что вовсе даже не ориентируются ни на глобальный рынок, ни вообще на рынок. Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:44 15-04-2012

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору doktorpilulkin   Вы так говорите, будто это что-то плохое.   Свой интерес например - не признавать над собой юрисдикции чужих законов и не играть по чужим правилам. Точнее, делать вид, что признают и играют - но только в той мере, пока это самим выгодно.     Добавлено: Цитата: современные товары создаются в международной кооперации не возможно создать национальный продукт такого уровня   Именно потому, что кто-то лишил собственного ресурса остальных субъектов-потенциальных конкурентов.   Удалось ему это пока не со всеми и не во всех областях, и это хорошо - потому что монополизация развития под фиговым листком "интернационала" не в наших интересах.       Добавлено: Цитата: а дрова тоже таланты будут писать?   В ОС не обязательно поддерживать всё потребительские новинки. Не только в ядре, но и вообще: коммуникация с девайсами возможна через внешние аппаратные шины и софтовые протоколы.   Иначе и к винде возможна такая же предъява: а нафига в ней нету драйвера для айфонов и айпадов?   Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:51 15-04-2012 | Исправлено: LevT, 18:25 15-04-2012

moroka33 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Добрейшего. Прочел опус из http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=66&bm=1&topic=0217&start=820#6. Мнение не изменил, но понял почему не срослось в свое время и на сколько непростая, но нужная задача. Тем более, что застал и обслуживал Минск 22 или 222, уже не помню точно, но перфораторы, табуляторы, сортировки и телетайпы в руках "держать" довелось. Интересен, на мой взгляд, подход атора, в лице ГГ, к реализации темы топика. Развлекалово, но..., в каждой шутке есть доля шутки. Интерфейс ящика - мыла на hotmail.com самостоятельно определяет, какую почту считать спамом и не дает возможности с ней ознакомиться, возможность изменения настроек данной функции недоступна, на вкидку мелочь, типа надо правильные браузеры ставить, а не всякие Opera, но, что дальше? Всего записей: 4273 | Зарегистр. 31-07-2009 | Отправлено: 03:06 16-04-2012

Ladina Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Под словом Россия кто подразумевается? Я так думаю,что у нас это громадный чиновничий аппарат,у всех представителей которого мозги направлены в одну сторону,-как набить себе карманы. Комп имеют 20% населения http://www.chaskor.ru/article/59_naseleniya_rossii_-_bednyaki_26331 навыками работы на компе владеют 38%населения.Даже боюсь предположить процент опытных и продвинутых. В реале наблюдаю такую ситуацию: вокруг одного более или менее опытного юзера образуется окружение ( количество людей зависит от его выносливости),которым он помогает решать проблемы с операц. и ПО,чтобы они могли смотреть фильмы,качать музыку и общаться в соцсетях,и больше им ничего не надо Возникает логичный вопрос,если затевать такой грандиозный проект,то для кого? Всего записей: 695 | Зарегистр. 28-01-2012 | Отправлено: 04:17 16-04-2012 | Исправлено: Ladina, 04:26 16-04-2012

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ladina   Нам надо 1) облегчить этим опытным людям доступ к инструментам для самостоятельной кооперации, с использованием интернета как транспорта лишь (в обход вендоров, провайдеров и прочих желающих разводить хомячков) - чтобы запретительная цена обмена техническим опытом не вынуждала опытных идти на поклон к нелюдям или заниматься нестрашным для нелюдей изобретением взаимно-несовместимых велосипедов 2) чтобы простым людям была открыта дорога в опытные   Интерес нелюдей прямо противоположный.   Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 07:29 16-04-2012 | Исправлено: LevT, 08:06 16-04-2012

Ladina Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору На вопрос нужна ли России своя OS отвечаю нет,и сравнение с велосипедом здесь ни причём.Не нужна потому что дети в нашей стране хотят стать чиновниками,а в Китае например,космонавтами.Что называется почувствуйте разницу. Всего записей: 695 | Зарегистр. 28-01-2012 | Отправлено: 14:47 16-04-2012 | Исправлено: Ladina, 14:51 16-04-2012

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ladina Всем сразу невозможно стать ни космонавтами, ни опытными компьютерщиками. Да и "компьютерщики" не в состоянии с должной глубиной постичь все области, необходимые для функционирования современной инфраструктуры.   Внутренний ресурс у человека ограничен: для нас естественно полагаться не только на собственные силы, но и на опыт окружающих.     Важно, чтобы опыт был воспроизводимым, а каналы коммуникации не забивались шлаком. В смысле - чтобы люди не были вынуждены вместо опыта доверенных окружающих людей полагаться на коммерческую туфту неизвестного происхождения, надувание щек профессиональных впаривателей и дизайнерское разводилово.     Добавлено:   А вашу точку зрения я понимаю и поддерживаю. Но, по моему мнению, это результат различия в государственной политике колониального режима Эрефии и самодостаточного Китая.   Наши люди не виноваты, мы заслуживаем лучшего. Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:35 16-04-2012 | Исправлено: LevT, 07:12 18-04-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Активные темы » Нужна ли России своя OS - опрос ?

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование