easyjohn
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: В статье хоть и начальные полки, но набитые самыми дорогими дисками до 10тер. Сами недавно смотрели на тот же ibm, только набитый для начала 6-8 дисками, получалось всего 12-15 тыс$ Плюс не стоит забывать про софтварные решения: берем любую серверную платформу (классически у нас берут супермикру или хп - у них есть корпуса сразу с кучей корзин под диски) ставим туда недорогих sas-нba, собираем софтовый рейд, добавляем парочку-другую ssd дисков для кеша (в линуксе flashcache, в bsd/solaris/nexenta - arc2 на zfs) и получаем отличнуюп полку за в 2-3 раза меньшие деньги. Причем стоит заметить, что по производительности, за счет кеша на ssd, она будет заметно лучше, а анналогичные решения с кешем есть только в среднем и высоком ценовом диапазоне дисковых полок именитых производителей. Ну а необходимая надежность реализуется дублированием самих софтовых полок, знакомый хостящий тысячи виртуалок дублирует каждый стор трижды (UUU) и это все равно получается дешевле покупных. Единственно что, стоит брать в рейд хорошие диски, если не sas, то хотя бы sata "для рейда" (re). Отличаются эти диски значительно от обычных десктопных, кроме скорости работы еще и методом обработки ошибок, рейдовый диск должен при появлении ошибки на диске сразу отдать ее выше контроллеру и продолдить работу, а десктопный диск - пытается прочитать "до упора", все тормозит, при этом контроллер может не дождаться, сработает таймаут и диск будет весь выведен в оффлайн. |