Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Активные темы » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
лучше пускай уж не работает, раз нет батареи. Иначе недолго и огрести.


Цитата:
Без батареи от них толку мало (writeback включать НЕЛЬЗЯ!),  

А разве BBU не бесполезная штука при наличии ИБП (с достаточным количеством ампер*часов для корректного завершения) у хоста?

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 04:03 22-10-2012 | Исправлено: karavan, 04:03 22-10-2012
brassnet



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А разве BBU не бесполезная штука при наличии ИБП (с достаточным количеством ампер*часов для корректного завершения) у хоста?

Нет, не бесполезная! Ибо при ее отсутсвии отключается кэш записи, последсивя этого вполне предсказуемы...

Всего записей: 1773 | Зарегистр. 29-12-2005 | Отправлено: 07:27 22-10-2012
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
brassnet
karavan наверное предлагает кэш включить принудительно. По кр. мере некоторые LSI такое позволяют.
 
На этот счет есть разные мнения. По мне, это стрёмно. Сдаётся мне, что я в период своих экспериментов с ZFS несколько раз на такое попадал - и каждый раз восстанавливал ONLINE статус пула из битого состояния путём сравнительно низкоуровневых манипуляций с пулом, аналог которых доступен в случае железных рейдов только сервисным инженерам.
 
Цель вендоров железа не допустить банковских доширак-админов до потрохов массива. Чтобы при оплаченном контракте иметь в гарантийном случае дело с предсказуемым состоянием данных, история которых может быть интерпретирована по доступным признакам только с их квалификацией.
 
И ZFS, и рейды могли бы молча игнорировать такого рода события - и большинство клиентов ничего бы не заметило, но это повлияло бы отрицательно на их репутацию: в редких статистически случаях наступало бы настоящее повреждение, с которым никто ничего не мог бы поделать в предсказуемый срок ни за какие деньги.
 
 
Добавлено:
 
ИТ нынче дорого, зашкаливающе растущая сложность привела к тому, что в 99% организаций нет ни квалифицированного персонала для разбора статистически редких неприятностей, ни денег для их гарантированного предотвращения.
 
Вендоры и дисти предлагают тратить имеющиеся деньги и брать кредиты на покрытие инцидентов. (Хорошо оплачиваемая орава юристов помогает им отмазаться от ответственности за безнадёжные случаи)  
Админ не распоряжается деньгами работодателя. Но зато он может инвестировать свои ресурсы в  собственное развитие, и тут его интересы противоречат интересам торгашей. Особенно опасен для них характерный для технарей психотип.  
 
Чтобы  его разрушить и демотивировать админов действовать в долгосрочных интересах своих и своей среды обитания (будущих организаций-работодателей), была привлечена целая мозгопромывательная индустрия...

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 09:31 22-10-2012 | Исправлено: LevT, 10:20 22-10-2012
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Безнадёжность какая-то...
 
Поддержка Supermicro ответила:
 

Цитата:
Since we didn’t validate Adaptec RAID 6805E with LSI expander backplane board, we can’t recommend for you,  
You need use Ipass to Ipass cable to connect RAID controller and expander backplane board. You can reference follow for Expander backplane test list.
http://www.supermicro.com/products/nfo/files/storage/SAS-CompList.pdf
 

Как это интерпретировать? Вообще не будут работать что ли? Кабздец какой-то...

Всего записей: 536 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 11:20 22-10-2012
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
наверное предлагает кэш включить принудительно

Именно это и имел ввиду ( у меня адаптек на такое тож согласился)

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 11:37 22-10-2012
brassnet



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karavan

Цитата:
Именно это и имел ввиду ( у меня адаптек на такое тож согласился)

Я так понимаю, что данные на этих дисках вам совсем не нужны?

Всего записей: 1773 | Зарегистр. 29-12-2005 | Отправлено: 12:19 22-10-2012 | Исправлено: brassnet, 12:21 22-10-2012
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Help!
 
Ситуацию с висяками в ВМ описывал выше.
Сейчас начал копировать файл по сети размером под 2Гб - полный капут!
Остановил, стала система работать нормально.
Запустил опять - пошло шустро без тормозов, но на той части где прервал (процентов 50-60) опять началось! Кэш что ли? Но чей кэш?
Вот скрины:
1   2   3
 
Добавлено:
Что-то чувствую, что я попадаю на нехорошую тему с этим.
Помогите советом!

Всего записей: 536 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 15:50 22-10-2012
karavan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я так понимаю, что данные на этих дисках вам совсем не нужны?

BBU предотвращает транзанкции от внезапного исчезновения силы тока.
ИБП защищает весь хост от внезапных сбоев с питанием, а так-же имеет возможность завершения системы на случай критического состояния батарей.
 
Из всех возможных вариантов не смог придумать ни одного, когда ИБП не перекрывает функций BBU.

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 02-12-2011 | Отправлено: 16:11 22-10-2012
YuriBond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну как пример
Обрыв "нулевого" провода
В электросети филиала - творились чудеса (и напруга и частота скакали)
UPC Smart прошибло насквозь, со свистом
Блок питания сгорел, заменили и продолжили работу.
 
 

Всего записей: 48 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 16:22 22-10-2012
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sauron_zombie

Цитата:
Как это интерпретировать? Вообще не будут работать что ли? Кабздец какой-то...

 
Интерпретировать так, что с LSI экспандером лучше использовать такие же контроллеры. Особенно если недостаёт ни опыта, ни склада комплектухи род рукой.

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:04 22-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Без батареи от них толку мало (writeback включать НЕЛЬЗЯ!),  

тем не менее, без батареи и с включенным writeback, уже больше десятка 6405E c двумя зеркалами по 1Тб пережили уже несколько крешей по питанию..
я понимаю что так нельзя. но когда иначе не получается - приходится.
в этой ситуации самое основное - решить проблему корректного выключения хоста по сигналу от упса.
 
Добавлено:
только что прочел
 

Цитата:
Добавлено:  
 
ИТ нынче дорого, зашкаливающе растущая сложность привела к тому,

 
и хочу спросить у уважаемого LevT об альтернативе железному рейду без ббу ?
хранилка с ZFS ?
чтобы избежать покупок дорогостоящего и _ненужного_ рейд контроллера ?
так а затраты на резервирование схд и построение отдельного лана для него же тоже в копеечку вливаются.
как же тогда убедить компанию начать переход на схд ?  
ведь с экономической точки зрения выгоднее все таки локальная железяка.
я конечно же не оцениваю стоимость данных и разные специфики компаний которым надо оперировать большими объемами важных данных - там схд доктор прописал и они конечно раскошеливаются.  
 

Всего записей: 1551 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 19:06 22-10-2012
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
и хочу спросить у уважаемого LevT об альтернативе железному рейду без ббу ?  
хранилка с ZFS ?  

 
Альтернатива ББУ нынче SSD кэши.  
Они повсеместно, причём в ZFS, в линуксовых и виндовых стораджах они точно такие же, как и в "железных".
 
 

Цитата:
чтобы избежать покупок дорогостоящего и _ненужного_ рейд контроллера ?  
так а затраты на резервирование схд и построение отдельного лана для него же тоже в копеечку вливаются.  

 
Я считаю, что нужна комплектуха на собственную достаточно гибкую СХД. А лучше не одну.  
 
А для начала - физическая инфраструктура сторадж-даталинков. 24-портовый свич 10GbE стоит <200 тыр, а 1GbE iSCSI и NFS нынче каждый может позволить завести у себя дома на кухне.  
 
Чтобы вдоволь наигравшись, на будущее знать точно, что тебе самому нужно от СХД... которая воткнётся в ту физическую инфраструктуру
...а не что удобно впаривать очередным впаривателям.
 
 

Цитата:
ведь с экономической точки зрения выгоднее все таки локальная железяка.  

 
Там где серверная типа одна, выгоднее централизация: один-два ядрёных свича под сторадж-линки (можно основной и резервный) - и минимум наиболее объёмных по памяти серваков (насколько может себе позволить компания) под виртуалки.
 
И нефиг покупать "сервера".. Меня лично давно задрало помнить, где у меня внезапно уже закончилось дисковое пространство, а где ещё пока не закончилось.
 
Чтобы дисковое пространство было действительно резиновым без прокрустовых ограничений - сторадж должен быть самосборным. Как минимум, нужно умение админа собрать самостоятельно такой сторадж для подстраховки миграции с одного покупного решения на другое (чтобы в очередной раз спокойно дожидаться поставки и купить в результате то, что действительно нужно, а не то, что отдают прямо сейчас со склада).
 
Мне вот, наконец, оплатили 10GbE свич. Поставка 4-5 недель. Почти дождался...

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:42 22-10-2012 | Исправлено: LevT, 20:49 22-10-2012
Sauron_zombie



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GaDiNa
А вы используете только аппаратные массивы?  
Программные с кэшем SSD не использовали?
Я никак не определю, пойдет ли 6805е в качестве обычного HBA для этого дела.
 
 
Добавлено:
LevT
Ваш ход мыслей мне нравится.
Только я с этой виртуализацией попал впросак.
В городе у нас никто не занимается этим, похоже. Спросить не у кого.  
Здесь помогают, но это форум. Постоянно флудить нельзя.
Когда в тестовом режиме игрался - всё нормально было.
А дал реальной нагрузки - и поплыли.
Сижу читаю ночами инфу и форумы. Крыша уже едет.
Извините за флуд!

Всего записей: 536 | Зарегистр. 31-01-2006 | Отправлено: 21:08 22-10-2012 | Исправлено: Sauron_zombie, 21:15 22-10-2012
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sauron_zombie
В LSI нужно специальное фирмваре (официально доступно наряду с рейдовским, ценимо среди знатоков)
Причем гарантировано оно есть для дешевых контроллеров без аппаратных наворотов (тех. что официально HBA, а не RAID); дорогие я не смотрел за ненадобностью.
 
В адаптеках - хз.

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 21:16 22-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
~200K это большая сумма для вложения в инфру, которая "непонятно зачем нам нужна потому что и так все работает".. я это уже и так знаю..
+ по нормальному надо зарезервировать такой свич... и по портам и по питанию..
это блин еще деньги.. и только после этого можно будет НЕ отвечать на вопрос - "а что будет если сеть для твоей СХД ляжет ? это все сервера перестанут работать ?"
 
++ по нормальному надо зарезервировать саму СХД чтобы не отвечать на вопрос "а что будет, если твоя СХД ляжет ? это ..." хотя в этом месте уже попроще..
 
технически СХД это надежный сервер с кучей винтов. даже без рейд контроллера.
поэтому я могу винтов "набрать" из текущих хостов.
 
но с сетевой инфрой что делать.. на коленке, то есть на базе основной сети, строить не хочется..
 
Sauron_zombie
да, только.  
про это только слышал - увы не знаю никакой возможности как это строить на базе esxi.
насчет железок - насколько мне известно модели с индексом Е в конце - упрощенные варианты более дорогих.
я такие и покупаю, только 6405E, а раньше 2405

Всего записей: 1551 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 22:05 22-10-2012
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
+ по нормальному надо зарезервировать такой свич... и по портам и по питанию..  

 
вроде бы там два БП
 
Коммутатор ДЕЛЛ 8024F / DEL-N098024F01R / PowerConnect 8024F, 10GbE Managed L3 Switch, 24x SFP+ 10Gb and 4x Ports Combo 10GBASE-T, Redundant Power Supply included in base (no spare PSU for PC8xxx), (6)*3M SFP+ Direct Attach Twinaxial Cable Dell, 3Y ProSupport NBD warranty
 
а резервной у меня будет запасная гигабитная SAN - которая сейчас нормально дополняет пару прямых 10GbE линков (для остальных серверов)
 
 

Цитата:
технически СХД это надежный сервер с кучей винтов

 
С моей точки зрения, технически СХД это надёжно настраиваемая мною SAN  ))
 
 

Цитата:
но с сетевой инфрой что делать.. на коленке, то есть на базе основной сети, строить не хочется..  

 
по хорошему надо физически разделять SAN и LAN, но я умею и через одну гигабитную циску (3750) всё гонять, несколько месяцев так прожил.

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 22:23 22-10-2012
brassnet



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Обрыв "нулевого" провода
В электросети филиала - творились чудеса (и напруга и частота скакали)
UPC Smart прошибло насквозь, со свистом
Блок питания сгорел, заменили и продолжили работу.  

Еще вариант - в сильную грозу в сотовую вышку, стоящую на крыше, шарахнуло нехило. В результате бросок прошел по всей электросети здания, 8КW упс сгорел с синим дымком и даже не успел перейти в защиту, сгорели все БП подключенные к нему, АТС и свичи, выгорели половина сетевух на серверах и компах.
Если бы небыло ББУ на дисках, о целостности 1С и других баз, скорее всего пришлось бы забыть.

Всего записей: 1773 | Зарегистр. 29-12-2005 | Отправлено: 10:53 23-10-2012 | Исправлено: brassnet, 10:56 23-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С моей точки зрения, технически СХД это надёжно настраиваемая мною SAN  ))

дада вы правы. я неправильно выразился.
хотел сказал что это сам отдельный сервер в СХД может быть обычным мощным компом с кучей винтов и видимо, как минимум двумя сетевухами.
кстати - как вы резервируете такие сервера ?
я имею ввиду - ведь на таком сервере допустим есть ZFS массив в пару-тройку терабайт и представляется в сфере как датастор. так вот - его же надо както резервировать ?
 
 

Цитата:
а резервной у меня будет запасная гигабитная SAN  

но она тоже отделена от ЛАН ?
 
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Если бы небыло ББУ на дисках, о целостности 1С и других баз, скорее всего пришлось бы забыть.  

это конечно не 100% аргумент но все же: а чем не спасают от такого бекапы, скажем "вчерашней давности" ?
ну сгорело все в ибеням, так бекапы есть - раскатил и все.
разве что кровь из носу необходима полная актуализация ибо.. ну пока не знаю какие причины могут это требовать. особенно в отношении 1С - это не такая уж "онлайн" субд. для бухов вполен возможно и потерять день проводок наверное..
хотя повторюсь - не буду утверждать. у каждого своя специфика.
и если на 8киловат упс вешается все оборудование в серверной то наверное тоде этому есть причина.
я просто хочу сказать, что неправильно построенная система грозозащиты конечно может свести на нет любые бесперебойные решения..

Всего записей: 1551 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 11:26 23-10-2012
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я имею ввиду - ведь на таком сервере допустим есть ZFS массив в пару-тройку терабайт и представляется в сфере как датастор. так вот - его же надо както резервировать ?  

 
Для чего именно надо резервировать массив?  
 
Для "высокой доступности" (автоматического переключения на резервный в случае чего) - мне оно сейчас не надо. Но в солярных ядрах есть задел: таргеты по умолчанию ALUA. И либы какие-то присутствуют (но в юзерспейсные команды сан не успела это вывести). Может, у меня дойдут руки разобраться... или у разбежавшихся сановских разработчиков доделать.
 
Для бэкапа исторических данных (с последующим удалением снапшотов, ради высвобождения места на основном массиве) или репликации почти самых свежих (например в целях дизастер рекавери) - есть команды zfs send, zfs receive и zfs shadow
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
но она тоже отделена от ЛАН ?  

 
ну да, я вообще для LAN перехожу постепенно на новые нетгиры. Полностью управляемые 24 порта за 16 тыр. В доступе у меня давно почти такие стоят (24 гигабитных порта за 7 тыр, в принципе тоже управляемые, но неудобным образом по собственному какому-то протоколу через клиентский софт).
 
 
Добавлено:
 
 
 Если честно, то у меня сейчас от LAN отделена не SAN, а нечто более обширное: инфрастрктурные вланы вмваре.  
  iSCSI, Vmotion, FT... ходят через ту циску, вcе в экспресс-форвардинге. Думаю ещё NFS для вмкеренелов там же пустить

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 12:33 23-10-2012 | Исправлено: LevT, 13:09 23-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для чего именно надо резервировать массив?  

ну как зачем...
я себе это так представляю: есть схд сервер на котором под нексентой живет ZFS массив, который отдан по iscsi допустим 10 esxi хостам.
каждый хост обслуживает допустим по 10 гостей
итого на этом сервере хранится 100 гостей.
что будет если сервер "сломается" ?
допустим там сеть зарезервирована - две сетевухи, а то и 4 в транке.
допустим там даже крутой корпус и в нем два БП.
но ведь может тупо выйти из строя мамка память проц(ы) и что потом ?
есть от такого защита ? ведь если он перестанет отвечать то все 10 esxi сразу же перестанут делать то, для чего они нужны.. 100 гостей отвалится от своих владельцев..
 
или я чтото неправильно понимаю ?
 
и кстати сильно интересует вот еще что - пишу как понимаю - в этом сервере есть ZFS массив - по сути это несколько винтов подключено к мамке по sata и нексента САМА создала из них массив.
что будет если один из этих винтов выйдет из строя ? есть ли возможность замены и ребилда.. каким образом это проходит в рельной жизни ?
 
вот счас я собрал новый "сервачок" без рейд контроллера - хочу ставить нексенту и тестировать.
там три 500-ки  
нексенту последнюю попробую поставить на флешку.
и вот думаю - в случае рейда я бы построил зеркало + 1 винт на hot spare
а что нексента предложит для подобного решения, по моему весьма хорошего в плане отказоустойчивости ?

Всего записей: 1551 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 13:16 23-10-2012 | Исправлено: GaDiNa, 13:24 23-10-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Активные темы » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru