easyjohn
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Правильно. Цитата: такое нужно делать, когда есть два свича ? | Можно, когда два. Можно и с одним. Цитата: ще думал может такой агрегированный канал будет обладать большей пропускной способностью ~ 2Gb.. | Будет, но не для одного потока. Если потоков больше одного - то будет загружено до 2g включительно. Например, если одну виртуалку привязать к одной сетевухе, вторую к другой - обе смогут одновременно 2G загрузить. Или на одну сетевуху повесить виртуалки, на вторую vmkernel через который общаемся с дисковым стораджем. Можно оставить обе сетевухи в пуле, оно будет само по себе немного балансировать, но, вероятно, далеко не оптимально. Цитата: не знаю как должно быть правильно с точки зрения отказоустойчивости и/или производительности | Для варианта с 1g сетевухами: Идеально - 4 сетевухи (и более), по две на разные свитчи. Хорошо - две сетевухи на разные свитчи ( и отказоустойчивость свитчей и линка, и балансировка нагрузки ручками) Хуже - две сетевухи на один свитч (отказоустойчивость только линка, балансировка нагрузки руками) Плохо - одна сетевуха. Цитата: узкое место - аплинк, аграгация до свичей увеличит скорость до свича и только | Если все клиенты, которые используют этот esxi висят на этом же свитче, или сам свитч подключен двумя и более каналами к остальной сети - то все нормально. Или, например, такая ситуация - на этом же свиче висит дисковый сторадж, тогда esxi сможет получить честный гигабит до стораджа, и целый честный гигабит предоставить виртуалкам для общения с внешним миром. Балансировать два линка можно так: Первую сетевуху поставить основной для одной группы хостов, вторую сетевуху в резерв. Для второй группы хостов или vmkernel - вторую сетевуху основной, а первую - резервной. Добавлено: Цитата: Собственно задача: поставить гостевую ОС (Windows 2008 Server) или CentOS с опубликованными наружу "рабочими" портами: 80, 25, 110. Можно ли это сделать без второго айпишника для виртуальной машины? И возможно ли убрать порты администрирования гипервизора снаружи за NAT/VPN ? | Вам нужно поднять виртуальную машину с двумя сетевухами, которая будет роутером. Внешний ip назначаем на внешний интерфейс этой машины. Настраиваем firewall/nat на ней. Остальные виртуалки и консоль esxi будут смотреть на vswitch не подключенный к внешней сети. Минусы: если эта виртуалка почему-то не запустится - доступа к esx не будет, придется опять просить kvm подключать. ЗЫ на всякий случай лучше поэкспериментировать в лабе как все это настроить. Добавлено: Цитата: на esxi идет два патчкорда - два гигабитных канала.. в один свич, да.. это неправильно ? | Вообще очень полезно прочитать серию статей great vswitch debate http://kensvirtualreality.wordpress.com/2009/03/29/the-great-vswitch-debate-part-1/ (там 8 страниц) Там разжевано что и как коннектится в esxi с точки зрения сети и как лучше подключать. Если я английским плохо, хотя бы картинки посмотреть. Собственно на ~7 странице есть конкретные примеры подключения для вариантов с 6, 4, 2 и 1 сетевухами. |