#
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX Server и VMware Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

batva (04-04-2009 09:34): VMware ESX Server и VMware Infrastructure (часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

   

rds



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VMware Infrastructure
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMware ESX Server и VMware Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMware ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMware ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:  
FAQ,
утилиты для VMware ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
российский блог, посвящённый виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmware Update Manager
Гайд по командной строке.

Всего записей: 62 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 21:42 03-11-2003 | Исправлено: RussianNeuroMancer, 00:36 27-03-2009
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xmlparser
тебе пишут, что vSMP это не совсем то же, что физическое SMP: офигенно растут накладные расходы. Вмваре вообще не поддерживает больше 4-х vCPU в госте.  
 
Michigun
Я имел в виду: гостём под Hyper-V на четырехядерной конуре заведется любая операционка, которая умеет заводиться на четырехъядерной конуре, и увидит максимум все 4 ядра. А вот на четырехсокетном сервере-уже хрен.
 
Что в этом смысле предлагает вмваре?

Всего записей: 12756 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 12:58 07-09-2008 | Исправлено: LevT, 12:59 07-09-2008
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
LevT привёл правильную ссылку, только хотелось бы знать это же про VMWare. Ща буду искать.
 
Michigun (Создавать ВМ с 4 vCPU на сервере всего с двумя lCPU) я не совсем это имел ввиду. В сервере 32 ядра (8 процессоров по 4 ядра каждый). Я создаю виртуалку, в ней vCPU в количестве скажем 16 ядер. Как винда будет считать эти 16 ядер? Если как 16 отдельных одноядерных процессоров, то Standard Edition поддерживает только 4, и соответственно не будет использовать остальные. Если же будет видеть как 4 сокета по 4 ядра, то совсем другое дело.

для меня загадочна фраза "Я создаю виртуалку, в ней vCPU в количестве скажем 16 ядер.".
vCPU - это строго одноядерные процессоры, и это никак не зависит от кол-ва ядер в pCPU. т.е. правильно сказать было бы "Я создаю виртуалку, в ней vCPU в количестве скажем 16.".
Но - ни в одном продукте виртуализации(за Xen не уверен, в ESX и Hyper-V это так) нельзя создать ВМ больше чем с 4 vCPU.
т.к. они "одноядерные", и получается, что внутрь одной ВМ мы можем отдать производительность максисмум 4 ядер(lCPU в моей модели)
 

Цитата:
xmlparser
тебе пишут, что vSMP это не совсем то же, что физическое SMP: офигенно растут накладные расходы. Вмваре вообще не поддерживает больше 4-х vCPU в госте.  
 
Michigun
Я имел в виду: гостём под Hyper-V на четырехядерной конуре заведется любая операционка, которая умеет заводиться на четырехъядерной конуре, и увидит максимум все 4 ядра. А вот на четырехсокетном сервере-уже хрен.
 
Что в этом смысле предлагает вмваре?  

про накладные расходы оставляю на твоей совести. по моей информации, не это является ограничением.
фразу "гостём под Hyper-V на четырехядерной конуре заведется любая операционка, которая умеет заводиться на четырехъядерной конуре, и увидит максимум все 4 ядра. "
я тоже не понимаю.
сколько процессоров увидит гость - указываем мы! это просто одно из свойств ВМ.
сколько процессоров на хосте - нам по большому счету пофигу!
если у нас в сервере всего 4 ядра(я правильно понял употребление слова конура?), и мы делаем однопроцессорную ВМ - гость увидит один процессор. тот, который я называю vCPU. тот, который одноядерный, и физически исполняется на lCPU.
Кстати, под Hyper-V гостем на четырех процессорной ВМ поддерживается только win2008(я говорю про официальный суппорт)
 
теперь еще раз - в чем ваш вопрос?
я чувствую, что что то я не понимаю

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 21:26 07-09-2008
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
про накладные расходы оставляю на твоей совести. по моей информации, не это является ограничением.  

а что?
 

Цитата:
фразу "гостём под Hyper-V на четырехядерной конуре заведется любая операционка, которая умеет заводиться на четырехъядерной конуре, и увидит максимум все 4 ядра. "  
я тоже не понимаю.  
сколько процессоров увидит гость - указываем мы! это просто одно из свойств ВМ.  

некоторые оси имеют ограничения по количеству сокетов. И не только мелкомягкие. Вон редхат туда же: хочешь больше двух сокетов - покупай Advanced.
 
Понятно нежелание мелкософта позволить запускать четыряхъядерный 2003 Standard в виртуалке под четырехсокетным хостом ("если есть бабло на железо, позолоти ручку  софтообладателю") - но вмваре могла бы и обмануть гостя, представив сокеты ядрами...

Всего записей: 12756 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 23:32 07-09-2008
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
некоторые оси имеют ограничения по количеству сокетов. И не только мелкомягкие. Вон редхат туда же: хочешь больше двух сокетов - покупай Advanced.
 
Понятно нежелание мелкософта позволить запускать четыряхъядерный 2003 Standard в виртуалке под четырехсокетным хостом ("если есть бабло на железо, позолоти ручку  софтообладателю") - но вмваре могла бы и обмануть гостя, представив сокеты ядрами...
 

не, я точно что то не понимаю.
мы говорим об ограничениях со стороны гипервизоров?
или об ограничениях со стороны поставщиков ОС?
тогда почему в теме по ESX?

----------
Книга "Администрирование VMware vSphere".
Блог про виртуализацию.

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 16:34 08-09-2008
P2Andy

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день!
Был вопрос, но ответа я и не увидел. Повторю проблему на ESX3.5 один из гостей (Windows 2003 Ent) в один из моментов начинает выбирать 100% CPU и жутко тормозит при этом. Тулзы стоят, и чесно говорят, сто система грузит... причем сама система при этом ничем не нагружается - просто тормозит на ровном месте. Иногда помогает миграция на другой хост, но редко. Reset - тоже не всегда помогает. 100% помощь дает только Power Off/Power On гостя. (Reset и Power Off/Power On - оказалось разные вещи). В чем может быть проблема??? Сервер критичный, не хочется его где-то раз в месяц гасить...

Всего записей: 1 | Зарегистр. 22-05-2008 | Отправлено: 17:45 08-09-2008
ingener



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 45 | Зарегистр. 26-10-2003 | Отправлено: 19:00 08-09-2008
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
P2Andy
На ESX 3.5 без исправлений, при миграции, особенно именно VM с Terminal Services загрузка CPU VM поднималась до 100%. Исправлено при помощи установки опции Mem.VMOverheadGrowthLimit в 5. По умолчанию -1. Статья VMWare KB “Virtual machine CPU usage spikes and remains abnormally high after VMotion in a VMware DRS enabled cluster”.
 
отсюда
http://www.vm4.ru/2008/07/ms-terminal-servers-vmware-esx-35.html

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 19:20 08-09-2008
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michigun

Цитата:
мы говорим об ограничениях со стороны гипервизоров?  
или об ограничениях со стороны поставщиков ОС?  

гипервизор может либо честно рассказывать виртуалкам о топологии сокетов, процов и ядер хоста, либо обманывать их, в ту или иную сторону.
 
Мелкомягкие утверждают, что их гипервизор страдает честностью. А как ведёт себя ESX?
(Для меня лично идеал - настраиваемое поведение. Насколько близок ESX к этому идеалу? Сдаётся мне, что он по умолчанию представляет 4 ядра в 775 сокете отдельными процами... Мне-то пофиг, потому что я отмороженный варезник - но в иной ситуации мне бы это не понравилось.)
 
...И скажи, пожалуйста, в чем причина ограничения гостя четырьмя vCPU?

Всего записей: 12756 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:45 08-09-2008
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А как ведёт себя ESX?  

ну я вроде рассказал.
4х процессорная ВМ видит по сути четыре ядра хоста.(притом, не получая их в приватное пользование)
 
а разжуйте мне пожалуйста, как это у микрософта?
 

Цитата:
...И скажи, пожалуйста, в чем причина ограничения гостя четырьмя vCPU?  

у меня только обрывки сведений. насколько я знаю - причин несколько. сложно это оказалось реализовать.

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 19:54 08-09-2008
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а разжуйте мне пожалуйста, как это у микрософта?  

ну вот на прошлой странице как раз кидал ссылку именно об этом

Всего записей: 12756 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:09 08-09-2008
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну вот на прошлой странице как раз кидал ссылку именно об этом

это я понял.
я хреново понимаю что там написано.
можно по русски?

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 17:22 09-09-2008
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michigun
вот только что провёл эксперимент, результаты которого однозначно интерпретировать не могу
 
хост однопроцессорный Q6600, была у меня в нём виртуалка с XP (WinFLP) и c 1 vCPU
Больше двух vCPU не дает ей отдать гуй VI консоли, так что я изменил тип виртуалки на 2003 Enterprise и стартовал ее... к моему удивлению почти успешно (по крайней мере посмотреть в диспетчер устройств и увидеть там 4 процессора мне удалось).
 
Поменял тип гостевой оси взад на XP, пытаюсь стартануть. Вижу:


Всего записей: 12756 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:46 09-09-2008
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я хз что такое q6600, а гуглить в инете через коммуникатор не буду.
скока там ядер?
 
На физической машине WinXP сколько процессоров может переварить?

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 22:23 09-09-2008
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
q6600 - это "золотой стандарт" полугодовой-годовой давности (<300 баксов, 4 ядра, 775 сокет, в том числе на разгонябельных десктопных матерях)
 
Честно говоря, я не пытался запускать XP на многопроцессорных (многосокетных-771) машинах. Эту обшибку выдает именно клиент VI: тип гостя назад он уже сменил, но сразу об этом забыл и споткнулся на неправильном количестве vCPU в конфигурацмм.

Всего записей: 12756 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 23:09 09-09-2008 | Исправлено: LevT, 23:10 09-09-2008
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Я подозреваю, что МС неподдерживает WinXP на многосокетной системе.
 
VMware встроила в клиент проверку "если тип ОС=WinXP, то не давать больше одного vCPU". Сделано это из тех соображений, что велика вероятность, что не заработает. А зачем обращения недовольных тупых пользователей, у которых ВМ запустилась а винда в ней нет?
 
я вижу эту ситуацию так.

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 23:23 09-09-2008
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я подозреваю, что МС неподдерживает WinXP на многосокетной системе.  

 
1) только вот какое до того дело вмваре? Ну можно предупредить юзера - но отказываться стартовать гостя, которое сам же VI клиент наконфигурил....
2) Первоначально такой гость у меня стартовал (обманывать пришлось VI клента, а не MC систему) - и я даже видел в нём четыре проца в устройствах. Чего не понял и не разглядел - это топологию: сокеты там были или ядра одного сокета.
 

Цитата:
VMware встроила в клиент проверку "если тип ОС=WinXP, то не давать больше одного vCPU".  

Два она всегда готова дать. Только я бы хотел возможности явно указать, чего именно давать - два "сокета" или два "ядра одного сокета". Последнее ограничение довольно глупо, потому что четыре ядра одного сокета для гостевой винды ничуть не хуже.

Всего записей: 12756 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 08:50 10-09-2008
RemComm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michigun

Цитата:
Я подозреваю, что МС неподдерживает WinXP на многосокетной системе.

поддерживает. На двух сокетах я ее заводил.

Всего записей: 752 | Зарегистр. 30-09-2003 | Отправлено: 09:16 10-09-2008
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1) только вот какое до того дело вмваре? Ну можно предупредить юзера - но отказываться стартовать гостя, которое сам же VI клиент наконфигурил....  

ну вот так сделано. чтобы меньше народу в суппорт vmware стучалось, я бы предположил.
 

Цитата:
2) Первоначально такой гость у меня стартовал (обманывать пришлось VI клента, а не MC систему) - и я даже видел в нём четыре проца в устройствах. Чего не понял и не разглядел - это топологию: сокеты там были или ядра одного сокета.  

сокеты должны быть. а как ты это разглядывать будешь?
 

Цитата:
Два она всегда готова дать. Только я бы хотел возможности явно указать, чего именно давать - два "сокета" или два "ядра одного сокета". Последнее ограничение довольно глупо, потому что четыре ядра одного сокета для гостевой винды ничуть не хуже.  

этого выбрать нельзя. X vCPU это X сокетов. одноядерных.
 

Цитата:
поддерживает. На двух сокетах я ее заводил.

"официально поддерживаемое решение" и "работающее решение" - это две большие разницы. Я говорил про первое.

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 10:17 10-09-2008
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сокеты должны быть. а как ты это разглядывать будешь?  

неужто WinFLP запускается на четырехсокетной машине?
она правда кинулась сразу менять себе ntoskrnl.exe - и то ли не нашла, то ли запуталась
 

Цитата:
этого выбрать нельзя. X vCPU это X сокетов. одноядерных.  

Вот это ответ, однозначный. Если ты озвучивал его раньше, я как-то это пропустил. И это плохо - для любителей лицензий, которые по каким-то соображениями стесняются запускать в гостях столько enterprise винды, скока им надо
я-то к ним не отношусь...
 

Цитата:
"официально поддерживаемое решение" и "работающее решение" - это две большие разницы. Я говорил про первое.

МС кажется с сервис-паками расширяла поддержку. Когда вышла XP, не было многоядерников, а вся многопроцессорность сводилась к сокетам.

Всего записей: 12756 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:44 10-09-2008 | Исправлено: LevT, 10:48 10-09-2008
Michigun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И это плохо - для любителей лицензий, которые по каким-то соображениями стесняются запускать в гостях столько enterprise винды,

любители лицензий покупают скорее всего именно ent или datacenter лицензии винды.

Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 13:34 10-09-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX Server и VMware Infrastructure
batva (04-04-2009 09:34): VMware ESX Server и VMware Infrastructure (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru