Aq_UNDERSCOPE_0
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Мне кажется, это оптическая иллюзия, здесь определяющим будет конкретная реализация. |
Alex Stern, если есть идея сделать машину с биполярным питанием -- вперёд! Мне идея с переменным током нравится больше. Надо сначала хоть что-то сделать, пока что в отсуствии реально работающего агрегата мы можем лишь теоретизировать.
Цитата:| Лично я предложил бы "на попробовать" обычные операционники (двуполярное питание, два входа - прямой и инверсный, один выход, 4 шт. в одном корпусе, - правда с переменным током будут трудности). |
Спасибо, возьму на вооружение.
Цитата:| 1. Конструкция логического вентиля. Если она получается удачной, работающей на переменном токе, приемлемой сложности и достаточно надежной, то всё отальное проще. |
Придумаю что-то работающее -- выложу.
Цитата:| 2. Источник переменного тока - на первых порах можно использовать мощный УНЧ, - если машина заработает - народ что-нибудь придумает. |
Генераторов высокочастотного переменного напряжения (с кварцевой стабилизацией частоты и без неё) -- в Инете немеряно схем. Так что здесь проблем не вижу.
Цитата:| 3. Частота - тоже решаемо, есть такая вещь как умножение частоты, зато такой способ тактирования поможет бороться с джиттером (разбежкой фронтов). |
ОК.
Цитата:| Накопитель можно организовать по принципу "две двоичные флэшки равно одна троичная". |
Организовать-то можно, но хотелось бы сразу придумать и шину SCSI-подобную, и как-то стандартизировать загрузку ОС, и настройки BIOS'а где-то сохранять надо. Блин, как тяжело без троичного EEPROM! Хоть бы какая-то флэш-память была бы в продаже, а то поиск выдаёт какие-то сслыки на описания патентов, проектов и прочей ботвы.
Цитата:| в принципе не алгоритмизируема. Говорят, это и есть творчество. |
Наполовину верно. Это -- частное проявление творчества. Творчество -- один из главнейших факторов, выделяющий человека среди животных. Работать можно и верблюда заставить, и лошадь.
Цитата:| Вот конкретику как раз не нужно изучать. Ибо компоненты и технологии меняются каждые 2-3 года. |
Cyril Konst, для конечного пользователя уже лет 12 ничего принципиально не меняется, кроме увеличения гигабайтов и гигагерцев. Курс информатики, следовательно, надо менять лишь косметически. Например, в учебнике 1998 года шину ISA следует называть «применяющейся на сегодня», а в учебнике 2005 года -- «устаревшей».
Принцип выбора компа за 20 лет абсолютно не изменился: есть конкретные задачи, которые решают конкретные приложения, которые требуют конкретных ресурсов, которые представлены в виде железа, популярного в текущем году (препод делает обзор). Именно этот принцип и нужно учить.
gastroscan
Цитата:| Более 1000000 км за рулем, |
также благодарю, тогда многие вопросы к Вам снимаются. Когда владеешь некоторой информацией о собеседнике, появляется возможность оптимизировать общение 
Отвечу по существу. Вождению невозможно научить без изучения конкретного автомобиля, точно также и IT невозможно изучить без изучения одного или нескольких конкретных «живых» компьютеров. Но НЕЛЬЗЯ противопоставлять теорию и практику, в автошколе есть теоретический курс, где рассказывают, для чего нужны сцепление, газ, тормоз и КПП, где они находятся и что с ними делать. Вот это и есть фундаментальные принципы, без которых НЕЛЬЗЯ приступать к чему-то практическому. А беда курса информатики в том, что теоретическая часть на сегодня сильно редуцирована, иногда и вовсе сведена к общим утверждениям вроде «в вашем компьютере имеется оперативная память».
Цитата:| А все компонеты, технологии, архитектура, стратегия развития, драйвера и топология микросхем - это всё их интелектуальная собственность. |
И это не помешало договориться с Sun Microsystems о разработке и создании "Эльбрус-2000" на архитектуре UltraSPARC. Да и лицензирование ARM стОит копейки, а на неё хоть пылесос навешивай.
Цитата:| Почитайте ч.4 ГК РФ о защите интеллектуальных прав на топологию микросхем. |
Я лучше почитаю книги Михаила Гука об архитектуре х86 и интерфейсах.
Цитата:| А я бы таких как вы. И вообще запретил бы применение ПК в госучреждениях. |
Ну что ж -- право избираться и быть избранным гарантирует Конституция. Имеете право так думать. Не наказуемо.
Мобильные телефоны тоже запретим?
Ограничение на применение какой-то технологии вводится не потому, что она «ихняя», а потому, что в связи с этим возникают реальные проблемы. А если проблем нет, то почему следует техногогию запрещать? Если архитектура вобщем-то открыта, то в чём проблемы?
Цитата:| Захотят - завтра же на всю их технику будет введён запрет на ввоз в РФ как на стратегический продукт. |
Такой запрет теоретически возможен до тех пор, пока Россия -- не член ВТО. А вообще-то Россия в ответ могла бы ввести запрет на поставку нефти в США... Но сделать она этого не может в силу объективных причин, обсуждение которых -- отдельная и весьма больная тема.
Цитата:| Какого русского Ивана допустят к их технологиям? |
Таких иванов хватает по всему миру, даже в Африке, только там они -- негры.  Реверс-инжиниринг -- деяние пусть и официально нелегальное, но с юридической точки зрения абсолютно недоказуемое.
А необходимые для «счастья» технологии и так открыты и всем известны. Но технология -- это ещё не конкретный живой продукт!
Цитата:| попросту воруя из бюджета государственные деньги - сотни миллионов. |
Для создания операционки не нужны сотни миллионов. И даже единицы миллионов. Операционку для вояк можно за 3-4 месяца написать даже с нуля, и ей не нужны поддержки тысяч всевозможных устройств. А для остальных -- есть несколько путей решения, тендер, госконкурс. Но это уже детали. Главное -- России нужна своя ОС вообще как таковая, на чём она будет базироваться -- на Linux или FreeBSD, или ReactOS -- дело десятое. Она нужна не для наживы на продажах на рынке. А для чего -- уже писалось. И должна быть полностью написана на компилируемом языке -- для возможного портирования на ЛЮБУЮ архитектуру. Кто знает, возможно России завтра действительно придётся осваивать производство собственного железа в срочном порядке, ну или заказать у того же Китая. В качестве наиболее реального и недорогого варианта -- выкуп у Sun всех прав на UltraSPARC. Нефть-то не бесконечная
Цитата:| В крайнем случае заключите договор с той же VIA к примеру и определитесь с конкретной и только одной моделью железа на которую вам предоставят все спецификации на дрова. Под неё и делайте ОСь и всё необходимое ПО. И только эту систему - в госорганы. |
Впринципе покатит.
Цитата:
Не заглохло, просто дрыгалось бы не так интенсивно. Посмотрите на FreeBSD.
Цитата:| С драйверами для всей возможной периферии (тысячи наименований комплектующих разных фирм). |
Если РусОС, допустим, будет основана на Linux, то можно потребовать от фирм по крайней мере драйвера Linux, пусть и закрытого бинарного. С продаж железа, не имеющего Linux-драйвера драть налог в 60%. И пусть хоть кто-то вякнет. Тогда бы поменьше продавалось всякого вонючего говна типа софт-модемов и каличных, управляемых программно, струйных принтеров. При наличии даже закрытого драйвера под открытую ОС уже можно убедиться в безопасности применения железки на компах пользователей, даже ввести в дальнейшем государственную сертификацию.
Цитата:| И эта периферия меняется каждые пару лет. |
80% всей периферии просто эволюцонирует. И для поддержки новой модели чего-то там обычно требуются косметические или незначительные изменения в общем драйвере.
Цитата:| А самое главное, нужно ПО. |
Нужно. Но единственное, чего пока не имеет реального аналога среди ГНУтых программ -- это Фотошоп. GIMP пока слишком убог. Всё остальное сегодня уже есть. И ничто не мешает портировать это на любую операционку.
Цитата: А мы будем заниматься природными ресурсами и космосом.
|
...Пока природные ресурсы нафиг не исчерпаются; а для космоса нужна вычислительная техника, и неслабая. А всех, кто не хочет заниматься природными ресурсами или быть кассиром в супермаркете или на другой дерьмовой работе -- будет отправлять в более цивилизованные страны, которые ценят живые мозги. Вперёд, Россия! Сейчас вообще-то так и происходит.
И ещё надо принять «план Тэтчер»: для обслуживания "трубы" и остатков сельского хозяйства требуется 30-35 млн человек. Остальных -- выслать или закопать. Пусть лучше китайцы размножаются.
А мастерами не рождаются -- ими становятся, хотя и не без таланта. Кто 10 лет назад знал, что Китай собиратеся стать космической державой?!
Цитата:
По барабану. Продукт -- российский. Работает на российскую экономику.
Antec999
Цитата:
Конечно, есть чем, но в том-то и дело, что НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Linux во-первых надо ЗНАТЬ и ИЗУЧАТЬ, да и официальные разработчики железа обратили на него внимание относительно недавно. BSD так и не удалось одесктопить, и на неё даже внимания толком никто не обратил, кроме... Microsoft, у которой Веб-сервера на ней работали. Solaris_x86 -- туда же. МакОСь работает только на специализированных Интелях, в этом случае придётся покупать полностью снаряжённый Макинтош. Про ReactOS пока даже говорить неприлично, хотя для секретарш покатит.
Цитата:| Вот здесь и Мас и Линух далеко позади. |
А чего нет под МакОСью? Игр? Ну вот разве что. GNU-софт весь есть, POSIX-окружение ведь "встроенное", Фотошоп официальный -- пожалуйста, музыкальный софт под МакОСь всегда был, есть и будет.
Цитата:| Но идея национальной ОС - бред попуще пересадки чиновников на изделия родного автопрома. |
Этот бред непременно бы заставил кое-кого почесать задницы по поводу хотя бы качества сборки. Китайцы уже автомобили лучше нас стали делать (позор), а раньше вообще не делали, по крайней мере, массово.
----------
The Aquihost Workstation Master |
|
