Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Нужна ли России своя OS - опрос ?

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Нужна ли России своя OS - опрос ?
 ОтветГолосаПроценты
Уже есть - ReactOS !48
3.31%
Нужна - на обснове любой Unix/Linux OS511
35.29%
Нужна - нужно написать с нуля своё.421
29.07%
Нет не нужна - зачем изобретать велосипед445
30.73%
Уже есть, если не знаете вот вам ссылка.23
1.59%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 1448
Cyril Konst



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А почему ReactOS нет ? Её ребята с нуля пишут.

Прожект. MS - 6 млрд $ вложило в висту, а вы про кучку ребят интузязистов. )))
Блин, ну что у нас за страна халявщиков... винда - это ж 10% от стоимости компа.
Лучше проц или памяти поменьше возьмите, если денег не хватает.
Я вот думаю, что постепенно рынок завоюют ноутбуки. А они без висты не продаются. И проблемма с осью исчезнет сама собой. Для старья линукс сойдёт.
 
Добавлено:

Цитата:
если это будет как со Школьным порталом, то лучше не нужно.

Вот именно, так и будет. за 600000 $ можно каждой семье винду купить за счёт государства и не мучиться.

Всего записей: 628 | Зарегистр. 12-08-2003 | Отправлено: 22:41 03-02-2008 | Исправлено: Cyril Konst, 22:45 03-02-2008
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, и будем мы платить всегда дяде билу за его произведения, от раза к разу всё корявее и корявее. И будет он нам диктовать что покупать. Так как пропихивают эту дурацкую недоделанную висту веми возможными и невозможными способами.

Всего записей: 4843 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 23:08 03-02-2008
Cyril Konst



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не все.

Ну да, по спецу заказу могут и без оси привезти.
Толька стоить ноут будет примерно столько же.
 
Добавлено:

Цитата:
Да, и будем мы платить всегда дяде билу за его произведения,  

Таков рынок. А платить за очередные произведения Intel каждые 3-4 года вам не влом?  
 
А вот простые предпрития ежегодно отдают сисадминами и программерам в год (на зарплату) стока, сколько стоит весь софт (да и хард) на их предприятии. Такова жизнь...

Всего записей: 628 | Зарегистр. 12-08-2003 | Отправлено: 23:10 03-02-2008 | Исправлено: Cyril Konst, 23:17 03-02-2008
kazavo4ka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
баян канадский
 
исправьте ошибки в опросе

Всего записей: 1655 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 06:30 04-02-2008
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kazavo4ka
думаю это в силах только модеры сделать

Всего записей: 4843 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 09:20 04-02-2008 | Исправлено: slech, 09:21 04-02-2008
RoDeZiya



NL25
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проголосовал за пункт: Нет не нужна - зачем изобретать велосипед. Ибо считаю что все-равно ничего способного конкурировать с Windows не сделают. Домашний пользователь не пойдет под "AlterOS" (условное название) из-за софта/драйверов/игр, а на производствах не перейдут на эту ОС, по причинам: "Стабильность, безопасность, управляемость, масштабируемость".
 
Мало создать ОС, надо еще сделать огромное количество софта/драйверов под нее, реализовать возможности управления этой системой, заручивщись поддержкой производителей железа создать какие-нибудь фирменные технологии (Типа DirectX), написать книги по этой ОС и программам, создать учебные центры и прочая, прочая, прочая...
Я считаю что это сделать уже нереально. Просто уже поздно. Нужны будут огромные инвестиции, чтобы создать продукт, способный конкурировать с уже существующими ОС.

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 02-04-2006 | Отправлено: 10:20 04-02-2008 | Исправлено: RoDeZiya, 10:22 04-02-2008
BorlandIMHO

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Своя ОС для военных вроде как уже создана (ОС МСВС).
Было бы нефигово также создать свою бизнес-ОС, на базе той же МСВС хотя бы. Зачем? А почему мы должны своими деньгами поддерживать американскую экономику?
"Для дома, для семьи", к сожалению, Windows безальтернативен в силу практически полного отсутствия серьёзного игрового софта под другие платформы. А вот в бизнесе можно (и нужно!) продвигать именно отечественную ОС. Обеспечив ей поддержку со стороны отечественных же софтостроителей, конечно.
Да, задача непростая, но никак не неразрешимая.

----------
http://www.imho.ws

Всего записей: 856 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 10:45 04-02-2008
varant



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
уже есть Рус ОС. гуглите и все найдете.

Всего записей: 1216 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 10:59 04-02-2008
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
varant
слишком много ссылок, может конкртизируешь ?
РУС ОС

Всего записей: 4843 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 11:06 04-02-2008
Cyril Konst



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Было бы нефигово также создать свою бизнес-ОС, на базе той же МСВС хотя бы. Зачем? А почему мы должны своими деньгами поддерживать американскую экономику?

Покупая компьютеры и оргтехнику ты уже поддерживаешь иностранную экономику.
Предложи сначала выпускать русские компьютеры, а уж потом и ось под неё.
Для бизнеса лучше тогда разработать вообще не IBM|PC совместимую систему, а что-нить типа мейнфреймов (терминальных серверов с тонкими клиентами) с централизованным управлением и одной осью на всё предприятие.

Всего записей: 628 | Зарегистр. 12-08-2003 | Отправлено: 17:07 04-02-2008 | Исправлено: Cyril Konst, 17:12 04-02-2008
NoAngel777



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нет не нужна - зачем изобретать велосипед

++

Всего записей: 2524 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 17:51 04-02-2008
XammaX



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужна однозначно ! Получится или нет это уже другой вопрос !

Всего записей: 1 | Зарегистр. 04-02-2008 | Отправлено: 19:07 04-02-2008
01MDM



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проголосовал за *nix-style, хоть и не являюсь преданным поклонником. Мне кажется, что из этого может получиться хороший результат. Если еще в развитие, обучение и внедрение вложить средства, обозначить стандарты документооборота и т.д, то .., очень даже может быть. Тем более что база для этого уже есть. Сам начинал с джуниора, такой уж компьютер достался по "наследству".

Всего записей: 2638 | Зарегистр. 13-02-2006 | Отправлено: 19:33 04-02-2008
Jarvis



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Окошки - лучше любых... гм... попыток...)

Всего записей: 225 | Зарегистр. 27-08-2005 | Отправлено: 19:45 04-02-2008
georgzh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я проголосовал за [Нет не нужна - зачем изобретать велосипед]
XammaX

Цитата:
Нужна однозначно ! Получится или нет это уже другой вопрос !

 
Ну прямо восточная философия! зачем мучится если не получится ?
 
для обучения  ? тогда нужна университетская ОС а не национальная
 
для поднятия национального самосознания ? из этого  уж точно  ничего не выдет  
 (я имею ввиду Нормальную ОС так не создашь)
 
для  незвисимости от дяди Билла ? так уж лучше всем миром навалится на использование и развитие Unix/Linux OS
 
Вот если бы что то концептуально новое ! ... Но я про такие идеи пока не слыхал
 
P.S читал где то что изобретают элементную базу в которой можно будет использовать троичную систему исчисления (те помимо 0 и 1 будет еще и третье состояние )! Вот если только здесь попробовать напрячся заранее может чего и выдет. они только "триггер" такой сбацают а мы им уже системочку простенькую но уже работающую . Вот здесь можно и прорватся, развернутся и закрепиться  ! Но для этого помимо программеров кучу других спецов  подключать надо как минимум чистых математиков... чтобы основа была ( на которой мы будем стоять и размахивать бело сине красным знаменем )))
и начинать надо уже СЕЙЧАС!

Всего записей: 21 | Зарегистр. 12-01-2007 | Отправлено: 20:05 04-02-2008 | Исправлено: georgzh, 20:52 04-02-2008
Alex Stern

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа! А кто-нибудь знает, зачем нам нужен Russia Today? Может, лучше прославить
"русское величие" созданием  _качественной_ ОС? Именно с "нуля", бесплатную,
прозрачную,с приличными средствами оперативной диагностики и настройки, где всё
сделано по уму, а не с откровенным вызовом здравому смыслу, как у мелкомягких
(сколько веток в реестре Win98 на самом деле?) Скажете такого не бывает? Однако было!
Я еще помню времена "когда программы были маленькие..." и  потом, мечтать ведь не вредно...  
P.S.  В 60-х у нас серийно выпускались машины на троичной логике (угробили, гады, как и БЭСМ-6).
Говорят, что программировать на них было не в пример проще.

Всего записей: 20 | Зарегистр. 21-01-2008 | Отправлено: 23:47 04-02-2008 | Исправлено: Alex Stern, 23:50 04-02-2008
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cyril Konst

Цитата:
Таков рынок.

У кого -- рынок, у кого -- базар. Рынок -- это когда производители изучают покупательский спрос, и выпускают соответствующую прдукцию. А когда барыги завозят окольными тропами на фурах товар по принципу «шо было -- то и привезли» -- это натуральный базар. Россия и СНГ -- это огромный компьютерный базар. Европа в этом отношении также долго была базаром, рынком она стала где-то в 1990-х.
 

Цитата:
А платить за очередные произведения Intel каждые 3-4 года вам не влом?

А демагогию тебе на форуме разводить также не влом?
 
Ни Intel, ни AMD не вынуждают постоянно покупать своё топовое железо, большинство устраивает самый бюджетный процессор. Просто любое железо имеет конечный срок эксплкатации. На материнках окисляются контакты, сохнут конденсаторы, раздалбываются разъёмы, сгорают порты. Никто же не стонет по поводу «у меня окончательно сломался Запорожец, а нового такого же на рынке нету».
 
МакБуки, кстати, продаются без Висты. Они продаются с МакОсью. Про то, что ноутбуки тотально завоюют рынок, говорили где-то с 2001 года. До сих пор завоёвывают. А флоппи-дисковод умер вот только пару лет назад, хотя про его смерть говорили аж с 1998 года. А ещё кто-то говорил про мир во всём мире.
 
По теме: России действительно нужна своя ОС, и она, вобщем-то у неё уже есть. Просто существует проблема в виде «автомобилю нужны дороги, трамваю -- рельсы, самолёту -- небо». Абсурдное законодательство и идиотская политика не дают возможности широко её использовать. Партийные долбодятлы по-преждему мыслят категориями «догнат и пэрэгнат», как и 30 лет назад. У нас могла бы быть и своя процессорная архитектура, если бы не бездарность партийной политики. Компьютер тупой и жадной партийной верхушкой воспринимался не как платформа инструментария для решения определённых задач, а как дорогая игрушка для "инжэнэров" и "пионэров". Поэтому наши "массовые" компьютеры были пародиями на западные, друг с другом были не совместимы, да и те производились малыми партиями, и были дефицитом.
 
И гораздо бОльшая польза была бы от развития собственного рынка программного обеспечения. А у нас, кроме 1С-Бухгалтерии, более-менее научились делать только игры, да и те -- конвеерно-шаблонным способом.
 
1) Примите закон о том, что электронный документооборот между юридическими лицами (и государственными органами) должен вестись в открытых форматах (каких именно -- не принципиально, хоть пусть свой стандарт разработают, Лексикон-2010) -- уже позиции Мелкософта на конечных рабочих местах секретарей заскрепят.
 
2) Создайте растровый редактор с открытыми кодами, равный по возможностям Photoshop и с поддержкой его плагинов -- это будет действительно страшный удар по позициям врага. И специалистов у нас, способных потянуть такой проект -- более чем достаточно.
 
И так далее.

----------
The Aquihost Workstation Master

Всего записей: 467 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 02:50 05-02-2008
dg333

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почему России? Было бы разумно сделать совместный проект в рамках СНГ (есть же белорусско-российский СКИФ).

Всего записей: 828 | Зарегистр. 04-08-2005 | Отправлено: 09:35 05-02-2008
Cyril Konst



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:
Ни Intel, ни AMD не вынуждают постоянно покупать своё топовое железо, большинство устраивает самый бюджетный процессор.

Да что Вы говорите, а "моральное" устаревание это что?
Компы физически могут служить лет 10 и более. Однако почему то их нужно каждые 3-5 лет модернизировать. Софт и железо две взаимосвязанные вещи. И их нельзя рассматривать раздельно.
Кроме того вас никто не заставляет покупать новые продукты Windows. Есть линукс и макОсь.

Цитата:
МакБуки, кстати, продаются без Висты. Они продаются с МакОсью.  

Вот и создайте русский ноутбук или компьютер. А к нему ось.
И попробуйте продать.
 

Цитата:
о теме: России действительно нужна своя ОС,  

Без российского железа не нужна. Вообще абсурдная ситуация - спор о запчасти. Ось это фактическим комплектующая. С пеной у рта пытаетесь доказать, что нужны российские шины для Фордов и Каддилаков. ))
Русская ось для IBM|PC разрабатываемых и производимых в других странах - это бред
Ладно б если это была одна постоянная модель компа. Ведь разных комлектующих, требующих свои закрытые драйвера - тысячи!
 

Цитата:
это будет действительно страшный удар по позициям врага.

Вы в своём уме? Какой враг. Люди выбирают то что им удобно.
Попробуйте создать лучше. Только не за государственный счёт.
 

Цитата:
Примите закон о том, что электронный документооборот между юридическими лицами

Уже давно ведётся. Вы не в курсе, что налоговая и пенсионный принимают документы в в собсвенных xml-форматах.

Всего записей: 628 | Зарегистр. 12-08-2003 | Отправлено: 11:59 05-02-2008 | Исправлено: Cyril Konst, 12:11 05-02-2008
georgzh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужна или ненужна поэтому вопросу уже много сказано !
а кто на ней работать то будет и при каких условиях а?
Вот например кто - нибудь из высказавшихся готов к этому ?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 12-01-2007 | Отправлено: 13:13 05-02-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Нужна ли России своя OS - опрос ?

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru