Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Нужна ли России своя OS - опрос ?

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Нужна ли России своя OS - опрос ?
 ОтветГолосаПроценты
Уже есть - ReactOS !57
3.42%
Нужна - на обснове любой Unix/Linux OS579
34.71%
Нужна - нужно написать с нуля своё.508
30.46%
Нет не нужна - зачем изобретать велосипед495
29.68%
Уже есть, если не знаете вот вам ссылка.29
1.74%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 1668
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Однозначно здесь Вы не правы. Как раз таки эти системы развиваются.  

 
Не стОит читать журналамерскую пропаганду в «умных» компьютерных журналах. Хоть сами юниксовые ОС и развиваются, концептуально UNIX с его файл-ориентированной парадигмой застрял в эпохе середины-конца 1980-х. Знакогенератор уже давно не является обязательной частью устройства отображения видеоинформации, и зачастую его и не бывает (например на многих ARM-машинах есть ТОЛЬКО графический режим).
 
Сейчас устарело даже само понятие «файл», из-за чего программисты вынуждены изобретать костыли типа «формат документа».
 
Журнализды, пишущие криатиффы про то как классно в Юникс, занимаются «срыванием покровов», ругая на чём свет стоИт IBM и Microsoft, сколько они вбили в голову штампов, предрассудков и стереотипов своим клиентам и пользователям, что совершенно справедливо. Но при этом в своём глазу бревна не видят, рассуждая ещё более нелепыми штампами и стереотипами мира UNIX.
 
Например, до сих пор у многих бытует мнение, что вывод строки текста требует меньше системных ресурсов, чем отображение пиктограммы -- а это ровно наоборот.
 

Цитата:
Это в принципе возможно, вряд ли найдёт в ближайшем будущем массовое применение, так как софт пишется в основном под винду и Линукс.

 
Правильнее говорить, под WinAPI и POSIX.
 

Цитата:
Вы конечно оптимист, но решение этих самых задач - это на самом деле колоссальный труд очень многих людей,

«Москва не сразу строилась» (с) песня из к/ф
Конечно, для х86(_64)-десктопов с поддержкой всех-на-свете железок ВНЕЗАПНО операционная система не появится. Но целиться на десктопы как вымирающий класс -- ещё и нецелесообразно. Рабочие станции -- форева, но это уже не совсем десктопы, а немножко другой класс. Наиболее перспективная стратегия -- гаджетная ОС с перспективой портирования на х86-десктоп.
 
Минимум, что нужно реализовать (помимо поддержки железок, кнопочек, GPS и прочего барахла):
 
1) «Родной» API -- грубо говоря есть именно то, ради чего и пишутся новые ОС;
2) Браузер, использующий «родной» API;
3) Java-машина (проще заплатить Sun-техникам, и они напишут быстрее и качественнее);
4) POSIX-эмуляция с Си-компилятором в комплекте;
5) SDK.
 
Всё остальное мясо со временем нарастёт -- были бы кости.
 
Добавлено:

Цитата:
Как-то медленно. Беда опенсурс в его опенинге.

Нет. Беда опенсорса -- в безалаберности GNU-шников, выпускающих не только непротестированные, но и часто несобирающиеся версии glibc, gcc, binutils, ориентация на монстроидального, устаревшего и плохо документированного XFree/Xorg, не имеющего нормальной альтернативы, и прочие, менее значащие факторы.
 

Цитата:
Линукс уже давно накрыл бы М$ и прочих будь он более организован.

Вот тут огромнейший респект и +100!

Цитата:
Не секрет, что пользователь slaсkware не сразу ориентируется *.deb или *.rpm.

Само понятие «менеджер пакетов» -- костыль, прикрывающий принципиальный недостаток UNIX.

Всего записей: 492 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 00:17 04-01-2010
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
Например, до сих пор у многих бытует мнение, что вывод строки текста требует меньше системных ресурсов, чем отображение пиктограммы -- а это ровно наоборот.  

 
генератор идеограмм по словарю?  
язык станет правильным, и падонкам ловить будет нечего  
 
такое пошло бы лет десять назад... а сейчас без поддержки преведов уже не получится ничего выпустить.
 
 

Цитата:
 
Само понятие «менеджер пакетов» -- костыль, прикрывающий принципиальный недостаток UNIX.
 

 
А вот здесь можно подробнее?

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 00:38 04-01-2010
q111111

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
так есть же свои собственные ОС в России, исконно русские - ФизТехСофт"овский ДОС, например!

Всего записей: 1657 | Зарегистр. 05-03-2008 | Отправлено: 15:17 05-01-2010
kerberosV5

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Само понятие «менеджер пакетов» -- костыль, прикрывающий принципиальный недостаток UNIX.  

 
Присоединяюсь к LevT. Что за недостаток?

Всего записей: 707 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 20:42 05-01-2010
networm1984

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Народ на счет ноутов с предустановленной системой, вы не правы, многие из-них счас идут сразу либо с ХРой либо с Вистой либо с Linux-ом
 
а на счет РОС(ROS)
вот ссылка: http://www.ZverCD.com
чем не Российская Операционная Система?!?!?!?!))

Всего записей: 1 | Зарегистр. 12-01-2010 | Отправлено: 19:09 12-01-2010
andr666



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
networm1984

Цитата:
http://www.ZverCD.com
чем не Российская Операционная Система?
это всего лишь сборка на основе винды, а не самостоятельная ос, к тому же она еще и глюченая.

Всего записей: 2660 | Зарегистр. 25-04-2009 | Отправлено: 20:20 12-01-2010
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

andr666
дистры линукса - тоже сборки на основе линукса, к тому же глючные
 
networm1984

Цитата:
чем не Российская Операционная Система?!?!?!?!))

тем же, чем пиво "Клинское" - не русский национальный напиток.
 

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:38 12-01-2010
KosmosPublic



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Не нужна нам своя ось, постоянные вылеты будут и не исправимые баги)))

Всего записей: 34 | Зарегистр. 11-01-2010 | Отправлено: 22:00 12-01-2010
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Если Вы говорите от лица "публичного космоса" и т.п. - то Вы, наверное, правы.
А я Вам за свой народ говорить полномочий не давал.
 

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 22:08 12-01-2010
kerberosV5

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KosmosPublic
На каком основании сделаны подобные выводы? Может, у Вас лично есть неудачный опыт разработки отечественной оси?

Всего записей: 707 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 12:01 16-01-2010
LAMER on line

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не ясен вопрос.
"Своя ОС" - это что?
ОС написанная русскими программистами?Или что-то другое?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 19-01-2010 | Отправлено: 18:53 19-01-2010
butvalera

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если придумают и сделают свой процессор-то да,а так откуда знать какие коды заложены в процессор,чтобы делать свою ОС  и какие блоки внутри.Может там бомба со своим кодом или передатчиком или маяк встроен.Под миллиард транзисторов можно много запихнуть,да и какое-то странное развитие идет уже два десятка лет-процессор вроде развивается,а видео стоит на месте.Как было 640х480,ну,умножили как-то на два и все,а видео карта на 1,5 млрд транзисторов разраслась.

Всего записей: 923 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:41 19-01-2010
andrew1692

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нужна ли России своя OS - опрос ?  

пусть будет хоть 1000 ОС написанных в России, пользоваться будут только одной(думаю понятно какой)
Все помним какое зомбирование МС провела в поддержку ось7 ?!
когда пишут что 7 это виста, никто не соглашается с этим и говорит что 7 стабильней, быстрей и тд....
----
вот к примеру в России сейчас напишут ОС на базе линукс(по другому и быть не может, даже если выделят деньги на разработку с нуля, плясать придется от линуска....шанс построить себе дом никто не упустит)  
сделают стабильный дистрибутив с хорошей поддержкой. Пусть даже запретят поставку компов в Россию с установленной ОС. Только пользы от этого будет 0. К примеру человек купит комп для игр....ну и на какой ему нужен линукс тогда? ну и таких примеров может быть много
плюс вижу только 1. Собрать образ на том же линуксе и поставить его на все компы в школах, вузах и тд...хотя тут больше минус чем плюс...зачем тратить деньги, когда есть возможность скачать из сети дистриб и его установить.
ну и 2 вариант.
начать беспощадную борьбу с пиратством и под это дело пропихивать свою(Российскую) ОС народу.(она конечно же должна быть бесплатной)  

Всего записей: 1980 | Зарегистр. 31-10-2008 | Отправлено: 11:21 20-01-2010
MastaG



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По теме: в интересах России возможно нужна, в интересах пользователей 50/50.
Т.к. многим пользователям без разницы будет написано "made in Russia" или "made in USA" - главное чтоб была стабильная, удобная и привлекательная ОС.
Проблема только в том, что MS превращает рынок софта в монополию, при чем не брезгует рекламы себя, тестирования своей ОС, т.н. собирания инфы и навязывания приобретения грязными способами!
Я не верю, что MS позволяет так открыто распространяться пиратским версиям своей ОС не осознавая это. Они же при их возможностях ЛЕГКО бы прикрыли это дело, и нашли "распространителей".  
Почему не прикрывают? - Потому, что будь она только в платном варианте - ее мало кто бы покупали и видели - т.е. пользовались бы другими осями. Особенно если исключить вариант приобретения ноутбуков - когда винда обычно установлена лицензионная.
В крупных городах часть пользователей бы приобретали, а в городах меньше - где месячная зарплата у людей может быть такой же или меньше стоимости седьмой винды ультимейт, большинство предпочтут или пользоваться старой виндой или другой осью.  
Но крупные города можно по пальцам пересчитать...
+ все пользователи пиратских версий их оси самые натуральные тестеры, и при каких то проблемах в пиратских осях - сотрудники MS могут очередной раз сказать - "а была бы лицензионная - проблем бы не было" (даже если причина в дырках оси, а не что пиратская), и многие чайники же поведуться!!! )))
 
andrew1692
Первое время будут пользоваться понятно какой осью, НО вполне реально что отечественная ось сможет не то что догнать, но и перегнать винду по количеству пользователей - только это не за один год делается. И главное что бы она была достаточно качественная, надежная, удобная и привлекательная, требования к ресурсам желательно чтоб были меньше чем у винды, и конечно первое время чтоб была бесплатной! - Тогда вполне реален успех!
Далеко ходить не нужно - взять ту же Оперу или Мозиллу - очень хорошие продукты, и вполне конкурентноспособны даже в сравнении с разработками MS. MS обходит вышеназванные браузеры только по причине малограмотности большинства своих пользователей.
Но Опера и Мозилла уже давно созданы, и пока бесплатны - что тоже дает им большой плюс!

Всего записей: 249 | Зарегистр. 25-10-2003 | Отправлено: 23:33 21-01-2010
ULer



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Какой смысл в разработке собственной ОС для России, когда есть Linux с поддержкой русского языка? Иное дело если будет убедительно доказано что новая ОС будет стабильней, надёжней, быстрей и т. д. и т. п. чем все другие системы... в чём сильно сомневаюсь!

----------
http://dc.ru-board.com/ — Anime, Books, Cartoons, Clips, Databases and Maps, Games, Misc, Music, Movies, Scripts and Templates, Series, Soft, Training Courses, XXX.

Всего записей: 7441 | Зарегистр. 18-10-2007 | Отправлено: 22:28 14-02-2010
AbpamIsaakovich



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не знаю-не знаю, как для вас, но для нас нужна

Всего записей: 32 | Зарегистр. 05-03-2010 | Отправлено: 16:53 05-03-2010
Sympathy



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"ЕдРос" поддержала идею разработки российской Linux

Всего записей: 8449 | Зарегистр. 13-10-2008 | Отправлено: 09:23 23-03-2010
Reactor77

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
нам всё нужно своё.
чем больше выбор, тем лучше.
с чего это наша будет глючной? разве наши ракеты глючнее америкосовых? а танки?
кто мешает с оборнки переключиться на другие отрасли. не надо себя унижать.

Всего записей: 240 | Зарегистр. 29-03-2008 | Отправлено: 09:32 23-03-2010
Sympathy



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с чего это наша будет глючной?

Ни с чего

Всего записей: 8449 | Зарегистр. 13-10-2008 | Отправлено: 10:18 23-03-2010
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Нужна ли России своя OS ?
=> OS должна субсидироваться государством
==> я государству российскому не доверяю : )))) ибо оно как проститутка - кто "платит", тот и "танцует"
 
да и вообще не вижу смысла а "государственных" осях. есть мировое сообщество, есть русскоязычное сообщество. то, что русскоязычное сообщество может что-то толковое родить я сильно сомневаюсь ибо воно как и вышеназванное государство

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 11:19 23-03-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Нужна ли России своя OS - опрос ?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru