Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вроде файл создало:
 

Код:
 
 
root@freenas] /mnt/v# ls -lah
total 1100313
drwxr-xr-x  2 root  wheel     4B Feb  8 12:53 ./
drwxr-xr-x  5 root  1002    512B Feb  7 20:47 ../
-rw-r--r--  1 root  wheel   977M Feb  8 12:32 file_1000MB
-rw-r--r--  1 root  wheel    98M Feb  8 12:04 file_100MB
 
 


Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 13:53 08-02-2012
murphy2000



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вроде файл создало:  

да нет, я в том плане, чтобы при записи оно уже не выделяло новые кластеры, а просто переписывало информацию.

Всего записей: 185 | Зарегистр. 19-04-2006 | Отправлено: 14:10 08-02-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
murphy2000
а, понял
повторный запуск показал тоже самое - 1024000000 bytes transferred in 244.194087 secs (4193386 bytes/sec)

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 14:27 08-02-2012
murphy2000



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
повторный запуск показал тоже самое - 1024000000 bytes transferred in 244.194087 secs (4193386 bytes/sec)  

 
странно вообче... чтение 200 мегов в секунду, запись 4....

Всего записей: 185 | Зарегистр. 19-04-2006 | Отправлено: 14:32 08-02-2012
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
странно вообче... чтение 200 мегов в секунду, запись 4....

По симптомам - аппаратный raid5 без write-back кеша (или кастрат по мозгам изначально, или развод на батарейку bbu, которая включит wb).
 
Добавлено:
Если это действительно так, то варианты
- Посмотреть родной утилитой размер кеша и режим работы. Может можно просто переключить.
- Собрать другой уровень рейда (для начала попробовать 10).
- Купить батарейку.
- Выкинуть рейд и сделать софтом (благо zfs есть).

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 14:59 08-02-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
easyjohn

Цитата:
По факту jumbo делают только одну вещь - снижают нагрузку на cpu/irq. Ничего больше.  

 
По факту они позволяют довести инвентаризацию до конца и отделить овец от козлищ (определить негодные карточки и свичи).
 
Чтобы, избавившись от целых классов факторов неведомой херни и подземных стуков, УПРАВЛЯТЬ РИСКАМИ впредь (принять СОЗНАТЕЛЬНОЕ решение о выборе дальнейшего рода гимора).
 
И я вообще не понимаю, какая польза от тестов общей производительности сетевого стораджа, пока ситуация на нижних уровнях неконтролируема. Мы же не коробочное "решение" выбираем (фринас или опенфайлер, или хрен с горы, который обещает нам магически решить все проблемы), а сами что-то конструируем.
 
 

Цитата:
 Но гемору огрести на них можно запросто. Пинг при этом может и пройдет, просто фрагментируется ядром при неудачной попытке и посылается кусками.

 
 
Пруфлинком поделитесь? Какие именно ядра каких именно систем игнорируют флаг DF?
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:11 08-02-2012 | Исправлено: LevT, 15:35 08-02-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
прошил рейд новой прошей - и теперь не заходит в его BIOS консоль, прям как здесь
http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=11&t=179300
 
только на маму у меня уже нет обновлений BIOS )) стоит последний..
думаю, стоит ли откатываться назад.. хотя если делать софт - то пофигу какая версия прошивки контроллера по идее..
 
Добавлено:

Код:
 
//freenas> /c0 show unitstatus
 
Unit  UnitType  Status         %RCmpl  %V/I/M  Stripe  Size(GB)  Cache  AVrfy
------------------------------------------------------------------------------
u0    RAID-5    OK             -       -       64K     698.461   OFF    OFF    
 

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 15:30 08-02-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для LSI контроллеров существуют IR (integrated raid) и  IT (integrated target) прошивки.  
 
Именно эти последние желательно использовать с ZFS, потому что они отключают лишние мозги контроллера и дают дисковым дровам хранилки доступ к невиртуализованным лунам (т.е. к физическим дискам).

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:39 08-02-2012 | Исправлено: LevT, 15:40 08-02-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
интересно
правда чтото на оффсайте я не увидел особого выбора.. качал последнюю..

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 15:42 08-02-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://true-system.blogspot.com/2011/07/lsi-9211-48i-it.html

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:50 08-02-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
это видимо для современных моделей..
у меня же старичок - 9550SX-4LP
 
easyjohn
включил кеш

Код:
 
[root@freenas] /mnt/v# dd if=/dev/zero bs=1024 count=1000000 of=file_1000MB  
1000000+0 records in
1000000+0 records out
1024000000 bytes transferred in 22.998263 secs (44525102 bytes/sec)
 

спасибо за совет.
похоже все хорошо теперь.

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 16:18 08-02-2012
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По факту они позволяют довести инвентаризацию до конца и отделить овец от козлищ (определить негодные карточки и свичи).  

По факту jumbo влияют только на процент загрузки cpu.  
Не нужно ничего больше выдумывать. У меня, например, есть куча каталистов, которые jumbo не умеют, но все остальное делают на отлично. Думаю у людей найдется так же немало не новых серверных интелов и прочих хороших железяк, качество которых на достаточном уровне, а поддержки jumbo нет.
И я, в общем, не вижу какой смысл к этим jumbo стремиться, там не такая уж огромная разница в загрузке.
 

Цитата:
Какие именно ядра каких именно систем игнорируют флаг DF?  

А где тут флаг df? В линуксах ping -d это дебаг.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 16:31 08-02-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
easyjohn

Цитата:
 У меня, например, есть куча каталистов, которые jumbo не умеют, но все остальное делают на отлично.

 
Я за вас рад. Но у людей, которым мы пытаемся помочь, из-за недостатка собственного опыта нет критериев качества и вообще работоспособности сетевых железок в тяжелых приложениях.
 
По моему опыту, на первых порах реально помогают такие внешние костыли, как сквозная поддержка mtu 9000. Потом, когда всё заработает исправно на хорошем и годном оборудовании, можно будет включать сомнительное и сравнивать...
 
 
 

Цитата:
А где тут флаг df? В линуксах ping -d это дебаг.

 
Что, в линуксах нет такого флага у пинга?
В винде есть, в ESXi есть, в соляре тоже (но работает как-то странно, вот там я сомневаюсь пока...)
 
Буковки везде разные, а смысл одинаковый.
 
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 16:40 08-02-2012 | Исправлено: LevT, 16:47 08-02-2012
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но у людей, которым мы пытаемся помочь, из-за недостатка собственного опыта нет критериев качества и вообще работоспособности сетевых железок в тяжелых приложениях.  

В данном случае это не важно.
То, что он включил jumbo, не отладив 100% работу без них - вот возможная причина проблем.
То, что надо зачем-то обязательно включать jumbo и менять все, что его не поддерживает - это ваши выдумки.
 

Цитата:
заработает исправно на хорошем и годном оборудовании, можно будет включать сомнительное

Вы еще раз обозвали кучу отличного железа "сомнительным" только потому, что оно не поддерживает одну сомнительную фичу.
 

Цитата:
Буковки везде разные, а смысл одинаковый.

Вот, наконец заметили. Потому, что ни во фре, ни в линуксе этот флаг вовсе не "-d".  
Т.е. по факту человек не пробовал делать пинг с запрещенной дефрагментацией, по этому он мог и работать, при неработающих jumbo. Что могло ввести его в заблуждение.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 16:56 08-02-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Джамбы не источник проблем, а мейнстрим на будущее, ближайшее притом.
 
Маленькие фреймы были стандартизированы несколько десятилетий назад для тогдашних ненадёжных и небыстрых линков, чтобы из-за ошибок чексуммы не затевать большой ретрансмит.
 
 
 
Добавлено:
 
Я за сбаласнсированную инфру.  
 
Если хосты собраны с миру по нитке, странно было бы вылизывать сетевое железо.  А если уже вложились или собираются вкладываться в хосты - следует не забывать также и о свичах и сетевушках.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Вот, наконец заметили.  

 
На 282 странице дважды упоминал, один раз ключи для ESXi, другой для винды.
Если у кого-то нет могзов, чтобы не применять их бездумно в линуксе ил фре - это проблемы того безмозглого.

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:12 08-02-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну я сразу позырил маны на ping в линухе и на esxi.
на esxi четко написано:
      -d            set DF bit on IPv4 packets

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 17:27 08-02-2012
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Джамбы не источник проблем, а мейнстрим на будущее, ближайшее притом.  

Да никому они не нужны.  
Серьезные внедрения идут на FC/10gE и т.д., а для домашних разницы с jumbo или нет ни на что не влияет.
 

Цитата:
На 282 странице дважды упоминал, один раз ключи для ESXi, другой для винды.  

А на 290 он в ответ не уточнил, какие именно ключи на каких системах он использовал.
По этому мы не может 100% знать проходят ли у него jumbo или нет. Точка. Хватит уже мусолить.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 17:29 08-02-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Серьезные внедрения идут на FC/10gE и т.д., а для домашних разницы с jumbo или нет ни на что не влияет.  

 
Влияет на СОБСТВЕННЫЙ критерий выбора при дальнейших закупках. Я например не стану уже брать 10GbE без поддержки FCoE и mtu 9000 для iSCSI.
 
10GbE без джамбофреймов в основном занимается сборкой-разборкой пакетов.
 
 
Добавлено:

Цитата:
А на 290 он в ответ не уточнил, какие именно ключи на каких системах он использовал.  

 
Человеку, который способен бездумно использовать на линуксе ключи от ESXi, помогать бессмысленно.
Можно расслабиться и выдохнуть, а не грузить такого iperf и прочим тестированием.

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:45 08-02-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
наблюдаю любопытный эффект.
если кто помнит - на фринасе я мог отдавать по искази или чистый рейд, или созданный на нем zfs volum.
Так вот скорость оченно сильно отличается в этих вариантах:
http://imageshack.us/photo/my-images/263/25229982.png/
 
1 - это две попытки записать на чистый рейд
2 - запись того же куска данных на zfs волум на этом рейде.
кеш включен..

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 18:55 08-02-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это значит, скорее всего, что фринас сейчас не использует кэш записи (общесистемный бздешный или того софта-таргета, который во фринасе раздаёт луны). Можно ли включить, я не знаю.  
 
В ZFS свои механизмы кэширования. А в продуктиве еще можно добавить к тому zfs отдельный "log" девайс.

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:19 08-02-2012 | Исправлено: LevT, 19:23 08-02-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru