Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
slavpa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karavan

Цитата:
Помогите сконфигурить рапределение ресурсов, и объясните почему при наличии достаточного объема физ. ОЗУ гипервизор создает свопов в сумме на те-же 30 ГБ.  

Файл свопа создается при включении ВМ, и не сразу используется, а _только_ когда на хосте не будет хватать памяти и есх начнет сливать память в свап. В вашем случае имхо тормоза не в свапе.
 
Кстати, а точно отсутствие свапа в виндовс вм есть хорошо?

Всего записей: 1995 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 10:27 26-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slavpa
karavan
 
Могу ошибаться (практически до этого не доходил), но (емнип!) читал ещё про прошлые версии вари, что одна из фич вмваре тулзов - жонглирование свопом гостей с учётом возможностей хоста.
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:32 26-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
доисследовав вопрос отшибания им RAID-мозгов и акккуратного обращения в HBA?  

ктото уже начинал это ?
и вопрос - собсно зачем отшибать мозг ? просто, не настраивая raiв - нельзя юзать ?
а обращение в HBA - это чтото вроде перепрошивки и чтобы при этом у него другое меню появилось, позволяющее настраивать в его биосе чтото другое ? или как это должно выглядеть.. я тут читал что LSI так перешивают.

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 10:34 26-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и вопрос - собсно зачем отшибать мозг ? просто, не настраивая raiв - нельзя юзать ?  

 
Юзать можно, но нельзя полностью воспользоваться дармовыми преимуществами ZFS.
Райд это слой виртуализации.
 
ZFS считает сквозные контрольные суммы на всём пути данных, и, в дополнение к индикации сбойнувшего диска (желательно физического, а не виртуализованного "Local Adaptec") может показать конкретный испортившийся файл - т.е. такой, целостность которого она уже не может гарантировать за счёт своей избыточности.
 
К сожалению, от возможности уточнить, какой конкретно звол поломан, толку существенно меньше, чем от аналогичной возможности применительно к файловому стораджу.
 
 

Цитата:
а обращение в HBA - это чтото вроде перепрошивки и чтобы при этом у него другое меню появилось,  

 
А вот это уже может выглядеть как угодно, в зависимости от фантазии разработчиков и упаковщиков фирмваре.
 
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
ктото уже начинал это ?  

 
Вы, надо полагать ))
Видимо Вы больше многих из нас знаете об адаптеках.  
 
Но вот этот вот момент упустили.  

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:40 26-10-2012 | Исправлено: LevT, 10:50 26-10-2012
slavpa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
что одна из фич вмваре тулзов - жонглирование свопом гостей с учётом возможностей хоста.

Дак там памяти хватает, с чего баллонингу на ВМ запускаться.
 
Кстати баллонинг намного лучше чем свап на уровне хоста (что есть последний и самый затратный шанс выделить свободную память)

Всего записей: 1995 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 11:36 26-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GaDiNa

Цитата:
правда мне интересно было как транк сделать .. это возможно ?  

 
С хорошим свичом да.
Но оправдано только в случае, если ещё и все сетевушки проверенные.
 
Покамест только винда 2012 специально обещала работу гетерогенных L2 транков - но боюсь, что на практике выйдет тоже как всегда...
 
 
А L3 транк называется в соляре IPMP (ip multipathing) интерфейс. Недавно натыкался в интернетах на статью о том, как сконфигурить его руками для вариного стораджа. Его, я думаю, сконфигурить можно - но не считаю нужным.
 
Потому что вмваре предлагает свои (на уровне приложения) load-based транки.

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 11:42 26-10-2012 | Исправлено: LevT, 11:43 26-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
насчет транка -  я думал, что нексента это позволяет сделать в своей вебморде..
впрочем - с чего бы это ей..
 
to all:
все таки, есть ли еще у когото мысли насчет преимущества сетевой СХД перед локальным стором ?  
я так понял тут многие доросли уже до своих самосборных СХД и до покупных тоже.
значит и отдельная сетевая инфра уже есть для этого.
то есть все железяки есть и они работают - но вопрос, а быстрее, или хотябы с такой же скоростью работает этот канал "СХД-сеть-esxi хост", чем просто "local storage" на одном  esxi ?

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 11:49 26-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, слово транк многозначное - и по моему опытному убеждению, для вареводов гораздо важнее транк в совершенно ином смысле: dot1q.
 
И с ним, опять же, всё упирается в хороший ядрёный свич между серверами и СХД.
 
Городя все эти инфраструктурные навороты на стенде между двумя железками, Вы выдохнетесь раньше, чем добьётесь ценного результата.
 
 
Добавлено:
 
А к годному свичу можно ползучим образом подключать продуктивные хосты - и постепенно мигрировать инфру, параллельно с обретением опыта.
 
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 11:49 26-10-2012 | Исправлено: LevT, 11:54 26-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у меня есть то что есть. и свич транки поддерживает.  
и если сделать это на стороне нексенты, то можно будет номинально запустить и проверить.
вы ж сами говорили - пока можно пошарится по нексенте и попробовать все что хочется.
и хватит мне приговаривать купить чтото. нет бюджета. буду обходится тем что есть. увижу чтото, что можно использовать для аргументов с шефом - будет давить. а доказывать ему что некто на форуме утверждает что надо покупать - это смешно.
 
off: где тут был линк на неплохой мануал по что тако ЛУН и прочие термины в контексте СХД.. на каком-то чужом форуме.. не могу найти.

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 11:57 26-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Впрочем, для таких же безбашенных как я сам, могу предложить иной путь: обойтись вариным (а теперь уже возможно и цисковским) dvSwitch
 
Для этого надо достать дешёвый неуправляемый свич, прозрачный для транков. Я с такого начинал дома, чисто случайно купив подходящий D-link 1005G  
 
Свича распределённого тогда не было... я вручную конфигурил одинаковым образом всвичти в каждом хосте.
 
 
(но вот c агрегацией портов я на том свиче так и не рискнул баловаться...  
Агрегированные линки стал заводить только уже на циске
 
не исключаю, что здесь перебдел: агрегация на уровне L3 и выше должна работать)
 
 
 
 
Добавлено:
 

Цитата:
off: где тут был линк на неплохой мануал по что тако ЛУН и прочие термины в контексте СХД.. на каком-то чужом форуме.. не могу найти.

 
 
Это секретное знание, приватизированное вендрами стораджей и их каналами дистрибуции.
Иногда что-то случайно пробивается...  Мне на хоботе однажды указали толковую статью кого-то из тринити. Наверное, речь о ней.
 
 
 
Добавлено:
 

Цитата:
у меня есть то что есть. и свич транки поддерживает.  

 
Если это единственный продуктивный свич, не стоит нарываться.  Обязательно завести для экспериментов отдельный.
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 12:08 26-10-2012 | Исправлено: LevT, 12:27 26-10-2012
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
то есть все железяки есть и они работают - но вопрос, а быстрее, или хотябы с такой же скоростью работает этот канал "СХД-сеть-esxi хост", чем просто "local storage" на одном  esxi ?

Естественно все работает еще и лучше.
В дисковом сторе мы собираем в одной (двух) точках все диски и обслуживаем только их, нам не надо думать про мониторинг/замену/балансировку нагрузки - все это собрано в одном месте. В больших компаниях этим вообще могут заниматься отдельные команды - одна обслуживает дисковые полки, вторая - занимается собственно физ.серверами, а главное - админы виртуальных машин не заморачиваются что там где, получая столько диска и иопсов сколько надо.
 
Скорость вы опять же "меряете" не ту и не там. никаких 6 гигабит вы и близко не получите на хосте, или вам надо каждый хост собирать в 4U корпусе и набивать десятками дисков.
Для нормальной vmware структуры же вообще диски в хостах не нужны, по этому сами хосты делаются максимально легкими и небольшими - 1u, две матери в 1u, блейд (6-8 хостов в ~4-5u) и т.п.
 
Осмысленность внешних сторов, кроме простоты управления и облегчения хостов еще в том, что скорость конкретному хосту можно отдавать максимальную. Сделать 10 хостов с рейдами из 4 дисков дорого, а собрать один стор с 20 дисками проще и каждуму хосту он сможет отдать большую скорость, чем даст локальный рейд, ведь в реальной структуре не все хсоты одновременно просят диск.
Я уже приводил свой опыт, 8 хостов (блейдов), порядка 40 машин, линки 8gFC. Нагрузка на линке хост-стор _очень редко_ бывает больше 1g (а типичная - вообще около 200-300mb/c с хоста). Хотя если какому-то хосту/в.машине понадобится 8g - он сможет получить всю эту скорость. При общем сторе (достаточной производительности) все операции выполняются быстро, виртуалка читает/пишет порцию данных быстрее, чем на локальных дисках и дальше стор опять свободен для выполнения операция других хостов. Главное за чем надо следить - это латентность выполнения запросов. Если латентность повышается больше чем, скажем 40-80ms - значит стор начинает загружаться и надо думать как поднять производительность (кеши/увеличить кол-во дисков и т.п.)

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 12:24 26-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GaDiNa

Цитата:
и хватит мне приговаривать купить чтото. нет бюджета. буду обходится тем что есть. увижу чтото, что можно использовать для аргументов с шефом - будет давить.

 
Я бы постарался уяснить, что это нужно в первую очередь мне самому.
 
Если шеф не может/не хочет обеспечить достойные не изматывающие условия работы админа - есть ещё несколько стратегий, кроме избранной Вами: можно поменять работу...
 а можно из своего кармана купить ключевые элементы инфры, которые развяжут руки для экспериментов и демонстраций шефу.
 
 
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 12:33 26-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Мне на хоботе однажды указали толковую статью кого-то из тринити. Наверное, речь о ней.  

наверное ! прошу повторить линк  
 

Цитата:
Если это единственный продуктивный свич, не стоит нарываться.  Обязательно завести для экспериментов отдельный.  

я ж говорил - это отдельный 8 портовый гигабитный AT.
он умеет делать 4 транка по паре портов на транк - 1 и 2 порт например можно объединить.
 
вот я и подключил свой схд в 1 и 2 порт в свич. но на нексенте пока не настраивал - не знаю еще как.
 

Цитата:
 а можно из своего кармана купить ключевые элементы инфры

не настаивайте. не буде сам ничего покупать ) еще есть возможности для экспериментов.
и потом я повторюсь - как только я смогу предоставить какиелибо результаты которые показывают что текущая политика покупки esxi сервера с рейдом и 4 винтами - неправильна,  и что лучше вложиться в SAN инфру - это будет сделано.
но мне нужны доказательства. свои ощущения и этот тред в режиме печати я таковыми считать не могу.

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 12:46 26-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GaDiNa
 

Цитата:
прошу повторить линк  

 
_http://3nity.ru/viewtopic.php?f=24&t=9497
и там дальше по ссылке
 
 

Цитата:
как только я смогу предоставить какиелибо результаты которые показывают что текущая политика покупки esxi сервера с рейдом и 4 винтами - неправильна,

 
Вы всё время смотрите на результат однобоко: только с позиции увеличения выхлопа от Вашей деятельности (и тоже примущественно в одном лишь частном аспекте, аспекте производительности).
 
В то время, как уменьшение Ваших ТРУДОзатрат и создание ресурсного разнообразия для вас самого (на входе Вашей деятельности) - это тоже полезный результат. Причем для обеих сторон: как для Вас самого, так и для шефа.
 
Даже если он этого не понимает, странно, что этого не понимаете Вы.
 
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:32 26-10-2012 | Исправлено: LevT, 13:33 26-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
спасибо за линк. это оно.
 

Цитата:
В то время, как

увы это не аргумент. ни для него, ни для меня. не так много трудозатрат в тиражировании работающей конфигурации.
мне прийдется найти эти преимущества, если они есть конечно же.
иначе это все останется игрушками

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 13:41 26-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GaDiNa

Цитата:
спасибо за линк. это оно.  

 
 
Там есть одно недопустимое (на сегодняшний день), на мой взгляд, упрощение в следующих словах:  
 
цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
"Логический диск фактически является партицией массива - только не на уровне операционки, а внутри контроллера. "  
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Во многих случаях логический диск фактически является не партицией массива, а виртуальным блочным устройством, созданным средствами продвинутой файловой системы (zfs а также, вероятно, btrfs и аналогов). На что из этих двух вариантов больше походят такие устройства, созданные линуксовым менеджером томов - решать не мне, а линуксоидам.  
 
А слова "внутри контроллера" - в нашем контексте самосбора следует читать как "внутри самоварной СХД".
 
 
Добавлено:
 

Цитата:
не так много трудозатрат в тиражировании работающей конфигурации.  

 
Вы не учитываете операционные затраты (СОБСТВЕННЫЕ ТРУДОзатраты) на мониторинг/администрирование этого добра, которые растут линейно если не хуже - а могли бы оставаться почти константой.
 
Оставая Вам больше пространства для работы мозгами и собственно инженерии.
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:51 26-10-2012 | Исправлено: LevT, 13:57 26-10-2012
flysats



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Гадине:
насчёт DAS - основная проблема, это косность структуры и сложность оптимизации использования. Как вытекающая из этого - проблемы с гипервизором при проблемах в DAS тракте и дисках. Из преимуществ - нативное быстродействие. Последнее сегодня теряет актуальность вследствие  повсеместного внедрения кеширования.
 
что касается адаптеков:
проблема не в скоростных характеристиках(тут всё хорошо). Они банально не могут выдержать большие аптаймы(я думаю это в софте ошибки). Если в природе есть адаптеки с отшибленными мозгами - то они брендованы SAN/Оракл.(до какого уровня там очищено незнаю - к тому моменту уже завязал с ними)

Всего записей: 67 | Зарегистр. 28-02-2003 | Отправлено: 14:43 26-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
flysats
вас понял.
вобщем по факту, пока нельзя сказать что бюджетная СХД быстрее чем локал..
она удобнее в менедже, предоставляет больше возможностей для использования, но в тоже время дороже, сильно дороже, чем локальный стор..

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 14:47 26-10-2012
LevT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Определённо дешевле, чем такое количество локальных сторов, как у Вас с шефом.
 
Даже если учитывать, что локаций несколько - я бы взялся не дороже, чем за те же самые уже потраченные им бабки сделать по СХД в каждой локации с WAN-репликацией между ними (или резервные СХД в избранных локациях для дизастер рекавери).
 
А вот куда вам теперь столько адаптеков девать, ресурс свой не отработавших, и серверных шасси? Действительно, жаба давит сурово.
 
 
Добавлено:
 
А всё оттого, что от админа требовали рекомендаций, не оплатив ему времени на творческий полёт самостоятельной инженерной мысли.
 

Всего записей: 9794 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:19 26-10-2012
GaDiNa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А всё оттого,

нет.
никто не прогнозировал такой рост виртуальной инфры..
 

Цитата:
А вот куда вам теперь столько адаптеков девать,

это самая больная тема.
было бы идеально использовать их в будущих самосборных СХД.
 

Цитата:
Определённо дешевле, чем такое количество локальных сторов,

с учетом количества хостов - да. видимо так и есть.
 

Цитата:
я бы взялся не дороже, чем за

это врядли будет.. столько буджета за раз не выделят.

Всего записей: 1528 | Зарегистр. 17-06-2003 | Отправлено: 15:29 26-10-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru