Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Предыдущие темы

VMware vSphere (ESX 4)

Цитата:
VMwаre vSphere™, первая в отрасли ОС для «облачных» вычислений, использует возможности виртуализации для преобразования ЦОД в упрощенные пулы ресурсов на основе технологии cloud computing и дает ИТ-отделам возможность реализовать гибкие и надежные ИТ-услуги нового поколения, используя внутренние и внешние ресурсы — безопасно и с минимальными рисками.

VMware Infrastructure (ESX 3)
Описания:
VMware ESX Server
VMware VirtualCenter
VMware Consolidated Backup
 
VMwаre ESX Sеrver и VMwаre Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике
Бесплатный VMwаre ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMwаre ESX 3i
 
Подборка полезных ссылок:
Ежедневная газета о виртуализации VMware, Citrix, Microsoft, Parallels собирает новости с этих сайтов,
FAQ,
утилиты для VMwаre ESX,
набор ссылок на сайты о виртуализации,
сервер для esx за 900$.  
Лицензирование MS Windows под виртуализацию.
Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru
Бесплатные утилиты для ESX/ESXi
vSphere alarm triggers
 
 
Краткий указатель:  
Монтирование гостевых дисков через VCB
Обозрение процесса обновления хостов через Vmwаre Update Manager
Гайд по командной строке.
 
 
FAQ:
 
Q: У меня такой вопрос а можно ли VMwаre ESX Serve подсунуть драйвера для райд контроллера. Просто хотел сначала установить на сeрвер ESXi но он не видит рейда а только 2 отдельных диска. Вот я и думаю что если в VMwаrе ESX Serve есть доступ к линуксовой консоли то может можно драйвер подсунуть?
Q: Не работает клиент vSphere под Windows 7/2008R2
Q: Как узнать, поддерживает ли система виртуализацию на уровне железа (Intel VT \ AMD-V) на уже установленном гипервизоре?
Q: известно, что vSphere позволяет отдавать ВМ до 8 vCPU. Однако, не все гостевые ОС смогут столько переварить. Например, Win2003 Standart увидит только 4, а WinXP - 2. Обидно, да?
Q: Как включить доступ по SSH на VMware ESXi?
Q: Как создать статичную MAC запись для виртуального адаптера?
Q: У меня тормозит мышь в Windows7/2008 из клиента vSphere
 
VMware View – решение для развертывания виртуальных рабочих мест.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 09:33 04-04-2009 | Исправлено: reff, 18:12 15-05-2015
RemComm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BFDA
Правильно ли я понимаю, что это лишь только ваше личное отношение/мнение? Собственно, в контексте ошибки, не факт, что проблема ИМЕННО в контроллере. С вероятностью, убегающей в 0.5 проблема в накопителе или на уровне согласования контроллер-накопитель.
 
Возможно, сделанный вами, на основании этой, не локализованной проблемы, вывод является несколько поспешным/опрометчивым? Ведь я могу вывалить не единичные, а массовые ошибки подобного характера, имевшие место быть на LSI'ях... Возможно, у меня недостаток комплектующих и не могу себе позволить оттестировать проблему на разных конфигах. Возможно, это единичный брак на определенном порту контроллера. Да, случается, что конкретный экземпляр устройства таки может внезапно отказать, не спрашивая моего согласия на то. А возможно, я не совсем понимаю, почему возник этот варнинг, потому что не существует никакой публичной документации, описывающей конкретную имплементацию Patrol Read и я, почему-то, придумал себе, что этих варнингов никак быть не должно. Много причин, как мы можем видеть.  Сомневаюсь, что даже совокупность их позволяет мне утверждать, что LSI брать, как раз, и не стоит.
 
Иногда, действительно, субъективно, возникает острое и/или непреодолимое желание послать всех этих вендоров лесом да к бабушке подальше, потому как достали ихние кривущие, что твоя турецкая сабля, поделки. Но это всего лишь батхерт под эмоциями, не более.

Всего записей: 684 | Зарегистр. 30-09-2003 | Отправлено: 21:13 21-08-2013 | Исправлено: RemComm, 21:31 21-08-2013
ZanZzag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Имеется несколько хостов с ESXi 5.1 (HP ProLiant DL 380p)
Отдельного хранилища нет.  
Исторически сложилось, что ВМ достаточно внушительных рамеров over 300 gb.
Сетевые интерфейсы подключены в общую локалку  (сеть гигабитная).
На самих серверах 4 интерфейса Ethernet.
Вопрос можно ли увеличить скорость передачи данных. (по какой технологии) ?

Всего записей: 71 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 10:42 22-08-2013
root0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
to ZanZzag
 
Если с одной точки на другую нет нельзя
 
P.S. Езерченел работает по принципу много передач на много приема, т.е. в совокупности при перемещении одной вирт машины с хоста на хост больше гига ты не получишь

Всего записей: 3180 | Зарегистр. 26-09-2008 | Отправлено: 10:52 22-08-2013
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
root0

Цитата:
P.S. Езерченел работает по принципу много передач на много приема

А как же Round Robin load balancing в драйвере HP/Intel?
 

Цитата:
в совокупности при перемещении одной вирт машины с хоста на хост больше гига ты не получишь

Да, приминительно к агрегированию каналов в ESXi, он работает по принципам фейловер и точка-многоточка.

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 12:32 22-08-2013 | Исправлено: LanStateMap, 12:33 22-08-2013
root0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
to LanStateMap
 
Еще раз повторяю для одной операции с одного с источника до одной цели больше гига не будет работать даже если у вас все 4 порта будут задействованы
 
P.S. Если 4 источника и 4 цели то на каждую операцию будет по гигу

Всего записей: 3180 | Зарегистр. 26-09-2008 | Отправлено: 12:40 22-08-2013
ZanZzag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу пояснить.
 
"Агрегирование канала" - фича  повышает отказоусвтойчивость  и на увеличение скорости не повлияет ? В вики пишут мол "повышается пропускная способность каналов". Отсюда и вопросы

Всего записей: 71 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 18:33 22-08-2013
RemComm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
root0
Возможно, нам бы взглянуть на конфигурацию. Например дано: Внешний сервис (сервер - получатель данных или таргет iSCSI)  подключен к коммутатору одним линком 10Gbs. Хост ESX(i) подключен к тому же коммутатору 4 ликами по 1Gbs. При такой конфигурации возможно увеличение скорости при передаче данных через NIC Team. Если же скорость подключения этого внешнего сервиса = 1Gbs, в описанной конфигурации, то вы полностью правы - никакая магия не поможет.
 
ZanZzag
Возможно, стандарт IEEE 802.3ad окажется более полезен вам в понимании сути термина "Link Aggregation", нежели кто-либо тут. Опять же - матчасть. Матчасть, матчасть. И еще чут-чуть матчасти на сон грядущий. И с утра еще немножечко. И в обед...
 
Если в двух словах (но в ущерб правильности) - LA выполняет две функции. Первая (основная) - увеличение пропускной способности на отдельном логическом соединении, состоящем из нескольких/группы физических соединений. Как следствие самой идеи LA, возникает вторая функция (производная) - отказоустойчивость. При внезапном исчезновении/пропадании/рассогласовании нескольких физических соединений из группы, функциональность LA может быть сохранена с соответствующим снижением пропускной способности. Но это уже зависит от конкретной реализации LA. Некоторые, в таких случаях, останавливают канал, другие согласовывают его на уменьшеной пропускной способности.
 
Здесь надо понимать следующее: стандарт 802.3ad поддерживается в ESX(i) совсем недавно и группировка физических интерфейсов (NIC Teaming) к этому стандарту не имеет прямого отношения. До очень недавнего времени, IEEE 802.3ad (и его же CISCO edition, более известная как EtherChannel) не поддерживались ESX(i) никак и данные через LA/ET, даже при настроенном тиминге, не передавались. Можно было настроить тиминг определенным образом, когда LA/ET распознавал передачу данных в совместимом режиме, но производительности/скорости от такой конфигурации не получалось, но, в общем, с EtherChannel, совместимость была выше.

Всего записей: 684 | Зарегистр. 30-09-2003 | Отправлено: 21:12 22-08-2013 | Исправлено: RemComm, 21:43 22-08-2013
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
root0

Цитата:
Еще раз повторяю для одной операции с одного с источника до одной цели больше гига не будет работать даже если у вас все 4 порта будут задействованы  

Это все верно только для коммутаторов.
Если мы говорим про тиминг адаптеров, то можно получить больше одного гигабита в соединении точка-точка.
Тот же линуксовый бондинг в режиме balance-rr позволяет такое.
Если гости на винде, то нужно либо пробрасывать адаптеры в гостя, либо ставить родной драйвер интела на виртуализированный e1000 и использовать родную утилиту.
 
Кстати, в теории свитч 4-го уровня может балансировать нагрузку в агрегированном канале выбирая путь не по мак адресам источника-получателя, а например по TCP порту, что позволяет получить более одного гигабита для соединения точка-точка, при нескольких операциях.

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 10:28 23-08-2013
ZanZzag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вариант просто на прямую подсоединять  
сервер А (4 карты по 1Gbt) и  сервер B (4 карты по 1Gbt)?
 

Всего записей: 71 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 10:50 23-08-2013
root0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
to LanStateMap
 
Особенно подходящая схема точка-точка
 
P.S. Коммутаторы не нужны

Всего записей: 3180 | Зарегистр. 26-09-2008 | Отправлено: 11:03 23-08-2013
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZanZzag

Цитата:
А вариант просто на прямую подсоединять  
сервер А (4 карты по 1Gbt) и  сервер B (4 карты по 1Gbt)?  

Можно. Смотри выше.
 
А зачем вам больше гигабита между хостами?

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 11:04 23-08-2013
ZanZzag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
один из хостов требует замены. На ней крутятся виртуалки  объемами более 300 гб  
копирование по гигабитке  занимает время в районе 4 часов.
По специфике виртуалок такие простои недопустимы. Вот и маюсь - в сторону ускорения  процесса переноса

Всего записей: 71 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 11:07 23-08-2013
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
root0

Цитата:
Особенно подходящая схема точка-точка
P.S. Коммутаторы не нужны  

Не понял, что вы хотели сказать.
 
Добавлено:
ZanZzag

Цитата:
один из хостов требует замены. На ней крутятся виртуалки  объемами более 300 гб  

Мигрировать планируется без выключения гостей или некоторый простой допускается?
 
Если простой допускается, то ИМХО быстрее всего смгировать с умирающего хоста - это перекинуть диски на новый хост и уже на новом хосте локально смигрировать на новые диски, если это необходимо.

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 11:07 23-08-2013
ZanZzag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
простой до 2х часов,  
перекинуть винты  это вряд ли  raid 10 на всех железках да и совбодных корзин нет  
 ту

Всего записей: 71 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 11:20 23-08-2013
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZanZzag
По сети получить больше гигабита при миграции между двумя ESXi хостами можно только по iSCSI.
 
ИМХО варианты:
- использовать сеть 10гбит
- перекинуть диски
- поднять iSCSI хранилище на стороне или на одном из хостов и используя мультипас смигрировать на это хранилище (на большое увеличение скорости рассчитывать не стоит)
- мигрировать наживую, тихой ночью, по 4 часа на ВМ, по одной-две ВМ за ночь

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 11:25 23-08-2013
ZanZzag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ISCSI больше мегабита это за счет чего ?

Всего записей: 71 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 12:13 23-08-2013
LanStateMap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZanZzag

Цитата:
ISCSI больше мегабита это за счет чего ?  

За счет iSCSI Multipath.
iSCSI позволяет использовать несколько путей к хранилищу одновременно.
Т.е. если у вас по 4 сетевых карты в хранилке и в хосте, то в ESXi можно настроить, чтобы трафик с хранилкой шел по четырем разным линкам одновременно.

Всего записей: 479 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 12:47 23-08-2013
mrNewman



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть 2 хоста с ESX 4.1 и 5.1 без общего хранилища. Возможно ли без перенести машину с 4.1 на 5.1 с конвертированием версии ВМ без eё остановки?

Всего записей: 74 | Зарегистр. 04-10-2007 | Отправлено: 16:22 23-08-2013
easyjohn

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть 2 хоста с ESX 4.1 и 5.1 без общего хранилища.  
Возможно ли без перенести машину с 4.1 на 5.1

Без общего стора - только с 5.1 на 5.1 (в обе стороны) и с 5.1 на 5.0 (но не обратно)
 
что бы сделать это без остановки придется:
- на хосте с 5.1 создать виртуалку с nfs или iscsi,
- подключить ее как датастор к обоим esxi,  
- перенести машину на этот стор,  
- мигрировать с хоста на хост,  
- переместить машину с nfs/iscsi на локальный стор.
- удалить nfs/iscsi
 

Цитата:
с конвертированием версии ВМ без eё остановки?

Какой смысл конвертировать версию ВМ? У меня треть машин так еще старых версий и работают на 5.1u1

Всего записей: 475 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 16:33 23-08-2013
mrNewman



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какой смысл конвертировать версию ВМ? У меня треть машин так еще старых версий и работают на 5.1u1

 
Хосты - старые сервера HP G3 (4.1 - ML150 и 5.1 - DL140). Не удается подключить устройство с Com-портом на виртуальной машине хоста 4.1, а на машине с 5.1 работает без проблем. Поэтому хочу перенести вм которая должна работать с устройством на 5.1

Всего записей: 74 | Зарегистр. 04-10-2007 | Отправлено: 16:55 23-08-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru