Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Активные темы » Выбор планшетного сканера.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Fil_2071



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня UMAX под ХР работает через одно место: подавай ему только универсальный драйвер, который он выплевывает после каждой перезагрузки. А вот в 98-м проблем не было. А не давно при сканировани трещать начал, при чем не каждый раз, а когда вздумается. Может накрывается, а ведь ему только полтора года...

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 20:04 13-04-2003
Merl79

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.  
Присмотрел тут себе сканер Microtek FilmScan 3600  Очень интересуюсь комментариями про него.
Мне он нужен для сканирования 35-мм негативов чтобы затем  отнести компакт (или отослать) в нормальный минилаб с цифровой машиной и выгнать это всё дело на фотобумагу (именно так, струйники, плоттеры не хочу, хочу детализацию).  
Размер отпечатка 20Х30, но расматривать хочу его не с полуметра а в упор.  
Ни постобработка ни время сканирования для меня не проблема. Хочу КАЧЕСТВО

Всего записей: 129 | Зарегистр. 11-07-2003 | Отправлено: 05:45 14-07-2003
Archimed



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С зелеными тоже проблем нет?

Всего записей: 749 | Зарегистр. 25-10-2002 | Отправлено: 15:12 14-07-2003
Merl79

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Microtek FilmScan 3600 - стоит до 600$
это устраивает..,  
учитывая сколько я уже потратил на попытки распечать в доступных лабах и полное отсутствие результата...

Всего записей: 129 | Зарегистр. 11-07-2003 | Отправлено: 02:15 15-07-2003 | Исправлено: Merl79, 02:18 15-07-2003
Archimed



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В таком случае советовал бы присмотреться к Canon-ам. За такую цену есть очень не плохой 9900F, а если сканировать только пленки, то подороже FS4000US. Там есть функция автоматического удаления царапин и пыли, работает в отличии от других в инфракрасном свете. Подробности тут http://www.canon.ru/service/technologies/scanners/fare.asp. Видел отсканированные пленки в 9900F, для меня качество отменное. Вообще-то по-моему для твоих требований нужна дополнительная обработка в Фотошопе, пленка всегда имеет дефекты и все это многократно увеличивается и никакие автоматы не спасут от грязи в изображении.

Всего записей: 749 | Зарегистр. 25-10-2002 | Отправлено: 09:16 15-07-2003
Merl79

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
нуу..  мне именно только плёнки...  
а 9900F всё таки - бюджетный..  у него даже безстекольное сканирование не используется.. да и у Microteka - честные 3600 dpi, а у 9900F говорят не совсем..
а для 20 на 30 это минимальное достаточное разрешение..  если посчитать.. для хорошего детализированного отпечатка...
 
а FS4000US - 960$  это почти в два раза дороже..  не тяну однако... да и достоинства не столь принципиальные для переплачивания почти в два раза - разрешение не 3600 а 4000, 42 бит против 36 и очистка от пыли, которая если пыли не много вряд ли даст принципиально лучше результат чем стандартные фильтры...  а грязные негативы сканировать не расчитываю..
 
 
 
Добавлено
на самом деле я  CanoScan 9900F рассматривал вариантом..  
но забраковал когда понял что его 48 битов я могу получить просто объединением нескольких сканов в Photoshop..  а разрешение ниже чем 3600 для меня не пройдёт...

Всего записей: 129 | Зарегистр. 11-07-2003 | Отправлено: 03:43 16-07-2003
alexei111



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
У меня сканер  Mustek 1200 UB.
На моем компьютере установлена Win2000, последние версии драйверов.
Если я работаю под администратором, то он отлично сканирует.
Однако, если работает другой пользователь с правами обычного пользователя в Win2000, то
сканер не сканирует.
Подскажите как решить данную проблему?

----------
Чемпион РБП 2007, 2009, КХЛ 08/09, 09/10, NHL 08/09, призер многих других турниров.

Всего записей: 5013 | Зарегистр. 22-07-2002 | Отправлено: 14:54 17-07-2003
Andy



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexei111 Прочитай тут http://www.3dnews.ru/reviews/software/win2000_faq/index09.htm#10

----------
Ничего не добьёшься, ничем не рискуя!

Всего записей: 4457 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 15:13 17-07-2003
alexei111



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Andy
Как программа запускается под юзером я представляю.
Программа этого сканера из папки \Twain_32\1200UB запускается.
Дело в том, что сканер недоступен для юзера (Панель управления->Сканеры и Камеры->1200UB->Свойства - там статус НЕ ДОСТУПЕН).
Как сделать чтобы он доступен для юзера?

----------
Чемпион РБП 2007, 2009, КХЛ 08/09, 09/10, NHL 08/09, призер многих других турниров.

Всего записей: 5013 | Зарегистр. 22-07-2002 | Отправлено: 11:06 18-07-2003
alexei111



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Перенес мой вопрос в отдельный топик. Буду благодарен за все ответы.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=4796
 
P.S.: В Mustek мне сказали, что он работает только под админом.
Но должен же быть какой-то выход.

----------
Чемпион РБП 2007, 2009, КХЛ 08/09, 09/10, NHL 08/09, призер многих других турниров.

Всего записей: 5013 | Зарегистр. 22-07-2002 | Отправлено: 02:00 19-07-2003
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Сканеры: недорого и со вкусом"

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 02:24 19-07-2003
77RUS



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Merl79
а 9900F всё таки - бюджетный..  у него даже безстекольное сканирование не используется.. да и у Microteka - честные 3600 dpi, а у 9900F говорят не совсем..
 
Можете пояснить, что такое безстекольное сканирование и зачем оно нужно?
Я тоже присматриваюсь к CanoScan 9900F . Может кто-то его уже юзал и сможет сказить о его плюсах и минусах?
PS. Если не CanoScan 9900F то тогда что?

Всего записей: 75 | Зарегистр. 20-09-2001 | Отправлено: 08:13 20-07-2003
Merl79

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
77RUS
безстекольное сканирование -  
- технология E.D.I.T.   по яндексу в инете есть описание.
 
PS - если плёнку то только плёночный..  будет дешевле если сравнивать по качеству .. но понятно по запросам..  как я уже писал - присмотрел "Microtek FilmScan 3600".. мне не нужен универсальный..  мне нужно наибольшое качество при стоимости до 600$..

Всего записей: 129 | Зарегистр. 11-07-2003 | Отправлено: 02:58 21-07-2003
Ali

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HP не нравится, Умакс неплох

Всего записей: 42 | Зарегистр. 06-05-2002 | Отправлено: 11:08 21-07-2003
Archimed



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
77RUS
Посмотри здесь описание 8000F  http://www.russinger.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11

Всего записей: 749 | Зарегистр. 25-10-2002 | Отправлено: 09:04 22-07-2003
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбираю сканер для покупки.
Между UMAX Astra 4700 и EPSON Perfection 1260 Photo.
Для сканирования книг и фотографий.
Интересует: как идут книги (например, на работе НР на КАЖДЫЙ лист делает превью - что достает), драйвера ()качество и возм-ти), наличие программы SilverFast.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 09:43 23-07-2003
petroosha



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aAAAa
У меня было 2 вивида и оба сдожли сразу по окончании гарсрока.

Всего записей: 505 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 15:28 04-08-2003
RSV

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Взял EPSON Perfection 1660 Photo, доволен.
 
сканирование слайдов - пробовал один раз. Качество мне не понравилось. Может что-то не правильно делал. Да в общем-то, не очень необходимо этим заниматься. Хотя многих устраивает.  
точно параметры не замерял, примерно:  
Время включения-15-25с  
Скорость сканирования-не засекал даже примерно, но приемлемо.(быстро) Прескан тоже быстрый!!!
Притом что подключил его к Usb1, а он поддерживает usb2. Это довольно заметно при сканировании цветных фото или высокого разрешения.  
сканер останавливается для передачи. При наличии usb2, наверное, это было бы заметно значительно меньше.(на очень больших разрешениях,........)  
Конструкция крепления крышки позволяет сканир. толстые книги, и т.п..  
Со сканером поставляется всякий софт, его даже не пробовал, кроме твэйн драйвера, он довольно функционтальный.(мне понравился) Возможны два режима сканирования автоматический и ручной.
 
недостатки:  
Сканер выключается вилкой из розетки, т.е. нет никакой кнопки отключения питания.  
Сканирование пленок мне не очень понравилось.(может что делал не так)  
И еще довольно, высокая цена.  
Внешний вид, думаю, самый последний критерий, но тем не менее вид довольно хороший!(мне понравился)  
Общее впечатления-хороший. Мне понравился. Это лучший сканер с которым мне приходилось работать. (работал правда со сканерами другой ценовой категории: hp2200,3200; джениус, и еще древний артек скази)

Всего записей: 128 | Зарегистр. 07-09-2002 | Отправлено: 22:55 04-08-2003
PRiM



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на работе НР на КАЖДЫЙ лист делает превью - что достает

А ты в настройки FineReader 6.0 влезал, там это убирается очень просто. Можно даже интревал поставить между страницами 5сек, тогда и кнопки нажимать не надо, только успевай в сканер листки подкладывать или страницы в книге переворачивать. У меня HP 3500c, до него был Mustec 12000. Вообщем нарадоваться я своим сканером не могу, даже дрова руссифицированы и цена не большая 80$, а поддержка USB2.0 это вообще улет.
Рекомендую Классная вещь.

----------
Чтобы дойти до цели, надо идти!

Всего записей: 2252 | Зарегистр. 28-03-2003 | Отправлено: 13:35 09-08-2003 | Исправлено: PRiM, 13:37 09-08-2003
DiCH



IRC-маньяк...
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди, посоветуйте плз что взять для сканирования фото (со слайд-адаптером) в пределах 100-130$?
Стоит ли брать HP?

Всего записей: 965 | Зарегистр. 13-09-2001 | Отправлено: 02:56 14-09-2003
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Активные темы » Выбор планшетного сканера.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru