Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Активные темы » Выбор сетевого дискового накопителя - Network Storage

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Zergboy



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор сетевого дискового накопителя - Network Storage

 
 
 
Производители
LaCie
Lanner
NetGear
Qnap или qnap.ru
Seagate
Synology
Thecus
TrendNet
Western Digital
Zyxel
Overland
 
Обзоры
Co-World ShareDisk Gigabit Pro - сетевое хранилище данных для дома и малого офиса
Внешние RAID-хранилища на четыре HDD: Accusys iRAIDer и AMCC/3Ware Sidecar
Обзор сетевого хранилища Promise SmartStor NS4300N
 
Сопутствующая тема NAS сервер

Всего записей: 243 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 01:26 20-01-2007 | Исправлено: shadow_member, 11:13 25-08-2012
ASTERIKS88



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь "тема" про Thecus N4200

Всего записей: 14 | Зарегистр. 17-09-2007 | Отправлено: 15:42 14-09-2010
My dobermann



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите определиться с выбором:
 
Хочу купить D-link DNS-323, но в процессе поиска наткнулся на Synology DS211j и задумался, а не заплатить чуть больше на Synology ввиду его большей "продвинутости"?, очень понравилась админка управления - там есть почти все что нужно, на Длинке же нужно еще до-устанавливать что-то отдельно фан_глагом.

Всего записей: 498 | Зарегистр. 20-10-2004 | Отправлено: 15:41 11-04-2011 | Исправлено: My dobermann, 15:41 11-04-2011
DJ_Relax

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
My dobermann
 
 
Однозначно, Synology DS211j
 
Ещё лучше присмотрись к Qnap.

Всего записей: 184 | Зарегистр. 17-05-2009 | Отправлено: 15:36 10-02-2012
konst90

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А почему Synology в шапке темы нет? По мне, так очень хорошие железки.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 02-02-2011 | Отправлено: 00:10 01-08-2012
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konst90
 
Специально для Вас.
Добавил Synology в шапку и привёл список производителей к алфавитному порядку.

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 10:36 01-08-2012
scottman

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нибудь сталкивался с NetGear RND4000-200EUS ReadyNAS NV+ v2?
 
ОффСайт
Хочу какую штуку для дома купить, кто то отзывы может дать?
Читал как положительные так и отрицательные, здесь может тоже кто купил...
Планируется работа в RAID5 с 3Гб дисками...

Всего записей: 964 | Зарегистр. 26-04-2007 | Отправлено: 20:34 02-08-2012 | Исправлено: scottman, 16:58 12-08-2012
Pernat1y

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток.
 
Подскажите, кто сталкивался, с low-mid-range NAS'ами.
Нужны 4-6 корзины под 3.5" SATA по 2-3 Тб с RAID-5 и гигабитным ethernet'ом по более-менее вменяемой стоимости (до ~700$ без HDD).
Также очень желательна поддержка iSCSI-таргета, автономной загрузки (какой-нибудь TransmissionBT) и вменяемой админки.
 
Пока под руки попались QNAP TS-419P+ и Synology DS-211+. Есть разумные альтернативы?

Всего записей: 12 | Зарегистр. 01-05-2006 | Отправлено: 17:16 22-09-2012 | Исправлено: Pernat1y, 17:18 22-09-2012
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pernat1y
 

Цитата:
Нужны 4-6 корзины под 3.5" SATA

 

Цитата:
Пока под руки попались

Цитата:
Synology DS-211+

 
Synology не подпадает под Ваш критерий, т,к. туда ставится только 2 диска.
Вряд-ли вы найдёте что-то более приемлемое чем QNAP за такие деньги.

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 23:35 22-09-2012
Pernat1y

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anton04

Цитата:
Synology не подпадает под Ваш критерий, т,к. туда ставится только 2 диска.  

Промахнулся. DS-411+
 
Ок, гляну на Qnap'ы. Спасибо

Всего записей: 12 | Зарегистр. 01-05-2006 | Отправлено: 13:10 23-09-2012
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pernat1y
 

Цитата:
Промахнулся. DS-411+

 
При одинаковой функциональности Qnap'ы дешевле Synology.

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 21:46 23-09-2012
real_redneck



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
 
Под хранение видео и его обработку планируем покупку НАСа в стойку.
Бюджет не очень критичен. Упор на надёжность. Поставил и больше туда не лазаешь.
Присмотрен QNAP TS-EC1279U-RP.
Поругайте его и предложите свой по возможности. В той же ценовой категории (можно дешевле естественно =)
 
В этом напрягает моноблок с вентиляторами. Маловато как-то для стоечного... Кто-то работал с таким?

Всего записей: 98 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 14:59 12-11-2012
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
real_redneck
 

Цитата:
Под хранение видео и его обработку

 
Простите что вы собираетесь обрабатывать NAS сервером!? Разве он имеет функцию обработки видео информации?
 

Цитата:
Поругайте его и предложите свой по возможности. В той же ценовой категории (можно дешевле естественно =)

 
Очень сложно ругать продукт высшей фунциональности... ну да raid там программный и ещё нельзя использовать SAS диски... боюсь это все недочёты.
 
Если Вам нужно именно очень большой объём информации перегонять (типа как на телевидении или в рекламном агентстве), то альтернативы SAS и SSD нет, всё же скорость у них поболее будет, а вот стоимость очень большая... так что выбирать Вам...
 

Цитата:
В этом напрягает моноблок с вентиляторами.

 
Простите какой ещё моноблок!? Нормальный сервак стоичного типа формата U2 на 12 дисков, на большее число дисков и U2 формата не бывает... если Вам мало смотрите U3 или U4 (TS-1679U-RP или TS-EC1679U-RP).

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 15:55 13-11-2012
NPC



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте что выбрать? пока для себя выбрал две модели:
Synology ds212j и QNAP TS-212
Плюсы и минусы устройств?
Прошу прощения за кросспостинг http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0732&start=240#3

Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 14:45 17-11-2012 | Исправлено: NPC, 14:46 17-11-2012
ktoto1



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Synology не рекомендую по причине слишком большого количества пластика. Мой DS 918+ постоянно вышибает диски из массива  в первом слоте по причине плохого контакта в SATA. Это происходит из-за пластиковых направляющих реек. Думаю что на ds212j дело еще хуже. Если брать synology лучше на него даже не дышать. Малейшее прикосновение к фронтальной панели и диск начинает сыпать ошибками. Ставлю тот же диск в другой слот все хорошо, зато диск на который поменял начинает сыпать ошибками. Сапорт тоже не компетентный, не может отличить бед сектора от ошибок чтения,  хотя в последнее время это не новость.  Пытаюсь уже месяц получить RMA безуспешно.
Из плюсов. В Synology минималистично все и аккуратно в плане По. Почти нет блотваре со старта.  
 
QNAP металические рейки и сам металический (Говорю о QNAP 469 PRO). Крепление надежное. Но очень много блотваре со старта. Традиционно фиговый сапорт. По этой причине и решил попробовать Sinology и пожалел что попробовал. Уж лучше блотваре чем кусок некачественного пластика.

Всего записей: 415 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 11:12 20-01-2018 | Исправлено: ktoto1, 11:24 20-01-2018
segriv

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет.  
Недавно умер жёсткий диск. И я задумался поставить дома сетевое хранилище.  
 
Что хочется:  
1. Два диска в RAID1 объемом 1-2 Тб (главное чтобы он мог отобразить момент если один из дисков умер)  
2. Простая настройка (по аналогии с настройкой роутера)  
3. По возможности, передача данных по WiFi  
 
В идеале хотелось бы получить устройство, в которое поставил диски, подключил к сети по ethernet или wifi, настроил и пусть стоит и сохраняет ценные файлы.  
 
Всем спасибо за советы.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 11-10-2017 | Отправлено: 10:05 10-10-2018
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
segriv

Цитата:
В идеале хотелось бы получить устройство, в которое поставил диски, подключил к сети по ethernet или wifi, настроил и пусть стоит и сохраняет ценные файлы.  

 
Ценные файлы должны храниться на нескольких устройствах, желательно в разных местах. В вашем будущем сетевом хранилище могут прийти в негодность все жёсткие диски одновременно в любой момент.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 10:08 10-10-2018
segriv

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
даже если диски подключёны в RAID1 ?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 11-10-2017 | Отправлено: 10:27 10-10-2018
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
segriv
QNAP D2 или QNAP TS-431P
ZSZ
Цитата:
Ценные файлы должны храниться на нескольких устройствах, желательно в разных местах.
Ага, одно из них в атомном бункере. Не преувеличивай, для домашних условий достаточно переносного диска или отдельно подключаемого диска, и т.п., так что segriv мыслит в правильном направлении.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 10:28 10-10-2018
segriv

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
segriv  
QNAP D2 или QNAP TS-431P  
 
 
спасибо!

Всего записей: 9 | Зарегистр. 11-10-2017 | Отправлено: 11:19 10-10-2018
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
segriv

Цитата:
даже если диски подключёны в RAID1

 
А какая разница? Уронит ребёнок Ваш Raid со стола или блок питания глюкнет, гроза, и все диски из этой коробки на помойку. Или вирус зашифрует сразу и всё, сами ошибётесь.
 

Цитата:
Ага, одно из них в атомном бункере. Не преувеличивай, для домашних условий достаточно переносного диска

 
3 штуки и чтоб на разных полках.
 

Цитата:
, и т.п., так что segriv мыслит в правильном направлении.

 
Только если по бедности, да и то, бесполезное решение для резервного копирования.
 

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 11:48 10-10-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Активные темы » Выбор сетевого дискового накопителя - Network Storage


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru