RAFZZZ
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
Кто стабильнее - сам сокет?  Ну ка просвяти, чем отличаются (в работе) Athlon 64 3000+ Venice S754 и Athlon 64 3200+ Venice S939, работающие на одинаковой частоте 2000Мгц, кроме двухканальности конечно? То есть 939 будет однозначно стабильнее, если в него напихать ту же память, что и в 754? Это не стеб. Если уверен и знаешь, просвяти. Всем будет полезно ознакомиться.
OOD
Чипы скорее всего у тя тока с одной стороны и на 512 и на 256 планках, я полагаю?
Но хоть это и возможно (уже подзабыл, допускает ли реально контроллер 939-го одновременную работу модулей разной емкости в двухканальном режиме, знаю что Intel с 915 чипсета специально для этого разработала технологию FlexMemory), шансы на двухканальный режим - 1 из 10. Но работать будет, если память исправна вся И даже скорее всего в режиме DDR400 (PC3200), в отличие, если например 512Mbx4 (у которой чипы особенно с обеих сторон) установить на 939 сокет с процом на ядре Winchester - еще та будет развлекуха, в BIOS ставишь DDR400, реально все равно - DDR333, что поделать - особенности разных ревизий процов. А с чего вообще стока обеспокоенности - ставь 2 по 512 и не парься. Или юзаешь 3DS Max и гамаешь на высших настройках во все самое современное с операционной системой Vista? |
