Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Закладки » Выбор Flash Drive

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (13-09-2011 14:52): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775  Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Guterman



Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек смотреть

 
 
Если у Вас есть флэшка (от 16 Gb), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флэшка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).
 
Что надо:
 
1. Скачать CrystalDiskMark (если знаете лучше из бесплатных для этих целей - давайте обсудим).
2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флэшдиска (пред тестом вставьте его).
3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда. Можно мне сюда: euhenio@np.by (заголовок "USB Flash Test").
4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно поместить фото.
5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).
 
некоторые замечания по методике измерения, ещё
кое что из 8 GB
 
Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флэшку
 
Почему скоростные характеристики моей флэшки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек"?!
 
Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом).
Всего записей: 25 | Зарегистр. 06-04-2002 | Отправлено: 13:51 13-12-2002 | Исправлено: euheny, 14:57 19-08-2011
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=324953&postcount=1
 
если кратко, то без выравнивания один кластер может оказаться в разных страницах флеш-чипа, и его перезапись приведет к двум перезаписям в чип вместо одного. это негативно влияет на скорость случайной записи.
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 10:49 16-03-2009
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
все тесты 5 проходов по 1000Мб
Transcend SSD18M 64Gb, eSATA/USB TS64GSSD18M-M (питание всегда только по USB, OCZ Throttle в этом плане удобнее)
без выравнивания раздела, NTFS, кластер 4k  

SATA
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   91.900 MB/s
  Sequential Write :   51.856 MB/s
 Random Read 512KB :   88.495 MB/s
Random Write 512KB :   20.159 MB/s
   Random Read 4KB :   15.785 MB/s
  Random Write 4KB :    0.404 MB/s
 
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/03/16 18:54:19

USB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   34.751 MB/s
  Sequential Write :   27.045 MB/s
 Random Read 512KB :   34.532 MB/s
Random Write 512KB :   18.637 MB/s
   Random Read 4KB :    7.160 MB/s
  Random Write 4KB :    0.389 MB/s
 
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/03/16 19:08:21
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 19:22 16-03-2009
euheny



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmik

Цитата:
это негативно влияет на скорость случайной записи

а ты это проверял ?
 
тот метод несколько нестандартен
по идее производитель должен сам подогнать страницы под стандарт
 
если будет возможность то конечно надо будет поэкспериментировать
 

Цитата:
Transcend SSD18M 64Gb

помойму его флэшкой нельзя назвать, ведь так ?
поэтому в таблицу думаю включать не будем  
Всего записей: 4069 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 02:56 17-03-2009
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
 помойму его флэшкой нельзя назвать, ведь так ?  

В теме написано "Выбор Flash Drive", на коробке с этим чудом - 1.8" Portable Solid Drive. Контроллер такой же как и в OCZ Throttle.

Цитата:
а ты это проверял ?  

Конечно, можно сравнить с той же SiliconPower. Но на этих "флешках" разница не так заметна.
 
Добавлено:
5 проходов по 1000Мб
Transcend JetFlash V20 64Gb, NTFS, кластер 4k  
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   25.901 MB/s
  Sequential Write :   12.134 MB/s
 Random Read 512KB :   25.542 MB/s
Random Write 512KB :    1.824 MB/s
   Random Read 4KB :    5.462 MB/s
  Random Write 4KB :    0.017 MB/s
 
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/03/17 12:55:56
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 09:46 17-03-2009
euheny



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmik

Цитата:
Выбор Flash Drive

то название, но есть и описание

Цитата:
Советы и рекомендации по выбору флэшек

 

Цитата:
Контроллер такой же как и в OCZ Throttle.
 

Неудивительно - ведь это пока первый - помойму большой прорыв
 

Цитата:
JetFlash V20 64Gb

ну вот уже наметелась тенденция снижения скорости для 64 по сравнению с 32
 
вывод напрашивается сам по-себе:
 
если надо 64 гига - то только eSATA флэшка  
Всего записей: 4069 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 03:19 18-03-2009
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
ну вот уже наметелась тенденция снижения скорости для 64 по сравнению с 32  

Не все так плохо. Вот из новой поставки свежераспечатанная  Transcend JetFlash V20 64Gb, по умолчанию FAT32 кластер 32к
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   26.735 MB/s
  Sequential Write :   19.252 MB/s
 Random Read 512KB :   26.779 MB/s
Random Write 512KB :    2.027 MB/s
   Random Read 4KB :    6.274 MB/s
  Random Write 4KB :    0.017 MB/s
 
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/03/18 12:00:02
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 13:26 18-03-2009
ARM7TDMI

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день.
Помогите выбрать флешку на 8Гб:
Наибольший приоритет для меня имеет надежность конструкции и скорость записи больше 5Мбайт\с. В прайсе есть:
 
1. USB Flash Corsair 8GB Voyager Mini USB2.0 (На сайтах инет-магазинов: Скорость чтения 30 MB/s, Скорость записи 12 MB/s)
2. USB Flash Corsair 8GB Voyager USB2.0 (Судя по всему скорость такая же как и у Voyager Mini)
3. USB Flash Transcend 8GB JetFlash V60    (На сайтах инет-магазинов: скорость  чтения 20 MB/s, записи 8 MB/s, на разных форумах пишут, что реально скорость записи 2-3Мб\с)
4. USB Flash Transcend 8GB JetFlash V90C
5. USB Flash Transcend 8GB JetFlash V90P
6. USB Flash SuperTalent 8GB Black Alumin
7. USB Flash SuperTalent 8GB Silver PICO-C
8. USB Flash Silicon Power 8GB Ultima 110
9. USB Flash Silicon Power 8GB Ultima II Readyboost Blue
10. USB Flash KINGSTON 8GB DataTravele
11. USB Flash TakeMS 8GB Smart Blue
 
Какую из них посоветуете купить?
Всего записей: 6 | Зарегистр. 15-01-2009 | Отправлено: 19:10 19-03-2009
AHgpuXa

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
USB Flash Patriot XPORTER XT Boost 8Gb Retail
Fat32 64k
5 проходов по 500 метров
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   31.685 MB/s
  Sequential Write :   17.018 MB/s
 Random Read 512KB :   31.689 MB/s
Random Write 512KB :    1.932 MB/s
   Random Read 4KB :    5.429 MB/s
  Random Write 4KB :    0.013 MB/s
 
         Test Size : 500 MB
              Date : 2009/03/20 15:41:16
 
5 проходов по 100 метров
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   31.161 MB/s
  Sequential Write :   16.410 MB/s
 Random Read 512KB :   31.449 MB/s
Random Write 512KB :    3.085 MB/s
   Random Read 4KB :    5.651 MB/s
  Random Write 4KB :    0.032 MB/s
 
         Test Size : 100 MB
              Date : 2009/03/20 15:27:19
 
А теперь NTFS 4k
 
5 проходов по 1000Mb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   32.116 MB/s
  Sequential Write :   10.133 MB/s
 Random Read 512KB :   32.170 MB/s
Random Write 512KB :    1.559 MB/s
   Random Read 4KB :    5.413 MB/s
  Random Write 4KB :    0.013 MB/s
 
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/03/20 16:01:57
 
NTFS 16k, 5 проходов по 100 метров
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   31.833 MB/s
  Sequential Write :   14.178 MB/s
 Random Read 512KB :   31.861 MB/s
Random Write 512KB :    2.122 MB/s
   Random Read 4KB :    4.919 MB/s
  Random Write 4KB :    0.027 MB/s
 
         Test Size : 100 MB
              Date : 2009/03/20 16:14:09
 
NTFS 64k, 5 проходов по 1000 метров
 
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   31.777 MB/s
  Sequential Write :   17.454 MB/s
 Random Read 512KB :   31.654 MB/s
Random Write 512KB :    1.614 MB/s
   Random Read 4KB :    5.385 MB/s
  Random Write 4KB :    0.012 MB/s
 
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/03/20 16:30:55
Всего записей: 3 | Зарегистр. 11-12-2007 | Отправлено: 16:49 20-03-2009 | Исправлено: AHgpuXa, 17:32 20-03-2009
euheny



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmik

Цитата:
из новой поставки свежераспечатанная  Transcend JetFlash V20 64Gb, по умолчанию FAT32 кластер 32к

а что она покажет на нтфс4к ? не уж то те же самые 12 мегов
 
ARM7TDMI

Цитата:
Помогите выбрать флешку на 8Гб:

а чем не устраивают выделенные в таблице варианты ?
у них характеристики на порядок выше  
Всего записей: 4069 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 02:04 21-03-2009
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
а что она покажет на нтфс4к ? не уж то те же самые 12 мегов

забрали уже новую флешку (которая быстрее). проще старую переформатировать и проверить. кстати обе с заводским выравниваем раздела 4мб (8192 сектора)
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 11:48 21-03-2009
Midasslav



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
ARM7TDMI  
 
Цитата:Помогите выбрать флешку на 8Гб:  
 
 
а чем не устраивают выделенные в таблице варианты ?  
у них характеристики на порядок выше  

 
А где выделенные в таблице варианты на 8 Gb? У меня тоже был вопрос выбора 8 Gb флешки, по привычке зашел в тему, а тут такой трабл с таблицей  
 
Злые хакеры сломали?  
Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 20:16 21-03-2009 | Исправлено: Midasslav, 20:34 21-03-2009
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Midasslav
менее 16гб видимо уже не интересно. по идее бывает OCZ Throttle 8/16/32Гб, как там скорости у младших моделей - не знаю.
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 20:34 21-03-2009
Midasslav



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmik
На самом деле очень даже интересно, поскольку 8 Gb флешки сейчас являются самыми покупаемыми. Цена по прежнему является доминирующим фактором. А вот на форум люди заходят, в том числе узнать - а что же можно выбрать лучшее из худшего  
 
Либо уж надо описание темы менять - вместо "Советы и рекомендации по выбору флэшек" вставить "Советы и рекомендации по выбору только высокоскоростных флэшек очень большой емкости", тогда вопросы сразу отпадут  
Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 20:39 21-03-2009 | Исправлено: Midasslav, 20:56 21-03-2009
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Midasslav
Я бы (если бы надо было 8Гб) выбирал между любой на SLC чипах или OCZ Throttle. Тип чипов указывает Transcend - либо SLC и это на упаковке написано, либо MLC все остальное.
 
А вот какие у других предпочтения, то и выбирают - цена, скорость или дизайн.
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 21:42 21-03-2009
Midasslav



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmik

Цитата:
скорость

 
а таблицу-то, где скоростные показатели - грохнули, об этом и речь
Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 23:43 21-03-2009 | Исправлено: Midasslav, 23:44 21-03-2009
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Midasslav
я эту тему нашел когда в таблице были флешки от 16гб. и ссылка на нее пока еще в шапке висит. если скорость - то мои соображения я уже написал выше.
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 23:54 21-03-2009
euheny



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Midasslav
 

Цитата:
а таблицу-то, где скоростные показатели - грохнули, об этом и речь

так вроде ж на месте  
 

Цитата:
"Советы и рекомендации по выбору только высокоскоростных флэшек очень большой емкости

понимать нужно так
просто брать на 16 и более гигов это более дальновидно - в конечном итоге соотношение деньги/отдача окажется более высокое
 

Цитата:
А где выделенные в таблице варианты на 8 Gb?

выделенные образцы также есть и на 8 гигов  
Всего записей: 4069 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 02:41 22-03-2009
2nd

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
просто брать на 16 и более гигов это более дальновидно - в конечном итоге соотношение деньги/отдача окажется более высокое  

Далеко не факт. Области применения бывают совершенно разными. Я две недели назад целенаправленно искал и купил несколько 2Gb моделей.
 

Цитата:
выделенные образцы также есть и на 8 гигов  

такой совет опровергает Corsair Voyager GT - у 8Gb моделей были отличные показатели, а  16Gb в подметки не годилась и соответственно положительных отзывов не имела.
Всего записей: 835 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 03:44 22-03-2009
Midasslav



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
а таблицу-то, где скоростные показатели - грохнули, об этом и речь  
 
так вроде ж на месте  

Ну вроде как понятно о чем речь-то идет
 

Цитата:
просто брать на 16 и более гигов это более дальновидно - в конечном итоге соотношение деньги/отдача окажется более высокое

Правда? Но если следовать логике такого мышления, тогда почему не на 32? Или не на 64?  
 

Цитата:
А где выделенные в таблице варианты на 8 Gb?  
выделенные образцы также есть и на 8 гигов  

Далеко не всегда это одно и то же, как уже сказал 2nd.
 
Резюмируя - зря убили труд многих людей. Может и небольшой - но все же. Если посмотреть с даты убиения части таблицы с 8-ми гиговыми флешками ветку форума до сего дня, то станет понятно, что сделано это зря.
И без обид - но эта ветка - не персональный блог, где можно жестко устанавливать свои правила, не считаясь с мнением других.
 
Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 23:35 22-03-2009
Trava79



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
Резюмируя - зря убили труд многих людей. Может и небольшой - но все же. Если посмотреть с даты убиения части таблицы с 8-ми гиговыми флешками ветку форума до сего дня, то станет понятно, что сделано это зря.

А действительно, зачем? Я например 2ГБ флэшки использую для перепрошивки биоса, загрузки с флэшки, для многих целей большой объём и не нужен, а скорость достаточно важна, бэкап имеется?

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »
Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:52 22-03-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Закладки » Выбор Flash Drive
Dekker (13-09-2011 14:52): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru